爲什麼說中醫毀於中藥,中藥毀於藥店?

誰咬我的屁股


1、中醫的治療先要望聞問切,再辨證治療,使用針灸、按摩、中藥等等手段對病人進行干預,如果藥材藥力不行,有效成分差,自然影響治療效果;

2、植物生長過程就是吸取外界養分、合成有用藥物成分的過程,所以中藥講究原產地與採摘時令等等,就是為了保證藥物成分,現在大部分藥物種植都是催熟,就跟圈養動物一樣,看起來肥壯,但是骨頭很小的。

3、農藥化肥的殘留可能會對藥效產生影響,因為中藥經方都是經驗統計,現在藥性變了;

4、藥店是利益體,什麼賺錢賣什麼,什麼多賺賣什麼,不是什麼效果好賣什麼!甚至出現各種假冒、以次充好的現象,這樣的藥煎出來的東西,效果自然沒法保證,最終打擊患者信心,引起對中醫質疑!


糖尿病管理專家史鵬飛


這是一種甩鍋的說法,是好不負責任的,也忘記了醫學本身的目的。

治病當然得講究“對症下藥”,也就說,你得弄清楚得了什麼病,為什麼得病,才能知道應該下什麼藥方才能治療。問題就在於,缺少邏輯和科學的時代,古代醫學對每個環節幾乎都是不清楚的。

在我們遇到現代科學和現代醫學之後,中醫從業者感到臉上無光,又拒絕承認自身的理論存在錯誤(雖然這些錯誤是歷史錯誤,是不可避免的),所以就開始四處甩鍋。比如甩給哲學,甩給民族性,甩給人體認識;當然,認為古今藥物變化也是一個,覺得中醫沒問題,是藥物變了。

哎,這就是屬於不肯正視自身的錯誤,從而淪為偽科學,再也難以拾起(別人送來的)科學精神了。。


松鼠老孫


“中醫毀於中藥”,“中藥毀於藥店”的說法給大家提出了一種警示,就是中藥材的質量要引起關注。目前在我國中醫藥醫療市場中,至少存在著兩方面的因素正在快速摧毀中醫藥事業:一是中藥飲片被大量“兜售”,二是中藥材質量每況愈下。中藥材的質量直接決定了中藥藥效大小,中藥材質量下降,最終影響的是中醫。目前作假、低價惡性競爭使整個中藥市場陷入了一個劣幣驅逐良幣的惡性循環並且愈演愈烈,嚴重阻礙了中醫藥事業的發展。中藥材摻假導致中成藥藥效降低。有些中醫師明顯感覺到一些中成藥的藥效不如以前,有的甚至要加倍服用才能見效。

中藥材質量每況愈下。由於土地資源減少、生態環境惡化,部分野生中藥材資源流失、枯竭,同時受經濟利益的驅使,藥企或藥農違反自然規律,大量中藥材在各地被人工種植,種植中藥材已成為我國藥材的主要來源。有數據顯示,目前國內人工種植和栽培中藥材的供貨量佔藥材使用總量的70%以上,種植的中藥材或多或少已經失去了道地的性能。在我國現階段,人工種植和栽培中藥材普遍存在著生產技術相對落後,經營管理較為粗放,重視產量而輕視質量,濫用化肥、農藥、生長調節劑等現象,這些導致中藥材品質和質量下降,影響了中醫的臨床療效。種植農戶和企業對優良中藥材藥種的鑑別能力比較低,假種現象也時常出現,還有一些中藥飲片供應商以次充好、用非道地藥材代替道地藥材,從中牟取暴利。

醫療機構應處理好眼前利益與長遠利益的關係。堅持使用經方、選用道地藥材,短時間內可能會影響醫院的經濟效益,但從長遠來說,一定會提高治病效果、提升醫院品質、創立醫院品牌,提高患者對醫院的滿意度,最終吸引更多患者。所以,要提高醫院管理者對“經方+道地藥材”這一中醫治療根本的認識,處理好眼前利益和長遠利益的關係,不搞急功近利,這才是實施“經方+道地藥材”的首要條件。只有如此,才能使“中醫不毀於中藥”。


藥事健康


中醫藥學可以說為中醫發展的精髓。《神農本草經》中,將365種中藥分為上、中、下三類。中醫藥學自古至今為人類受用不窮。但近些年,人們對於中醫有所異議,出現“中醫毀於中藥”的說法。

再高的醫術,沒好的藥材,也會使治療效果受到影響,就如古代中醫,一般有自己藥房,為了避免在外買回不好藥材,沒治療效果,有毀自己名聲。還有的中醫自己煎藥也是為了讓藥物達到很好療效。

“中醫毀於中藥”之說,不是並無道理的,對於近些年,中藥材質量問題確實要引起關注。

如今的中藥受到阻礙,主要為三方面:1.野生藥材變得稀缺;2.中藥原材料價錢一直上漲;3.中藥受到重金屬及農藥等汙染。

1. 野生藥材變得稀缺

土地資源減少、環境惡化,導致一些野生中藥材流失、枯竭。

2.中藥原材料價錢一直上漲

因為經濟利益驅使,一些藥企、藥農違反自然規律,各地出現人工種植中藥材,這些藥材甚至已發展為藥材主要來源。

數據顯示,國內人工種植中藥材銷售量已達到使用總量70%以上,人工種中藥材生產技術較落後,管理較粗放,往往看重產量不是質量,使用農藥、催長劑等,造成質量下降,影響療效。

當今中藥市場為謀取暴利,已經阻礙了中醫藥事業發展。中藥材質量低下,甚至摻假,造成藥效降低。一些中成藥甚至加倍服用才見藥效。

3.中藥受到重金屬及農藥等汙染

環境汙染,使現在一些中草藥各種重金屬含量高。汙染不光有損中藥材,最終將毀掉中醫。

作為醫療機構,不可為謀取利益,使用質量低下藥材,要選擇經方、選用道地藥材,提升醫院品質、管理避免,“中醫毀於中藥”。


共享醫生網


我認為這個說法有道理,而且有一定科學性。

很多人認為中醫無用論,是偽科學,我不這樣認為,畢竟幾千年來在沒有引進西醫以前,中國那個時候還是靠中醫來治病,中醫和西醫匯起來確實有一定差距,中醫靠切望問診,西醫靠全套檢查化驗,理論上講西醫還是比較科學一些。現在學中醫的人不多,看中醫的人比較少,因為中醫治療過程比較慢,民間有一個俗語,不怕拖看中醫。現在真正中醫有點本事的人年紀都是八十以上的老先生了,年輕的有本事沒有多少人。現在學中醫的更少。

本來中醫不太景氣的今天,現在的中藥有多少是野生的?我父親是藥農,春秋兩季都在外面採中草藥,那是六十年代,我那個時候才十幾歲,春季去安微六安霍山去採天麻,那個時候賣5元錢一斤,還有黨參,麥冬,杜仲,黃連,很多我叫不上名,只是聽父親講。秋季也去那,也去江西修水一帶,一般去兩個月賺100多塊錢,交生產隊一個月20元靠工分。

那個時候我父親地試過自己種中草藥,但是效果不太好,種了一塊地麥冬收成不好,放棄了。

本來自己種植中草藥,藥性效果就要差很多,既使是野生的,生長地域不一樣同樣差很多,種植的中草藥肯定不如野生的好,這樣就造成了中醫治病不行的結果。現在的中草藥商更是缺德,以次充好,大量的假中草藥材在藥店銷售,你就是中醫有天大的本領也沒有辦法治病了。除非你是中醫,又親自去採藥,但是你又能採幾種草藥,上千種草藥在全國各個地方。

所以說中醫毀於中草藥,中草藥毀於藥店這句話是對的。


王老歪49681976


這個說法從一定角度去理解還是很有道理的。首先,中醫的治療方法有多種,推拿按摩,針灸拔罐,正骨接骨等等,還有近些年發展的小針刀,多種多樣,極富傳統文化特色,但最深入人心(或者說受眾最多)的一定是中藥,而且對比不同中醫師的最明顯方法是看他(她)開的中藥處方,不同的中醫師對同一病人的一種病情開出的中藥方也都不盡相同,這是因為,不同中醫師對中藥的性味應用,理解都有區別,可以說,對中藥的理解和應用是中醫師水平和其醫治方法的特點的核心所在,可見中藥對於中醫的重要性。

而現今中藥的狀況卻不盡如人意,主要體現在對中藥的規模化種植和產業化炮製帶來的一系列問題,比如,雜交甚至基因改良的中藥對其性味功效的影響不確定,這個不確定性對入藥的品種和劑量影響也未知。中醫師多數習慣古方,經典方的用量,殊不知此柴胡非彼柴胡了,而經典方的用藥用量還是原來那樣,也就是說,你大媽已經不是從前的大媽,而你大爺永遠是你大爺!這樣搭配真的好嗎?

另外,中藥的規模化種植,經濟利益的催動下,農藥殘留,重金屬超標,都是常見問題,關鍵是有些根本沒有規準來規範,就跟食品行業遇到的問題相似。

這以上是規模化種植帶來的問題,是近些年來的問題,其實中藥的最大問題還是那個傳統問題——摻偽,造假!現在的中藥鑑別專業人員缺的,很多產家或藥店,買到摻偽藥都不知道,醫院也有同樣的問題。有個段子,說安國中藥市場有個老藥工,加工了一輩子藥,對自己每天加工的藥太過熟悉了,一眼就能鑑別出假的,老藥工退休後去了趟亳州的藥材市場,才發現,原來自己加工的一種藥,加工了一輩子都是假藥!自己卻當真藥認了一輩子!也就是說,市場上賣的藥,有很多是摻偽的,如果你不參於摻偽的過程,那麼你很難發現,更有甚者,藥材在產地收貨時就已經摻偽了!!這個是幾百年來一直都有的問題,不過目前的中藥消費量越來越大,摻偽也更加常見,而且花樣更多。

試想,如果繼續用摻偽的藥,有重金屬的藥,那再好的中醫,能治好病麼?這就是為什麼說中醫毀於中藥!


Arsenic728


“所謂道地不地道,藥材參次病難消”,這也許就是現在中醫對於疾病難控、難治的根本原因之一吧!

也確實,我們從上層建築瞭解了有利於中醫藥發展的大量、有效、可喜的消息和措施及法律層面的支持,也聽到了下邊人極力胡吹唱讚歌,但中醫的發展卻是在退步,也“歸功”了以下幾點:

一方面:中醫理論傳承發展者,這是可喜的,我們甚至看到了類似中醫百花齊放的局面,補土派、滋陰派、火神派……流派很多,即使在當代代表人物和方劑也是應用廣泛。而藥材怎麼樣呢?是不確切的,試舉例說明--白頭翁,一味從《神農本草經》就有所記載的中藥,在《本草》中屬於下品,《傷寒論》中白頭翁湯中的君藥,主治痢疾熱痢下重,但描述不清啊,只說了“近根有白茸”,這就很籠統了,所以白頭翁的鑑別有了十多種之多,相信其中成分、藥用功效也不近相同吧!以此類推,別的中藥也有此類情況。

另一方面:藥店也是以盈利為目的的,他會講究成本和最大的利潤空間,所謂的“道地藥材”可能也就不地道了。畢竟,像胡雪巖創立的胡慶餘堂那種始終秉承“戒欺”祖訓,“真不二價”經營方針的百年藥店是少之又少的。

以上兩種情況就限制了用藥後的功效,也就導致了群眾對中醫的信心和認可,長此以往,不用大家喊著“取締中醫”,中醫自己就會“自取滅亡”!


醫心亦一談健康


這個問題問的特別好,如今很有教育意義,原因如下:第一:利潤驅使,但是監管缺失,如今各個藥店都在賣中藥,而且中藥的質量參差不齊,很多人去藥店買藥,都會被推薦拿點中藥調理身體,結果就是中藥沒有用,其實,有時候,不是中藥沒有用,而是,這個藥店的中藥質量不好,雖然我不知道哪些藥店質量不好,但是肯定有,因為我自己曾經在藥店和藥房實習過,對裡邊的行情也是比較熟悉的。

第二,如果你拿的是醫生開的處方來藥店抓中藥,部分中藥店員會給你短斤缺兩,這個時候你是不知道的,比如,對一些比較貴的藥材阿膠,三七等等,他們通常以次充好,欺騙老百姓,最後結果就是療效不好,讓患者更加懷疑中醫,更加否定中醫。

第三,很多藥店掛有執業藥師的牌子,但是實際上可能這個人不在這裡上班,而給你抓中藥的人不一定是學醫或者學藥的,這就存在很大的問題,如今這個問題很普遍哦。

如今中藥的名聲不如以前,並且中藥在國外認可度並不高,為什麼?很多中藥的藥理作用沒有研究清楚,中醫的針灸已經走出國門,而中藥則還是舉步維艱,尤其是申請美國食品藥品監督管理局的認證更是特別難,如今,中藥及中成藥沒有一個取得了美國和歐洲的認證,這也說明我們的中藥確實還有待發展和創新。


中醫未來的發展,很大一部分來自中藥,而中藥的發展則需要監管好藥店中藥的質量,同時提倡誠實守信,同時大力宣傳中醫,同時深入研究中藥,讓中藥的安全性深入人心。


杏仁健康


為什麼說中醫毀於中藥,就是現代很多奸商為了一私已利益而做假藥出售,或是在加工上做假,就如中藥黃精是要經過九蒸九曬才是正宗的,九蒸九曬後的黃精其色烏黑油亮有光澤,其味甘甜,而我就看見藥商們則是用硫磺蒸後,放入大量紅糖水裡煮後曬乾入藥,請問這能治好病嗎?

我們常用補腎健腰的中藥千斤拔,以根部入藥,其藥有兩種,一種是小葉千斤拔,用其葉搓能在手上染有澄黃色,其根比較細小,產量低,但其功較最佳,另一種是大葉千斤拔,根粗大產量高,但沒有小葉千斤拔的功效,但現在的藥店都是用大葉千斤拔,所以能有效嗎?還有古代中藥的制首烏加工是不能碰鐵器的,但我們現代的藥才加工做到了嗎?


山枙子158786199


很多人都說中醫毀於中藥,我總是用中醫治人病,怎麼那麼神奇呢?如果中藥全靠野生的,怎麼能供應過來呀?我認為方對症是關鍵。我又重複例子了,一位盆骨骨折的老人,服用傷科醫生的15劑藥,每劑50多元,無效;後用我的傷方,第2劑開始消腫,15劑藥治癒,每劑藥18元。曾有七歲小女孩感冒,老中醫給她用中藥與輸液,花了70多元,無效,我卻用1劑藥5元錢治癒。我地有婦女胸悶,縣城醫院的中醫開了3方25劑,花了6百多元,無效;後用我開的方,服4劑胸悶就消失了。我治病,方對症2一3劑見效了,10一15劑能治癒,最多不超過20劑。病人服了3劑,最多5劑不見效,就是方不對症,服再多也沒用。人們總說中醫是慢郎中,我治病,經常是快速把病治癒了。很多病用西醫無效,只能用中醫,還是多從處方上找原因吧!


分享到:


相關文章: