山川hello
我認為，若想公開行醫，懸壺濟世。就要具有執業資格證。一是體現了法規，為老百姓負責。二是說明你行醫者名正言順，好開展工作。而且，民間無證郎中若要取證的，必須要經過全面的考試，充分兩方面進行。一，理論考核，檢驗考者的理論學識水平。二，實踐考核，由主辦方提供病人，讓考者四診開方，然後評審團評分通過。以此可撿驗考者是否具備臨症水平，行醫資格。
行醫，是講認真的，講真知灼見的，講要高水平的。所以，對想要執業證的人實行嚴格審核，人性化的檢驗，是完全應該和必要的。因為人命關天。因為救死扶傷，容不得半點虛假。只有通過考核，才能杜絕濫竽充數的現象。
但是，據我瞭解，現行的考核制度，好象並不完全為了振興中醫。何解？！
一，參考者要交納約十萬元費用。
三，………………
假若實行以上的規定考試的話，試問，又有哪一個民間中醫人做得到呢？首先，十萬元，別說對一個平常的民間醫者來說，是一個天文數字。就是一個在職有證的中醫生，要拿出十萬元，也未必容易。況且，民間中醫，日常又多作義診，把熱愛中醫當作行善積德。試想，他們又何有十萬元呢？
二，要有兩名在職醫師舉薦。若真要這樣的話，其用意是昭然若揭的。那就是：你想考？無門！試想，一個“民中”，他又有什麼渠道去認識並請求得了兩個醫師去舉薦你呢？素不相識，又在毫無利益之下，誰會助你一臂之力。所以，反過來看，這十萬元非籌不可，若想夠資格去考的話，這十萬元要之不貴。因為，你出了十萬元，才會有組織機構為你服務。化開來看，這不就成了“交易”，成了你知我知的“秘密”。
常聽病患說，凡大醫院都人滿之患，看個病都深感疲憊不堪。現在有人聲聲說中醫人才匱乏，好的中醫如海市蜃樓。中醫現象日益西化，真正的中醫日漸式微。如此，為了中醫大局著想，何不把散落在民間的雖無證但有著幾十年臨症經驗的郎中發掘出來呢？讓他們也名正言順地為人民服務，為基層效力，從而又可緩解了大醫院的壓力。因為這些人是真正的中醫人才，非常難得的人才。他們幾十年自覺學醫的興頭不減，懸壺濟世的初心不變，他們撲實而勤懇，真誠而心善，具備著大醫大愛精神，是名付其實的中醫“信徒”，是中醫“衛道士”。於國於民都大有益處的。作為一個大國的醫管機構，何不去珍惜之呢？
我認為，要行醫就一定要具備執業證。方能確定你是否有資格做箇中醫者。
但是，作為國家，或者作為地方行政部門，對有志於中醫事業的無證者，不但不要卡壓，還應大開綠燈。出臺一個寬鬆的但卻人性化的考核制度出來，即：少收費或不收費，適當組織培訓，免費派發統考資料，大張旗鼓公開考試，讓有志於中醫的又切實有經驗，基礎的人，無經濟負擔地，輕鬆愉快地應考。甚至可允許一年不行可考兩，三年。實行常態化。這樣做，才能真正地緊榮中醫，宏揚中醫，傳承中醫。並更能杜絕與打擊社會上的遊醫騙子，及禁而不止的無證行醫現象。把中醫的局面，有效地納入到有序的，有規可循的，興旺發展又方便為民的道路上來。
我想，一個大國，一個在國際上日益富強又深具影響的大中國，應該切實地把自己本民族的傳統醫學儘快地重視起來，健全並保護起來。珍重並普及起來，深研並開發起來。若如此，對中醫的熱愛者們，又何須在乎他們的幾個報考錢呢？這種開支，國家應負責起來。中醫大局要緊呢，他們都是出力的人。
楊祖任70329352
給中醫下的套只會自取滅亡！根據本人的調查有很多慢性病人開始都是對大醫院充滿希望去求醫，但經過多年反覆來回奔波於大醫院間尋醫無數，到最後都是失望而歸，有很多人因為醫治無效而患上抑而症，後經多方打聽，病人介紹不遠千里到鄉間求醫，幾乎都得到想要的結果！
近幾個月本人身邊就有兩位病人，
某女43歲，02年坐月子患上月子病，周身疼痛難忍，出月後先去北京多次求醫未果，十多年找的都是名醫，專家，教授都無效（中醫）後患抑鬱症，今年5月23日去鄉下找鄉醫，5付中藥見效，現繼續服藥效果滿意。
某男55歲，去年11月15日腹瀉每月20多次，在西安幾個大醫院醫治無效，後在西安改用中藥收效甚微，今年7月16日同去鄉下找的同一位鄉醫，開5付藥，服四付就好了，現用藥繼續鞏固，昨天見他精神已恢復！
這是實實在在的事，說明了什麼？大家都明白吧！
17602533488梵神
中醫如果單指坐堂中醫，不但要有執業證書，還必須要有實際醫術，這才可以光明正大去坐堂。
什麼樣的中醫是坐堂中醫呢？那就是：一張桌子，桌上一本處方紙和一個切脈的小枕頭，再無其它。
坐堂醫生也並非萬能，他們不是神仙，所以有些疾病他們也不會治，因為所學不同。坐堂醫生所學習的醫藥知識的範圍通常是［打脈看病］的範圍，比如［風熱、風寒的感冒，頭昏腦脹的疾病，肚腹痛脹之類］。坐堂醫生除了開處方治病，再無其它。
而針灸醫生也要執業證，因為針灸已經是公開的治療方法，並且針灸自然也有危險，下針不對是會傷人的。所以，當然要持證行醫。
專治跌打損傷的醫生也必須持證，不然的話，誰知道你的藥是不是真傢伙來的呢。
你只要打開店門，光明正大行醫，這準醫證是要的，不過，問題是，這證從何而來，誰有這個權力發證，發證的是技術權威還是政治權威，這些都必須弄清楚，不然醫界就會陷入［沒有技術的權力操控之中］！
一個民間人士，她持有祖傳的可以治療嬰兒風的技術和藥物，其它病她一概外行。這樣的話，她希望可以持證行醫，但這執業證誰發給她？見什麼院校，是衛生部門，是公安局，是民政事務局，是國醫大師⋯⋯好吧，要考試。那麼，她考你這個考場的考官：你會不會治療嬰兒風呀？如果你這個考官不懂治療嬰兒風，怎樣考我，怎樣證明我會不會治療這病？
所以，這執行業證根本就充滿了“貓屎（膩）”，有點臭。比如這回［民間轉正的考試形式］，就非常“貓屎”的。明擺著［權力考試］，偏要套入技術含量。如果想通過這樣的考證來套取民間秘方，除非他的不是什麼秘方，只是劣方，或者他只是一個蠢才，不然的話，誰會為了考取執業證而把自己的祖宗的技術倒貼錢去公開出來的？
比如我本人就有一些藥，假設筆試什麼的我也可以六十分，臨床時也證明這藥有效，但你們最後一招就是：那你的藥是由哪些中藥組成的？倘若我不說出來，這執業證就泡湯；如果我說了出來，這執業證就是廢紙一張，從此你們把我的藥製成中成藥投放市場，那我還執業幹嘛，誰還來送錢給我？
所謂技術考試，只有當你的技術高於他的技術的時候，你才有資格去考他！不然的話，那就是政治權威的考試，而不是技術考試！
如果一個不是天才的小學生來考你這個正常的高中生的語文、數學的時候，你是否會覺得這個小朋友是個教授？也許你立馬就揚長而去，然後仰天大笑：這世界當真像世界！
夢雲山人1
我認為中醫醫生需要執業資格證，但要放寬考試門檻，什麼要另外兩個執業醫師推薦，就免了吧，假若本人自學成醫，在當地行醫，來找我看病的人很多，在這種情況下，當地另外有執業資格證的反而沒有病人去看病，你去找他，他能推薦你？我就是這樣的情況，在我知道考中醫條件後，多年前就一直和一個執業中醫師拉近關係，謙虛講教，講客吃飯，像龜孫孑。去年想考一個證，就去請他幫忙，他說我基礎差，野路孑，推薦我可以，在他那兒跟他學三年，再推薦我去考證，美其名曰要我係統學習一下，他要為病人負責，我暈了，我只知道我起碼每天有十來個病人，他拉扯平均有3一4個病人，我聽了以後，嘿嘿一笑，走了。以後又找幾個執業醫師，他們很直接，給點錢，少點還好說，可都是張口要大幾萬元。說實在的，我從19歲高中畢業，就跟外公學醫，一開始就是上山採藥，切藥，炮製，同時看《藥性賦》《瀕湖脈決》，《中醫學基礎診斷》《傷寒雜病論》等書。由於當時年輕不懂事，學醫看病弄病太少，看見別人給外公送藥材商販一送就是幾千，我覺得這個肯定比看病強，就動了心，開始我的販藥生涯，頭幾年還可以，因為接觸的都是外公的朋友，都是老醫生。我進的貨也是原生貨，進回來後，自己切，自己按外公教的認真炮炙，也賺了錢，但特別麻煩，特累。後來接觸的藥販多了，他們教我直接在市場進飲片，方便快捷，再後來見的多了，知道許多飲片之中有許多門道。因為我外公是清朝未年人，其家境很好，藥鋪幾家，房產若干，也算富貴人家，書香門弟，家教很嚴，所以每時每刻在教我做人要有善心，莫於惡小而為之，莫於善小而不為。後來市面上藥販越來越多，價格越來越便宜，我自己加工的藥材成本卻越來越高，(有同行可能知道市場上飲片比原生藥材便宜，且還好看)加上外公他們老一輩中醫去逝，現在藥店，診所只要價低的藥材，我沒市場了，我最終退出，重拾醫道。這幾年不錯，勉強餬口，上午看病半天，下午休息，看看書，刷刷頭條，挺安逸的。安逸之中也有憂心，沒證啦！愁啊！國家要醫生考證是應該的，畢竟人命關天，像現在不是中醫的也在行醫，真是可笑！這樣的我見過不少，其中有一個真是可笑之極，中藥不識，藥性不知，辨證診斷不會，湯頭不知，但他會熬黑膏藥，病人來了(都是關節痛的)，火針，貼膏藥，湯藥(都是亂抓的中藥，不過沒有毒性藥，無非歸芎熟芍之類)再就是不知在哪兒進的膠囊，好像是河南產專治風溼疼痛中成藥(不是地域黑)。一吃止痛，每當檢查，比誰知道都快，信息可靈通了，馬上關門。嘿嘿！我也一樣。說這麼多，就是希望國家放寬政策，讓有志於中醫的人都可以考證，筆試要考，筆試過關，還要相關中醫老師親自考考生的臨床，臨床應該佔合格分數八成比例才行。.|，不然光考筆試，只要記憶力好人都可通過，..|就像我們這兒一個小姑娘在藥店，藥店沒有中藥，上班第一年考取執業中藥師，一味中藥都不認識啊，什麼加工炮製，更不要說膏丸散丹都不會。所以不管藥，醫，要有實際能力，現在社會不需要不切實際的證書，要的是真才實學的人，不要筆試機器。
東邪143411327
太醫不能治療皇帝的病，得從民間找土郎中才能治好！
中華文明5000年的歷史，只要太醫院的草包治不了太后、皇帝、王爺、妃子、公主、郡主的病，就從民間找土郎中才能起死回生！
到如今，這一現象仍未改變！
現在帝都的庸醫界連最簡單的風寒都束手無策了，指望他們還能振興中醫學嗎？
先師說：諸病皆從風寒起，始發於表，入裡則不消！
我個人認為：一名大夫不能把風寒治透徹，患者之疾必然逐日加重。
先師又說：醫不曉病源，為治乃誤。
帝都有位國師大師說：如今咳嗽為什麼難治？是因為藥材不地道！
我在網上看了他的方子，全是苦寒藥！
一名行醫五十多年的國師大師連最基本的寒熱都辨不清！
你給患者開錯藥，能治好嗎？
還有一位國醫大師是個糖友！
還有一位國醫大師親手治死自己妻子和兒子，網友稱其大義滅親！
還有多位國醫大師得癌症！
我說有證的就是騙子！冤枉你們了嗎？
我本人專研內經三十年，己經掌握移精易氣之法，脫離藥石，治小兒風寒咳喘有神效，己發貼子，請大家自行觀看，治不好，你來找我！
對於成年人，本人無證，不方便出手，請見諒！
在世丹王
中醫不是不需要執業資格證，而是要具備怎樣的條件才能獲取執業資格證，關鍵是有一些理論考試不過關，但有實實在在的中醫醫術，甚至祖專下來醫術，擅長治療某些疾病的人，在實踐中證明有療效，並得到當地患者的認可，沒有發生被人投訴的問題，是否能夠制定出與之相適應的中醫執業資格證的考核通過標準。
當然頒發中醫執業職業資格證要嚴謹，因為關係到人們的生命健康和中醫的聲譽，切不可被坑蒙拐騙的人所利用，能夠獲得中醫執業資格證的人，一定要達到確有醫術、並得到患者的認可。
有人認為中醫醫生不需要辦執業資格證就可以行醫，可能會造成真假難辨、良莠不齊、甚至會變成一些人騙取病人錢財的工具，因為關係到人們的健康和生命安全，所以不能夠草率，一定要三思而後行，不能給那些江湖騙子為騙取他人錢財製造可乘之機。
求圓4
現在的中醫理論體系確實有其存在的問題，如：對脈，經，絡的理解已經完全被混淆，八脈的脈路體系幾乎完全與十二經循行路線相互混淆不清，十五絡的認知本嚴重忽視，脈法的理解也出現了很偏執的錯誤。近代中醫在基礎理論體系上完全是退化的，從認知體系上而言已經到了滅亡的邊緣了，確實不是危言聳聽！
至於考證就更是個天大的笑話，遍地的所謂君臣佐使的驗方，蕩法治療橫行天下，許多所謂持證行醫的專家，號稱一張桌椅，一張紙，一支筆，切脈開方就能治病了，而真正行之有效的治法如：砭石，艾灸，針刺，導引，推揉等方法卻因為累而無人問津和傳承，中醫不採取綜合治法怎麼能把病徹底治療好？光用蕩法也就是湯藥確實是在大海撈針，所以治癒率確實很低，更不用說中藥在種植，炮製過程中存在的大量的問題。
隨著現在人的壽命不斷的延長，免疫代謝的次數也不斷增加，身體所產生的變異也越來越多，如：細胞變異，代謝系統的變異等等，一個60歲的機體所用的藥和一個70歲的機體所用的藥，所產生的效果能一樣嗎？在這裡我不說什麼西醫的驗藥體系，什麼雙盲實驗，什麼概率統計學，就說中醫藥的與時俱進的問題，這個必須值得每一位中醫藥事業從業人員去深思的問題。
做為從事古中醫發掘30多年的我而言，清晰地看到每天有無數的患者在苦難煎熬，而我們的現代中醫卻束手無策，並且不斷地被指責，被質疑。而許多的民間確有一技之長的中醫師，面對現有的管理體制又有那麼多無奈，他們在為了傳承而心力憔悴！
再不以舉國之力去發掘，保護，傳承這些國之瑰寶，那麼祖國中醫藥將在不久的將來，徹底的被我們所埋葬。
壯脈侗絡章程
我認為中醫，它也是啟源於民間，來自於民間。自從發行醫證以來，中醫就沒有出現真正有名的全盤中醫。不要講遠古時代的名醫成長經歷。就拿民國年間的名醫曲煥章先生。他研發的中藥為中國抗日戰爭，作出了巨大的貢獻。那就是:雲南白藥。很多人都知道雲南白藥響遍全球，就連美國官方都多次要求中國公開此秘方。那是咱們中國的國寶，國家保秘配方，能公佈嗎？而曲煥章這位醫生，對很多人來說是如此的陌生，連聽都沒聽說過。他就是來自於民間的中醫。考證行醫一事，有利也有弊，利在官方和醫院，弊端在限制民間中醫發展。這就是中醫衰亡的因數。叫民間中醫去考試理論，就要當時的曲煥章先生也未必能考過關。要現在的民間中醫來考試，他們也考不出什麼來理論的，他們只知道什麼的病下什麼的藥，什麼中藥有什麼樣的作用和效果。病是多元化的，中藥也是靈活運用的。但是據我瞭解很多民間中醫還是懂得十八反，十九畏，孕婦禁用與慎用之藥，再說考試時開處方還要公開給考官和什麼專家教授參核，很多民間中醫也不願公開秘方。也導這些中醫不去考證，還要花一筆不少的錢。
要振興中醫，只有對民間中醫再進行改革。行醫證一定要發，對民間中醫行醫的郎中醫生必須要有定點定位置的藥房，藥鋪，醫館，診所，以及下鄉家庭住戶行醫館進行詳細的備案記錄，給於發行醫證。要有具備承擔發生醫療事故相應的法律醫療刑事責任協議，同時也要受公安法律的保護。以防患者柞死勒索鬧醫。大力堅決打擊遊無定所不負法律責任的假中醫。
要加強力度對發生醫療事故用藥導致直接死亡的醫生，給於法律制裁，吊銷其行醫證的資格。那些假中醫和經常打點滴治死人的假西醫生，也會相應的消失。留下來的才是價真貨實醫生與郎中。
18270515906
中醫是中華古文明結晶，隨著歷史潮流的發展和科學的進步使中醫這個醫術逐漸的被西醫所代替，可結果又是什麼樣呢？但我堅信西醫救命，也可致命，中醫則能保命，治命，但也存在著不良的危害，那就根據一箇中醫的醫術秘秘相關，中醫，西醫各有特長，西醫離不開先進的科學，而中醫就不同了，一個有真正醫術的中醫在毫無科學麵前他是有超現代科學的，比如說，一箇中醫一到三個手指就能知道你腹中所疾，可以說就憑如此，祖國的文明是多麼的高超，可歷經幾十年來這祖國文明漸漸消失，為此我真為祖國痛心，前不久我與我們睢縣中醫院院長李富強聯繫了一次，我建議雎縣中醫院舉辦一次全縣中醫大比武，招閒納士，使每一個身懷絕技的中醫大展顯手，造福於人類，所以我本人認為，只要有真正的醫術，資格證並不重要，而重要的是他能有救死扶傷的能力，只有這樣中醫才會有光明，否則前途仍然黑暗一片。其實我也是一箇中醫愛好者，今年五十三歲，苦經二十六年風雨也學到了一些星星點點的醫術，在診斷上我認為，現在為什麼大多數人不相信中醫，有些中醫簡直就是一個騙子，比如說，中醫古代為四診"望聞問切"，可是大多數中醫都是以問的方式瞭解患者，就是切診也是草草了診，所以給廣大患者失去了信任感，造成今天這個結果，如果一箇中醫能用望切二診，從不聞不問患者就知腹中所疾那才是獨到，才能稱得起一箇中醫，本人最後想說的是"中醫必全科"尚為醫者，否而流也。
追夢人127988371
這個證由誰來發很重要，誰有資格做醫生也很重要，誰說了算還很重要。醫學院和民間都有中醫高手，不過民間的不一定有證，有實際水平也不一定能考上證，但是我們能說他醫術不高明嗎？如果這樣的人不讓行醫，黃泉路上也會多幾個冤死鬼，那麼怎樣才能讓更多的有水平的人可以安心的，順利的行醫呢，那就是建立一套好的選拔機制，個人有以下想法。
以縣市為單位，由政府民政、醫療等相關部門牽頭，成立XX縣市中醫協會和基金會，邀請、號召當地已經從事、或願意從事中醫的人士參加中醫協會，中醫協會通過舉辦義診和競賽，由參加義診的患者，醫生和參與的政府、社會、企業各界人士共同根據醫生的水平和能力選出理事會和常務理事，由民政部門協助把協會的各級領導完善，通過組織架構和逐漸完善的制度把能夠獨立從事中醫或者合作從事中醫，或可以輔助從事中醫工作的人分類，由協會來建立考核，選拔，晉級機制，形成良性循環，從根源上解決問題，讓有本事的中醫可以光明正大的為人民服務。
這裡涉及到很多問題需要解決，關鍵的一點是有關部門的態度，建議可以從每個省建立幾個試驗縣開始，用3-5年的時間完善縣級中醫協會和基金會的事情，人民的健康由人民自己做主，基金會的資金來源可以由當地的政府出一部分啟動資金，然後由企業和社會捐助解決，基金會的資金管理要公開透明，由民政部門監管，中醫協會使用，社會各界可以提出建議。
還有一些想法，成熟了再和大家分享。
