中美貿易戰似乎進入了“心理戰”階段。一邊是彭博社、路透社、美國CNBC等西方主流媒體6日爭相轉引中國官媒有關“中國採取了冷靜剋制的態度”“貿易戰不能讓美國再次偉大”“貿易戰只會將中國人磨礪得更加堅強”等評論，一邊是美國總統特朗普一天數條推特自誇“關稅正在取得巨大成功”，白宮經濟顧問還危言聳聽地宣稱貿易戰已使中國“經濟疲弱、人民出走”等等。
眼下，中美究竟誰會贏得這場貿易戰，已經成為全球媒體爭論最熱烈的一個話題。有趣的是，不少西方媒體對中國經濟的信心，好像比中國股民要強很多。
關稅抵債的笑話
特朗普繼4日發推特稱“我們正在勝利”後，5日又連發兩條推特為對華貿易戰打氣。一條是：“關稅正在取得巨大成功，每個國家都想從美國佔便宜……我說了，只要想來，就要徵稅。如果他們不想交關稅，那麼他們必須把東西放在美國進行生產，這意味著工作機會和巨大的財富……”
緊接著第二條推特說：“得益於貿易戰，我們現在積累的，很大部分是奧巴馬政府時期遺留下來的21萬億美元債務就有望償還了。與此同時，我們還給我們的人民減稅。至少，我們將為美國贏得更好的貿易協議！”
6日一早特朗普又發推特：“每天都有偉大的金融數據。經濟不能再好。就業在歷史最高點。搞定可怕的貿易協議已經成為我們的優先項……”
不幸，這番美麗願景立即遭到媒體質疑。《華盛頓郵報》6日稱，徵收關稅將使美國政府降低政府債務的說法“很怪異”，“這不會發生”。報道稱，特朗普政府迄今為止徵收到的外國關稅為850億美元，還不到美國21萬億美元債務的0.1%。實際上，自特朗普上任以來，美國政府債務新增1.6萬億美元，他徵收的關稅還不夠平衡他任期內增加的政府債務。此外，特朗普聲稱關稅是對外國徵收的，但現實是，關稅徵收對象是美國企業和消費者。“可口可樂等碳酸飲料產品已經開始提價了”，文章的結論是：特朗普的關稅的確能增加政府收入，但數額極為有限，而且還是美國民眾埋單。
英國《金融時報》6日也給特朗普算了一筆賬稱，隨著共和黨主導的減稅措施以及公共支出增加導致赤字膨脹，公眾持有的美國政府債務將從去年相當於GDP的 76.5%增至2018年相當於GDP的 96.2%。去年美國的海關關稅收入達到350億美元，相當於GDP的0.2%，僅佔去年美國政府財政收入的一小部分。
低估中國的決心
《華爾街日報》6日稱，中國表示將對600億美元美國商品加徵關稅。中國領導人已向全球商界領袖清楚表明，在處理與華盛頓關係問題上，絕不會屈服。前國際貨幣基金組織經濟專家普拉薩德表示，特朗普政府似乎認為中國屈服於美國的要求“是唯一切實可行的結局”，但事實並非如此。
“在與美國的貿易戰中，中國不會成為另一個日本”，《福布斯》網站6日發表署名評論稱，1976年至1989年間，美國根據類似“301條款”的法規對日本的汽車、鋼鐵、製藥、半導體等行業進行了近20次調查，1985年9月，日本還在“廣場協議”下被迫升值其貨幣。儘管如此，美國對日貿易逆差並沒有消失。文章稱，北京從美日貿易戰中汲取的教訓是明確的：不能像日本那樣屈服於美國壓力，也不能像日本那樣完全依賴美國作為出口市場。 作者稱，今天的中國處於更有利的地位，日本的GDP在20世紀80年代中期僅佔美國的40％，而中國的GDP去年已接近美國的70％，日本的進口總量“從未大到使其具有真正的國際影響力”，而今天的中國是日本、澳大利亞、巴西、俄羅斯、南非、韓國等越來越多國家的最大市場。
路透社稱，中國擬對原產於美國的價值600億美元商品課徵報復性關稅，包括對美國液化天然氣和原油，這表明中國不會在這場久拖不決的中美貿易戰中妥協讓步，並劍指特朗普能源霸主計劃，給特朗普成為能源超級大國的抱負蒙上陰影。
對全球化和供應鏈的無知
儘管歐美簽訂了協議，但歐洲反對美國貿易威脅的聲音越來越多。“美國不要抱有大豆大量出口歐盟的希望”，德國《每日鏡報》6日稱，德國農民協會主席魯克維德表示，歐盟的生物技術法律規定設有高門檻，美國新的轉基因大豆品種進入歐盟很難。他不相信美國農民可以在短期內向歐盟大量出口大豆。相反，他希望歐洲趁中國對美國農業產品加稅之機，打開中國市場。“美國大豆和天然氣不要高興太早”，奧地利《蒂羅爾日報》6日也警告，美國的天然氣太貴，從俄羅斯進口顯然更受歐洲歡迎。
“特朗普對貿易不分青紅皂白的憤怒，體現的是對全球化和供應鏈的無知”。英國《金融時報》6日發表文章，稱特朗普已經落伍，“他還活在上世紀50年代”——那時，商品在一個國家制成，然後銷往另一個國家——只要是銷往別處就好。零零散散的現代世界——零部件和半成品反覆跨境運輸——不符合特朗普的模板。
《日本經濟新聞》6日稱，美國加徵關稅損害自身消費並威脅全球。由於啟動鋼鋁關稅，美國的鋼材價格已經上漲4成。汽車和住宅等最終消費品面臨漲價。全世界都在防備美國保護主義的餘波。如果貿易戰爭導致中國經濟狀況惡化，中國可能增加出口廉價鋼鐵，進而引發全球性鋼鐵寒潮。如果美國進一步對汽車加徵關稅和對華制裁，影響將遠遠超過鋼鐵。
日本“深度商貿”網指出，美中貿易戰似乎不像特朗普想像得那麼簡單，似乎一出手提高關稅就能贏。美國在中國生產，然後再出口到美國的企業怎麼辦？以中國消費者為顧客提供服務的美國企業又該怎麼辦？如果摩擦如此繼續下去的話，就會像日本車曾經在美國經歷的那樣，在中國可能會發生抵制美國產品的運動。星巴克、耐克都會成為抵制對象。相反以美國消費者為服務對象的中國企業並不多。同樣在美國旅遊觀光的中國人也比在中國旅遊觀光的美國人多。
“華盛頓出現精神分裂症”
“華盛頓出現精神分裂症”，“俄羅斯政治”網5日稱，現在美國已處於地緣政治的死衚衕，開始與中國發起貿易戰。這表明，華盛頓出現了“精神分裂症”，不再遵守任何國際法律和法規。以貿易戰阻止中國發展只能是一種妄想。中國在經濟和貿易領域具有巨大的潛力，能夠與其他貿易伙伴建立更緊密的關係。因此，愚蠢的美國發動對中國的貿易戰只會失敗。
“儘管人們很容易認為中國正迅速成為特朗普外交政策的大輸家，但事實更可能截然相反。噪音掩蓋了美國政策的長期影響。”6日的《金融時報》發表署名評論稱，構成美國實力基石的可信度和信任正在瓦解。如果美國自己都不尊重由美國設計的秩序，其他人為什麼要尊重它呢？
“美中貿易戰顯示出美國已近黃昏”。《新聞週刊》日本版近日刊登六遷彰二的文章稱，特朗普政權通過單方面提高中國進口物資關稅，使美國自身打造的自由貿易體制受到侵蝕。貿易戰爆發本身也象徵著超級大國已經不復存在，顯示美國作為一個建立並維持世界秩序的超級大國，“已經進入長期的黃昏時期”。
執筆：本報駐日本、德國、新加坡特約記者 藍雅歌 青木 辛斌 ●柳玉鵬
閱讀更多 環球網新媒體 的文章
