麒麟970和驍龍835,哪個更強大?差別有多大?

蘇狐0307


麒麟970與驍龍835到底誰強???

總有人說高通835強,他們也特熱衷於跑分和參數,今天就來次硬碰硬。拿數據說話!

一、製程

835是三星10納米

970是臺積電10納米

只要不是華為黑基本都認同臺積電工藝領先於三星吧,製程是基礎,也是關鍵。

✔華為小勝

二、CPU

835的Kryo280基於A73小改

970為A73

改動後強還是弱是個未知數,而華為採用的臺積電工藝優於高通用的三星,更利於散熱。就算高通改的好,也強不到哪去,畢竟同為A73你能上天?華為有CPU Turbo和微智核協處理器i7,智能清理內存使處理器滿血運行。前面華為已小勝一局,可以讓著點高通。

✔雙方平局!

三、GPU

835為Adreno540

970為Mali G72. MP12

GPU是高通強項,但Mali其實也不弱,從Geekbench跑分看Mali不輸Adreno。且華為有GPU Turbo,從各大第三方評測看(除了被順為資本包養的愛否科技一類)基本都認同GPU Turbo很有用,970GT不輸845,甚至在那巖的評測中看小米8電量掉到20%後卡成PPT,急得那巖滿臉通紅,忙拿蘋果岔開話題。

✔華為勝

四、AI

835發佈根本沒提AI,845發佈時高通強行聲稱第三代,請問前兩代在哪

970獨立NPU,協助CPU+ GPU運算,在圖片預覽,AI拍照上遙遙領先

✔華為勝

五、ISP

835最高支持2800萬像素

970雙核ISP最高支持4000萬像素

拿實機說話,P20Pro全球第一拍照手機,完勝高通全家。

✔華為勝

六、基帶(重中之重,性能再強信號不好也白搭)

835為X16,2×2MIMO

970為Cat18.,雙卡雙4G雙VoLTE,4.5G,4×4MIMO。這點上得835大哥845才後來達到華為的水平。不好意思,全球第一通訊設備商在基帶上就是這麼任性!

✔華為勝

七、充電

835為QC4.0

970為Super Charge最高支持40W,量產22.5W,照樣比QC4.0快!

✔華為勝

一顆系統級芯片SOC.平臺最主要的基帶、製程、CPU、GPU、ISP、快充、AI幾大部分對比都在這了,

結論:【 事實證明970完勝835!】

那些說970弱的可以別BB了,勸你們噴之前補補課,別讓人笑話你們沒文化。







GZ齊天大聖孫悟空


驍龍845和麒麟970實際運營體驗展示。高通入股小米,雷軍入股安兔兔。所以安兔兔裡面高通芯片厲害。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 356, "file_sign": "cdb82ed5668de4723520b936acb2d533\

用戶73958111926


去年的東西現在還需要問?講真兩者沒有什麼高低之分。

先比較基本信息。同樣的10nm工藝,三星的10nm工藝不比臺積電的差。發佈日期大概差了半年,也就是半代左右。晶體管那個別看,同樣的工藝和差不多的性能下,手機CPU中集成的晶體管越多越沒有意義,效率懂不懂?然後CPU部分基本一樣,高通那個是改進A73架構的。


GPU方面,mali G72MP12的理論性能比驍龍835高,因為麒麟970的GPU浮點性能和獵戶座9810的GPU是一樣的。但能耗比不行,即便擁有了GT技術也展現不出來性能上的優勢。基帶華為領先,實際上華為在2014年時就展現出了他們在基帶方面的能力。

華為的Soc設計能力還是不如高通。難道一個協處理器和Al處理器能有25億晶體管?手機空間太小,裡面的任何部件都要儘量做到精簡,太複雜的芯片絕對不適合手機。


分享到:


相關文章: