發佈：濟南中院新聞中心
轉自：濟南歷城法院
李某：“我的代理律師被收買了，法院也被收買了”
法官：“你向法庭說明，你的律師被誰收買了？哪個法院被收買了？被誰收買了？”
李某：“我不知道，只要我的案子輸了，我就認為你們被收買了”
法官：“對你以上說的被收買的問題，有無證據證實？”
李某：“誰被收買誰知道”
法官：“合議庭三人是否被收買了？”
李某：“我不知道”
8月1日，歷城法院在審理原告李某訴被告某街道辦事處房屋行政拆遷、行政賠償一案中，因李某在庭審前大聲叫囂審判人員及其委託代理人被收買，法官趙燕當即向其進行訊問，其不能作出合理解釋，也不能提交證據證明，並自稱只是隨便說說，沒有什麼目的。
這位原告李某顯然沒有意識到在法庭上是不能不負責任的“隨便說說”的，在法官對其進行警告後仍不收斂，繼續大放厥詞，他當場就為自己的“隨便說說”付出了代價！
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第59條的規定：“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重，予以訓誡、責令具結悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：……（七）對人民法院審判人員或者其他工作人員、訴訟參與人、協助調查和執行的人員恐嚇、侮辱、誹謗、誣陷、毆打、圍攻或者打擊報復的。”李某的行為已經構成對法官的故意誹謗，歷城法院作出罰款決定書，對李某罰款5000元，並限期繳納。
受到懷疑的代理人也當場即與李某解除了代理合同。
分享到:
閱讀更多 濟南中院 的文章
