埃夫隆
正常，畢竟不是所有演員都像梁家輝一樣無論搞笑還是黑幫都遊刃有餘……
鄧超是一個演員是一個逗比是一個還算靠譜的人，但這不代表他就是神，不代表他能演所有的類型。
畢竟演技之神只有一個，而那個人不是鄧超！
鄧超的喜劇演技明顯用力過猛，沒掌握好度，所以給人很誇張的感覺。從《跑男》來看他生活中是一個逗比，但生活中搞笑不代表演喜劇就一定好。
現實往往是相反的，比如周星馳在生活中就是個超級嚴肅不苟言笑的人，與他的電影剛好相反。
本來演喜劇就比正劇難度高，影帝年年有，有時一年還不止一個，而喜劇電影這麼多年卻只出了一個周星馳……
不管怎麼說，鄧超還算是一個優秀的演員，已經很不錯了，雖然是個妻管嚴……
為您解讀電影、電視懸疑情節，剖析娛樂圈的一切可能，喜歡就請關注我——電影基本法!
電影基本法
有不少人是不錯的演員，但就是演不好喜劇，比如黃曉明，比如鄧超。
演正劇要求自然而然，讓一切表演自然發生，這幾乎人人都知道。但喜劇怎麼演呢？如果一點不誇張，照樣沿襲正劇的表演，喜劇效果往往出不來。但如果走向反面，喜劇性不夠動作和表情湊，出來的效果也未必好。
我們看到的很多喜劇是擠眉弄眼，但這並不代表只要擠眉弄眼就能演好喜劇，過猶不及。
鄧超的很多正劇表演都可圈可點，比如《烈日灼心》《李米的猜想》《中國合夥人》，包括戲並不算多的《集結號》。
但只要一演起喜劇，比如《分手大師》《美人魚》《煎餅俠》，那種賣力的誇張表演幾乎賺不到笑聲，即使有也是廉價的，每個動作表情都像是胳肢人。
有人問過羅家英怎麼演喜劇——就是《大話西遊》裡的唐僧，他說就像塑造正面人物那樣去認真表演就好，不用總想著怎樣逗笑觀眾。
我們在生活中總有這樣的經驗，一個人會不會講笑話，要看他講的時候會不會發笑，如果大家都還沒事兒他一個人大笑不止，反而會削弱笑話的魅力。喜劇表演也是如此。
鄧超也不是完全不能演喜劇，他可能需要一個合適的好的喜劇作品，激發他不用賣力誇張也能贏得笑聲。
比起前面提到的幾個喜劇，其實近年的《乘風破浪》就稍好一些，與導演韓寒的作品功力有一定關係。
是時候更好地展現自己的喜劇才能了，鄧超。
鄭捕頭
講真，我一直認為鄧超是國內娛樂圈演技最被低估的演員之一！為什麼我說他被低估了呢？因為大部分人對鄧超的瞭解是通過綜藝節目《奔跑吧》，不可否認它為鄧超帶來了很多流量粉絲，提升了更廣大的知名度和人氣。但是綜藝節目往往也是一把雙刃劍，因為鄧超在《奔跑吧》中的搞笑和隊長擔當，讓相當一部分記住了他幽默的一面。鄧超的代表作：中國合夥人、美人魚、少年天子、集結號、相愛十年、甜蜜蜜、烈日灼心、李米的猜想、幸福像花兒一樣、你是我兄弟。哪一部不是口碑好、質量高呢？鄧超還憑藉《烈日灼心》獲第31屆中國電影金雞獎最佳男主角。
肯定不少人會說，既然鄧超在正常的電影電視劇裡面演技很好，可是一演喜劇總是演技浮誇？最典型的莫過於《分手大師》《惡棍天使》，其實鄧超拍的喜劇影視作品並不多，他大部分還是以都市劇情題材為主。不巧的是，《分手大師》《惡棍天使》口碑徹底崩了，中國不是有一句話叫做：好事不出門，壞事傳千里嗎？再加上喜劇太難演了，不是人人都是周星馳、卓別林、金凱瑞，而且國內好的喜劇演員鳳毛麟角、屈指可數。
馬克影視記
一,說句迷信的話,面相也決定了他不合適演喜劇(這是我認為,你可以不認同).一副很帥氣但一本正經的臉,可以黑色幽默,可以裝裝逗逼,一旦演周星馳那種喜劇,你覺得他臉部需要怎麼樣的表情才能合適他?說句不好聽的話,最後不是逗逼就是浮誇.這應該不難理解吧,就像我們身邊有些人可以無負擔的逗笑,有些人卻只能浮誇的表現來裝幽默.就比如我覺得有的笑話好像就適合某些人中說出來,但到了另外些人口中,就尷尬了(我自己也是其中之一,自己都感覺笑話經我說都不好笑).同樣的,某些喜劇的動作在別人那是笑點,到另一部人那算尬點.算了,這點不說了,說多了以為我看相的(這裡就不進行對比了,你們自己鬧補對比一下).
二,定位不同,風格不同!開篇我說過並不是所有的明星都能隨心所欲的駕馭各種角色,鄧超可能就是其中一個.他在《狄仁傑之通天帝國》(飾演裴東來)裡那造型我就感覺挺逗逼的,關鍵還一本正經的樣子,你說這樣子的他需要怎麼表達或者怎麼樣的動作才能讓我們感覺很自然的喜感?答案我也不知道,但肯定的是稍不留神就是給我們浮誇的表現.再看他在《美人魚》裡,西裝革履,很帥一大叔,非得露喜感,結果尬了.所以說,表演風格與角色定位不同造就了鄧超在喜劇裡浮誇的演技!或許他真想逗逗我們笑!
三,對喜劇理解不同!這點怎麼說呢?因為每個人對喜劇的理解都不一樣,或許我們覺得浮誇,但在有些人那覺得蠻好呢.鄧超以他理解的另一種喜劇風格來表達他的理解也未嘗不可.
意馬平巛
鄧超進入娛樂圈已經18年，18年的時間說多不多說少不少，但是絕對稱得上一名老戲骨，無論是像《天下第一》裡的“皇帝專業戶”還是如《倚天屠龍記》、《集結號》等古風或者現代片鄧超都能輕鬆駕馭，無時不在表現著他那不俗的演技，然而一演喜劇片就讓人覺得浮誇，像他這樣的情況其實還有另外一人，那就是王寶強，在我看來造成這種現象無非就以下幾個原因：
1,表演力度控制不好，喜劇並不是那麼好演，要讓觀眾笑得同時還要讓觀眾發自內心的笑，他們演喜劇讓人覺得浮誇有一大部份原因是表演太用力，總是讓觀眾有一種強行搞笑的錯覺。
2,劇本選擇，一個明星要想演好一場戲劇本很重要，一個好的劇本可以給明星加分，同樣的道理一個不符合邏輯推理的劇本只會讓出演的明星成為一個笑話。
3,並不是每個人都適合演喜劇，就像演相聲一樣，相聲大師郭德綱的兒子郭麒麟就不適合演相聲，那是因為他的臉型，一個一看長相就古古板板的人去演喜劇，真的是去搞笑的嗎？
娛觀星象
至於說他在喜劇表演方面演技顯得浮誇。我不知者道你指的是哪方面或哪部戲裡？相反，演員劉亦菲說他“是個很有天賦，特別是喜劇天賦。”的演員。
當然了，演戲就像大廚炒茶，眾口難調。品戲就像品菜，吃慣了四川的麻辣，再吃廣州的甜淡，就會感覺索然無味。
再者，人不是全能的，一個演技再高的演員，也有他的短板，也有他不適合演繹的角色。這就需要演員的自我認識，導演的正確選擇。合適的才是最好的。
伯廷
主要是他對喜劇有什麼誤解吧，覺得演喜劇就要配上浮誇的表情動作。當然主要他自己不當導演演喜劇還是可以的。
比如他參演了周星馳的《美人魚》就沒那麼浮誇，還有就是韓寒的《乘風破浪》，這或許和導演以及劇本有關係。鄧超是一個好的演員，在好的劇本的襯托下，以及好的導演的調教下，他是一流的。
其實大家稱他在喜劇片中演技浮誇不入流，主要還是因為他自導自演的《分手大師》以及《惡棍天使》。只要他不自己操刀喜劇，那麼問題不大。
