金鉤毒餌1
從程序上來看，確實沒有毛病，但為什麼一件看似沒有問題的事情，卻引來大家的熱議呢？
答案似乎是不言自明的！想描述，卻又感覺隔了一層紗，朦朦朧朧，似看清了輪廓，卻又很模糊。
一切都要從2008年的三聚氰胺毒奶粉事件說起，三鹿集團生產的嬰幼兒奶粉因為含有三聚氰胺，被新聞曝光，一時輿論譁然，群情激憤，恨不得將犯罪分子殺之而後快，三鹿集團老總田文華就屬其中的一名犯罪分子。
一開始，事情的走勢確實也是按照輿論希望的方向發展，田文華被以涉嫌生產、銷售有毒有害食品罪逮捕，這個罪名最高可判死刑，大家一看有戲。但是大家都高興得太早了，事實證明，任何事情，不到最後一刻，都有變化的可能。等到提起公訴時，田文華的罪名變更為涉嫌生產、銷售偽劣產品罪，而這個罪，最高也就判個無期徒刑。
果不其然，最終在罰了2700多萬元各人財產後，田文華被判處無期徒刑。留得青山在，還怕沒柴燒嗎，故事在起始就寫好了結局，所以後面的到三次減刑也就是順理成章的事情了，而且再過4年，根據法律規定，田文華就可以辦理假釋了。
打虎拍蠅
長生生物的劣質疫苗事件正處風口浪尖，而三鹿奶粉前董事長田文華三獲減刑的消息又進入公眾視野。這兩起事件都是發生在食品、藥品領域的惡性事件，田文華作為高俊芳的“前車之鑑”，其三獲減刑自然會牽動公眾神經。
其實公眾質疑的並不是田文華能不能減刑，而是她的減刑太貼近法律規定了，給人一種非常奇怪的感覺。
2009年3月15日，田文華被判處無期徒刑。法律規定，被判處無期徒刑的犯罪分子在交付執行兩年以後，確有悔改表現或者有立功表現的，可以減為二十二年有期徒刑；確有悔改表現並有重大立功表現的，可以減為十九年以上二十年以下有期徒刑。而田文華於2011年6月13日被提請減刑，最終減為19年有期徒刑。細心的朋友可以發現，田文華幾乎是在服刑兩年以後就獲得減刑，並且剛好減到最低年限。
法律規定，從無期徒刑減為有期徒刑的犯罪分子，兩次減刑間隔時間不超過兩年，確有悔改表現或者有立功表現的，一次減刑不超過九個月有期徒刑；確有悔改表現並有重大立功表現的，一次減刑不超過二年有期徒刑。 2014年5月，田文華又獲得減刑1年9個月。在時間上，田文華這次提請減刑距離上次裁定減刑剛好又是兩年，減刑幅度上又是接近最大年限。
2016年7月18日，田文華又被提請減刑，最終又減刑1年6個月。我們又可以發現，田文華又是如出一轍地剛過兩年就獲得減刑，減刑幅度又是接近兩年。
田文華的減刑之路確實和法律規定貼合得“天衣無縫”，沒有任何違反法律規定的地方。社會公眾也不是在質疑她能不能獲得減刑，而是希望能夠公開她的減刑依據，尤其是想知道她是如何做到那麼多重大立功的。
冰焰
說實話，每次看到這個問題每次想到一次次減刑就覺得寒心！請問減刑有徵詢廣大民眾意見嗎？有想過那些受害者的感受嗎？最主要是16年第三次減刑，媒體從未有過報道？也就是說我們都被矇在鼓裡，這麼大的事件整整過了兩年才曝光，實在令人費解！！
我們來看看三次減刑的時間和減刑原因：
第一次：2011年從無期徒刑改判19年！減刑原因：該犯在服刑期間，認罪服法，接受教育改造，遵守監規紀律，積極參加“三課”學習和生產勞動。獲得獎勵：記功三次，2010年度被評為獄級改造積極分子。有悔改表現。
第二次：2014年獲減一年九個月！減刑原因：2011年減刑後，田文華因改造表現較好，陸續獲得多次記功等獎勵，且無違規違紀行為，2014年5月，石家莊市中級人民法院裁定對其減去有期徒刑1年9個月。
第三次:2016年獲減刑一年半：
我們再來看看
服刑期間有以下重大立功表現可獲得減刑:《刑法》第六十八條規定：犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。 《刑法》第七十八條規定：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑;有下列重大立功表現之一的，應當減刑：(一)阻止他人重大犯罪活動的;(二)檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的;(三)有發明創造或者重大技術革新的;(四)在日常生產、生活中捨己救人的;(五)在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的;(六)對國家和社會有其他重大貢獻的。
so不知田文華立的是上面的哪一件大功？在公眾的印象中，所謂無期徒刑，其實與“把牢底坐穿”差不多，這也是為非作惡者應為自己嚴重罪行付出的代價。但讓他們始料未及的是，僅過了9年多的時間，作為主要責任人員的田文華，竟然獲得了三次減刑，而且每次減刑時間都那麼剛剛好，都在法律允許的範疇。從現在開始計算，只需要再過9年左右便能出獄，還沒算上保外就醫，這樣時間會更短～
是，法律是有這規定，服刑期間，表現良好，認真改造的可獲得減刑，這些都有法律依據，但田文華不是一般的罪犯啊，她犯的可是危害人民生命安全的重大事故，能和普通刑犯一樣嗎？是，她是年紀大了。或許等出來那天頭髮花白牙齒掉了，但這也不能忽視她犯下的彌天大錯！原諒她是上帝該做的事情！這樣減刑真的會寒了大眾的心！
就寫到這了，感謝大家耐心看完！歡迎大家點贊評論轉發關注！謝謝
邕城小龍
三鹿奶粉董事長減刑有無期到16年，這個問題說明了怎樣的社會現象。從問題的根源說三鹿奶粉事件已經給人帶來了危害，當時的判決也是複合民意的。可是一次一次減刑這就說明了我國法律還是沒有健全，對董事長來說可能是因為表現好減刑。可對事件的當事人這樣就有難以讓人接受的道理，因為給人造成的危害已經超出了讓人想想的概念。當事人應該在事件發生及現在有個交代，也應該換位思考這個問題也就可以理解了。這個問題說明了我國法律方面還需要加強，應對事件的情況進行對刑事責任的進行劃分。也應該有更好的突出出來當對大眾造成傷害時法律的威嚴性。這就造就了事情的融化性。所以以後對事件應該嚴懲。
手機用戶zhang866683
三鹿前董事長田文華是在2009年被判處無期徒刑，並剝奪政治權利終身。
截至目前，田文華已經獲得了三次減刑：
2011年11月4日，從無期徒刑建委19年，剝奪政治權利由終身變為6年；
2104年5月23日，減刑1年9個月；
2016年7月18日，減刑1年半。
在三次減刑之後，田文華的刑期15年3個月。
如果不出意外的話，未來田文華還會獲得幾次減刑。
那麼，這位曾經犯下“不可饒恕”罪行，害死害慘多少孩子的女人，會不會再過幾年就刑滿釋放出獄了呢？
根據有關規定，除死刑之外，死緩、無期徒刑，在緩刑期間或者服刑期間，因在獄中表現良好，均會獲得減刑。但減刑都有最低服刑期限的規定。死緩在獲減刑之後，最低服刑期限不得少於25年，無期徒刑獲減刑之後，最低服刑期限不得少於13年（以前是10年。）
所以，即便田文華再次，多次獲得減刑，她也要在監獄中待夠13年，才能出獄。
2009年，67歲的田文華鋃鐺入獄，等到出獄，她將已經是80歲的高齡，這就是做黑心企業家的代價。靠坑蒙拐騙害人積累起來的財富，有命賺就怕你沒命花。
用心寫回答！讓難懂的科學，變簡單，變有趣，歡迎關注“科學重口味”！
科學重口味
根據刑法第78條〈減刑〉
減刑以後實際執行的刑期不能少於下列期限：
(一)判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的二分之一;
(二)判處無期徒刑的，不能少於十三年;
根據以上法律規定，田文華的減刑符合法律規定。這個不是社會現象，而是法律的適用。減刑的規定由法院作出，對法院判決不服的可以依法律途徑進行處理。
上海默石
這正是現在法律人性化的一面，是好的一面，並不是說這樣就不好了。可能對於大多數人來說，無法接受這樣的事實，覺得這樣會讓違法犯罪分子更加有恃無恐。
也確實第一天看到這個信息的時候，我都不知道如何評價此事。從法律層面上來說，我們需要給那些本性不壞，只是因為一時的過錯犯罪的人，一個改過自新的機會。不是所有的罪犯都有一顆狠毒的心，可能有些犯罪入獄的人都不知道事情是如何發生的。或者說有些人的犯罪是因為情急之下的失誤，而造成對他人的致命傷害。這些都是法律需要考慮的，我們不能因為不放過任何一個壞人，也不放過任何一個無辜被牽連的好人。當然我們也不能因為我們有愛，而讓那些違法分子鑽了空子，逃脫法律的制裁。
就原三鹿奶粉董事長田文華獲三次減刑來說，相關部門肯定有他們的法律依據，我相信他們在現在這個時代還有那麼大的膽子亂來。而且還是一個曾經犯下重罪的罪犯。
天獅集成灶888
三鹿奶粉董事長減刑說明了刑法還有漏洞，對於罪大惡極的犯罪另外立法。
一，對於反人類罪，製假製毒食品藥品罪，叛國罪，洩露國家機密罪，拐賣罪，鉅貪，惡性故意傷害罪應該處以最高刑死刑，至少判決後不得減刑。
二，對於刑法中的取保，監外，緩刑，減刑應該全程行為和證據，交由上一級執法部門嚴格嚴厲的審核，審核單位不應該同單位。
三，對於刑法中的取保，監外，緩刑，減刑可能會是腐敗的土壤，防止以“錢”開道，暗箱操作為各種改判應該加強嚴格嚴厲的監督審核機制。
四，加強法官量刑的公正性，對於各種惡性案件都應該公開透明的審判，增加監督機制。避免各種徇私枉法的黑幕。
塵緣972
從判無期徒刑減為有期徒刑16年，這期間在監獄發生什麼我們不可能知道，也沒見相關報道。從理論上來講，這是可能的，只要程序不違法，就不要去質疑。至於在監獄體積何種情況下可以判刑，大概減多少，法律和司法部都有比較明確的規定，最高法也有司法解釋。各省的的監獄管理局和相關的司法部門也有具體的實施細則。一般來說，服刑人員在如下幾種情況下，是可以獲得減刑的：
一是認罪悔罪，財產刑已執行終結。主要是指對自己的犯罪行為有深刻認識，認罪服法，不申訴，以及繳交全部罰金。
二是能夠積極勞動改造，完成了自己的勞動定額任務。監獄會根據犯人年齡、身體狀況定勞動等級，並下達相應勞動任務，這是減刑的重要依據，完成好的，有嘉獎，嘉獎達到一定次，有表揚。現在全國已進行改革，都按積分進行考核。
三是立功、重大立功。包括髮明專利、自學成才、檢舉揭發他人犯罪、舍已救人、制止犯罪、現身說法、發表重量文章等等，這可以拿到比較高的積分，減刑的幅度也相應較大。
因此，田的減刑只要符合了相關法律規定，並走足了程序，就無可厚非。
銀點娛樂
判刑的目的不是置人於死地。為什麼以前叫勞改？就是通過監獄沒有自由的煎熬，過著最普通勞苦大眾搬的生活，讓這些犯過大過錯的人在思想和行為上徹底的改變。監獄的標語就是，洗心革面，重新做人！
一個人犯了錯，不一定非要付出生命的代價。像三鹿奶粉這樣的企業，雖然做了坑害生命不可原諒的錯誤，但是，不可否認在很長一段時間，他還是對國家做過貢獻的。
將心比心，他的錯誤不可饒恕，不殺，不足以平民憤，不殺，不足以正國法！可是，將心比心，犯了錯誤，就一定要殺嗎？不能給他一個將功折過的機會嗎？
這種罪，和故意殺人在性質上是有很大區別的！
這麼大企業，他是被動驅使。我敢保證，他從來沒有說，就生產超標奶粉，毒死他們。更多的，他只是監管不力，被動犯罪！也許，毒奶粉並非本意！
作為老大，他應該為整個企業的過錯買單！至於減刑，也是合情合理！
越說越說不清楚了，就這樣，我的觀點就是，減刑合理！不服的，也別找我理論了。
