爲什麼諸葛亮沒有攻打吳國?

榮大師18


劉備三顧茅廬的時候,諸葛亮就向他提出了“東和孫權”這一戰略。劉備死後,諸葛亮執政時期一直在北伐,並沒有東征孫權,

那諸葛亮為什麼終其一生都不想和東吳為敵呢?

顯然,不同階段,緣由是不一樣的。


其一,劉備創業初期,曹魏過於強大,必須聯合東吳。

這一點理由也是赤壁之戰孫劉兩家協作抗曹的原因,缺了吳軍,赤壁之戰肯定不可能勝利,缺了蜀軍,赤壁之戰後吳軍已經精疲力盡,追殺曹軍的兵力已經所剩無幾,曹操就不至於如此狼狽。更重要的是,曹操可能數月就會恢復元氣,若立刻來攻,沒有劉備在荊州的牽制,孫權也沒有好果子吃。

劉備在荊州創業初期,估計一兩萬兵力,力量太弱,已經有一個強敵曹操,不能再有敵人了,而是要有夥伴。



其二,劉備創業中期,曹魏依然強大,不能兩虎相爭。

劉備拿下荊州後,已經有了和東吳差不多的實力,可是曹魏的硬實力依然在孫劉兩家之上,如果孫劉此時爭鬥起來,那得利的必然是曹操,曹操做夢都在想怎麼讓他們打起來哈哈。

而這段時間孫劉能保持較為良好的合作關係,還得靠諸葛亮和魯肅兩人的極力促成。尤其是魯肅,他深深明白,憑東吳一家之力絕對難敵曹魏,要成大事,務必要多豎曹操之敵。所以,他建議將半個南郡給了劉備,讓劉備有立足的地方。

其三,劉備創業巔峰期,曹魏為主要敵人,東吳也是敵人,矛盾糾結呀!

劉備失去荊州後,只剩下個益州,只能從漢中出兵北伐,不能從荊州出發攻打曹魏了,這樣效果就差了很多了,所以劉備打東吳也是為了實現大志,可以諒解。

但諸葛亮估計還是覺得不應該伐吳的,正如趙雲勸諫的那樣,國賊是曹操,一旦伐吳,戰事要花費時間和精力,不是一時可以停下的。

其四,蜀漢衰落時期,曹魏很是強大,東吳也挺強大,兩家都惹不起。

劉備死後,諸葛亮定的國策就是聯合東吳,出兵北伐。這其實是無奈之舉,荊州丟失要不得,夷陵之戰失敗更要不得,導致了曹魏最強,東吳次之,蜀漢最弱的局面,已經不可逆轉

你是最弱的一方,說的難聽點,你只能抱住東吳的大腿,然後用餘力衝擊曹魏的防線,希望能有所收穫。諸葛亮的戰略沒毛病。

如果把兵馬用在和東吳爭鬥,那麼在曹丕曹睿時期,估計就可能統一全國了,讓司馬懿情何以堪???


小刀文史


這就要從隆中對的這個戰略構想談起。任何人想成就一件事情必須是天時地利人和的統一。劉備佔據益州、曹操統一北方、孫權佔據江東,也是天時地利人和的原因。但是在隆中對中,諸葛亮割裂了三才的關係,單說曹操佔據北方是天時的原因,而東吳佔據江東是地利,而劉備想成事,也只能依靠人和。這並不是諸葛亮認識論上的問題,而是一針見血的指出,曹操統一北方,統一之勢已成,這就是所謂的天時,所以也就不要想著建立統一全國的帝業,但是這並不等於將軍您就應該萬念俱灰,引頸就戮,或者說去主動送死,這不是英雄的做法,相反在這種統一形勢已成的情況下,將軍還是可以有所作為的。那麼應該建立何種功業呢?很簡單,那就是建立三分天下的霸業,讓您名垂青史。所以不要認為這是分裂國家、抗拒統一的逆天之舉,將軍建立三分天下的局勢,保一方安定,這也是大功一件啊!那麼,現在目標已經鎖定,接下來想達成這個目標,在戰略上就要做到兩點,一、佔領益州,以益州為根本。二、因為將軍您崛起的太晚了,已失天時地利的因素,所以就要把握住人和,這個人和就是要東聯孫吳。如果將軍您能做到這兩點,那三分天下的局面就猶如探囊取物。至於說想統一嘛,這個就要相機而動,我們雖然失去了先機,但是並不等於沒有一戰之力。所以,整個隆中對翻譯過來就是這個樣子的,在這裡,諸葛亮有個問題沒有提到,就是關於荊州問題,因為他敏銳的意識到荊州問題是影響孫劉聯盟的最大障礙,所以到了必要的時候,荊州就是讓給孫吳,也要保住孫劉聯盟,否則,劉備集團是第一個要被滅掉的。所以,站在這個角度而言,諸葛亮是個堅定的聯吳派。而當時劉備聽完這個戰略決策後,我相信不但吊起了劉備的胃口,激勵了劉備的鬥志,而且讓劉備變得意淫起來。什麼?我可以建功立業,難道就不能統一中國?我不相信,事在人為嘛。所以劉備大喜過望,一方面是因為隆中對的客觀務實正中下懷,另一方面也是劉備開始做起了美夢,所以才開懷大笑,這個其實不難理解,請問,哪個領導不喜歡意淫?他曹操不喜歡意淫?他孫權就不意淫?而且,身為領導,他的慾望本來比一般人來的還要大,所以說,好人不當官,當官沒好人,還是有一定道理的。在這裡,劉備其實沒有意識到荊州問題,所以他武斷的認為,荊州就是我的,什麼孫劉聯盟,都是扯淡,只要我有了荊州益州,要不要聯手東吳也沒關係,這就是劉備高興狂妄得有點過頭了,也為後來的失敗埋下了伏筆。而在這個問題上,我們也看不到諸葛亮後來的態度和說法。所以隆中對剛出臺,劉備說我有了孔明就如同魚得了水那樣。所以,我相信這是劉備諸葛亮這對君臣關係的蜜月期。但是隨著荊州到手,征討益州之時,劉備意識到隆中對的問題了,所以這時候他和諸葛亮的關係開始有了隔閡,一直到劉備稱帝,夷陵之戰,這時候的主角都是劉備,而不是諸葛亮,就很能說明問題了。這個時候的劉備已經喪心病狂走火入魔,害了紅眼病了,所以吳伐並不是為給關羽報仇,而是為了奪取荊州,實現隆中對的戰略意圖,進而消滅東吳,跟曹魏南北對峙。其實這個想法也是出於人的現實慾望和情緒,很好理解,劉備因為羨慕嫉妒恨做出了伐吳的昏聵之舉,直接違背了隆中對的戰略決策,甚至有可能斷送三分天下的大好局面,提前40年實現魏吳南北對質的形勢。所以,劉備退守白帝城後,急怒攻心,悔恨有加以致撒手人寰,這時候託孤我認為也並不是對於諸葛亮的信任,是一種利用,是種無奈。所以,終劉備一生,對待東吳的態度是利用而又不屑一顧的。而諸葛亮執政後的第一件對外政策就是恢復孫劉聯盟,可見諸葛亮對東吳是既利用又是重視防範的。這是兩人在政治上的根本分裂,也是兩人身份不同,作為君臣站在不同角度看待同一件事得出不同的結論的結果,但是劉備忘記了站在諸葛亮的角度看問題,所以說諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已確實是讓人信服的。現在我們再把隆中對的出臺,西取益州,三國鼎立,北伐中原和西晉統一等幾個重大的歷史事件聯繫起來,你就會發現隆中對其實是三國的神預言,大概也是中國歷史上為數不多的短時期內可以實現的神預言了


乾坤正法79859246


東聯孫吳,北抗曹魏,這一直是諸葛亮極力推行的蜀國國策。而諸葛亮之所以極力主張這個國策,有三個原因:

一、大義名分。劉備是漢獻帝親自確認的漢室宗親,身份也已經得到了天下人的認可。劉備一直以來宣揚的都是誅滅曹操,興復漢室,這已經成了劉備立足天下的根基。而當時東吳表面上對漢獻帝是上表稱臣的,在名義上屬於天子臣民,劉備如果進攻東吳就失去了大義名分。

二、局勢需要。魏國佔據北方地利,地廣人稠,居高臨下,虎視孫劉。魏國的綜合實力超過孫劉任何一家,西蜀和東吳只有聯合起來才有實力抵抗曹魏。所以對蜀國來說,只能聯合東吳形成鼎立之勢,不能和東吳互拆牆角,讓魏國漁人得利。

三、螳螂捕蟬,黃雀在後

東吳佔據長江天險,軍事力量以水師居多,利於水上防守而不利於陸地進攻。如果諸葛亮如果進攻東吳不能一鼓而下,在戰局膠著的情況下,魏國必然出兵攻蜀,諸葛亮將陷入兩面作戰的境地,這對於本就實力不強的蜀漢來說就是滅頂之災。而且出兵攻吳也會破壞吳漢好不容易建立起來的良好關係。



諸葛亮一直都是抱著東聯孫吳,北拒操魏的戰略規劃,離開荊州前就反覆囑咐關羽要搞好和東吳的關係,可惜關羽不聽,還要罵孫權是權,才有荊州之失。


古今之言


樓主這個問題真搞笑。怎麼會問這麼幼稚的問題呢?

從這個問題可以看出樓主怕是連《三國演義》這樣的名著都沒讀過。

從劉備請諸葛亮出山時,諸葛亮就為劉備分析了天下大勢,定了三分天下的大計。

天下十份,曹操差不多佔了七八份,是一家獨大,世界第一的超級大公司,是難以和他抗衡的;

東吳孫家,從他父親白手起家算起,已經歷三世,境內政通人和,人民擁護,一時間也難以動搖。

劉備的出路,是攻佔荊州後,拿下益州及漢中,才能三分天下。

雖說是三分天下,但曹操佔了七份,孫權差不多兩份,劉備只佔有一份,是實力最弱的一個。

在這樣的形勢下,只有聯合孫權共同攻擊曹操,才有得勝的機會。這也是諸葛亮一出山就定下的萬年大計,聯吳抗曹。

兩個弱小的個體,只有聯合起來,才有機會暫時坐穩天下。

所以說,諸葛亮求都要求著聯合東吳,怎麼會攻打他呢?

如果諸葛亮真的攻打東吳,曹丕怕做夢都會笑醒,三國也會早幾十年統一,人民也少經受戰亂之苦,司馬家也不可能竊取曹家政權。

從歷史上也可看出。劉備因兄弟之死,起兵伐吳,兵敗身死,大大消耗的蜀國國力,蜀國後期之無力,劉備也是要負上很大責任的。

要諸葛亮伐吳,只有一個機會,就是聯合消滅曹魏後,再開始的天下之爭,這時候,你讓諸葛亮不要伐吳,他還不幹呢。

所以說,並非是諸葛亮不伐吳,是形勢不允許他伐吳,形勢比人強嘛,當時天下的形勢就只能聯吳伐魏,這也是唯一的出路。

不知樓主以為然否?


啟民先鋒



書史經雲


諸葛亮沒有攻打東吳,是他一生最聰明的地方。也許,諸葛亮想在吞魏之後,再行伐吳。但是,現實很果敢。六次北伐,六次敗,白搭性命,留笑柄。他一生沒有攻打東吳。

1,是無力伐吳。在諸葛亮隆中對戰略規劃中,曾說江東富庶之地,孫氏已歷三世,國險而民富,此可以為援不可圖也。他是這樣說,也是這樣做的,蜀漢在劉備死後,諸葛亮就一直在唱獨角戲,內政外交一把抓。他能吃一餐安生飯就燒高香。這樣的情況,他那能伐吳呢?沒有實力呀!

2,當時的天下大勢,也決定了,蜀漢與東吳兩國,只有聯合才能生存。因為,魏國強大是不爭的事實,如果蜀漢和東吳,單挑魏國,就是自取其辱,諸葛亮的北伐失敗,就在與此。也許,諸葛亮在臨死時,意識到了,但是,已為時晚已。所以,諸葛亮在五丈原病逝時,只有退兵安排,而無進兵安排;只有人事安排,並無繼續北伐的時間安排,以諸葛亮之聰明,不談繼續北伐,就是不要北伐,但是,姜維卻不明白,為了控制兵權,又九次伐魏,最終,讓蜀漢皇帝成了價下囚。

3,諸葛亮自身的情況,也不允許他伐吳。他知道,自己雙拳,難敵兩虎,魏國是蜀漢的死敵,自從劉備背曹逃出許昌,就決定了曹操與劉備兩個,你死我活的結果。因此,諸葛亮為劉備謀劃天下之計,就是聯吳伐魏。這就是他畢生不攻打東吳的重要原因。

總之,諸葛亮一生未攻打東吳,也是他命運不濟,假如,他第一次伐魏就成功的話,我想,不出三年,蜀國必會與魏國刀兵相見。當然,這是小編個人的假設。我只能說,諸葛亮一生不攻東吳,是極其聰明的。謝謝關注





續寫吾言今生


諸葛亮不攻打東吳,是因為當時三分天下的情勢,也是因為那種情勢所做出的政策,也就是聯合東吳抗操,他也是一直堅持著他這個政策。


赤壁之戰曹操的慘敗,讓曹操在短時間內沒有能力對東吳和劉備進行征討,這就給了東吳和劉備時間,同時因為赤壁之戰,也奠定三分天下的割據。

在魏蜀吳三分天下的局勢中以曹魏勢力最強,孫權和劉備的勢力相對要弱,也就是說無論是東吳或者是蜀漢,單個勢力都不能和曹操抗衡。

三分天下的局面,雖然有強弱,但卻可以相互制衡,同時諸葛亮和東吳也考慮到唇亡齒寒的道理,若是蜀漢滅亡,東吳就很難存在,同樣若東吳滅亡,蜀漢也很難存在,所以東吳和蜀漢就聯合抗曹,這樣曹魏若要攻打東吳就會考慮蜀漢的因素,反之曹魏若要攻打蜀漢也一樣。


其中劉備因為關羽被殺,就帶領大軍進攻東吳,東吳和蜀漢的關係破裂,但是劉備夷陵之戰失敗後駕崩,以諸葛亮為輔政大臣,又重新和東吳休好。

孫劉的聯合是諸葛亮的基本國策,同時諸葛亮一心要北伐恢復中原,他也把曹魏當成主要敵人,東漢是被曹丕所滅,所以諸葛亮是不主張攻打東吳的,而一心攻打曹魏。

諸葛亮一生數次出兵攻打曹魏,可惜最終卻不能恢復漢室,但他的鞠躬盡瘁死、而後已之心卻受到後人的推崇。也有了“三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心,出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”的詩句。


後來鄧艾和鍾會進攻蜀漢,鄧艾偷渡陰平,之後蜀漢滅亡,也打破了三足鼎立的局面。


中孚鑑


於諸葛亮為什麼沒有攻打吳國,從當時的歷史背景後看,有多方面的考慮,第一魏國強大,吳國弱,只有矛頭對準魏國,那麼蜀國就安全了,第二是吳國在長江下游,蜀國在長江上游,李白詩中千里江陵一日還,說明了地理形勢,蜀國進攻吳國容易,撤退難,如果出兵攻吳,曹魏攻蜀,蜀首尾不能相顧,瞬間蜀國滅亡,所以劉備攻吳時諸葛亮設有參加,所以劉備大敗,也損失蜀國的原氣,廠丹則諸葛亮的家族都在吳國,而且官位極高。一進攻吳國就連累家族,。綜上所述諸葛亮不攻打吳國,是幾種情況罷。


安徽巢湖記憶


答:諸葛亮不具備打吳國的條件,也沒有打吳國的能力,他的一切一切都在孫權的掌控之中。

為此我不得不扒拉出來《董允傳》{宣信中郎副費禕使吳。孫權嘗大醉問禕曰:“楊儀、魏延,牧豎小人也。雖嘗有鳴吠之益於時務,然既已任之,勢不得輕,若一朝無諸葛亮,必為禍亂矣。諸君憒憒,曾不知防慮於此,豈所謂貽厥孫謀乎?”禕愕然四顧視,不能即答。(董)恢目禕曰:“可速言儀、延之不協起於私忿耳,而無黥、韓難御之心也。今方歸除強賊,混一函夏,功以才成,業由才廣,若舍此不任,防其後患,是猶備有風波而逆廢舟檝,非長計也。”權大笑樂。諸葛亮聞之,以為知言。}

諸葛亮的蜀軍主要將領魏延、長史楊儀長期不和,用《費禕傳》的話說就是:“值軍師魏延與長史楊儀相憎惡,每至並坐爭論,延或舉刀擬儀,儀泣涕橫集。”動刀了!千萬別以為魏延動刀就能贏了✌️?在我楊儀眼裡你魏延算什麼東西!你個小樣,你不就是個部曲家兵嗎?你在漢中看山放牧與牛🐂、羊🐑耍耍威風行,你跑到我這裡也想耍威風?我楊儀入行就是刺史主簿,你也配和我鬥?!你不是願意動刀嗎?我要不讓你成為刀🔪下鬼,算我對不起你!公元234年秋,諸葛亮命喪五丈原,楊儀命馬岱斬殺魏延,當馬岱把魏延的頭交給楊儀時,楊儀仍不算完“自踏之,曰:庸奴!復能作惡不?”

到這兒,連我自己都想笑,哈哈哈!列為看官:就這號軍隊還想打吳國……


中行偃1


當時的天下形勢是曹魏一家獨大,吳蜀聯合則能共存,若兩家開戰,不論勝負都會被曹魏收拾掉,吳蜀誰也不敢兩面樹敵,特別是蜀漢,國力最弱,根本不具備向外擴張的能力,諸葛亮的所謂“北伐”,也不是想消滅曹魏,恢復漢室,不過是騷擾一下曹魏邊境,為自己建立個人功勳,好晉爵稱王而已,所以他只能穩住東吳,自己則窮兵黷武的騷擾曹魏。


分享到:


相關文章: