馬一鳴公開信挑戰木村翔,戳到了哪些「被迫害妄想症患者」痛點?

2018年春節,中國傳奇職業拳手馬一鳴高調發布挑戰信,向日本“雜草拳王”木村翔宣戰的新聞,成為了整個中國拳擊圈的焦點事件,對於這位已經38歲的老拳手的亮劍精神,很多業內人士與拳迷都給予了高度的肯定和支持。

但在“鍵盤俠”橫行的網絡平臺世界裡,總是不乏喜歡怒曬“智商優越感”的“有識之士”存在,將任何一件見仁見智的事,用自己狹隘偏激的思維進行解讀。

馬一鳴公開信挑戰木村翔,戳到了哪些“被迫害妄想症患者”痛點?

日前,某自媒體作者在一篇專門質疑此事件的文章中,憑藉一雙“如炬慧眼”,將馬一鳴的勇氣,解讀為“貌似替鄒市明覆仇卻飽含反諷”,其思維之詭譎,觀察角度之犀利,猜測方式之生硬,著實令人“歎為觀止”。

馬一鳴公開信挑戰木村翔,戳到了哪些“被迫害妄想症患者”痛點?

首先,該作者所說的“貌似替鄒市明覆仇”,就是自己一廂情願的看法,縱觀馬一鳴整封挑戰信,貌似挑戰目的並非出於如此狹隘低層次的目的。正如該作者所言——“在當今中國拳擊界,這第一大IP,顯然仍非鄒市明莫屬”——,正因為如此,鄒市明的失利,毫無疑問讓很多對拳擊並沒有太多瞭解,甚至連業餘、職業拳擊都分不清的“非專業人士”,很大程度上對中國拳擊喪失了信心;更尷尬的現狀是,在職業拳擊運動歷史積澱尚淺的中國,這樣的“非專業人士”,恰恰是基數遠大於“專業人士”的存在。

馬一鳴公開信挑戰木村翔,戳到了哪些“被迫害妄想症患者”痛點?

該作者言:“沒人會因為鄒市明的一場失利,而就否認其成就。”——姑且不論該句話中的語病,以及疑似刻意為鄒市明洗地的目的,單從其表達的意思來說,這不是一句廢話嗎?在筆者身邊,真的沒人因為這場失利,就否認其成就,正因為他的成就太過顯著,曾經的人設在中國老百姓心目中太過突出,他的這次失利(以及失利後種種人設坍塌的表現),才真正讓中國職業拳擊水平的公信力,在“不懂行”的普通百姓心目中,達到了歷史冰點。

馬一鳴公開信挑戰木村翔,戳到了哪些“被迫害妄想症患者”痛點?

因此,正如馬一鳴挑戰信中所言——“對你來講,那是一場偉大的勝利,但卻讓很多人對中國拳擊失去了信心。”我們有理由相信,這是一個對中國職業拳擊有著強烈熱愛的優秀拳手,對這種狀況的無奈與渴望改變的決心,而不是“以那啥之心度那啥之腹”地進行惡意曲解,一廂情願地用自己陰暗心理腦補出的“反之”,來將這樣一句單純對木村翔表現的尊敬,曲解成對鄒市明的反諷。

馬一鳴公開信挑戰木村翔,戳到了哪些“被迫害妄想症患者”痛點?

隨著現代醫學的發展,被迫害妄想症已經不是什麼無法治癒的精神疾病,但筆者驚奇地發現,該疾病已經有了升級衍生品種——替別人被迫害妄想症!該症狀的具體表現,就是······我們用實例來表述:

——馬一鳴的挑戰信中,對鄒市明的成就表示了高度肯定,甚至用“仰望”這樣的詞彙來表達敬意。但在該病症患者眼中,就是可以從馬一鳴所說的——“在當今的中國職業拳擊界,還有很多像你(木村翔)一樣的‘雜草’拳手,他們沒有耀眼的星光,但卻有著超強的意志品質,對拳擊有著不輸給任何人的執著與熱愛。——我就是這些人的其中一員。”——這樣的話語中,自行腦補,去同鄒市明輸給木村翔後的哭訴、申訴上訴等行為聯繫到一起,並認為這是馬一鳴的“話裡有話”。

——馬一鳴在挑戰新的最後,向木村翔表示:“我知道,作為拳手我已經不再年輕,但中國拳擊的尊嚴不容褻瀆。我知道,作為男人勝利與失敗都要坦然接受,但任何時候都不能畏懼退縮。中國拳手的身軀可以被擊倒,但中國拳手的意志永遠挺立在拳臺上。”這樣的豪言道出了絕大多數中國拳手的心聲,但在該篇質疑文章作者的“慧眼”看來,這依然是對鄒市明的無情反諷,當真是人生無處不反諷,諷諷更健康。

馬一鳴公開信挑戰木村翔,戳到了哪些“被迫害妄想症患者”痛點?

這些“獨樹一幟”的思維模式,真的很難單純用“皇上不急太監急”的心態的理解,腦洞,有的時候是好東西,有的時候,真的是一種“欲加之罪何患無辭”的愚者尖刀。

馬一鳴公開信挑戰木村翔,戳到了哪些“被迫害妄想症患者”痛點?

該篇質疑文章的最後,作者話鋒突變,對馬一鳴的挑戰行為表達了誠摯的敬意。對此,我願意相信,這是出於真心、真情、真意的,畢竟,還無根據地去質疑、曲解別人的意思,不是人人都願意做的。

馬一鳴公開信挑戰木村翔,戳到了哪些“被迫害妄想症患者”痛點?

文:拳事無雙


分享到:


相關文章: