如果足協判定張力對登巴巴種族歧視,會有什麼處罰?對球隊會不會扣分處罰?

雲帆船艇


8月4日晚,中超第16輪長春亞泰VS上海申花。雙方1-1打成平局,相比較於本場比賽的勝負,最焦點的事件是,長春亞泰球員張力涉嫌對申花外援登巴巴進行種族歧視攻擊,引發雙方衝突。

事情又是怎麼發生的呢?

比賽進行到第79分鐘,申花外援登巴巴在比賽中撞倒了亞泰球員譚天澄,雙方並沒有什麼過激衝突,但亞泰2球員張力卻異常激動,多次辱罵了登巴巴。隨後登巴巴表現的異常激動,衝到張力身邊理論,亞泰球員和申花球員見狀將雙方拉走。

隨後登巴巴的異常激動的指著自己的皮膚,也讓我們見識到了事態的嚴重性。值得一提的是亞太外援也在一直安慰登巴巴。賽後申花俱樂部官方發佈公告,稱登巴巴在比賽中遭遇到了種族歧視,並將上報中國足協!


從登巴巴登陸中超以來職業素養還是個人人格都得到了球隊和球迷的一致認可,在遭遇到斷腿後還心繫球隊,並勸告球迷原諒孫祥。本次疑似遭遇到種族歧視,實在是讓人心痛 而根據中超聯賽的規定,一旦認定確有種族歧視情節存在,最少也要遭到2_4場和罰款10000元人民幣,但我認為可能會達到6場以上。而在之前發生在意甲和俄羅斯足協的種族歧視,國際足聯都開出了將近10萬人民幣的高額罰單。

中華民族是一個曾經被欺辱被歧視的民族,中國人民對種族歧視深惡痛絕,我們不希望受到一絲一毫的歧視,但是我們更不能也不應該去歧視其他種族和膚色。





以上就是我的觀點,歡迎在評論區補充和留言


羅掌櫃體育


從上海申花教練組和球員的反應,以及當事人登巴巴和張力的反應來看,張力種族歧視的言語攻擊確實是存在的,因為在申花球員及官方發聲後,亞泰官方和張力一直保持沉默,如果這種行為不存在的話,他們早就出來反駁了。


種族歧視在足球比賽中一直都存在,也一直都是處罰起來絕不手軟的,球場上的種族歧視很多都出現在球迷當中,他們對場上的黑人球員進行言語攻擊,當事俱樂部也會遭到空場和罰款的處罰;而出現在球員當中的,近些年最著名的就是蘇亞雷斯歧視埃弗拉一事,當時蘇亞雷斯被英足總認定行為屬實後,遭到了8場停賽和4萬英鎊的罰款。


種族歧視在中超的比賽中並不多見,至少球迷很少有這種不當行為,因為每個球隊都有過黑人外援。至於球場上球員之間的言語攻擊,或多或少會存在,但是之前都沒鬧出太大的動靜。這次登巴巴在球場上情緒失控,確實一下子將種族歧視的問題推到了眾人的視野當中。


這次處罰最難的一點在於,申花方面收集證據很難,如果當事人張力不承認,單憑申花一方的舉證,並不一定能夠讓足協做出處罰決定,這個是考驗足協的時候了,是痛下殺手以儆效尤,還是糊弄過去聽之任之,可能需要很長一段時間。


至於題主說到的對當時俱樂部的扣分處罰,這種情況基本上不可能發生,畢竟這次只是球員張力的個人行為,不是整個球隊的整體行為,俱樂部不可能為球員的個人行為買單,頂多是對俱樂部警告和罰款了事。


英超那些事


從足協之前涉及種族歧視的處罰,和國外聯賽相關處罰來看,如果被認定種族歧視,張力最多被禁賽不超過8場。至於張力所在的長春亞泰隊則不會遭受到處罰,畢竟這是張力的個人行為,不涉及到全隊的違紀行為,所以長春亞泰隊不會遭受扣分處罰。

我覺得僅憑登巴巴的一家之言,很難作為證據定性張力種族歧視,因為沒有當時的錄音。其實在2017年7月的中超聯賽賽場上,就發生過類似種族歧視的事件發生,中國足協很可能根據上次事件的處理方式來處罰。當時是北京國安和江蘇蘇寧對陣,國安外援伊爾馬茲突然與蘇寧後衛李昂發生衝突,而起因是伊爾馬茲說李昂對他進行帶有種族歧視的言語侮辱。最終,中國足協以故意推搡對手為由,處罰伊爾馬茲停賽5場並罰款2.5萬元。而涉及種族歧視的李昂,並沒有被定性為種族歧視,而是以“不適當的行為舉動”為由,被停賽4場並罰款2萬元。

其實在中國賽場,種族歧視情況很少,而在英超賽場卻很多。2011年,在利物浦和曼聯之間的一場比賽中,代表紅軍出戰的蘇亞雷斯與曼聯後衛埃弗拉的爭執中,連說數句“黑人(Negro)”,賽後被英足總處以停賽八場的處罰。

從國外的處罰來看,對球員的種族歧視言語,最多也只是對個人進行禁賽和罰款,球隊不會遭受處罰。

在這裡想向中國球員說一句,國外聯賽的好東西沒學多少,壞東西學的倒挺快,還是少給聯賽抹黑,讓比賽就是比賽。


健體強軍


8月4日的中超聯賽出現了不和諧的一幕。

晚上18點的中超第16輪長春亞泰與上海綠地申花的比賽,當比賽進行到第79分鐘的時候,申花外援登巴巴撞倒了亞泰球員譚天澄。這本來是比賽過程中經常會發生的正常碰撞。但是亞泰27號球員張力卻偏偏想出頭,多次辱罵了登巴巴。而且是非常惡意的專門針對黑人的語言,這徹底激怒了登巴巴。



登巴巴非常激動,多次追問張力,不示弱的張力進行了回罵。直到雙方球員趕來才把兩人拉開,裁判掏出黃牌警告了張力和登巴巴。


賽後申花俱樂部通報了張力的種族歧視行為,並上報至足協。如果情況屬實,足協一定會對張力進行嚴厲的處罰。

根據足協管理條例的第五十二條規定:張力的行為屬於“非道德行為”。再根據第五十二條第一小節規定:

(一)在比賽中,運動員、官員以指責、謾罵等非道德方式侮辱、侵犯對方運動員、官員或觀眾的,將被停賽至少2場,並處至少10,000元的罰款。

張力的行為屬於謾罵,至少會停賽2場以上,罰款10000元以上。

不過張力牽涉到了種族歧視,這性質比普通的謾罵嚴重多了,他這樣的行為是要加重判罰的。如果不出意外,張力將會受到6場到10場的處罰,罰款在五萬元以上。


至於俱樂部會不會受到牽連,就看俱樂部的解釋和做的善後工作,足協再根據他們的態度進行相應的決定。

感謝大家對湘楚風雲文章的閱讀,喜歡湘楚風雲的文章,請點關注,湘楚風雲將繼續寫出優質文章回報大家。


湘楚風雲


從老好人登巴巴怒不可遏,氣衝斗牛的神態,以及賽後申花俱樂部準備向足協申訴張力種族歧視言論來看,張力對登巴巴種族歧視基本成立,因為張力本人及長春亞泰俱樂部均沉默以對,做賊心虛呀!


按國際足聯慣例,種族歧視一旦證實,起碼球員本人禁賽半年,俱樂部扣3-6分積分,罰款更是跑不了。

但是現在問題來了,按中國足協一貫和稀泥的風格,結局怎樣,還真不好說。首先張力來個死豬不怕開水燙,不承認有種族歧視言論,只有登巴巴單方面說辭,沒有人證,怎麼處罰?

事情棘手呀!如果足協拿出魄力來,認定張力有種族歧視言論-從另一方面入手,採取排除法,自證清白,張力到底對登巴巴說了什麼,還要用英語說出來,張力肯定露餡。這樣一來,處罰難以避免,可能沒有國際上那麼嚴厲,具體看足協的操作了!

事在人為,我們靜現其變吧!


阿倫196836844


不知道怎麼處罰,對了,拉維奇怎麼處罰的?可以參考吧?

或者參考國際足聯的嚴懲?

國際足聯在一份聲明中表示:“哥倫比亞中場卡爾多納因為在11月10日哥倫比亞對韓國代表隊的比賽中,對一名韓國球員做出種族歧視行為被禁賽5場,他將在接下來的友誼賽中服刑,並且被禁止進入球場。”

5場的嚴懲哦~張力你怕了沒?



文森特_瓦倫丁


法律有一項叫反舉證,就是你怎麼證明你沒說過激的語言,登巴巴的表現大家都看到了!也代表因為你發生的!你是直接當事人,那麼你不承認是要有令人信服的理由的!否則就是自己的責任!


雕刻達人xiaogang


記得切爾西小將辱華,大家是多麼氣憤嗎?那個小將從此沒有上場機會,職業生涯幾乎斷送。出現種族歧視,足協應負很大責任。去年的李昂,今年的張力,必須追罰以儆效尤。歐洲聯賽出現這個情況的球員基本在聯賽中沒有出場機會了,只能轉會


分享到:


相關文章: