爲什麼中國步槍很少有戰術部件?

鐵礦石5


這主要和中國軍隊現在的優先發展方向和實際需要,以及作戰理念等有很大的關係。

此前中國軍隊的技術裝備比較落後,很多戰機戰艦完全無法和世界先進水平相比,於是這些武器裝備被更加重視,得到了大力的發展。而陸軍相對來說在現代戰爭中地位下降,本身就沒有得到足夠的發展,很多部隊連99式坦克、09步兵戰車等這些裝備都未能裝備,因此輕武器自然被放在了靠後發展的位置。

實際需要也是一個原因。我軍傳統上還是重視機械化作戰,並且也是以野戰等為主進行訓練,很少進行近距離巷戰、純步兵作戰等相關演練,更需要的是重型武器,而輕武器加裝戰術附件與否所能取得的提升不是很大。而像美軍,經常需要進行的就是治安戰,同時很多時候重武器的使用也受到限制,因此戰術附件裝備得更多一些,能在步兵作戰中更好的應戰。

最後就是觀念問題了。其實近年來,不少部隊的槍械戰術附件、戰術背心、頭盔等都有了巨大的變化,很多都是部隊自行採購或者定製的,這也反映了這些部隊主官的作戰思想有所提升。但是依然有很多人認為給士兵的步槍等加裝戰術附件毫無價值,使用基礎的機械瞄具已經足夠,因此基層部隊自然無法得到戰術附件等使用。


僱傭兵


每日點兵,為您解答

其實這是兩個方面的原因

第一,我們之前窮怕了,沒有理解人比武器精貴的真諦,並且我國步兵訓練週期短,往往兩年就回去了。其實這個問題不光體現在戰術配件上,也體現在編制上,我國重型步兵班有兩個專職的PF-98火箭筒的射手,他們攜帶的武器是手槍,而美軍的重裝步兵班,無論是AT-4火箭筒還是標槍反坦克導彈,都是不佔編制的。戰術配件也是一樣的。


美國的標槍反坦克導彈不佔編制,隨拿隨用

我國PF-98反坦克火箭筒在重型步兵班裡是佔編制的,是兩個專職射手。

第二是國防體制問題。雖然這很有可能被封,不讓發。但小編還是要說。我國軍隊的裝備提供者全部都是國有企業,國企什麼情況,大家都懂得!另外,95式步槍不是沒有戰術配件,只是為了不讓其他企業賺錢,所以不搞通用戰術滑軌,搞獨有的“燕尾槽”。


每日點兵


一支步槍不貴,戰術部件卻很貴,如果裝上全面的戰術部件那些戰術部件比槍貴十到二十倍,像一個瞄準鏡,普通的白光瞄準鏡不貴,好一點的比槍還要貴,而裝上後意味著日常訓練也是使用這些配件來訓練,像瞄準鏡,激光紅點指示、測距,強光手電,手柄,消音器等,有日常訓練摸爬滾打中槍裝上這些戰術部件容易損壞,還會增如重量,要知道戰術部件不是裝上去就可以,要先裝導軌再加裝戰術部件,導軌裝上去有一定重量,還會容易被邊角刮手勾住衣服等情況,而且國際通用性最大的皮尼卡丁導軌被美國買了產權專利,中國要裝上槍上可要先給美國費用,所以中國除了高端的槍用外國高級瞄準鏡和戰術部件的槍用這導軌外其他的都是中國自已研發的導軌,這種導軌沒皮尼卡丁好用,裝缷都麻煩,也要戰術部件的固定位置適裝中國的才能用,而這樣的導軌也只能中國使用,出口也沒人要,而光是中國軍隊使用的導軌和戰術部件不能外銷也不能民用這樣的情況十分尷尬,需然中國擁有世界上最龐大的軍事力量[二百二十萬軍人],但是這導軌和戰術部件也不是低端的東西,研發生產都要十分高的要求,但是軍方採購意向不高,這方面的錢也不願意花,研發生產卻難和費用高,不像其他國家的可以出口把研發和組建生產線費用在量中分擔,像圖中的中國自己研發的戰術導軌和通用的皮尼卡丁導軌相比中國研發的太多無用的東西,形成重量增加,而且只能適用中國自家都不廣泛裝備的戰術部件,都是要給錢外國的都會選擇世界通用的導軌而不用中國產的這無用的導軌,因為中國好的槍都用國際通用的,這又那有說服力讓人家也用?戰術部件也一樣,不但貴還要適裝中國自產導軌,更尷尬的是燕尾槽和圖中的導軌中國都在用!軍方都不知道到底用那一種最好,還有一支槍上裝用兩種導軌的可笑的事情,戰術部件軍方採購外國的貴,國內自己研發組裝生產線的因為採購量小而造成單價也貴,還有一點的是貴也好了,但比國外產品性能低很大的差距,這叫軍方怎麼採用?理念和傳統問題,費用,質量,後勤補給等原因造成中國槍械上的戰術部件不廣泛使用,也免得在槍上增加重量而改變槍中心造成精準性下降,連子彈寧願到期報廢也不給士兵練槍就是避免槍械使用過多報廢增加費用這就是中國軍隊所謂的“節儉”,但是槍法和戰術能力提升是要經過真槍實彈的射擊和訓練來提升這鐵律卻是世界公認的,這不知道決策者是什麼心態,還有一點中國軍費每年都以十個百分點左右提升,但這十個百分點實際上是平衡通貨膨脹帶來的物價和工資提升,也就是說一直以來軍費的投入所能使用和購買能力都是這些年來是差不多的,但是一個很現實也是很嚴肅的問題,以前也是投入那麼多錢,但以前武器更新,裝備和軍人福利方面都基本是停止不前,可是這五年左右特別是這兩年中國的裝備更新,研發,軍隊裝備的理器發生天翻地覆的改變,新武器裝備和研發用下餃子來形容,但除了通貨膨脹帶來的資金消費提升外軍費投入都是差不多,就算忽略通貨膨脹每年軍費提升百分之十也好,但是這幾年中國武器裝備可不是提升百分之十,新武器下餃子形式的研發,裝備,生產比上五六年以前可能增加很多很多,航母戰鬥群這樣的吞金巨獸改裝好後再自己建造,大型艦船同時多艘建造,高級四代五代機的購買,自研,組成生產線這樣的費用和上幾十相比每年多幾倍,但是軍費卻只是增加了十個百分點每年,那以前投入那麼多的錢去那裡了???!!!為什麼以前投入那麼多的錢裝備卻沒什麼更新和研發還有擴大,現在除去通貨膨脹也是投入那麼多軍費但武器研發、生產、裝備卻是下餃子般的增加???!!!以前投入的錢都去那裡了?花在什麼地方了???





我本善良ojz


首先是體制問題。我國禁槍,兵工廠都是按需生產,沒有經濟效益刺激的事情一般人都不會主動去做的,就造成了武器研發方面後勁兒乏力,設計部門不會主去改進現有槍支彈藥,因為改了也裝備不了。白費功夫。

其次是技術發展問題,我國現主要裝備的95系列是上世紀末設計的,當時國際上尚未興起配件熱。實際上戰術配件是與電子技術息息相關的,隨著電子技術進步,這些配件做的越來越小,越來越高效,才逐步被大家接受。大家可以去看下施瓦辛格的《終結者I》用的是多大的激光瞄,還有史泰龍的《眼鏡蛇大戰斧頭幫》用的激光瞄,那樣的瞄準器,現在送給你你都不會要吧。要知道在當時,這些激光瞄是相當費電的,用的是高能電池,類似不可充電的CR123A那種的,不僅貴,還用不了多久,連續開兩個小時就要換電池。可靠性更低,磕幾下就有可能報廢。現在大家當玩具的高亮戰術電筒,在當年是不折不扣的高端貨。用的不僅是不可充電的CR123A電池,還一次最少兩節。為了增強亮度,上的可不是普通鎢絲燈泡,而是巨貴的鹵素燈珠,這個燈珠不僅費電,容易壞,而且還巨熱。持續點亮5分鐘就燙手,冬天能當加熱器用,不到半個小時就沒電了。試問,這樣的戰術外掛,除了工作必須,誰會沒事兒掏那麼些錢?沒流行起來也是必然的。後來,製造這些配件的公司,為了降低成本,將工廠和技術搬到了中國,結果中國用無與倫比的價格優勢和無所不能的仿製能力,在短短几年間將這些東西的成本降低到了一個令人咋舌的程度,讓各槍支愛好者買個配件裝逼不用思前想後的,公司賺取了大量的利潤,有錢投入新品開發,中國再將新品的成本降到最低,公司推陳出新,繼續賺錢,才能將這個市場發展起來,要問中國從中得到了什麼,那就是技術和資金了。

第三就是需求問題了。中國現在不打仗,也沒有迫在眉睫的戰爭威脅,所以對裝備這類東西也沒那麼大的興趣。要知道,這些東西的更新速度是非常快的,可能幾年功夫這玩意兒就落伍了,既然不打仗,和平時代存放這麼多不是給自己找麻煩嗎?再加上這些配件基本都是傻瓜式操作的,發到戰士手中大概講解一下,再實際操作演練一番,估計接受能力強的戰士一天不到就能用的非常溜了。實在沒必要讓戰士在平時訓練的時候也裝這個,要知道,如果戰士對這些東西形成了依賴,萬一在戰場上這些東西失效了,是會出大問題的。

第四是生產問題,要知道作為一個什麼東西都能生產的國家,中國如果爆產能,那是世界上任何一個國家都要好好掂量一下的。實際上中國從沒有停止在這上面的研究,各個研究所裡,相關的設計圖不要太多,一旦需要,這些圖紙會通過網絡迅速下發到工廠當地政府,當地政府則會在最短時間內組織生產。讓全軍用上配件,也不過是幾天時間的事兒罷了。在這之前,軍需倉庫中戰備物資就足夠了。另外提一下,在現在軍民深度融合的大背景下,這些戰術配件的研發和生產早就交給部隊認證的民營企業了,平時這些企業研發生產銷售到國外,一旦發起戰爭,會根據部隊訂單,優先供應部隊,所以說那些說國家壟斷不能生產的都是沒腦子的。

最後,就是裝備問題了,誰告訴你中國沒裝備?眼瞎啊,網上那麼多衛戍部隊,特戰隊,特警隊,邊防一線,還有合成營的流出照,他們用的都是光棍嗎?一個一個睜著眼說瞎話。美國就給每個戰士裝備了?別拿著精銳海豹的裝備當普通一線士兵,那些普通士兵的裝備絕大多數都是自購的。人家這可是有傳統的,十字軍東征,中世紀騎士都是穿著自己的裝備上戰場,國王和領主只負責給錢,其它也就基本不管啥了。記得以前有個美劇,忘了名字,上面有個段落可見一斑。他們的部隊就要開拔進入巴格達了,他買的電池還沒送到,結果逼得沒辦法只能跑到留守的部隊那裡去蹭,說是過兩天他的電池到了讓這個兄弟直接拿走。看清楚,是買,不是配發。一個連電池都要士兵自備的國家,你指望他能給普通士兵發那麼一堆可能用不上的東西?你當美國士兵的戰場補貼是幹啥的?裡邊有一部分就是讓這些士兵自己買配件的。


靜夜131576626


什麼叫戰術部件?你沒有參加過實戰,你加那些戰術部件幹什麼?外軍改了無數次的戰術部件不是因為好看,是因為參加過無數次實戰後設計製造出來的東西,並且符合外軍各種習慣,這種東西不是你拿來裝上就能用的,符合我國的國情是首要的,加裝這些東西成本上會很大,最關鍵的中國使用產品中國造,特殊單位購買少量裝備無可厚非,大規模配發不現實,你自己造成本不用說,大了去,你購買又會被老外笑話堂堂大中國這種東西造不出來。再退一步說,真要實戰,已經打到靠兵對兵槍對槍了,戰爭已經快結束了,留著這些錢造導彈比較實際。正面交鋒了,管你槍上有沒裝紅點,裝鐳射,裝這戰術那戰術配件,一句話沒用,誰子彈多誰牛逼。耍酷和玩CQB除外,你配備的再齊全,告訴你,一顆手榴彈就解決的問題,不行再來一顆。



披薩配上老乾媽


戰術部件——是一種根據具體作戰情況,為輕兵器掛裝的提高武器性能的部件。主要有皮卡汀尼導軌(國內為燕尾式)、光學瞄具、全息瞄具、紅外/激光/熱成像瞄具、戰術手電、戰術握把等。戰術部件大多數用於局部特殊衝突,例如:反恐、城市戰、敵後滲透破壞。戰術部件在這些環境下,將為輕武器提供更為便捷、更穩定性能、更理想光源、最精確瞄準以及最大殺傷力的特性。目前主要用於特種部隊與特警隊伍中。至於我國為什麼很少加裝戰術部件,棟哥是這麼看的!

主動防禦性沒太多需求

眾所周知,中國人民解放軍(PLA)屬於國土防禦型軍隊,也就是說我們解放軍主要用於保家衛國,在家門口收拾來犯之敵,對於家門口咱們是輕車熟路,所以部隊沒有大範圍列裝戰術部件的需求。與之相反的美國則不同,他們的軍隊主要用於海外作戰,戰術部件的運用將一定限度的提升武器性能,降低部隊傷亡減員。



規模大成本高週期長

相比美國大兵隨意加裝步槍戰術部件,解放軍和武警部隊的人數眾多,且配裝武器種類多樣,若在部隊中普及戰術部件,成本將是一筆很大的開支(無法控制軍費開支),對於我國目前的國力,穩步提升才是良策,而不是隨意的跟風隨大流,適合別人的未必適合我們,值得一提的是,像海軍陸戰隊(特種部隊)、武警特戰、公安特警等,都根據需求不同程度的配裝了戰術部件。



不配裝不代表沒有技術

許多人以為之所以國內不配裝戰術部件,是因為技術尚未達到研發有瓶頸,其實這只是謠傳,要知道目前國際兵器市場上,有一些精度部件都是由我國軍工企業供應的,例如剛配裝不久的“高精度狙”,歷經幾十年的戰爭,我國在軍工技術方面,已經自成體系,只要有必要,快速配裝步槍戰術部件如同呼吸一般。



培養戰術部件使用習慣

自上世紀90年代開始,我國進入和平備戰狀態,部隊由戰轉訓。20多年來部隊已經養成了“兩點一線”的傳統訓法,對於戰術部件的使用尚不習慣,所以諸如這方面的知識技術培養,以及相關裝備的研發列裝,也在穩步的開展,畢竟未來戰爭是高精尖科技的時代,跟上時代腳步十分重要。


最後借用《戰狼》的那句經典臺詞“犯我中華者,雖遠必誅”。對於我國而言“和平發展”是基本國策之一,一貫堅持“人不犯我我不犯人”的政策。若某天真有強擄壓境,就是再回到“小米加步槍”時代,一樣打的他人仰馬翻,有來無回。無論是否全員配裝戰術部件!

棟哥曰


其實這個問題一直很納悶,中國的槍支設計專家為啥不用皮卡汀尼戰術導軌呢?看過很多的資料,有的說皮卡汀尼導軌有專利,有的說沒有。作為普通人我也無法去考證,然而俄羅斯的新一代自動步槍AK12和AK15看圖片是有皮卡汀尼導軌的!世界其他國家的輕武器也都採用了皮卡汀尼導軌。我國的主要輕武器幾乎都沒有,這也大大限制了戰術部件的使用!包括新一代步槍也沒有看到皮卡汀尼導軌的影子!個人認為如果現場中發生損毀不利於及時更換!我國新一代的戰略步槍甚至連機械瞄具都沒有,不知道如果在戰場上光學系統發生損毀士兵們用啥瞄準!皮卡汀尼導軌的使用可以隨意更換各種戰術部件如戰術手電.各種瞄具,甚至機械瞄具!我國的槍支就缺少這一點!好用不好用沒用過沒有發言權,但是發生損毀至少不利於急時更換!





現役正常的95式


外國人魔改的95式


靜觀24174349


這正是有戰術思維的體現!亂評論的太多了。現在是體系話作戰,每件武器都有固定定位!!就想殲11性能比殲十好,但主要用11的原因!!!現代戰爭中國陸軍主要輸出是炮火,定點打擊。高價值的用導彈精確打擊,幹什麼非得人上去用槍,是槍應該有配件的思維還停留在抗日戰爭時期!^0^

普通部隊槍只是防止小規模騷擾,或者打掃戰場用的,不是主要進攻武器!!絕對優勢是才去人,近距離100打一個用配件嗎?特種部隊除外。。。。$


投色子


因為沒有地方裝配件,現在的95-1勉強掛個握把,而且步槍能裝的配件也就那幾種(消聲器,握把,槍榴彈,手電,瞄準鏡,激光助瞄)中國步槍戰術配件本來就沒那玩意,況且戰術配件適合特種部隊或者作戰單位的偵察小隊這種精簡小隊使用,大多數戰術配件是為了配合夜戰使用的,但是夜間作戰的單兵裝備都是體系化的,而中國士兵又沒有這種夜戰的系統裝備,中國就是特種部隊都拿不出來成體系的夜戰裝備,更何況普通大型單位的士兵,95步槍配的都是白光瞄準鏡,現在貌似少量配發了微光瞄準鏡,但是效果跟美帝比依然差得遠呢,況且只有微光瞄具也起不到太大作用


Mrtang132474422


這其實是多年前的機械化戰爭時代作戰思想的遺留,當時的輕武器作用很小,主要還是裝甲兵、航空兵、炮兵等這些機械化作戰力量唱主角,所以在這樣的情況下,槍械等輕武器的作用自然沒有受到重視和發展,有限的資金和技術力量等都被用在了重型武器的研發上。

而其實在冷戰時期,美國和蘇聯等國的輕武器戰術附件其實也不多,最多也就一個榴彈發射器而已,其他的步槍基本也是機械瞄準具,而且也沒有配件可用。不過一些有創造性的的改進設計也是有的,比如AK步槍的護木上有和護木連為一體的握把,就比較類似如今的步槍小握把。再比如一些步槍加裝的兩腳架,被用來作為輕機槍使用,而且一般是不可拆卸的。

現代常見的戰術附件其實要到上世紀90年代左右才開始流行。比如如今最為流行的各種光電瞄準具,其實很早就誕生了,但是主要是被作為民用使用的。後來一些美軍特種部隊開始使用,比如在黑鷹墜落中大出風頭的AIMPOINT公司的紅點瞄準具,在作戰時瞄準起來非常方便。

而後來,因為大規模機械化戰爭很難爆發了,更容易出現的依然是小規模武裝衝突或者局部戰爭,單兵作戰能力依然很重要。然後光電瞄具等開始被推廣到美軍全軍,而安裝這些大小不同的各式瞄準具,就要用到皮卡汀尼導軌。而像榴彈發射器等,也開始通過導軌進行安裝。後來很多公司又推出了各種戰術附件,比如握把、激光指示器、手電筒等等,極大地擴展了槍械的性能。後來又被很多西方國家軍隊學習,於是各國軍隊的單兵槍械開始出現越來越多的戰術附件。

像中國的95步槍等當時並沒有考慮到模塊化改進,而且當時也沒有提升戰術性能的想法。而在近年來,隨著實戰需要以及掛念的改變,越來越多的戰術附件開始出現在了中國步槍身上。


分享到:


相關文章: