深度解析低價團旅行社和參團遊客,誰是「騙子」

參加低價和旅遊團一分錢都不消費的後果,當眼見低價和免費旅遊團的“坑”填不上時,導遊和旅行社會採取,諸如“甩團”、“甩客”、“強制消費”等過激行為。

今天我們一起聊一聊在低價和旅遊團中,旅行社和遊客到底誰“騙”了誰?

大家都是在賭博

深度解析低價團旅行社和參團遊客,誰是“騙子”

有朋友一針見血的評價了低價和免費旅遊團的本質,“旅行社在賭團”,這確實是旅行社界對於低價和免費旅遊團的稱呼,非常的形象。

低價和免費旅遊團本就是一場“賭局”,一場由遊客這些“閒家”和旅行社這個“莊家”參與的“賭局”。而從嚴格意義上說,在低價和免費旅遊團中備受指責的導遊在這場“賭局”中根本算不上一個“賭客”,只能稱得上是被裹脅的“荷官”。

在雙方目標差異巨大的情況下,這場旅遊的“賭局”從一開始就註定了結果。

遊客是否真的“不明真相”

深度解析低價團旅行社和參團遊客,誰是“騙子”

在低價團遊戲中,一部分朋友認為旅行社在故意欺詐,遊客作為消費者並不能真正掌握某種商品的正常價格,但事實真的如此麼?

一些熱衷低價和免費旅遊團的人群,這類遊客顯然不能算“不明真相”,而是屬於自願入局,而且樂在其中的。那其他“不明真相”的遊客是不是真的不明真相呢?相信只有他們自己能說的明白。

但是,在這個信息爆炸的年代,我們所獲取的信息已經不再是每天一期的報紙,在各方媒體鋪天蓋地的對低價和免費旅遊團報道下,我們真的還是那些“不明真相”的吃瓜群眾?我們真的傻傻的認為某寶只賣188的5.5寸16核水果手機是喬布斯生產的?

“賭客”們的“賭注”

深度解析低價團旅行社和參團遊客,誰是“騙子”

既然是一場“賭局”,莊閒雙方就都需要投入一些東西作為“賭注”。

作為“莊家”的旅行社將其生產成本(注:旅遊團往返機票、酒店、景點門票、車輛服務、用餐等花費)作為“賭注”,吸引“不明真相”的遊客入局,我們絕對不能懷疑旅行社“誠意”,因為這是真金白銀,是為了吸引你而真正花出去的錢。

在《旅遊團零購物,團費漲一倍你還去麼》一期中給大家粗略算過一款旅遊團的真實成本,感興趣的小夥伴可以找來對比,以香港、澳門和雲南、四川等常規“賭團”目的地來計算(恣在君真的不是要“黑”雲南,可是那一次都不能落下你。),北方地區出發地,人均負團費金額在1000-3000元左右。

上期有小夥伴評論,旅行社是騙子。那這騙子為了騙人還真捨得花錢。因為遊客的消費並不能去搶,真正完成掏錢的動作還是遊客自己完成的。

那些強迫購物和“甩團”的旅行社只是一些輸不起的“莊家”。

作為參加低價和免費旅遊團的遊客呢?將假期寶貴的時間作為“賭注”加入這場可笑的旅遊“賭局”,而作為“閒家”所獲得的結果與所有賭博一樣可想而知。

願賭但不服輸的旅行社

深度解析低價團旅行社和參團遊客,誰是“騙子”

既然是一場“賭”,願賭服輸本來就應該是每個參與者應該遵守的規則。但並不是所有的參與者都那麼願意遵守規則,而事實上決定“賭客”是否遵守規則的因素除了心理承受力,最大的因素是賭客所投入的“賭注”。

旅遊團會不會強制購物,會不會“甩團”,除了導遊的心理承受能力外,旅行社所下的“賭注”多寡才是最終決定因素,輸太多就一定會出現“輸打贏要”的情況。所以當你決心與旅行社對賭,參加低價和免費旅遊團時,就應該有一定的心理準備。

厚黑學真這麼說麼?

“按厚黑學理論,貪便宜和欺騙者都屬黑,低價旅遊團就是黑吃黑”。有深耕厚黑學的朋友給小美講講,是不是真的。

到底誰是“騙子”?

深度解析低價團旅行社和參團遊客,誰是“騙子”

對於一場不符合市場規律的“賭局”來說,並不存在誰騙了誰,因為你總是為了獲取些什麼而投入進去。

是先有了旅行社提供低價旅遊團,遊客才會參團,這個理論不能說不對。但那句“拒絕魚翅,沒有買賣,就沒有殺戮”和“先有雞還是先有蛋”。

在市場中劣幣驅逐良幣的情況並不少見,如果真的要說出是先有雞還是先有蛋,倒覺得應該是先有雞!那第一隻雞是怎麼來的呢?

生活所迫......

可又為什麼而生活所迫呢?

真的有人賭“贏”了麼?

是不是真的有人在這場旅遊“賭局”中真的獲勝了呢?小美認為只要是賭就不會真贏,即使你贏得溝滿壕平,但只要你還在賭,就會有輸的那一天。

旅行社從遊客身上賺到了鉅額佣金,但所失去的又是什麼呢?那些貪圖便宜的遊客,在低價和免費旅遊團中即便守住了荷包,但在導遊和催促與呵斥中是否又真的能體會到美景帶來的喜悅和放鬆心情麼?


分享到:


相關文章: