爲什麼二戰期間德國沒有全面占領法國?

第一軍情


法國畢竟是個大國,德國很難徹底將其征服,通過扶持傀儡政權,可以達到“以法治法”的目的,既能節約德國的資源,同時又收服了一個忠心耿耿的小弟,那豈不是一舉多得嗎?假如德國人親自上馬,把法國本土全部吞併,這就會讓德國陷入尷尬的處境。

首先,德國要安撫法國內部的投降派,就必須要給他們好處,這些人原本就是機會主義者,如果德國給的好處不夠,他們轉眼就會投靠盟軍;再者,法國擁有大量的海外殖民地,如果德國完全吞併法國,則必然引起殖民地的獨立,這些殖民地或許直接投靠盟軍,德國將很難對其實現控制。如果法國政府還在,即使是傀儡,可也能起到維繫殖民地的作用,德國也能從中獲得更多的好處。在德國人看來,由法國人治理法國,當然比德國人治理法國更容易,法國已經戰敗,早就放下了驕傲的姿態,德國已經成為主宰,這種現實短期內無法改變,而法國傀儡政府,將充當德國的代理人。

除此之外,戴高樂領導的“自由法國”,是德國的死敵,德國要想保住自己的侵略果實,就必須要打敗戴高樂,防止“自由法國”的滲透。然而,戴高樂有英國人的庇護,早就是舉世聞名的“反德勇士”,在法國本土也深入人心,這讓德國人很恐懼,如果德國親自出馬消滅“自由法國”,或者打擊其游擊隊,則必然引起法國人的不滿,這將激化法德矛盾,不利於佔領區的穩定。因此,德國利用法國傀儡政府,使其在對抗盟軍的同時,也打擊“自由法國”的勢力,替德國看家護院。事實上,德國雖然在表面上沒有佔領整個法國,也在表面上賦予了這個傀儡政府部分權力,可早已經對法國社會實現了全面控制,如果沒有“諾曼底登陸”,法國人其實很難翻盤。

法國戰敗後,德國就已經考慮好如何對其廢物再利用,法國正好也可以為德國輸血,同時也能幹部分副業。法國傀儡政府為了表示自己的忠心,也緊跟納粹的步伐,迫害猶太人,打擊游擊隊,犯下了諸多暴行。法國傀儡政府,也是一個徹徹底底的法西斯政府,他們不僅投靠納粹,而且剝削法國人民,大量財富流向了德國,進入了納粹的腰包。總的來看,德國人扶持了傀儡政府,的確獲得了很大的收益,法國抵抗力量,在很大程度上不是要對抗德軍,而是法國傀儡軍,這讓德國非常省心,他們只需要專注於與盟軍和蘇軍作戰。

在後方,有傀儡政府幫德國擋槍,站在納粹的角度,法國人之間的“內戰”,正好也可以消耗法國的實力,讓其更德國更加臣服。法國傀儡政府,為了保住自己的利益,必然全力支持德國消滅抵抗力量,與戴高樂領導的“自由法國”勢不兩立。他們已經認了德國人當爹,那自然要全心全意的證明自己的忠心,做的比納粹還要納粹,他們才可以繼續統治法國,繼續剝削和奴役法國人民,繼續往自己口袋裡撈錢。

因此,“以法治法”是納粹很成功的套路,既可以最大限度維持佔領區的穩定,又可以利用這些傀儡政府,為納粹瘋狂斂財,而法國民眾,更痛恨的將是這些傀儡政府的狗腿子。這些傀儡政府,正好也充當了法國人的出氣筒,有時候,德國卻能躲在幕後。當然了,納粹的這種套路,也並不是只用在了法國,歐洲也不只有“法奸”,在東線戰場上,納粹也扶持了自己的傀儡。


圖維坦


二戰時,在攻佔波蘭之後,德國又用閃電戰佔領了法國北部和沿海地區,而法國的南部地區則由親德政權維希政府進行統治。雖然德國沒有全面佔領法國,但實質上這個維希政府還是要聽從德國的安排,維希政府對德國採取合作態度,也沒有耽誤德國的戰略。

維繫政權除了不對外侵略外,其他方面完全按照德國的套路和要求來,比如建立嚴格的審查制度,排斥異己,打擊猶太人等。同時殺害敢於反抗德國的法國救國人士。另外在經濟方面,該政權還向德國佔領軍支付各種費用,有點向當今的日韓兩國給美國交付保護費一樣。在整個二戰期間,法國一半的經濟都用在了德國身上。之所以如此賣力,是因為該政府希望儘早從德國主導的歐洲中獲得自主權,成為一個合法的政權。

當然德國完全可以自己做到,之所以讓維希政權代替自己出手,有著自己的考慮。當時希特勒認為法國擁有很多海外殖民地,尤其在非洲特別多,顯然讓維希政權出手的話,就能爭取到更多的法國殖民地為德國提供金錢和資源。如果德國全面佔領法國的話,很難想象法國殖民地會不會聽從於自己,要是各個殖民地鬧獨立的話,德國能不能忙的過來更就難說了。因此從這點上看,希特勒的考慮對德國戰略有很大幫助,畢竟單單依靠德國的經濟根本無法維持長期而規模巨大的戰爭。(歡迎關注第一軍情,若有其他問題,請軍迷朋友們在評論區留言。)


第一軍情


西歐戰役之後第一陸軍強國轟然倒臺,法國北部主要領土都被德軍佔領,這裡有全部的工業區、產糧區和礦產資源,在德軍佔領下它們很快成為德軍進一步發動戰爭的物質基礎。但是法國的面積遠不止歐洲這塊五邊形區域,它的主要枝葉都分佈在世界各地的殖民地上。顯然海上力量不足的德國無力搶奪這些法國底盤,因此希特勒想出了扶植傀儡的辦法。

法國殖民地遍佈全球,這些地區一旦倒向英國將是德國人的心腹大患,為了不讓大英帝國找到更多盟友和同伴希特勒有必要維持一個法國傀儡政權,讓其海外領地找到獨立感至少置身戰爭之外,戴高樂的自由法國起初找不到支持者就是因為維希法國的存在,上圖顯示自由法國僅僅得到中非法國殖民地的支持,這就是希特勒想要的結果,

對法國本土的佔領雖然不是百分之百但也是滴水不漏,上圖顯示法國的五邊形領土被分割的支離破碎,大片土地直接併入德國和意大利、還有間接被德意民族定居的土地以及沿海的軍事管制區,留給維繫法國貝當元帥管轄的僅僅是南部的山地丘陵地帶,也就是說雖然沒有徹底佔領法國但是也做到了90%的絕對管制。

希特勒不完全佔領法國的另一個目的是縮短防線,因為德軍數量有限避免兩線作戰甚至多線作戰是一直以來的戰略傳統,上圖顯示盟軍反攻德國的路線只有

法國北部佔領區東線蘇德戰場南線意大利軸心國巴爾幹半島的德軍佔領區,而維持一個維繫傀儡政府的好處就是不必在此駐軍了節省了寶貴的兵力。

希特勒未完全佔領的國家不僅僅是法國一個,就連自己的宿敵和世仇波蘭也是保留了一片總督區(殖民地)捷克斯洛伐克的波西米亞、摩拉維亞也是未佔領的衛星國(參照下圖),這就是希特勒夢想建立的新秩序,就是一個有眾多衛星國拱衛的大德意志帝國,因此保留法國傀儡是他長期計劃的一部分。


希特勒保留法國的目的還包括為巴巴羅薩做準備,巴巴羅薩計劃中軸心國投入的550萬軍隊只有大約280萬人是德軍部隊,其他還包括羅馬尼亞、匈牙利、荷蘭、意大利、、芬蘭、挪威、克羅地亞、維希法國等多國部隊,也就是說希特勒利用了法國的資源和工業設施之後還不滿意,他還想讓法國人民為自己的野心賣命,這種情況下讓法國人亡國就不可能再凝聚法國人來效忠自己,這是維希法國存在的最大意義——充當納粹的馬前卒。


兵器世界


不是說德國人並不想完全佔領整個法國,他佔領法國所需要達到目的已經達到了。

首先我們看到希特勒關於戰令整個法國,他的整個一個區域,可以說把整個法國在面對北大西洋的海岸線上的那一片區域全部給佔領了,就是關於北大西洋,包括英吉利海峽的防務問題全部是由我德國人自己負責!你法國人就給我鎮守地中海,當看看門犬去,並且在這之後,圍繞著整個大西洋沿岸建造大西洋壁壘,德國人都是自己來幹這件事的,對於他們來說,法國的作用就是用來建立一道壁壘,用來抵擋英國人還有接下來即將參戰的美國人為希特勒所謂的戰略空間影響時間。

並且希特勒在歷次演講裡面都提到一個詞就什麼呢?復仇,你包括當希特勒去跟法國政府一起簽署法國的投降書的時候,她選擇在第一次世界大戰德國人籤投降書的那個車廂裡面籤這個投降書。為什麼我要復仇?你們法國人之前是怎麼對付德國的我要連本帶利原封不動的全部還給你們,首先你們法國沒有完全佔領德國,其次,你剝奪我們軍隊的指揮權,最後你拿了我們兩塊兒地區,尤其是萊茵河以西的土地,所以我拿走你大部分的土地,並且留下你一個傀儡政府,在這兒體會一下我當時的心情怎麼樣,公平吧。

與此同時,德國人還全全吸收了法國人的工業生產能力,我們知道法國人,他的所有的礦產資源幾乎都是分佈在法國北部區域,也就是希特勒的納粹軍隊所佔領的地方,在那個時代,有礦產,你就等於有了發展工業的便利,所以這些地方所佔據的法國工業產值在法國工業體系裡面,可以說佔了很大的比重,而維希政府所處的法國南部大部分都是山區,並不利於發展工業,工業產值所佔比重特別的小,都已經有一塊肥肉在自己嘴裡叼著了那塊兒瘦骨嶙峋的骨頭就留給法國人自己慢慢啃。

並且我們要說,雖然說維希政府,在名義上面是獨立的,但實際上就跟關東軍控制為滿洲國一樣得國人對於法國政府的控制也一點兒都沒鬆懈過,事實上,這是所有人都知道的道理,法國和德國之間可是世仇啊,二者在百年的時間裡面,經歷過幾十次的戰爭,用血海深仇來形容不為過。這個時候德國人怎麼可能放鬆對於法國人的控制呢?名義上講我給你一個政府讓你自己獨立,但實際上這個政府它是沒有任何實際的軍隊指揮權的,真正的武裝權利在誰手裡?在德國人手裡。

並且不得不說,(今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答)這個時候英國佬乾的有點兒不地道,為什麼這麼說呢?我們說到《敦刻爾克》的撤退。原則上來講是英法聯軍遭到德國人的夾擊,被逼無奈之下從《敦刻爾克》撤退至英吉利,但是事實上這次撤退是英國人擅自主張,而且給德國人留下來一個巨大的豁口,德國人從這個防線上的豁口源源不斷地進入法國境內,可以說英國人是賣的一手好隊友。

這還不算完,英國人還把自己艦隊開到法國艦隊的門口,告訴法國艦隊,要麼你們向我們投降,要麼你們就直接做成在港口總之一句話,不能讓你們落在敵人的手裡,在這種情況之下,英國皇家艦隊的旗艦胡德號完成了自己的一血,但是有一句話怎麼說來著,我們打的是自己人!從這件事發生以後,希特勒對於法國人算是放心了。雖然說你們不可能真心真意,百分之百替我賣命,但是你們跟英國人要合作,首先得把車講事情先給解決了這件事沒個幾年時間,英國人是跟你扯不完皮的。

與此同時,我設了一個傀儡政府,在這個地方,尤其在法國統治,我更加得心應手,為什麼我是尊重你們發過來的我並沒有把你們國家給滅亡,你們並不是亡國奴,你們還是有政府存在的,只不過我暫時性的要借用你們的力量,你們把我們生產東西替我們接下來打仗做準備,我們保證你們政府的存在,這等於是等價交換!就問你在這種情況之下,看著德國士兵在巴黎埃菲爾鐵塔之下喝著咖啡,吃著早餐,然後自己的政府還算宣佈投降,德國人的時候,法國人你有勇氣有力氣。去反抗德國人嗎?殺人誅心!如果說這個時候你跳出來宰了一個德國人,那麼你就可能被灌一個什麼罪名的。禍害兩國之間關係,你吃罪得起嗎?實際上,這一手希特勒玩的也算是漂亮,至少在盟軍登陸諾曼底之前,法國人沒發生過太大規模的鬧騰,這一點,希特勒看了一下南斯拉夫人再看一下法國人心理高下立判。

隨著接下來東線戰爭的吃緊,德國人緊急的從後方抽調大量兵力去增援東線戰場,因此德國也選擇不斷地放鬆對於維希政府的控制,畢竟你多住在一塊兒地盤兒就得多放一點,軍隊,這樣的話東西的軍隊就會少一點兒,其他地方用兵也吃緊,你這個時候不能鬧,只能夠選擇放權。

綜上所述,這就是希特勒為什麼不全面佔領法國,雖然很誘人,但是不值得,而且我主要目的已經達到了,我不用去幹這種傻事兒。


漩渦鳴人yy


很簡單,當時的法國可是僅次於大英帝國的世界第二大殖民大國,即使法國本土被全面佔領了,它仍然有著龐大的海外殖民地。設想一下,如果希特勒全面佔領法國,不留下一個看上去像個樣子的法國政府,那麼法國的精英們必然會在海外組織流亡政府並控制龐大的殖民地站在德國的對立面。如果給法國留下一個政府,讓它有必要的可以自己管轄的領土,就可以通過這個政府控制其龐大的海外領地確保不與德國作對。事實上也的的確如此,戴高樂的流亡政府在與維希法國政府爭奪海外殖民地控制權時總是落於下風,在英美逐步控制北非之前,龐大的海外殖民地基本是站在德國一方避免向英美提供幫助的,直至局勢惡化德國的敗局日益明顯的情況下這才重新站隊到了英美一方,而到了這個時候,德國已經絲毫不留情面地直接佔領法國南部了。


在真實的歷史面前駐足


因為沒有必要,或者說全面佔領的成本大於收益,是賠本的“買賣”。二戰期間德國迅速在軍事上打敗了法國,此時德國在法國的軍事目標基本完成,法國已經不是其繼續擴張的阻礙,相反成為僕從的新法國政府可以更為有效地統治剩餘的法國,更可以保障法國的海外殖民體系不崩潰,不被英美等國瓜分。一旦二戰最終是德國勝利,那麼德國有的是時間消化這些果實,現階段德國無法實現這一點,無論是英國還是蘇聯都還是德國下一步征服的目標。

除了二戰中德國與法國的案例外,很多國家間的戰爭並不是以佔領對方國家全境為目標。比如,第一次世界大戰期間的三國協約和三國同盟,它們的戰爭目標都是迅速摧毀對方的防線和軍事力量,逼迫其走向談判桌,答應之前不可能答應的條件。如果是要對方全部國土,那麼結果很可能是對方死拼到底,即使最終勝利也是慘勝。


法大庶吉士


不值當的,當時法國已經投降,沒有必要動用大量的兵力去控制法國全境

1939年德國閃擊波蘭,第二次世界大戰的帷幕就此拉開。在戰爭初期,英法雖然立即就向德國宣戰,但在作出什麼實質性的動作去牽制德軍,而是希望“禍水東引”,讓德國繼續去進攻蘇聯,以便坐收漁翁之利。

但理想很豐滿現實很殘酷,在德國攻滅波蘭後並沒有如英法所願繼續東侵,而是突然揮師西進,橫掃西歐。

德軍繞過法國經營多年的馬奇諾防線,取道荷蘭、比利時,攻入法國本土。而英法聯軍在德軍猛烈的攻勢下,連續出現指揮失誤,慘敗逃回英國本土,要不是依仗著英吉利海峽的庇護,估計英國也早就淪陷了。

1940年6月德軍攻入巴黎,時任法國總理貝當向德軍投降,法國失陷。

(圖片最左側的人就是貝當元帥,他是法國一戰時期的英雄,曾帶領法軍擊敗德國。但法國在一戰時的巨大傷亡給貝當留下了不可磨滅的恐懼。在二戰初期法軍失利後,貝當選擇向德國投降,以保存法國)

法國投降後,將東北部的阿爾薩斯和洛林再度割讓給德國,並且由德國直接控制法國北部和大西洋沿岸地區,面積大約佔法國領土的60%。

而法國政府則遷移至位於法國中部的維希,故名維希法國。由維希法國政府控制的地區稱之為“自由區”

(圖中紅色的地區是德軍佔領區,藍色的地區是維繫法國控制區域,黃色的是意大利佔領區)

鑑於法國的投降,西歐大陸已經完全掌握在德國手中。但由於在海戰中的失敗,德國一時無法征服英國,為此德國需要防範來自英國的威脅。

所以德國直接佔領法國西部和大西洋沿岸,以便對頑抗的英國實施大陸封鎖,迫使英國低頭。

(大西洋壁壘示意圖)

之所以德國不完全佔領法國,一是法國已經投降,新成立的維希政府也採取與德國合作的態度,德國沒有必要對法國全部佔領。

二是在西線戰事結束後,德國的下一個目標是東面的蘇聯。全面佔領一個人口有4000萬的法國會牽制德軍大量的兵力,得不償失,也沒有必要。

因此德國在戰爭初期並沒有全面佔領法國。

不過隨著戰事的演變,特別是在1942年11月8日盟軍在北非登陸後。德國為了防止美英從地中海登陸法國,在1942年11月佔領了法國南部,控制了整個法國。


千佛山車神


1940年5月10日,德軍以“閃擊戰”戰術進攻法國,39天之後法國淪陷,貝當元帥宣佈法國戰敗,並建立起“維西”傀儡政權,來幫助維持德國在法的統治,而此時的德國也同意了法國的這種做法。

那麼當時的德國為什麼會接受法國投降,而沒有完全佔領法國呢?這裡面主要有以下幾點原因:

1、完全佔領法國並不是希特勒的最終目標,而他的最終目標是獨霸全歐洲。

當時的德國雖然閃擊了法國,但是德國發動戰爭的主要目的並不是為了徹底的摧毀法國,因為法國雖然被德軍打敗,但是仍然擁有較大的戰爭潛力。

以德國當時的總體實力,除非希特勒僅僅只想著完全佔領法國,不然的話,完全佔領法國會消耗掉德國大量的精力,得不償失。不如任由法國人成立傀儡政府,這樣不僅有利於德國對法國的控制,更是對德國的下一步軍事部署起到有利的幫助。

2、法國只是希特勒前進道路上的一小步,希特勒還有蘇聯和英國需要去征服。

德國是一個石油資源並不是很豐富的國家,法國也是。所以為了讓戰爭能夠繼續下去,德國需要向西擊敗英國,以謀求英國在中東地區的石油資源。與此同時德國也需要向東擴張,消滅盤踞在波蘭的上百萬蘇聯軍隊,以及蘇聯高加索地區的石油資源。

由於“時間緊、任務重”,為了保證任務目標能夠順利達成,德國就需要儘量減少在法國身上花費的時間。因為徹底佔領法國對於德國來說並沒有太多的好處,反而還會徹底激怒法國人民。所以對於希特勒來說,完全佔領法國屬於一個次要目標,還是等到以後有時間的時候再說吧。

也許希特勒當初發動對法“閃電戰”的目的,就是為了完全佔領法國。但是在

德國只花了39天就擊敗了法國之後,希特勒的野心也許就膨脹了,因為他發現勝利來的如此容易,這就讓希特勒有了更大的目標,而將徹底佔領法國當成了一個次要任務。

再加上法國組建的維希政府還算比較聽話,要人給人、要錢給錢,與其毀掉這個傀儡政權,還不如讓它維持下去,這樣對德國反而更有利。

時間過去了這麼久,希特勒也早已經死去了幾十年,當初沒有下令徹底佔領法國的原因,我們也難以得知,只能夠以當時的情況來進行揣測罷了。


落下m


二戰期間德國在閃電擊敗法國後,沒有全面佔領法國,而是在法國南部建立了維希偽政府,這一點與日本在中國東北建立的偽滿清政府十分相似。德國人在二戰時十分講究進攻的速度,顯然佔領法國會消耗大量的時間精力。戴高樂政府逃往英國後,法國已經名存實亡,建立偽政府能讓德國以最小的代價控制法國。


心有夢想2018


全面佔領法國,對德軍的兵力有分散和牽制作用,會影響其它戰場的排兵佈陣。另外在法國南部建立了親德的維希政府已經可以起到維持法南部治安的作用。如再動用太多兵力佔領法國全境,意義已經不大了。


分享到:


相關文章: