不可思議,諸葛亮竟沒有親身兒子

三國進入尾聲階段:

鄧艾率領三萬精兵偷渡陰平成功後只剩下兩千不到的士兵,整頓兵馬到達江油,江油守將馬邈:今願招城中居民及本部人馬盡降將軍。 鄧艾取了江油遂接陰平小路諸軍皆到江油取齊徑來攻涪城。部將田續曰:我軍涉險而來甚是勞頓且當休養數日然後進兵。艾大怒曰:兵貴神汝敢亂我軍心耶喝令左右推出斬之。眾將苦告方免。艾自驅兵至涪城。城內官吏軍民疑從天降盡皆投降。蜀主劉禪聞之大驚失色,問宦官黃浩當如何是好,黃浩告知:此誤傳也,劉禪不信,此時告急表紛紛而至,終信鄧艾軍至亦,郤正出班奏曰:事已急矣陛下可宣武侯之子商議退兵之策,此時此刻,諸葛武侯的兒孫輩終於要出場了,而且是整個三國演義唯一一次出場,只可惜一出場就掛了,蜀國也就完結了。 諸葛瞻父子領兵七萬出綿竹迎戰鄧艾,結果是諸葛瞻父子四人均戰死沙場,痛惜爾。

不可思議,諸葛亮竟沒有親身兒子

諸葛瞻第一次出場也是最後一場

思來想去這是非常不可思議的,鄧艾偷渡陰平成功只不到兩千人馬,江油和涪城都不戰而降,即使這樣鄧艾的兵力也不會超過1萬人馬,而諸葛瞻領7萬兵馬迎戰,卻全軍覆沒,歷史上以少勝多的戰事是不少,但是這是發生在諸葛亮後代而且就是兒孫這代,諸葛亮是何等神機妙算,也就是我現在說的智商絕對高別人幾個等級,根據遺傳學兒子孫子的智商絕對不會低,而且其妻黃月英即黃承彥之女也是奇才,兒子更應該聰明絕倫,但是事實是完全不是鄧艾的對手,而且全軍覆沒,難道諸葛瞻不是諸葛亮親身兒子?諸公以為然否?

不可思議,諸葛亮竟沒有親身兒子

鄧艾偷渡陰平

有了這個想法就來分析一下可能性:

1.諸葛亮公元181年出生,諸葛瞻公元227出生,也就是相諸葛亮47歲才生諸葛瞻,在那個平均壽命還不到40歲的三國,可以說諸葛亮是老來得子,為什麼47歲之前沒有生個一兒半女,而是要等到47歲呢,原因當然不是他夫妻兩不生,而是不能生育,直到47歲各方的壓力和多次想起自己後繼無人是多麼令人痛心,於是就想起了抱養他人兒子為自己兒子而且是親兒子的想法然後也去實現了,當然這種是秘密進行的,除了他們一家知道相信沒有人知道,因為不可能和別人說。

不可思議,諸葛亮竟沒有親身兒子

諸葛亮後繼無人愁啊

2.如果是抱養他人兒子,其智商高低我們就無從得知了,如果是親生兒子,按遺傳學概率來說,他們的兒子智商肯定比常人高,而事實是七萬人迎戰幾千人馬的鄧艾卻一敗塗地以致全軍覆沒,何等的不可思議,雖然鄧艾也是牛人,但是在絕對優勢的兵力下卻輸的一塌糊塗,我想就是一個傻子帶兵都能對陣一陣子,何況神機妙算的諸葛武侯的兒子呢

不可思議,諸葛亮竟沒有親身兒子

諸葛瞻父子戰死綿竹

3.蜀後主劉禪的壓力,諸葛亮是蜀國的頂樑柱,蜀國的希望,諸葛亮作為丞相沒有子嗣,無人傳宗接代,這怎麼可以,劉禪想不通,必須給諸葛亮壓力,因此諸葛亮也是在這種壓力下用這種秘密抱養的方法作為自己的親身兒子。

不可思議,諸葛亮竟沒有親身兒子

蜀後主劉禪

4.諸葛亮其實有三個兒子,二子和三子其實都是非親身的,長子諸葛瞻,二子諸葛喬,三子諸葛懷,諸葛喬是兄弟諸葛瑾的兒子,本字仲慎,過繼給諸葛亮。他與胞兄諸葛恪在吳國的名聲頗大。到蜀國後,任駙馬都尉。諸葛亮視他如親生兒子,深恐其成為庸人,管教甚嚴。諸葛亮北伐屯駐漢中,讓諸葛喬同士兵們—起,參加與督運軍糧地艱苦工作。228年卒,年二十五。諸葛懷是諸葛瑾的兒子同時也算諸葛亮的幼子。 晉太傅王覽建議朝廷,召錄漢代名臣之後裔到京城任職,惟諸葛懷未至。經查訪得知,原打算給諸葛懷封爵,他推辭說生活可以自給,無才幹補國,願終老於家。晉帝同意了他的請求。‍所以我們有足夠理由相信47歲的諸葛亮當時出生的長子諸葛瞻也是非親身的。

不可思議,諸葛亮竟沒有親身兒子

諸葛瞻兒子諸葛尚

我們現在終於明白,為什麼諸葛瞻智商會如此低,甚至連常人都不如,10倍與敵的兵力卻能全軍覆沒,還害死三個兒子,真是唉哉!!諸位看官你相信諸葛瞻是諸葛亮的親身兒子嗎?


分享到:


相關文章: