如果李惠堂穿越到現在,會比武磊強嗎?

願天下有情人終成好友


謝謝頭條體育委員的邀請!我認為這是一個吹武磊的問題,不過當今中國足壇,現役的球員也只有拿武磊去和李惠堂比了。如果李惠堂穿越到現在,我認為還是會比武磊強的。

眾所周知,李惠堂是我們的“亞洲球王”,17歲才開始足球生涯,他的一生中進球數高達1860個,曾經代表中國9次奪得遠東杯冠軍(亞洲盃前身)。李惠堂是我們中國近代史最著名的足球運動員,和當年的巴西球星貝利、裡登雷克、羅馬里奧和德國球星蓋德穆勒並列稱為進球數超過1000的“世界五大球王”。

看戲要看梅蘭芳,看球要看李惠堂!這是上世紀30年代最流行的一句話。李惠堂在中國體壇的造詣和影響力是和梅蘭芳齊名的。李惠堂的球技非常全面,傳、停、帶、射無所不能,射門力量非常大,角度還很刁鑽。退役後的李惠堂曾經當過足球教練,依靠他豐富的足球知識為中國足球作出過傑出的貢獻。李惠堂還當過估計足聯的副主席,可以說無論是球員時代,還是退役後都非常有成就。

反觀26歲的國足前鋒武磊,雖然他在國家隊的成就遠遠比不上李惠堂,還經常在國足比賽中丟單刀,不過武磊依然是咱們國內最優秀的前鋒。最近武磊更是打進了他在中超聯賽的第88粒進球,成為了和韓鵬並列的中超歷史射手王,而且武磊還將刷新他在中超的進球數據。

為什麼我要說李惠堂放到現在也比武磊強呢?因為我認為李惠堂無論是身體條件、足球天賦,還是對足球的理解,都是當時的世界頂級,而武磊並不是。

也許有球迷朋友會說,以前的足球比賽和現代足球不一樣,現代足球更加註重防守,並不能像李惠堂當年那樣瘋狂進攻了。不過依我看來,以李惠堂的條件來看,他完全能夠很好的適應現代足球的比賽節奏。也許進球數量會大大的減少,但是總體表現一定會比武磊強。

當然,以上僅僅是個人觀點,我是【讓足球飛】,如果大家有不同意見,歡迎在評論去留言一起探討交流。如果大家認可我的回答,歡迎點贊和關注我哦。


讓足球飛


首先我不太瞭解李惠堂,當時知道當時他在的時候中國男足在世界級盃賽奪冠,可見他應該比武磊要強。要知道91年的武磊,在俄羅斯世界盃預選賽也沒帶國足進入世界盃。

我想跟大家說說武磊,武球王。

武磊在現役當中應該算比較出名的前鋒,我對他的努力表示肯定,但是看他應該分成兩部分,一部分是中超聯賽,一部分是在國家隊。

其實在中超聯賽裡,我認為武磊的門前跑位精準,視野開闊,把握進球能力強,武磊在前五個賽季,分別打進15.15.12.14.14個進球,這個中超賽季前十五輪打進12粒,第十五輪,武磊如果不是打飛一個點數,本有希望超越韓鵬,成為中超除郝海東,李金羽外第三大射手。

我認為武磊之所以在聯賽表現出色,那是外援給他拉開了空間,外援吸引了包夾,讓他可以很輕易的拿到球,不會被重點針對。

武磊近期和奧斯卡的配合也漸入佳境,其中和奧斯卡打了很多漂亮的配合。

在國家隊,我認為武磊除了跑位好一點,更重要的是是他讓我們領教了什麼是磊失單刀,有好多人說,武磊能跑動,能有進球的機會已經很不錯了。但是我想說不管跑位再高,不進球那都是無用的。

我認為在國家隊,武磊的進球能力甚至不如於大寶和郜林的能力球,個人見解。

武磊在國家隊浪費的進球如果能打進一半,說不定2018年世界盃中國就能進入。可見一個好的前鋒的重要性。

武磊現在身價200萬歐,中超本土球員中最高,中超實至名歸的射手王。但是也僅限在中國,所謂瘸子裡面選將軍,矮子裡面選大個。武磊的技術以及臨門一腳,在亞洲數二三流,在歐洲不入流,這就是實際情況。我知道很多人不贊成觀點,但是這就是現實。

武磊的身體素質不錯,但是硬傷也多,身體單薄,個子較矮小。

武磊在國家隊踢球不用腦子,在世界盃預選賽對陣敘利亞本來2比1領先,可是在最後傷停補時階段,不在角旗區護球,選擇攻擊,被敘利亞扳平比分,實屬遺憾。

可知道如果當時對敘利亞中國男足拿三分,那麼中國男足總分將是14分,以小組第二直接出現,遺憾的中國得了12分,慘遭淘汰。

希望大家踴躍發言,如果喜歡我,大家可以關注我,讓我們一起關心民生,關注社會陰暗面。也希望大家支持,謝謝




中國民生日報記者


按照那時候的技術水平,放到現在肯定是不及武磊的,但是李惠堂是一種亞洲足球的精神象徵,這是拿實力沒法比較的。

李惠堂是被亞洲足聯公認的亞洲球王,而作為與貝利、蓋德穆勒等人齊命的千球球王,他的影響力是後輩足球運動員都沒法比較的。


但是李惠堂的技術水準應該是不達標的。而李惠堂那個時代足球本身也是沒有絕對意義上的成型,更多隻是中國對於足球的一種啟蒙引路人而已。

而李惠堂主要是用足球對於中國的印象是巨大的,李惠堂當年在西南區域抗戰踢友誼募捐軍費,而本身影響力其實是超越實力的存在。亞洲足聯對於他的球王評價也不是絕對的實力評價,就是影響力的評價。


而論實力的話,再看不起中國足球也不得不承認武磊實力更強,因為時代不一樣,李惠堂在那個時代亞洲足球獨領風騷,但是也是因為亞洲整體實力就是偏差,而武磊已經到到了技術成型的年代,所以說李惠堂真的來到現代估計也就做個板凳吧…


有什麼批評,有什麼意見,歡迎大家留言與我交流!如果我的出現讓你更愛足球了,那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧!

DK體育文學


說實話我不知道李惠堂到底是什麼水平,因為我甚至找不到他踢球時的影像資料做參考,但是我覺得不會比武磊強這是肯定的,李惠堂也許在當時的中國足壇甚至亞洲足壇技術、意識、身體、天賦都是頂尖水平,綜合實力遠高於同時代的球員。但是足球技術和戰術在不斷髮展進步,現在的球員從小訓練更專業、更科學、體能、技術、對抗、攻防體系、比賽節奏、甚至飲食營養都要高於當時的水平,就算球王貝利穿越時空來到現在踢球,也未必就能適應現在的足球節奏。更不會比梅西C羅強,更強何況是時間更久遠的李惠堂了。

再說武磊在中國現役球員裡也算是佼佼者,雖然中國足球的水平不高,但是武磊能連續5年拿到本土最佳射手,這也不是一般水平球員能做到的,這是實力的提現而不是偶然,武磊現在已經追平了中超歷史進球記錄,相信很快就能成為中超歷史最佳射手了。所以說如果李惠堂穿越到現在,不僅沒有武磊強,反而水平未必能立足於現在的中超。


有事沒事聊體育


這兩個根本沒有可比性,不過如果非要比較的話,只能假設李惠堂出生在如今的中國。

首先當時中國沒有職業聯賽,球員的對抗和身體素質上遠沒有現在職業水平那麼高,雖然號稱當時的遠東霸主,李惠堂更是個人進球超過一千,但是由於那個時候亞洲沒有什麼強隊,而且很多球都是友誼賽進,多少有點被神話的成分。

不過有一點可以肯定,就是李惠堂球技確實精湛,通過後來的一些報道還有那時為數不多的比賽視頻可以看的出來,有一個例子就是當時在法國巴黎,中國隊戰平法國職業聯賽中的強隊巴黎紅星隊,李惠堂技驚四座,賽後紅星隊總經理希望李惠堂能留下來,不過為了代表中國參加奧運會,被李惠堂回絕了。

再來看一下武磊,武磊現在才26歲,速度快,跑位積極靈活,門前搶點意識好,特點十分鮮明,但是個人認為他離孫繼海、郝海東的水平都還有點差距,最簡單的就是,在單刀面對守門員的時候,總感覺很不穩。

如果李惠堂放在如今的中國聯賽,以李惠堂的個人天賦、以及對足球的熱愛和愛國情懷,就算不能成為梅羅這樣的超級巨星,輕鬆碾壓亞洲足壇也沒有什麼問題,拿武磊去和一個神話中的“球王”比較實在是沒有什麼可比性。


跛腳的青蛙


關公戰秦瓊沒什麼意義。

首先如果直接坐時光機把巔峰李惠堂拉到2018年,以他落後幾乎100年的足球理念和身體條件,肯定是無法適應現在的足球比賽,更別說跟武磊比了。

而如果是把10歲的李惠堂拉到現在,讓他加入徐根寶的足校,以他的天賦和吃苦耐勞奮發向上的精神,練個10年……嗯,應該跟比武磊稍強吧。但畢竟足校水平、聯賽水平基本決定了球員的上限,如果不能留洋,那他的水平也不會比武磊、郝海東高多少。


艾切貝里亞


不要談穿越了,更不要把貝利、馬拉多納、羅納爾多、梅西放在一個球場裡了。因為,不真實,沒意義!同樣的,也不要再逼李惠堂穿越了,還是那句話:沒意義!我們只要記住他,李惠堂!記住曾有一支南華隊,記住他們參加了當時能參加的比賽,拿到了能拿的所有冠軍和榮譽,就夠了。他們做到了自己能夠創造的奇蹟,這就是我們今天還要紀念他們的原因。至於說今天的國足(男),就讓他們在先輩的榮譽面前,繼續厚著臉皮為自己的無所作為而無恥地開懟吧。


用戶7559615616684


沒有一個公平的參照物,所以沒有可比性。如果非要比一下,那就只能比一下在隊裡作用。李惠堂是絕對核心,能力挽狂瀾,攻城拔寨,能決定勝負;武磊在任何層級的隊中,都不是核心,根本左右不了比賽,還總是在關鍵時刻掉鏈子,李惠堂完勝武磊。中國隊從82年世界盃預選賽以後,一撥一撥的隊員,沒出現一個李惠堂式人物,李惠堂是86年的馬拉多納,82年的羅西,現今的c羅、梅西,沒有好辦法,就是得等。


年輕時有頭髮


第一,穿越就是扯犢子的事,與其幻想沒有用的事情,不如好好去踢球。

第二,不會,有時候很多事情是因為沒有經歷過,就變成了傳說,李在的時候,足球是什麼水平,無論是技術,戰術,飲食,訓練,都是極其落後的,所有他不可能有比現在的成績,最主要,其實李的很多事蹟和成績都是意淫和杜撰出來的,好像黃飛鴻,霍元甲一樣,您不會相信霍元甲能打過泰森吧。。。


中後所明齋


李惠堂肯定比武磊強!因為李惠堂當年可是正兒八斤的球王,獲得過多個冠軍!李惠堂的進球數也是比貝利要多,只是沒有貝利名氣大,只因貝利參加過世界盃,有世界影響力!武磊沒有率領中國得過世界性的冠軍,只是個純前鋒!況且李惠堂的事蹟被拍成過電影,這一點就比武磊強太多!


分享到:


相關文章: