漲停哥集團
（原創）為什麼有錢人想變窮都難，而窮人越來越窮?最簡單的原因就是大多數國人怕欠債，以欠債為恥。講究“無債一身輕”。而“所謂”的有錢人往往債臺高築，以錢養錢。如：某達負債4300億，某桂園負債高達萬億。細數中國富豪如果銀行追債，結局大多資不抵債，有錢者又有幾人?
想要知道有錢人想窮都難，而窮人越來越窮。就要認真剖析窮人和富人的區別是什麼？窮人積累財富的軌跡是：拼命工作～換取工資～日常開支～儲蓄。窮人把拼命掙到的錢，小心翼翼的送到銀行，讓錢安安靜靜的躺在銀行裡，這樣才感覺心裡踏實，有底，安全！而富人的財富軌跡是：努力工作～掙取報酬～虛張聲勢擴大生產～拼命向銀行借錢～投資（理財）用錢生錢→致富。富人總是想著用銀行的錢或者別人的錢來理財生錢，最終人前顯貴。這就是富人和窮人最大的區別，它的秘訣在於如何對待錢，如何讓錢為自己服務。
窮人一般選擇適合自己的生活方式，平靜安逸的生活。而富人往往勇於折騰，不怕失敗越挫越勇。他們往往將明天的牌拿到今天來打，把押在各處的死錢都盤活。並且善於利用負債，把負債作為一種資本向政府和銀行施壓，把銀行貸款或者不屬於自己的錢調動起來為自己服務。這就是富人的思維方式。
同一件事情，富人試試看，窮人等等看。富人做事“敏於行”，窮人做事“敏於思”。在前途未卜的情況下，富人會摸索前行，而窮人則是喝茶觀望。富人掙錢了，窮人則感慨萬千，恨不當初。富人的思維是，寧可犯錯，不能錯過；窮人的決策是寧可錯過，不可犯錯。
富人勇於找方法，窮人善於找藉口。富人講開源，窮人講節流。富人靠借錢發展，窮人靠存錢生存。富人先考慮機會，窮人先考慮風險。其結果是富人永不止步，窮人小富即安。這就是為什麼有錢人想變窮都難，而窮人越來越窮的根本原因……
藥行天下7
為什麼有些有錢人想變窮都難，而有些窮人則越來越窮？一句話可以概括，這是由資本的運作來決定的。
有些人想變窮都難，這句話我認為本身就是不符合邏輯的。在此打個比方，我現在已經擁了一萬億美元的財富，我覺得錢太多了燙手，燒的渾身難受，我不想再增加財富了，不要財富了，而且還想再回到有吃沒喝，有喝沒吃，飢寒交迫的窮人生活，這時候我只需要停止全部的資本運作，然後清盤，將清盤後所有的財富全部捐獻出去，一分錢不留，一處房子也不剩，然後隱姓埋名到別的城市去打工或是乞討過日。或者是我不願意捐獻，來個乾脆直接的，一把火，讓所有財富化為灰燼，這也是很容易做到的。所以“有錢人想變窮都難”這種虛無主義的觀念就是一種謬論，是一種對富人無限崇拜而昏了頭的夢囈。
試問有哪一個富人還想再回到窮人的生活？滿世界去找找看！
我們還是先來看看我們所熟知的富人是怎麼講的吧，就可以從側面來證實一下我的觀點：
馬雲:
1.能用錢解決的問題我覺得都不是問題。 2.銀行不改變，我們就改變銀行。
王建林:
1.要先定一個能達到的小目標，比如，我先掙它一個億。 2.幾十億對我來說不能說是小意思，那樣就太狂了，只能說是中等意思吧！
王思聰:
1.我交的朋友不在乎他有沒有錢，反正都沒我有錢。
馬化騰:
1.冷靜冷靜，你的問題根源在於:充沒充錢。
范冰冰:
1.你的高貴，一切不貴，我不嫁豪門，我就是豪門。 2.即使有人說我是個花瓶，也算是個名貴的花瓶吧，也不是任何地方都能放的。
看看他們是不是都非常的霸氣？是不是越有越想有？
如果講有錢人比窮人有更多的發財機會，這到能夠理解，因為他們手中掌握著能夠運作的資本，掌握著窮人不可能想像到的社會資源，所以在此基礎上，富人能夠早於窮人發現賺取財富的機遇和門坎，所以他們錢滾錢，利滾利不斷地去完成財富的積累是非常容易的。但同時來講，在某一特定階段財富的積累期滿後（如炒作地皮、房地產投資、重汙染化工等），如不及時抽身，富人就會被動的變為窮人，這是一個永遠的鐵律，是後話。
而有些窮人越來越窮的原因就在於他們手裡沒有足夠的資金讓他們去實現財富的積累，並且名譽上全社會共享的資源，因為沒有足夠多的資金和能力去對它們進行開發和利用，所以他們只有眼瞅著富人從他們的眼皮底下，甚至從他們的手中拿走他們無力去利用、開發的社會資源，如土地、荒山野嶺、礦藏、社會基礎建設等等，所以他們只有依靠出賣自己的勞動力去維持生計，所以就會造成富者越富，窮者越窮兩極分化的現象越來越嚴重。當然這其中也不排除有些越來越窮的人，是他們的思想意識出現了問題，是好吃懶做的行為造成了他們的後果，這即冤不得社會，也冤不得富人，只能怪自己。
冬青裡的駱駝草
擁有很多財富的有錢人，當財富積累到一定程度，就會進入良性循環的軌道，僅靠這種發展的慣性，想停下來都很難的。同樣的道理，沒錢的窮人如果進入了惡性循環的怪圈，是很難擺脫貧窮的。
當富人進入良性循環軌道時，他們的無型資產的影響力也會帶來頗豐的收益的。其中的品牌，商標，技術專利，企業的自身影響力就是一種無形的廣告宣傳，它們所形成的某種效應，是十分有利於企業發展的。這種資金資產的，影響力的，有形和無形的，重複疊加的積累會自然而然地助推經營發展的。當然這種發展也絕對不是一種放任自流的模式，同樣是缺少不了管理的。只是借用這種慣性的發展，會有一種順風順水的感覺就是了。
進入惡性循環狀態的窮人，如同營養不良，瘦骨嶙峋的病人一樣，是缺乏抵抗力的，稍有氣候變化，都會感覺不適甚至大病一場的。窮人本來就經濟十分拮据的，只有開支的門路卻沒有收入來源的。即使不大的開支，對於拆了西牆補東牆，捉襟見肘的窮人來說，有時候感覺是被登天都難的大事。破房偏遇連陰雨。經不起摔打的窮人往往常遭厄運的。主客觀因素引起的突發的，連續性的困難和問題，會壓得窮人喘不過氣的。一些本來不是問題的事情，一旦讓他們遇到都會舉步維艱的。
富人與窮人反差如此大的情況下，理念思維也是有很大差距的。富人可以天不怕地不怕的，想大事幹大事的，其中不乏有些打擦邊球者，膽大的程度是異想天開的。思路決定出路。風險愈大，收益愈大。窮人當然是謹小慎微的，小打小鬧是很難成氣候的。
莫忘初心242650426
富人越富，窮人越窮，有三點原因：
1.恩格爾係數：一個家庭越貧窮，則在食物上花費的比例越大。就是說收入低的家庭和收入高的家庭哪怕在食物，日常消費花掉的金錢相同，富人家剩的錢會多於窮人家，那麼剩餘的這部分錢，窮人和富人就算用於相等收益率的投資，富人本金多利息多，長期以往滾雪球，窮人越窮，富人越富！
2.渠道差異：第一條說的還是公平的消費，公平的投資。而實際上富人的渠道會明顯多於窮人，信息渠道，投資渠道。公平時就滾雪球了，何況人家渠道比你多呢？
3.財商差異：這裡的財商，值的不是理財。而是如何支配金錢。不得不提到世界最出名的財富概念——現金流概念。現金流概念的主旨不是收入和支出，而是資產和負債。負債是把你錢從口袋裡拿出去的東西，資產是讓錢就進你口袋裡的東西。（注意這裡指的是被動收入和支出）！你從銀行貸款買房，房子不是資產是負債，很多人卻把這種情況認為是資產，能源源不斷帶給你被動收入的才是資產。富人買入資產，窮人買入自以為是資產的負債！
關注我好吧，寶寶帶你看經濟學經濟
財經小龍女
作為一個窮屌絲的我談談我的看法，為什麼有些有錢人或者富二代即使敗家，即使揮霍還是那麼有錢，而有些窮人卻努力工作卻還是窮？
第一，優質的教育。這個我覺得是最重要的，有錢人從小受教育程度就很高或者說通過自己的努力受到了高等教育，享受到了優質的教育資源，在大城市的優質教育和父母良好的教育下長大，考慮事情的水平肯定也會高一些；而一些窮人大多數都是農村出身，從小在農村出生，農村上學，農村的教育資源肯定沒有城市的好，再加上一些農村孩子父母也沒受過什麼教育，很多事都不能明白事理，寒門難出貴子這句話不是無憑無據的，所以，我覺得這是一個關鍵因素。
第二，圈子的高低。有錢人的朋友圈子都是社會的上層，都是一些家裡有錢或者一些有背景的人，這些有錢人即使天天不上班，天天燈紅酒綠，一擲千金，但是在這些揮霍過程中就籠絡了許多朋友，而這些朋友又是有錢人，這些都是無形的資源，都能夠為以後更好的發展埋下伏筆
第三，眼光的高低。有錢的人往往會考慮的長遠一些，會考慮到是利於長期的發展還是隻是短期的投資，而一些窮的人可能只會看到短期的回報而不去考慮長期的
第四，做事的勇氣。一些有錢人如果是他自己想做的會傾盡自己的全力去把事做好，即使滿盤皆輸也從不害怕失敗，至少無怨無悔。
最後想說一句，我自己也窮，很窮，特別窮，但是我想去努力，我差一個平臺，所以如果你看完了，請點贊轉發。
水中月Hj
在人們的生活中，離不開社會這個大圈子，你屬於是那個範籌的人就會活動在那個範籌，它的交往和資金鍊也決定了它的富有程度，你不想富都難己做到，錢生錢資本是愈滾愈大，它能將財富與權力作交換來達到自己的目地，其它領地也會為其保駕護航，這基本己成為富人的生存定律，而窮人則就是另一種情況了，無龐大社會交往圈子無資金鍊條，靠整日辛苦勞作只有維持日常生活，還須要算計著花來應付一些突發的情況，親朋好友還要維持關係哪有資金去發展擴大自己，它的圈子也就那麼大，遇上點大難題也會導致一夜暴貧或是家敗人亡，這就是窮人的生存定律，做為這些單獨體的家庭，不管是富人還是窮人及各行各業所構成的社會群體，做為執政者的國家而言，就是要用合理有效的政策去調節它，而不是擴大它的這種矛盾，社會的穩定也是靠行之有效的政策手段去化解它，讓人們都能安居樂業，使民富國強繁榮昌盛久盛而不衰。
楊俊德3
各朝各代和平時期，社會各個階層，就有了固定的模式。一些社會資源，被一部人人牢牢把握在手，要改變談何容易。佔據一定資源的肯定是富人，相反，沒有資源佔有權的只會是窮人。
比如，中國移動，佔據了國內大部分的移動電話業務，其每年的營業盈餘，豈是以千計萬計？ 在富人利用資源優勢，創造了巨大的商業利潤，然後，再以這些利潤為動力，又會創造出更多的錢財來；相反，窮人一不佔有資源，就沒有了有效的競爭力量，也不會產生巨大的經濟利益；二來，窮人在有限的經濟壓力下，形成了狹隘的眼界和思維方式，沒有了發現財富，創造財富的信心、機會和能力。
窮人只會為富人的經濟，繼續打工生活；富人賺取剩餘勞動價值。富人不容易窮，窮人不容易富，這就是真理所在。
渭北農人甲
人的氣質在人永不受窮，那怕是一分錢都沒有，走出去也不是窮人，而是有錢的人，這就是人的氣質，窮人再有錢氣質沒有，再有錢也是一固窮相，所以氣質壓倒所有的一切！窮人再有錢是個窮樣，富人再沒有錢他就是一固富相！這就是區別！
手機用戶50873537831吳樂平
冬至152131624
你的前半個問題特別像西紅柿首富中的片段。王多餘專門兒去找那些夕陽產業。去找那些賠錢的產業投資，但是因為他和把飛特吃過飯以後，他的股票就漲了。為什麼呢？因為他是和股神巴菲特吃的飯，他們可以操控這個市場的。對這個市場有一定的調控作用
還有他投資別人的夢想。對於一些創業中的年輕人來說，有人會投資他們的夢想。這是對他們多麼大的信任。所以這些年輕人會十分努力的為夢想而奮鬥。而且這些年輕人的夢想肯定是經過他們深思熟慮的。
