宇宙中的一粒粉

一個奇點大爆炸形成宇宙當然不可能，一個神話形成宇宙顯然也不會。

宇宙的形成不在人類的意識中，一些宇宙大爆炸理論，一些物種起源進化理論難免有些荒唐。人類解釋不了的很多事情，常常用一些神話來解釋，用一些猜想假設來進行擋塞。

在這個宇宙中，人類的意識解釋不了的問題並不少見。如先有雞還是先有蛋。實際上這個宇宙是怎麼形成的，就是今天解釋了，人類同樣不可能懂得，即使勉強可以接受這個解釋理論，人類還是要不斷的產生各種懷疑。

在人類的意識錯誤認識理論中，總是認為不是先有雞，那麼肯定就是先有蛋，兩者之間必定存在有先後。事實真是如此嗎？

宇宙的存在已經是事實，但是它的起源之初卻神奇無法知道。但是人類永遠不會明白，宇宙會是先有後來才有以前的這種現象。倘若時間是不存在的，宇宙起源就沒有以前與將來而是此時。這就說明宇宙先存在再起源，或者說根本沒有起源。這樣的觀點是否超出人類文明認識的意識範疇？顯而易見人類的意識能力是很有侷限性的，即使今天知道了宇宙存在是在起源之前，人類的大腦意識也無法明白。

那麼宇宙的存在會不會真的在起源之前呢？在人類的意識中任何一點都不可能無中生有存在這個世界上，何來奇點大爆炸形成宇宙？顯然，存在我們面前的這個宇宙，對我們意識而言完全是個奇蹟。在另一個角度而言，人類的意識本來具有一種缺陷，就是在沒有經歷過的事情上，就沒有辦法可以完全知道，光靠人類自己的猜想假設與推理是無法真正懂得這個宇宙。

如果在這個世界上有一點可以存在，形成這個宇宙對於人類而言就有億萬種解釋不算多。而大爆炸形成宇宙這樣的理論反而很齷齪，一個好端端的粒子自己大爆炸了，豈不鬧笑話。人類活在這個世界上千萬年確實不算多，看見過這個宇宙的物質物種少說也有億億萬萬，從來沒有看見過一個物質或物種無端自己大爆炸形成一個獨有的宇宙。可是起源於這個宇宙前一定是一個極其微小的粒子，為了形成這個神奇的宇宙，難道它又無情的折磨自己產生連續幾億次的大爆炸嗎？顯然不會吧？因為存在這個宇宙中的人類或其他物種多少還是有點講感情的，不可能無情的爆炸爆炸再爆炸。結果最終爆炸出一個有情意的人類物種以後，宇宙才真正停止各種無端的大爆炸。

宇宙的形成並不難，難的是人類自己的意識無法懂得。

Ncz

我覺得完全可能的呢。

下面是我的一些發散性瘋想，希望大家不要見怪。

我先問你一個看似神經質的問題：一個三維世界的小球，能裝下整個二維世界嗎？

答案似乎是可以，想想又是矛盾而模稜兩可的，因為二維世界只是一個沒有厚度的平面，所以一定意義上來說，一個三維世界小球可能夠裝下無數多個二維世界，就像無底洞，來多少吃多少，沒飽。

同樣的道理，我們的三維世界是不是無論有多大，在四維、五維甚至更高維度的世界裡也是毫無存在感呢？

在弦理論（物理學的一個分支學科）看來，宇宙中存在著至少10個維度，而組成這些維度最最最基礎的單位是一個個二維的能量弦段。

10個維度，你敢想象嗎？

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 17408164933702988198, "vid": "2e8cb984f37247f4bad4621b050d2edd\

科學重口味

這種問題見得多了！也是很古典的問題，如果不換個新的思路解答，那是對不起讀者的！我今天換一個全新的思路解答這個問題，大家洗耳恭聽吧！

生活中任何事情都會顯得有理有據，我們用“存在即合理”來描述任何事物存在的合理性！但是一旦問題上升到宇宙層面，我們就無法適應，因為日常生活中的所有因果觀念，思維框架都不足以解釋“宇宙有多大？宇宙從哪裡來，要到哪裡去？

人類思維定勢導致了“強迫症”，一定要用因果觀來解釋神秘的宇宙，於是宇宙的來源就顯得極其詭異！

人類的思維框架中有很好的法寶，那就是因果觀念。一個事物的發展一定是：先前的各種因素和後來的結果以時間作為紐帶聯繫起來，我們才有了對事物發展的普遍認知，因果觀也是知識得以建立的基礎！

我們總是喜歡問 為什麼？

人類總是在想：這種事物存在的原因是什麼？我們這種思維在解釋生活中許多事情上游刃有餘，用因果觀探尋事物的本質也是屢試不爽！

可是當因果觀遇到了宇宙就全懵逼了。我們慌張的自問“怎麼辦，宇宙到底是怎麼來的？”

我們解釋不了宇宙，同時意識中的因果觀導致的強迫症也就犯了，於是搬出一種假設的事物——“上帝”

我們把因果觀解釋不了的所有問題全塞給了上帝，所以我們暫時眼不見心不煩了！ 但是因果觀又會折騰我們，有人會問“既然宇宙是上帝創造的，那上帝又是怎麼來的？”。於是有人假設上帝是全知全能的來化解尷尬。但是又有人問出“既然上帝全知全能，那麼上帝能不能造出一個連自己都搬不動的石頭呢？” 於是上帝氣死了！

其實我認為人類在解釋宇宙誕生的起源時就搬出來了上帝，是愚蠢和懦弱的體現！這是為了彌補因果觀的不足而畸形出的偽概念—上帝。

目前科學家認為宇宙誕生於一個奇點爆炸。這本身就很神奇，但是要問為什麼？ 還是會重蹈因果觀帶來的覆轍。

其實這已不是宇宙的問題，人類思維中的因果觀必然會有個無限的思維循環。那就是不斷的問為什麼，為什麼......

與其說宇宙這麼神奇，還不如說人類的意識本身就有缺陷，導致無法認清宇宙的本質！

大家可以看看有關的哲學文獻，比如叔本華的《論充足理由律的四重根》

充足理由律可以被概括地表達為：任何事物都有它之所以如此的理由，或者說沒有一個無法被解釋的事物

其中就包括因果律，邏輯推理，數學證明，行為動機！

科學認識論

我一絲一毫沒有感受到宇宙大爆炸學說類似於神話。因為宇宙大爆炸學說是科學學說，科學是講究證據的，與神話無涉。

宇宙大爆炸的主要證據，是紅移，宇宙微波背景輻射，氫原子的丰度。紅移是一種光譜上可以看見的現象。如果恆星遠離我們，則恆星發出的光的波長被拉大，在光譜上呈現往紅色的移動趨勢。反過來，如果恆星在靠近我們，則在光譜上呈現往藍色的移動趨勢。遠離或者接近我們的恆星發出的不同波長的光，由於這些光在光譜上可以呈現不同的顏色，所以可以判斷髮出光的恆星是在遠離我們，還是在接近我們。迄今為止，發現宇宙之中的恆星都在遠離我們，它們都在倒退，這是因為我們發現恆星發射到地球的光都在光譜上呈現往紅色段的趨勢。

此外，還有對宇宙空間殘留微波的溫度的預言，科學家預言奇點爆炸之後，輻射到現在還有殘餘的能量，並且計算出大致的溫度為3K。二十世紀六十年代初，兩個天文太的工程師彭齊亞斯和R.W.威爾遜，他們在處理“故障”的時候，偶然發現“故障”來源是一種宇宙空間的無處不在的微波輻射，計算得知，這些微波的溫度為3K，證明了科學家的預言。

科學包括了嚴謹的計算，和神話沒有任何關係。

懷疑探索者

宇宙大爆炸理論當然不是神話，也沒有比神話還神，它只是一種基於廣義相對論和觀測結果而建立起來的宇宙起源理論。這個理論已經得到了很多觀測證據的支持，所以它被主流科學界所認可。

物理學家先從愛因斯坦場方程中推導出宇宙正在膨脹，後來發現的星系紅移規律成為了第一個關鍵證據。宇宙中只有極少數的星系正在靠近銀河系，而其他都是在遠離而去。並且距離銀河系越遠的星系，遠離速度也越快。

空間結構的膨脹可以很好地解釋這樣的現象，因為空間本身變大了，就會導致位於空間中的星系變遠，並且相隔越遠的星系遠離得越多。既然宇宙空間在變大，這意味著過去的空間要比現在更小。直至時間回溯至宇宙起源之時，空間只是一個無窮小的奇點。

因此，物理學家推測，宇宙從奇點的大爆炸中開始，能量不斷轉變為物質。如果宇宙空間最初很小，這意味著早期宇宙的溫度很高，所以目前宇宙中應該還有當時的熱殘留。果然不久後，天文學家發現了宇宙微波背景輻射，這成為了宇宙大爆炸理論的一個十分有力的證據。

需要注意的是，宇宙大爆炸並不是直接產生了星系、恆星和行星等天體，而是先合成出了氫和氦（比例與理論預言一致），然後隨著宇宙膨脹，溫度降低至一定程度，氫和氦才聚集形成了宇宙中的各種天體。

火星一號

首先來講，我們思維認知的侷限性限制了我們的想象力，或者說，牽涉到宇宙的一些終極之謎，比如說宇宙是如何誕生的這樣的問題，人類的思維就跟不上了，或者說，人類無法完全理解宇宙為何是這種誕生方式。

宇宙大爆炸理論，說的是宇宙是起源於一個奇點，這個奇點無限緻密，溫度無限高，體積無限小，我們現實生活中的物理定律對於奇點完全失效。

事實上，我們完全可以參照宇宙中存在的黑洞來理解宇宙大爆炸的奇點。黑洞是最近幾十年天文學家研究比較多的一種天體，但即使這樣人類對於黑洞的理解仍舊只有“皮毛”的東西，巧合的是，黑洞的中心也有一個被稱為“奇點”的存在，黑洞的奇點與宇宙大爆炸的奇點從概念上來講頗有幾分相似之處，或許人類有機會通過研究黑洞及其奇點，可以更好地瞭解宇宙大爆炸之初的奇點到底是怎樣一個存在。

但是我們能想象到時間空間不存在到底是一種什麼樣的“存在”嗎？

估計大部分人都無法很好地理解，或許有些人能理解到，但很難用需要準確地表達出來，為什麼？因為我們都生活在時間空間中！沒有了時間空間的“存在”就好像到了一個高維度空間中，顯然很難理解！

所以說，你有這樣的疑問也很正常，很多人都會有類似的疑問，比如說很多人還會問宇宙大爆炸之前是什麼樣子，而宇宙大爆炸理論告訴我們時間在大爆炸的那一刻才開始的，也就是說沒有所謂的“宇宙大爆炸之前”，因為沒有時間存在。但是很多人對“沒有時間”的概念會感到發瘋，會問“沒有時間”到底是一個什麼樣的存在？

所以說，浩瀚宇宙有太多的未解之謎等著人類發現，很多奧秘或遠超出我們目前人類的認知，從某種程度上講，這也是人類存在的價值和意義所在，不斷探索未知領域，終有一天我們會越來越接近宇宙的終極之謎！

宇宙探索

我是這樣想的（本人物理很差，僅代表個人觀點，看看就好，不喜勿噴，手下留情）

奇點，這個還未曾被人類所看到的東西，我覺得它是高維度產物，因為生活在高維度宇宙的“人”用他們製造的“粒子加速器”，把高維度粒子加速到他們所處維度的最接近極限的速度，這些粒子在碰撞中產生了比他們低維度的宇宙（也就是我們現在所處的三維宇宙）。這個產生我們這個宇宙的粒子它是高維度粒子，因為它在撞擊的時候，爆炸開來，形成我們的三維宇宙。

先不引入時間這個東西，我覺得高維度宇宙的時間與我們的維度的時間不一樣。（如果高維度宇宙的他們也有時間這個東西的話）。

這個奇點的爆炸，產生了我們的三維宇宙，然後因為它本身是一個高維度的粒子（我們暫定它是五維粒子吧），這個五維粒子在粒子加速器裡與其他的粒子撞擊時，產生了爆炸，把自己降維到四維（變成奇點），而被炸出來的那一個維度在三維空間瓦解，形成無數的三維粒子，向外擴散，不過，因為奇點此時還是四維物體，它比三維空間多出來的那一個維度產生了巨大引力，把這些飛散開來的粒子吸引住，到最後就變成了所有這些粒子圍著它（奇點）旋轉。然而爆炸的範圍還未擴大到最大範圍，在這段宇宙大爆炸的時間裡，這些粒子碰撞後產生出三維空間裡的宇宙塵埃並且一直生成後來的各種恆星行星之類的天體，再到地球出現生命，進化成現在的人類。

如果我們這個宇宙的中心真的是奇點的話，我更願意相信它是高維物質，因為沒有什麼東西能擁有如此大的引力，也沒有什麼東西能擁有這麼多的物質來形成三維宇宙的這麼多個星系星球。

沒人知道我們的宇宙之外是什麼，現在的科技水平也還未能看得見奇點，基於這兩點，我的猜想也挺合理，我覺得只有看到奇點並得到它的數據的時候，才能知道宇宙究竟一個怎樣的東西，那個時候我認為我已經入土很久了。（雖說奇點處於視界的另一邊，但我希望未來的人還是能看見它）。

諾920

我們接觸的事物越多，就越覺得很多事情很神奇，關於宇宙怎麼來的這樣的問題，任憑我們絞盡腦汁，也難以想出合理的答案，目前天文物理學認為，宇宙來自於一次奇點大爆炸，說是在宇宙誕生之初，是極小的一個點，這個點也許只有原子那麼大，然而在某個時刻，這一個點發生了史無前例的巨大爆炸，炸出瞭如今的宇宙。

一滴水很小，但其中卻大約有10億億個水分子，那麼就至少有3倍多的原子，地球有廣闊無垠的海洋，然而海洋和地球比起來又是極小的，我們的地球和太陽比起來也是極小的，然而太陽只是銀河系超千億顆恆星之一，而銀河系卻又是宇宙中的滄海一粟，那麼這樣看起來，我們的宇宙起源於一個原子大小的東西，貌似是不可思議和無法想象的，甚至還不如上帝創世說靠譜。

然而科學家們通過天文觀測發現宇宙卻在膨脹中，似乎所有較遠的天體都在離我們遠去，由此反推，那麼宇宙最初很可能起源於極小的一點，而如今天文學方面所取得的理論成就和觀測證據也都支持宇宙大爆炸學說，甚至宇宙大爆炸學說成為宇宙形成的唯一科學解釋，這讓我們無法不去相信宇宙大爆炸是真的。

那麼奇點那麼小，何以能炸出整個宇宙？這太不可思議了，像原子那麼大的奇點裡面物質再多，又如何能爆發出像宇宙這麼多的物質？這無法理解！一個基本能說得通的說法就是黑洞形成論，是說我們的宇宙的前身很可能是一個巨型超級黑洞，這個黑洞太大了，裡面奇點中的物質和能量多到使它失去了自身的平衡，於是發生了大爆炸，於是裡面的能量向四面八方噴薄而出，後來能量漸漸演變成物質，於是創生了我們如今的宇宙。

然而也有很多科學家不認可這種說法，無論把能量如何壓縮，一個原子中所包含的能量再多，也不可能包含我們如今整個宇宙中的物質和能量，因此認為宇宙的誕生或和量子漲跌有關係，就是在我們所認為的空間中，即使最空的真空，也並非一無所有，在小的量子的世界，一切都像說定額的貓時有時無，我們無法說這裡有東西存在或者不存在，所以不能用有和無來定位空間中事物的存在！

那麼要認同這種說法，就必須相信宇宙是無中生有的，就是我們原本的宇宙存在於一個若有若無的地方，我們甚至無法定義它存在於哪裡，而宇宙大爆炸奇點的爆發或者是一個導火索，他就像在平靜的湖面丟了一塊石頭，使得湖面產生了漣漪，於是一切都出現了，並且開始演變，形成了我們今天看到的這些。

把時間算在內，我們就是生活在四維時空中，在我們的時空中，最厲害的就是時間了，時間不聲不響，好像不參與任何事物，然而物質和能量本身就有它，並且因為它造就了一切。

一棵參天大樹最初的時候只是一顆種子，一個人最初的時候只是一顆受精卵，樹和人本來都不存在，然而因為時間的不同，它們出現和存在了，我們的宇宙也是這樣，宇宙也會像樹和人一樣成長，樹和人的成長需要吸取其它的東西，宇宙的成長也或許一樣，所以我們宇宙的時空和它所在的時空，或許根本不一樣。如果說有多維宇宙的話，那麼我們對更高維的事物和宇宙還一無所知，就像宇宙大爆炸的奇點一樣，它為什麼會存在，又如何能以極小的一點誕生如此龐大的宇宙，這其中有著怎樣的秘密，如今我們還並不清楚。

人類的方向

宇宙是一個原點爆炸而來，那麼宇宙原點（本原）從何而來？ 唯物論與唯心論最大的分歧是宇宙的最初本原是物質還是意識的問題。。。宇宙的最初本原到底是個什麼東西什麼性質？量子力學中的“量子”到底是什麼東西？是小到不能再小或者說比夸克還小的小不點，量子既是個物質又是個意識，既物質與意識的疊加，但確切的說就是個意識。。。宇宙的最初本原第一因就是量子力學中所說的“量子”。宇宙的本原因為祂是宇宙的第一因必須必定有著無限的智慧與能（力）量，否則這個世界（宇宙萬物）怎麼來？現代的科學家們認為宇宙是大爆炸來的，行呀可以這麼玩呀。宇宙本原第一因祂是“靈”確切的說是一個意識思想，那有人會問這個“靈”是怎麼來的又是誰創造的？這個“靈”是自有永有的意識，先天意識怎麼創造誰能創造？只能說沒有這個“靈”這個世界什麼也沒有，一切空空如也。這個“靈”既是宇宙之意識思想又可說是眾生之意識都來自這個“靈”。。。。。 。在宇宙最初沒誕生之前一切空空如也，但有個比夸克還小的小不點（靈），這個靈（意識）不斷的成長為思想智慧到無限的智慧，能力量也不斷的增大到無限的能力量，比夸克還小的小不點也不斷的無限的增大擴大直到宇宙形成。再創造萬物，也就是我們說的大自然（宇宙及世界），靈是大自然的本質，大自然是靈的表現。這個靈也就是宇宙的本質本原必須俱備無限的能力與智慧，否則就絕對沒有這個宇宙（世界）的存在。為什麼宇宙本原必須要俱備無限的能力與智慧，為了這個複雜多變繁華多彩的世界的存在與滅亡。宇宙最初本原“靈”就是人的意識思想，這個世界（宇宙）的所有生命都是活在一個“人”的意識裡想象中，這是個虛幻的世界，但又是個真實的世界。解義，這個世界的一切都由靈無限的能力與智慧幻化（或叫變化或叫創造）而來，這個世界的一切都與靈有著直接的聯繫與間接之間接的聯繫，這個靈有著無限的智慧與能力也必須必定要創造這個宇宙（世界）。否則“靈”無限的能力與智慧是無意義的，所以說這個世界既虛幻又真實。。。為什麼宇宙最初的本原（意識）叫“靈”呢，好比老子李耳強曰名的“道”，因為聖經中有曰神是“靈”我也不想強改。。。也許你會和我爭論那個最初的本原比夸克還小的小到不能再小的小不點不能稱為物質嗎？這個問題我考慮過，因我是得到神啟的提示這個世界的所有生命都是活在一個“人”的意識裡象想中，從而指明這個世界的最初本原是意識，聖經有曰神是“靈”所以我不想強改。沒有神啟否則我也說不清楚祂究根結底到底是物質還是意識。只能說是意識與物質的疊加，既是物質又是意識，那麼又會陷入到底是意識還是物質的糾纏。這個問題是哲學的基本問題也是哲學最大的問題。話又說回來否則我也不會去思考反思些這樣的問題，就算是我村裡鄉里誰當村長誰當鄉長也不關我個鳥事。更別說世界本原是什麼的問題，有沒有鬼神的問題更不關我一個鳥事。

神的哲學思想家

奇點不是沒有大小，而是很小。奇點是一個超高維的物體，可能有十幾維之多。每一維都是相對於低維空間的巨大的空間展開。設想一個三維物體二維展開，僅就原子厚薄展開就是十幾個數量級，如果是質子厚薄，或者再薄那就更大了。那麼一個十幾維的物體三維展開，那不是簡單的幾十個數量級的擴大，而是幾百幾千個數量級。所以一個十幾維的奇點所含的物質總量是巨大的，展開來就是一個幾百億光年的三維的宇宙。

關鍵字: 奇點 宇宙 神話