娛樂新連線
縱觀現在社會電影風氣，越多的不是深度，而是知名度，所以導致電影市場爛片氾濫，而為什麼會導致這種風氣的出現
利益，電影拍出來說實話，還是以賺錢為目的，畢竟投資一部電影那麼多錢，有那麼多的出品人，他們是生意人，不是藝術家，他們不會管你片子有沒有內涵，有沒有深度，能賺錢就是王道，除非有的人願意自掏腰包，不為金錢，只為自己心中的夢想，當然，這說的有點太偉大了，至少我還沒發現這樣的人，就算有，在社會摸爬滾打一段時間以後，也會變得沒有當初的理想
而利益帶來的就是，我如何把影片推銷包裝出去，有更多的人願意掏錢去看，這問題就來了，這段時間誰在頭條，誰曝光度比較高，就請誰，因為一個知名度高點的，能帶來很多的粉絲捧場，而在當今社會，基本是小鮮肉當道，因為那些某年代的人的盲目追捧，使得這些小鮮肉越來越吃香，跟老一輩只為電影的藝術家比起來，那簡直是隻能用浮誇形容那演技，還動不動就替身，完全顛覆了我以前對電影的看法，再加上娛樂圈的亂象，感覺想再出好的電影希望很渺茫，更多的是低俗，博眼球，三觀不正
想想都心寒，也希望未來的電影事業能越來越好吧，整頓整頓這種亂七八糟的現象，給社會一個乾淨的電影圈
二棟803
很多人覺得《西虹市首富》就是一部很純粹的搞笑影片，甚至沒有內涵、深度可言。但是如果大家對開心麻花系列電影瞭解，會發現其實在笑點上《西虹市首富》反而不是那麼被有意放大，而在各種誇張、搞笑的劇情背後，其實令人反思的東西還是有不少。
其中最能突顯出的就是人性中包含的親情、友情以及愛情。有錢可以買到一切，卻永遠買不到親情、友情、愛情。因此，這部劇最終的落點在了人性上，在金錢與人性（愛情）之間如何選擇，成為了對王多魚最大的考驗，是為了金錢而泯滅了人性，還是為了愛情放棄金錢，這才是最大的人生難題，其實影片更想表達的是有錢不是萬能的，在金錢面前人是不應該放棄自己的人性。
而在這一點之外，通過小人物的得志之後的各種心態，以及其周圍的人在對他有錢之後截然不同的態度則是將人性醜陋放大的寫照，這是這個社會存在的問題，自然也值得深思。 因此，個人並不覺得《西虹市首富》是單純搞笑的電影，而更需要的是大家透過現象看本質，去思考這些啼笑皆非的事情背後所帶來的反思。
固然我們需要輕鬆搞笑的電影為我們的人生降壓，同樣也需要有深度的電影為人生進行思考，在這一方面，《西虹市首富》還是兩者兼備的，只不過的確是還可以再深刻一點。
不知道題者所說的深度指向的又是什麼呢？不說《西虹市首富》，那麼《我不是藥神》算是有深度又成功的電影嗎？但影片本身也不乏笑點，因此不是有笑點就沒有深度，這兩者本來就不衝突。
樹娃
類似於《西虹市首富》票房大賣這類情況，完全是社會發展到一定階段的必經路程，完全合理。
![]()
自改革開放以來，中國經濟增長迅猛，人類生活水平迅速提高，在快節奏的生活方式下，人們也需要放鬆工作、家庭等帶來的巨大壓力。這種放鬆應該要身心具備，不只是睡覺旅遊，還可以通過看電影、聽音樂等方式來緩解。所以如今娛樂產業發展的是如日中天，尤其是電影和音樂。
電影自發明以來，一直被稱為世界第八大藝術形式，隨著時間的推移，電影也開始逐漸分類。分為藝術片、商業片、紀錄片等。
《西虹市首富》就是典型的商業片，類似於這類完全以搞笑為主的電影還有《夏洛特煩惱》、《羞羞的鐵拳》等。而他們的票房和口碑也證明了現在人們是很需要這種喜劇片的存在。
至於喜劇電影中是否需要深刻的內涵，那完全就是見仁見智了。我認為喜劇片就是喜劇片，它是完全為了讓觀眾開懷大笑，摒棄心中的不愉快而存在的，如果要加入一些諷刺社會現象或感動觀眾的情節當然更好，可以傳播正能量。如果單純是為了搞笑而搞笑，那也無可厚非，畢竟要讓觀眾的去理解電影想傳達的主旨，那得多費力啊。
嘛內涵不內涵的，樂呵樂呵得了！
試想，我們經歷了一週幸苦的工作或學習之後，是否願意花幾十塊錢去電影院大樂一場呢？我們在節假日的時候，是否願意帶著父母妻兒去影院放鬆身心呢？我的答案是願意！因為在如今這個社會，幾十塊錢真的不多。朋友們，你們覺得呢？
評影視，侃娛樂。阿蘇與你共同分享生活中的點滴快樂，喜歡的點個關注相互交流！
阿蘇侃娛樂
《西虹市首富》表現的是人性中所包含的親情，友情，愛情，錢不是萬能的，能買到很多東西，卻永遠買不到親情，友情，愛情，這部劇主要體現人性，在金錢和人性之間如何選擇，到底為了金錢放棄人性，還是為了人性放棄金錢，這是最大的人生考驗。電影表面看到的是給了10億元的財富，在一段時間內花完，並限定了規則，但電影更想表達的是金錢並不是萬能的，在金錢面前，人不應該捨棄自己的人性。沈騰飾演的王多魚在有錢以後，周圍人對他的態度，不覺感到人性的醜陋。在如今壓力大的社會之下，需要一些搞笑的電影來給我們釋放一些壓力，但單純的搞笑並不是目的，要讓觀眾在哈哈一笑的同時，學習並領悟到一些東西，有時候電影也是映射社會的一些現象，所以需要有搞笑的同時加上一些內涵，我想這樣的電影會更受觀眾喜歡吧。
紅旗飄飄84168492
有深度並不一定能成功，有句話叫領先半步是天才，領先一步是瘋子。所謂的深度一定要切合當代社會，讓人們看得懂。不然就等到十幾二十年後被人翻出來吧。比如肖申克的救贖，電影有多經典不用多說了，票房卻非常一般。還有美國往事，票房只有500萬美元。所以說有深度並不一定就票房大賣。
《西虹市首富》是一部單純搞笑的電影嗎？顯然不是！雖然這片確實很搞笑，但是無論如何這樣一部能引起如此多思考的電影，絕對不會是一部純搞笑的。裡面到處都是深度，只不過是暗諷，可能沒看懂就覺得這是一部單純搞笑的。裡面有句毫無人性的話是這樣的，“我得到的錢可以幫我忘記一切的傷痛”，我印象深刻。而全片隱藏的人性與金錢的選擇相信絕大多數人都看懂了。當然這部片的成功更歸功於沈騰的喜劇魅力，沒有他，票房還指不定怎麼樣呢。
林三三三三三
對社會，對人生的思考的影視、學說或者書籍不管在那個時代都不會過時，只是當時可能不被人看好或理解，但是隨著時間的推移，蒙塵的明珠還是會發光的。就如哥白尼的日心說，認為太陽是不動的，而且在宇宙中心，地球以及其他行星都一起圍繞太陽做圓周運動，只有月亮環繞地球運行，對當時堅信大地不動的人們來說帶來了巨大的衝擊，將他視為異徒，處以火刑。可時間證明，他的觀點是正確的。
如今的社會是多元化的，不僅需要搞笑，還需要深度。反觀《西紅柿首富》這部電影其實搞笑的背後依然有著深度。文玩核桃砸著吃，人參飯後零食，炒股專買綠光的，結果不賠反賺。這些點看上去很好笑，但好笑背後也是一種對社會強烈的反諷。這不就是馬太效應中的“窮人越窮，富人越富”嗎？
博霧%晨曦
如何看待《西虹市首富》票房大賣，現在人們需要的是這種的電影嗎？
這個電影還沒來得及去看，但是大家對於電影的討論卻非常多。我覺得看電影，其實更多的人是去緩解壓力，但是現在的很多電影，能給這種輕鬆搞笑的氛圍上在添加一些沉重點的東西。
電影不僅是拿來搞笑的，還承擔著傳播經典文化的責任。
用銳利的筆鋒刺入世界的心臟，一世沉心，歡迎大家關注！
一世沉心
順應時代，順應市場。開心麻花現在來講是一塊招牌，有前作《夏洛特煩惱》，《驢得水》，《羞羞的鐵拳》等作為鋪墊。是能夠得到保證的。現在這個社會，富裕的人越來越富裕，……反映了一個社會問題。整部電影也反映了人心，面對兩難的局面，現實的社會你會怎麼選？不管你怎麼選，都不會錯，都不會有人責怪。電影反映了一個正能量，也是比較看好的。
過與錯與錯與過
開心就好，不想想著那麼複雜。
深度也好，思想也罷，關鍵是面對那一部分群體，想大火，就要面對大眾，大眾喜歡，就會成功。
玩深沉、講究思想性，受眾面小，想火難。
曉寧亂彈琴
現在人人學習和工作壓力越來越大，辛苦過後如能開心樂呵一下，是一件多好的事呀！
不想去看什麼“高臺教化”的深度題材，因為個人（心/體/精神）精力己經很累，該放輕鬆時，誰願意再去受教育？
優質純正喜劇多出現，好事！
