中國單身人數超過了2億,如果繼續下去,到底會發生什麼事情?

趣問街訪


現在社會離婚率太高,離婚後再婚困難,這部分人佔單身人群至少一半。

婚姻過不幸福,原因太多,社會發展了,經濟條件好了,自我意識加強,互聯網時代,信息量大,但凡能獨立的,在婚姻裡誰也不想壓抑自己,若不是因為中國人重視孩子,離婚率比這還要高。

婚姻平凡以後,夫妻不溝通,難溝通,沒興趣溝通,曾經相愛的人心靈漸遠,出軌率太高,對婚姻的破壞太大。

另外沒結婚的人:分為剩下的人和真不想結婚的人。

剩下的人,有各種原因,想結婚,找不到人結。

真不想結婚的人,看明白感情,也看到婚姻裡的各類困擾,怕結婚,加上現在物價高,房子貴,教育難,人實際,愛情越來越奢侈,結婚成了高成本的事,讓一些單身狗望而卻步,還不如自己過日子。

發展中國家的必然現象,人的意識覺醒,想為自己好好活!

若問問結婚人士,若能單身,估計很多人都樂意。只是責任和義務,有孩子,必須好好的。

為了家庭,社會,國家,該結婚,還是要結,這是做貢獻。

國家以後會出政策,比如徵收單身稅,到年齡就結婚,不結婚交稅。你們覺得支持嗎?


心岸姐姐


目前,中國20歲到59歲的單身人口已接近2億。機構和媒體總結了幾個原因,包括男女比例因歷史原因導致嚴重失衡,離婚率持續增長,經濟要求越來越高,女性受教育程度越來越高,兩性擇偶觀念差異(女性對配偶年齡的敏感度明顯低於男性,男性相對更喜歡比自己小的女性)。

性別比例失衡嚴重有著歷史原因,中國人傳統的重男輕女觀念碰上計劃生育政策,導致獨生子女一代的男性比例嚴重偏高。按照國家統計局的數據,70 後到90 後這三個代際,非婚人口中男性比女性共計多出 2315 萬,“被動光棍”這個群體因此而龐大。

但即使拋開這個因素,單身社會也是一種必然。換言之,男女比例失衡,乃至各種擇偶要求,都只是問題的表象,算不上核心原因。

在機構和媒體總結的幾個原因中,唯一跟核心原因沾邊的只有“女性受教育程度越來越高”這一條。根據數據,高學歷女性的結婚比例相對更低,同時,高學歷群體中,女性佔比已經高於男性。這一數據跟美國一致,雖然美國並不存在嚴重的男女比例失衡問題,但在高學歷群體中,女性佔比同樣高於男性,同時高學歷女性的結婚比例也更低。

高學歷未必等於高收入,但顯然更容易成為高收入人士。高收入意味著更高的自主權,有個美國地產協會的數據很有意思:美國有21%的新房被單身女性買走,是僅次於已婚夫婦的第二大購房群體——你沒看錯,單身女性超過了單身男性。

不過,之所以認為“女性受教育程度越來越高”僅僅跟核心原因沾邊,是因為男性並未落後太多。獨立看男性婚姻數據就可以發現,結婚比例越來越低,高學歷群體的結婚比例尤其之低。在網絡化時代,這個比例的增長速度明顯加快。

所以,答案應該是這樣的:隨著教育的普及,資訊的發達,社會的開放,人們越來越不愛結婚了。越是高層次群體,越不喜歡結婚。

如果僅僅將“不愛結婚”視為觀念問題,那也是觸及皮毛。我們更應該搞清的是,婚姻到底是什麼。

亦舒有句話:“婚姻仍是最體面的制度”。這句話說明了婚姻在社會生活和人生當中的重要作用,尤其是“體面”二字。但同時,她用的是“仍”,隱含著人類意圖擺脫婚姻的慾望。更重要的是“制度”二字,婚姻的本質是一種社會制度。與性愛不同,它並不是一種自發的天性行為。

人類所有的制度,都是一種利益關係的妥協,婚姻當然如此。作為一種制度,它是早期人類磨合與協作的產物。如果只是需要繁衍後代,只需要性愛就夠了,但為了生存,為了抵禦各種社會風險,婚姻就顯得更加靠譜,畢竟多了一個長期合作伙伴。

所以,人類越是弱小,社會發展越慢,大家對婚姻就越為看重,無論時代還是個體,都是如此。通過婚姻改變命運或者階層,也是人類自古以來的常態。

但在經濟高度發展的當下,人類所能依託的資源越來越多,尤其是通訊的發達,使得人類即使宅在家裡也能生存時,單身(或說獨居)就會成為許多人的選擇。目前獨居人口排在前幾位的國家是瑞典、挪威、芬蘭和丹麥,獨居者高達50%,而這幾個國家恰恰是世界上人均可支配收入最高的國家。同樣居高不下的還有美國和日本,都是高度發達國家。

換言之,單身是發達國家的特徵,也是經濟發展的產物。在我們有生之年,婚姻制度肯定不會消亡,但再往後,也許就難說了。


葉克飛


單身人群的“聚集效應”

乍一看,單身人群不就是個人對於情感選擇的問題嘛,沒什麼大不了的,現在是自由社會,沒有誰要求就必須組建家庭、生兒育女。但是,從國家和社會層面上來看,影響就不只是個人選擇這麼簡單了。

中國目前人口約14.5億,從20多年前開始施行計劃生育以來,人口數量雖然得到了控制,但是,人口質量卻在逐年下降,社會老齡化嚴重就是最大的問題之一;到了近2-3年,中國90後新一代人群的結婚率、生育率都在逐年下降,這讓社會人口結構受到了很大的挑戰,這影響的不僅僅只是老齡化,而是關於經濟、人口紅利、國家實力等等方面。所以,2億單身人群,佔比之高,是多麼可怕的數字,不僅僅是中國,德國、日本、俄羅斯等國家都對此問題十分重視。

家庭、繁育後代,是必須的嗎?

我個人認為,自由思想的意義就在於你能夠選擇一個自己想要的生活,但是,這種想要的生活可能並不是你今後能夠預料到的生活。為什麼這樣說呢?

從個體心理發展的角度來看,人到25歲時,無論是男性還是女性,其實都進入了心理發展的最高水平,自我實現的需要,同時,由於情感以及生理的需要,人們自然而然的就會開始尋找一個合適的伴侶。有的人很幸運,他們找到了能夠一起組建家庭、繁育後代的另一半,而有一些人,因為各種各樣的原因無法實現這個願望。在這些人中,不同的理由所具備的心理特性也是不同的。

1、因為自身的原因找不到伴侶。在這些人中,缺乏經濟基礎、自身缺陷等原因而無法找到伴侶,他們從主觀上非常渴求情感,但無奈條件限制。這部分人的心理矛盾是很強烈的,長期的非自願性的單身,其實會給心理健康帶來很大的影響,同時,也有可能帶來很大的身體傷害。

2、主觀上不願意去追尋家庭。這一部分人,他們具備組建家庭的條件,但是由於情感或者其他理由,他們遲遲不願意踏入婚姻而選擇單身,但是對於大多數這樣的人來說,對情感的恐懼以及逃避心理其實才是他們單身的真正原因。

但無論是哪一種,最終都會給自身的心理狀態以及社會帶來很大的負擔。人到了一個心理發展的階段就需要一個階段所需要達成的目標,例如:從25歲開始,情感需求並不是說是國家或者家長去要求的,而是一個人潛意識當中渴求的一種慾望,強行的壓制這種慾望,會對一個人的人格健康帶來較大的損害,如情緒波動大、性格偏執等等問題。同時,在一些階段,我們需要家庭以及兒女給予我們更高層次的心理追求。

最後總結一下,單身人群過多,就會造成老齡化嚴重、人口紅利下降、經濟水平下降、社會問題增多以及社會負擔的增大。


心理學了個啥


1、人口銳減: 兩億人結不了婚的後果是人口銳減,按一對夫婦一個孩子計算,要少生一億個孩子。

2、住房需求多: 兩億人不結婚,每個單身的男女,仍然要每人買一套住房,多出來一億套住房,讓住房尤其緊張,造成房價居高不降,甚至房子裡的傢俱一樣不少地增加需求。

3、治安隱患多: 光棍多、信息氾濫的社會,勢必造成三角戀愛多,感情糾葛的案件一多,給社會治安造成隱患就大起來。

4、感情糾葛多: 感情糾葛越多、治安案件越多,就讓單身(尤其女性)越恐懼找對象,形成下一大批不想結婚的人群,進入新的惡性循環。

5、色情服務多: 年輕的單身越多,躁動不安的因素就越多,給色情服務提供長盛不衰的生意機會,給國家治安管理帶來極大的麻煩。

6、疾病傳播: 單身男女越多,以戀愛為由的試婚、閃婚的人就越多,今天和他在一起,明天就可能與另一個人在一起,這樣就大大地增加了傳染病(艾滋病)的傳播速度。

7、麻煩事增多:單身一多,不計後果,不負責任的花花事都會頻發的,如:同性戀增多會造成更嚴重的男女比例失調,單身多,有如:異性戀生了孩子後沒人撫養的實例會多起來了。

8、找下一代結婚: 單身的人多起來,同齡人找對象的競爭壓力增大,優秀的人、條件好的人成為搶手的了,逼得一部分人找不到同齡人結婚,只能找比自己年齡小的下一年齡段的人結婚了,造成下一年齡段的男女性別比例的再次失調,加深惡性循環,同時,找比自己年齡小的人結婚就意味著結婚費用會更高。

9、一切向錢看: 戀愛結婚的競爭壓力大,導致大家清一色一切向錢看,這就勢必早就一大批現實主義者(短視),久而久之目光短淺的人會與日俱增,社會自然就會風氣江河日下。

10、文化挑戰: 單身的人多,找不到對象的人,被逼無奈的情況下會考慮涉外婚姻的,這樣,未來的中國社會中混血兒會多起來。中國傳統的文化理念、道德觀念全部會受到衝擊的。甚至有很多人沒有家庭的觀念了,遊戲人生的人多了!

國家應該對這一現象引起足夠重視,因為,這將改變中華民族血統膚色、文化理念等的未來走向。


心裝世界正能量


回答這個問題前,我想問下這兩億單身狗中有多少會談戀愛這個技能?從出生到長到適婚年齡我們能接觸到多少適合的異性?以及從小到大我們有多少時間去接觸異性?

先不說現在的00後和10後已經很超前的脫單了,我總覺的這些案例不算是真正的脫單吧,雖然整天把愛情掛在嘴邊,可我還是覺得很可笑。

我想應該有這麼一批人是以下這種情況吧,小學的時候什麼都不懂,6年級到初一初二時由於發育開始意識到性別的差異,然後17,8歲左右可能算是初戀最青澀美好單純的時候吧,大概如此。

而事實是初一初二週邊的大人說努力讀書初三不辛苦,初三的時候說努力讀書考個好高中,然後好不容易畢業,有些學習好的算是擠進所謂重點高中,然後男女生不能同桌,在校園裡男女生不能太親近,否則算早戀,教導主任請喝茶,順便叫家長。這裡還不說文理分班導致的性別比例差。

那熬過高中又如何?到大學真的算是解放了嗎?大專的我不瞭解不說,就說說本科。絕大部分本科學校都有其特色專業和強勢專業,而這些專業有個很鮮明的特點就是文理偏向很極端,理科工科裡女生永遠是少數,文科裡男生比例也不怎麼高,我現在還記得大一軍訓隔壁機電專業跑操的口號是想搞基來機電。

大學畢業後,大多數人都忙著努力工作養家餬口,混的不是很好的,連自己都只是溫飽線,我說相對較獨立不想麻煩父母的那部分人。

誰來告訴我在以上情況下,單身狗怎麼脫單?別跟我說種東西不需要人教,也許有些東西是在本能中有的,但是不可否認的是當你從小到大的圍追堵截,後天訓練下,什麼本能都可能遺忘,同樣的什麼樣不可思議的習慣都可能通過後天調教給孩子附加上。

我不認為那2億人都是單身主義,但我想肯定有很大一部分不懂怎麼表白。

很多文章都在分析2億單身對社會及國家未來發展有沒有什麼影響,我覺得不如研究下,那2億單身狗對這樣的成長經歷抱有什麼看法吧。

我想沒人希望一輩子就真的一個人過,這麼說的人不是嘴硬,就是被傷過,或者沒經歷過。總是有人哭著說自己怎麼被人渣欺負,但是有那麼一部分人還什麼都沒經歷過,並且羨慕著你,至少你曾經擁有過,而它們真的一無所有,哪怕是一絲一毫的記憶。


這個宅男有點貳


第一,男性,現在是個笑貧不笑娼的時代,咱中華五千年的傳統已經沒有金錢對人的約束力大了,思想的解放是好事,那麼缺乏資本積累的社會會出現這樣的問題就成了必然,其實這就是自然,優勝劣汰,弱勢的雄性是沒有交配生育權的,所以什麼房子,車子,票子,這些都是表象,社會變成了叢林,沒有童話,只有現實。那麼在這樣一種規則下體現男性力量的最直接方式就是經濟實力,這樣勢必會淘汰一批男性,這些男性是被動的被淘汰,因為這個叢林就那麼點資源,沒有與你實力匹配的資源,單身就成了必然,對於國家來說意味著什麼?多了一些金字塔最低層的噴子而已,相對全國男性比例來說還不算什麼,無傷大雅,所以,就男性這一塊來說,確實沒什麼影響。

第二,女性,自從開始有了女權主義思想以後,咱中國女性地位是與日俱增,從夫為妻綱到男女平等再到現在的多半邊天,一百年時間不到,中國女性地位實現了三級跳,這固然有中國歷史原因和傳統原因推波助瀾,但這就是事實,物以稀為貴,人同樣如此,關鍵就這樣稀缺的一種資源還有許多不婚族,這和男性是兩個極端,男性是被動的不婚,而女性是主動的不婚,男性是因為力量的弱小,而女性卻恰恰是因為力量的強大,女性力量的體現不僅僅是金錢,還有智慧,以及能力,所以往往女強人單身的多,為什麼?因為沒有可以駕馭她們的男性。用叢林法則來說,男性被淘汰是因為自然規律優勝劣汰,那麼女性卻是劣勝優汰,完全不符合自然規律。咱老祖宗說女子無才便是德如果從這個角度看,也不是完全沒有道理。那麼對於國家來說意味著什麼?其實影響也不大,作為稀缺資源存在的中國女性,女強人的比例相對女性總體比例比起男性單身比例更低,對於國家的影響可以用微乎其微來形容,有影響麼?

咱中國人口真的很多,說出來單身人數幾千萬好像挺嚇人,其實結婚這事還是個人操心比較靠譜,想想可以,聊聊也可以,但咱國家這麼大還內憂外患的,還指望國家分配媳婦怎麼滴,實話說有這功夫還不如想想怎麼趁著還乾的動多搬幾塊磚存點養老錢靠譜,命背別怪社會,想不被淘汰,先要自強!


孤遇見獨1


據有關數據表明,中國單身人口已超過2億,這裡僅僅是指目前適合結婚年齡的統計,不包括未來成長中的少年們。為什麼會發生這樣奇葩的事情呢?難道我國女性將要消失了?或者是男性都有單身喜好了?

本人做出了以下結論!

1.男女比例嚴重失衡。

2.離婚率持續上漲。

3.經濟要求越來越高。

4.女性受教育程度影響,擇偶標準的改變。

男女比例顯示,男的佔52%,女的佔48%這是目前來看,以後比例可能會逐步拉大。

結婚經濟負擔越來越高,要知道女性的配比嚴重較少,會出現“搶”手的反應,所以結婚的成本也是越來越高。


總之真要是持續惡化,達到十分嚴峻的時候,我想會出現一女多丈夫現象,想想到那時的情景吧?你想到了什麼呢? (謝謝大家觀看,別忘記關注一下哦)


逍遙白帝


發生什麼?國家頭疼唄。 為了大家的婚事,國家也是操碎了心,單身買房算二套這種奇葩的規定出來了。

So?這都要欺負單身?本來一個人的收入就不高,又找不著對象,逼他結婚再買房做什麼?搞得好像結了婚就能買得起似的。 難道不是買了房才有對象嗎?

不過,人口單身數量過大的確是一項隱患。

一直以來,我國都是人口紅利中發展的,這是我們對抗西方發達國家的一項重要武器,因為現如今的我國不具備美國那樣吸引全世界人才的能力。而現在我們國家正在考慮如何把人口大國轉變為人才強國,雖然我國的本科以上學歷受教育者也才5%左右,但人口數量決定了這方面潛力。

再加上以美國為首的西方發達國家簽署了《瓦森納協定》一直對我們進行技術封鎖,來限制中國和其他非協議國家。

所以,作為世界上為數不多的社會主義國家,人才強國戰略勢在必行。

但是單身人口大幅度增加,那帶來的直接影響就是社會不穩定和人口出生率的降低。

而這一後果帶來的影響是連鎖的。人口出生率低就可能改變我國的人口結構,新生人口降低可能造成人口增長乏力,消費結構單一,年輕勞動力人口降低,社會老齡化加劇以及社會未來的社保危機,市場平衡和稅收降低,以及影響商品進出口等等。

也就是說,這就可能降低了我國內在的發展動力,與之相近的俄羅斯,人家生小孩都發國家功勳獎章了。

而對個人來說,個人的幸福感也是持續降低的,人的孤獨感增強,對於人生活積極性也有較大影響。

所以千萬別小瞧單身,你可能會影響到國家戰略和發展,但我們實數無奈,很多人有心無力,要不排隊發個對象先?


席越


首先很慶幸,還有人為單身人士發聲。

總得感覺現在女孩子擇偶標準很多元化

如果你沒有韋小寶的嘴

至尊寶的帥氣

溪風的執著

小魚兒的瀟灑

周杰倫的個性

王思聰的一擲千金

…………

就不要去招惹現在的女孩子。

因為你給了她愛,她會覺得你沒情趣

你給了她物質,她會覺得你不夠呵護

你給了她柔情,她會覺得你缺少魅力

……

等你學著滿足她的所有

她覺得累了,感覺一切又不是那麼自然

我們生在了,牽手就會臉紅的年代

卻活在了,愛如追風的當下

也許還會有很多的人加入單身的隊伍

因為,沒有安全感

因為,習慣了聽聞或者經歷愛情的反反覆覆分分合合

到最後,都累了

累的不想再去愛。

不是不想信,不是不渴望

而是那些最初的真善美

被一點點的稀釋淡化

直到電影裡,出現——

“我們走吧,去一個面朝大海花開四季的地方,沒有怨恨,沒有辜負,廝守終生。”

社會發展的原來越好

現實綁架了本該屬於愛情的美好

也許,只有更深刻的認識當今這個社會

才能更好的去愛,去接受。




一步一步走出個小目標


天下本無事,庸人自擾之。這個問題就是典型的杞人憂天的偽問題。

單身人數超過2億,怎麼統計的?按照達到婚齡仍未結婚算的話,中國有2億單身人數不是很正常麼?

就以結婚年齡20歲計,如果平均初婚年齡為20歲,那麼單身人數就很少,初婚年齡每增加一歲,單身人數就增加2000萬;初婚年齡如果是30歲,那麼2億單身人數不是妥妥的麼?有問題嗎?沒問題!

當然,單身人數不僅包括待婚單身,而且包括不婚單身、無婚單身以及失婚單身。因此,籠統的2億單身人數里,到底多少不婚單身,到底多少無婚單身,到底多少待婚單身,到底多少失婚單身,比例到底幾何才能彰顯有沒有以及是怎樣性質的問題。缺乏分類統計數字,眉毛鬍子一把抓,就只能算杞人憂天。

前面講了對於待婚單身人群來說,根本不是問題,隨著經濟發展,都市化以及高等教育的普及,人們的初婚年齡推遲是必然現象,而且越是大都市,初婚年齡越晚,待婚年限越長。

對於不婚人群來說,不結婚未必沒有伴侶。像歐洲許多國家,特別是北歐國家和法國,選擇非婚同居的人數比選擇結婚的人數更多。像法國新生嬰兒,超過一半出生在非婚家庭,丹麥的數字更是高達70%。那麼,不婚單身其實是偽單身,政策法律適時調整修訂以適應這部分人群,像諸如非婚生子女落戶平權,享受與婚生子女同等法律權利及保障。換言之,不婚單身人群本來不是問題,最大的問題是法律食古不化OUT了的問題。

對於無婚單身人群,那才是真正殃及國家社會的大問題!由於長期不恰當的人口政策帶來的男女出生性別比嚴重畸高,現在適婚人群(80、90後,以及接踵而至的00後)中,男性比女性多了三、四千萬,注意,這是絕對過剩的幾千萬。打個比方,如果國家強制一夫一妻婚配,那麼必然有三、四千萬男性光棍絕對找不到老婆,即使把全越南新娘都進口來填這個大坑也填不足二十分之一。這才是殃及國家未來發展社會長期穩定的大問題!

對於失婚單身,主要是中老年女性離婚或喪偶後長期單身現象,其中部分失婚女性從青年時期就離異單身。相比之下,同階層失婚男性再婚概率要高得多得多。這主要是個社會問題,女權主義關注和嘗試改善的女性權利問題。同時也是一個法律問題,當前的婚姻法對女性的保護和保障明顯不足,男性可以輕鬆地離婚再婚而沒有法律顧慮,而同為東亞國家的日本,男性要與妻子離婚法律門檻相當高企,既保護了婚姻,也保障了婚姻中的女性。

總而言之,沒有分類統計的一個籠統數字是沒有意義和價值的。2億單身人群到底怎麼統計出來的?其中四類單身人群的分佈比例和結構到底是怎樣的?如果數字都是錯的,評論來評論去無非一堆口水。


分享到:


相關文章: