菜米油盐生活乐
这个问题是目前平行志愿按学校投档的模式所决定的。我认为从防范退档风险的角度来看，服从调剂首先是必要的，这是安全底线。另一方面，在确保不退档的前提下，也要根据自己对专业的需求尽量降低调剂风险（只能是尽量降低，而不能完全消除）。
防范调剂主要有两个方面的做法：
一、坚持稳妥的策略，中高分进档以保专业
如果我们采取冲一冲的做法，即使冲进去了多数情况下也是低分甚至是压线，但专业选择上是完全没有保障的，很容易陷入被调剂的风险。如果我们对专业有所要求，则不适宜采取这种做法。要防止被调剂，必须放弃冲的做法，争取中、高分进档，确保有分数余量选择专业。
二、注意专业志愿的梯度，主动保底
很多考生被调剂，实际上是其专业志愿选择不合理所致。原因在于他们选择专业志愿时过于重视自己的喜好，看高不看低（只选自己的成绩预估能上或冲的专业），没有低分保底的专业志愿，一旦目标院校录取分数整体上调了考生就被调剂了。
由于平行志愿一次投档的模式蕴含着非常大的风险，因此服从专业调剂防范退档是必要的；至于防范专业调剂，只能从学校定位、及专业志愿的选择上下功夫，尽量降低调剂风险——意图通过不服从调剂来防范调剂风险的做法是不可取的。
鹏程高考规划
平行志愿是否“服从专业调剂”已成为决定录取学校层次的选项
由于平行志愿投档的“一轮投档”的基本规则，如果投档不成功，还有机会再投档下一所高校；一旦投档成功，投档就结束了。这时候，考生和家长一定要意识到：投档就结束了，专业录取才刚刚开始。一旦投档成功的考生在专业录取时候无论何种原因不能录取被退档，在本批次就再也没有投档机会了。所以平行志愿被退档是非常惨烈的一种后果。
如果考生所填报的六个专业都不能被录取，如果不服从专业调剂，那就只有退档一条路了。因此在平行志愿情况下服从专业调剂是考生能够做的规避退档风险的一个十分有效也是最重要的手段。特别是近年来越来越多的高校都承诺“对服从调剂的合格考生提档不退档”。这就接近等同于合格考生只要被投档，就能被录取。
我们回到如何看待提问“高考填志愿不服从调剂可能会滑档，服从调剂可能会调到不喜欢的专业”。我认为在平行志愿情况下，我们对是否“服从专业调剂”的理解已经不再限于考虑专业选择是否喜欢？能否接受的范畴。或者说这个决定已经超出专业选择的范畴。当考生选择了“不服从专业调剂”，就意味着不仅仅是这些专业不喜欢，不愿意读。而是要思考另一个更重要的抉择：你是考虑读这些被调剂的不喜欢专业更好些，还是退档落到本批次征集志愿或者下一个批次层次更低的学校去更好些呢？如果考生能欣然接受后者，才可以选择不服从专业调剂。否则，就不能选择不服从专业调剂。
由于对多数考生来说，都是更愿意接受较高层次的高校。因此服从专业调剂几乎成了必选项。从这个意义上来说，服从专业调剂的意义在于：你一旦填报了一所高校，就意味着你要准备接受这所学校的所有专业。除非你并不在意落到下一个批次去。
不管你愿意也好，不愿意也好。备受称赞的平行志愿的最大弊病就是通过服从专业调剂“绑架”了考生的专业意愿。平行志愿是否“服从专业调剂”已成为决定录取学校层次的选项。
晨雾
平行志愿是利大于弊还是弊大于利？是对高校更有利还是对考生更有利？越来越多的家长开始抱怨平行志愿损害考生利益，把众多考生调剂到了“不想上”的专业，事实上真是如此吗？今天“赢在高三”老师就给大家来聊一聊这个话题。
一、为什么平行志愿优于顺序志愿？
实现平行志愿之前，各省份实行顺序志愿报考模式，这种模式的弊端更明显：因为它使一些高分考生可能无学可上。一旦考生的分数错失了第一志愿，第二和第三志愿的大学如果招满，他们就不得不复读重来。这样一来，众多考生就变得非常谨慎和保守了，不敢去冲击好的心仪的学校，而只能报“保险”的学校，因此会出现“撑死胆大的，饿死胆小的”的情况，也就是一些高分考生上的大学可能会比低分生上的大学差！
所以这种填报模式备受批评，因此出现了“平行志愿”的填报模式。平行志愿最大限度的弥补了顺序志愿的弊端，本着“分数优先”的原则，很少发生低分考生被录取的大学比高分考生的还好这种不正常现象。换句话说，平行志愿下学生与学校的匹配关系更加稳定。
我们都知道，高考中多考一分都很不容易，所以考生都希望能够“分尽其用”，而平行志愿最大限度的保障了考生的“分数”利益，让多数学生根据分数都能上一个匹配的大学，复读的学生越来越少，所以，比起顺序志愿，平行志愿对考生更有利，利大于弊！
二、平行志愿增加了专业调剂的比例，让众多考生上不了“心仪”的专业，对大学更有利。
当然，平行志愿也有弊端，就是它虽然增加了考生与学校的匹配度，但是却降低了考生与专业的匹配度，因为你要想上一个好学校，必须要“专业服从调剂”，否则会被退档，这样一来，必然会使大量考生专业被调剂到其他专业，如果考生六个专业志愿都没有选择这个志愿，一旦被调剂过去，肯定是不满意的，这也是现在最大的争议。这样一来，我认为平行志愿对高校更有利，因为好大学，不管专业如何垃圾，都能确保收到高分学生。
三、改变需要从录取、高校和考生多方面进行。
如果考生四年上了一个自己讨厌的专业，基本上大学就荒废了，这无论对考生还是对大学、社会都是极大的浪费，所以，需要改变。如何改变，我想从几个方面提出几点看法：
1、改变录取模式：能否把一轮投档，改成多轮投档？现在看来，平行志愿模式下，这应该是有技术困难的，短期内不可能改变。
2、大学大类招生：大学增加大类招生的专业，让考生在大学学习的基础上，和高校双向选择，是一个不错的解决方式。
3、高分选学校，低分选专业：对于考生来说，如果没有明确的专业要求，可以本着“高分选学校，低分选专业”的原则进行选择；如果有明确的专业要求，则可以适当降低学校档次来选择学校和专业，现在越来越多的省份开始合并批次招生，也会让考生把关注点越来越多的放在专业上，从而减少“批次情节”，选择更加理性。
我是“赢在高三”，致力于高中教学和高考研究，欢迎关注！
赢在高三
在高考填报志愿的时候，不服从调剂，可能会被退档，而服从调剂，可能会被调剂到不喜欢的专业，那到底在志愿填报的时候要不要同意调剂？这可能是很多考生比较纠结的一个问题。
有不少考生认为，被调剂的专业往往是比较差的专业，其实这样的看法是没有任何根据的。大部分高校的专业设置的都比较多，也比较复杂，有不少考生在志愿填报的时候，经常容易望文生义，有很多看起来比较冷门的专业，其实可能是学校的优势专业，或者是就业相对来说不错的专业。
所以，在志愿填报的时候，到底要不要服从调剂，主要是看两个方面的因素。
第一，是自己的高考成绩与所处的批次；第二是，院校的招生政策。
大部分省份都采用的是平行志愿，考生在填报志愿的时候，都会参考历年的录取情况，因此，实际的投档中考生的分数都处于“扁平化”的状态，也就是说考生的分数之间是相互比较接近的，这样的话院校的重点专业或者热门专业，竞争就会比较激烈，
如果是不同意调剂被退档的风险是比较大的。大部分的一本院校以及少部分的二本省属重点院校，都会考虑到学生的就业情况，对于一些就业不是很好的专业都会及时的整改和进行调整，因此对于一些重点院校，专业就业差别其实并没有太多的差距。
另外，重点高校和综合实力比较强的高校都会给考生提供更多的转专业机会，或者是在招生时候采用大类招生，让考生有更多的选择机会。
所以，如果是自己处在本科一批，并且自己的成绩还不错，除非是对自己的专业填报特别有把握，那么最好是同意调剂。
而参与本科二批次、三批次以及专科批次招生的院校，不同专业的就业情况以及师资配备存在着较大的差异，如果是自己被调剂到一些不好的专业，不仅是兴趣爱好的问题，而且甚至连就业就存在着很大不确定性。
因此，对于本科二批次、三批次以及专科批次的考生来说，自己到底要不要同意调剂
，这时候就需要结合自己的高考成绩、职业规划以及风险承受能力来决定。如果自己的高考成绩不是很高，自己对专业也没有特殊的偏好，就是选修一所大学读就可以，自己以后的职业规划是想考研或者是专升本，这时候最好是同意调剂增加自己被录取的概率。
在进行专业填报时候，是否同意调剂还需要关注院校的招生政策。
高考的专业录取是由高校进行的，不同的高校有不同的专业录取方法，有些高校采用的是分数优先，有些高校采用的是专业志愿优先，而另外一些高校采用的是专业级差。
如果自己所填报的院校采用的录取规则是分数优先，那么这时候在进行专业填报的时候，最好是同意调剂。
如果是自己所填报的院校，采用的是专业优先的录取规则，在志愿填报的时候尽量优先选择那些自己感兴趣并且有较大的把握的专业。
另外，有些高校为了吸引考生的报考，会公开承诺只要考生同意调剂，并且没有不符合招生简章所规定的录取事项，考生是不会被退档的。在这样的情况下，考生最好是同意调剂。
期望我的回答能对您有帮助
升学与考试
感谢这个问题。
说在答题之前：
国内不少区域二本批次已顺利完成录取，各位家长/考生若是对录取专业有疑问，也可以评论留言，除了笔者还有其他读者可以帮忙交流呢！
针对是否服从专业调剂，笔者的看法是没有免费的午餐，这样的设置较为合理。
在志愿填报中，不少人都想做到一分不浪费，刚好压线进学校。可是以最低提档线进去，还想进热门专业，这个就有点贪心。笔者之前就说过，志愿填报就是个以万人为单位的心理博弈过程，除了研究自己的志愿，还得琢磨大部分人的志愿会如何选择，比如2018年哈工大深圳的录取均分超过本部就是很好的例证。
说白，在志愿填报中得有取舍，想要做到不受限制，就得是省前几名，国内、港澳的院校和专业随便选，其他人仅仅是限制的不同而已。正所谓高分有高分的烦扰，低分有低分的忧愁。学校和专业存在两年的往往都是成绩中等偏上的学生，想要两者兼得不是可能的。这个时候得根据自己的职业规划，做出选择的侧重，如读研读博选名校（985、211工程），本科毕业后就业就选热门专业（如金融、通信工程等）。
笔者坚持的原则是勾选服从专业调剂，因为平行志愿的提档退档后果很严重。在18年不少省市的征集志愿根本没有几个缺额计划，尤其是一本批次希望更是渺茫。退档基本就是掉档进入下个批次，还不如普通专业招录后想办法做出改变（转专业、跨专业考研等）。
希望对您有帮助，方便时给个关注，谢谢您~
帅小西De
书生以为，填报志愿的过程，也是考验人性的过程。
虽然已经有两个熟悉的身影回答了此题，但书生还想要说一说自己的看法。
刚才正好看到有朋友发来私信，虽然被录取了，但是感觉浪费了分数。
为什么你要服从调剂
因为你只想着要考上学校！
当然，也可以说，你只想着考上这所学校！
一定想要考进某所学校的人，是不是认为在学校和专业选择的时候，认为学校重要呢？
一定是这样的，最少，在你填报志愿的时候，你肯定是认为学校更加重要！
可是，但你在服从调剂、委曲求全拿到了入学资格之后，你又会觉得怎么就不是那个更好的专业呢？
书生就想说，早知今日，何必当初呢！
其实，书生以为，这不是高考问题，这是人性的问题。
贪心不足！
在没有得到之前，说，只要得到就行；
等真正得到之后，就会继续加码，如果能如何如何就更好了。
你选择了学校调剂的好处，就意味着已经放弃了专业的优势；
这，在学校录取之前，是经过考生同意了的，是你打过√的！反悔，只能说明你个人不讲信用，或者说考虑不周；
其实当初考虑的很周全，只是现在到手了，就不怎么珍惜了；
如果现在没有被录取，肯定仍然会愿意被调剂入校的。
无论如何，书生一直觉得专业是第一位的！
当年孩子考的虽然不理想，填报志愿的时候，仍然是拒绝调剂。
下不了决定，是性格问题；
已经决定了的事情，就不要后悔，不要反悔；
这，最少是诚信问题。
为什么你会滑档
虽然说，高分也有滑档的可能，但真正的高分，肯定不会滑档。
比方说，全省第一名，他会滑档吗？
填报志愿的时候，你想过舍得吗？
就在今天上早起来，看到发来的私信，说孩子考上了，但是，感觉浪费了分数。
其实，也就是那么几分！
一定有人会说，几分怎么啦？
书生你一定是没考过，不知道几分有多难增加！
当然，一分就有几百人，现在的一分一段表，展示的很全面。
而我们的考生和家长，都抱着一分都不愿意浪费的心态，在填报志愿。
都希望以学校投档线的分数或专业投档线的分数最后一名踏入校园。
如果，大家都这样想不浪费分，那么，最高分留给谁呢？
谁都不愿意去做那个高分入校的傻子，都不愿意有所舍，又怎么能不滑档呢？
人生中的部分时间，就是用来浪费的；
工作中的部分收入，就是用来浪费的；
高考中的部分分数，就是用来浪费的！
想开了，给学校留点余地，也给自己留点余地。
不容易滑档，更不需要服从调剂了。
认准了专业，就不服从调剂；
认为专业重要，也就不会服从调剂；
给自己留几分用来浪费，也就不容易滑档了。
书生出马，一个顶俩；书生出品，必属精品。欢迎关注：一介书生945
一介书生945
面对这个问题，确实挺让人无奈的。站在个人角度来说以高考成绩来作为选择专业的话语权可能真有点欠妥；但站在社会角度，正是这些冷门或者热门的学科支撑起了整个社会的运转。因此从全局考虑，每一个学科总要有人去继承，去创新。因此必须有一套制度来规范正准备步入大学的考生们，这时候调剂等相应的录取规则就出现了。既然已成事实，我们不妨来考虑以下几个问题。
你眼中喜欢与不喜欢有时候会欺骗你
我们在填报志愿选择专业的时候，说实话大部人都处于懵懂的状态。至于哪个专业好哪个专业不好，大都是听朋友或者前辈所说，具体真实情况如何，并没有深入考究过。就比如说数学专业、物理专业好吗？如果本科就业的话，确实不好；当你知道有很多经济学家、从事金融行业的人大都是数学或者物理专业出身的话，也许你就会明朗许多。问题的关键是懂得自己的优势所在，并及时进行资源的整合、合理配置。
对于自己确实不喜欢的专业
除了我们对专业的认识不足之外，但是确实有一些自己不喜欢而且前景也不好的专业，这个时候，可以了解一下学校转专业的条件或者相近的专业有哪些。本科阶段学习的课程差别不会太大，与自己专业相近的专业自己也许会比较满意，可以在读研的时候，换一个专业试一下；或者在就业的时候，选择自己喜欢的行业，前提是自己在平时就要多加学习相关的知识。
对于即将到来的“新高考”来说，不再进行文理分科，此时选择专业针对性会强一点，可以在一定程度上避免自己调剂到不喜欢的行业或者专业，不得不说是一种很好的改变。
贝鱼说
我们应该分两个方面来思考这个问题。
1，不服从调剂的话，如果滑档结果是什么。
由于平行志愿的设立，所以同一批次的志愿是在同一时间段进行录取的，如果a大学录取了你，把你的档调走了，BCD3所大学将拿不到你的档案，而由于你没有填诶，大学的服从分配。那在该批次大学，你将没有录取的机会。也就是说本来可以上一本的，结果变成了二本，本来可以上二本的，结果变成了三本。这样的结果是你希望得到的吗？
2，专业调剂的问题，想问一下大学几百个专业，有几个专业的名字是你真正知道将来是做什么的呢？很多时候，我们填志愿都是问长辈或者问家长或者问老师的意见。而且专业不存在喜欢与不喜欢。因为你都还没有去学，你怎么知道你不会喜欢上这种专业呢？
笔者参加高考的时候没有上二本线，但是因为填了调剂志愿。所以被二本的院校录取了，是因为该专业降分八分录取。而且是省内第二的师范类院校的第三大专业。所以并不意味着调剂就会落到一个不好的专业。只是说调剂到的专业应该是招生指标没有达到预定要求的专业，一般是冷门一点的专业。像笔者这种能够调剂到热门的专业的还是少数。
而笔者在本科毕业以后考取了研究生。真正在那个时候，你才会知道专业意味着什么。而跨专业考研究生也不是说不可能。国内还有部分顶尖的高校可以同时考取双学士学位。所以专业不应该成为你的限制。我的建议你还是应该勾选调剂。如果万一调剂到了一个你非常不喜欢的专业的话。还是可以跟校方商量进行专业调换的。这一步在你进入大学的时候就可以直接跟校方联系。
视频收藏系列
你问题所指的，就是目前平行志愿模式的缺点——以学校为单位投档，进档后存在专业调剂或退档，让考生面临两面风险。
专业调剂和退档，就好比一个硬币的两面，考生只能绝对避开一面。服从调剂后，能有效防范被退档；要绝对防范被调剂，则要承担退档风险。对于绝大多数经验不足的考生、家长而言，填报志愿确实是个两难的问题。
目前多数省份实行的平行志愿模式，均是以学校为单位投档，等同于将学校内的所有专业捆绑销售，很多考生冲着校内的热门专业而去，进档后才发现成绩不够，此时考生将要面临被调剂或退档两种风险之一。由于平行志愿只有一次投档机会，多数考生在退档风险面前不得不服从调剂，这实质上构成了对考生的一种绑架——低分进档者，服从调剂就录取，不服从调剂就退档。
目前平行志愿模式最大的弊端，就是保护了高校的利益（依靠专业调剂完成了冷门、偏门专业的招生），对考生而言却是不公平的——考生的专业意愿很难得到尊重。也正是如此，每年选择复读的考生中，最常见的原因是因为被调剂录取到自己不喜欢的专业。
目前，高考改革的趋势将是实行以专业为单位进行投档的模式，浙江省已经施行。按专业投档后，每个学校的每个专业均作为一个独立的投档单位，按1：1比例投档，只要考生主动规避身体条件、单科成绩这些特殊要求，即能确保能投档即能录取，且没有专业调剂，考生的专业志愿将得到充分尊重。期待浙江的志愿模式早日在全国推行。
我是在招生部门从事高考管理的教育工作者，欢迎大家关注！
高考与教育
先来说明一下，教育部明确规定:在平行志愿规则下，考生达到投档资格，且符合服从调剂专业录取条件，不论按任何比例投档，高校都不得退档。
意思就是，考生不存在色弱色盲等身体健康问题，或专业没有单科成绩要求或其他形式要求，考生只要达到投档线，服从调剂，就一定录取。
不存在提档人数大于计划招生人数，就把低分部分退档的问题。退档都是不服从调剂，或其他不符合要求的原因。
要是全部服从调剂，全部身体健康，全部专业没单科成绩要求，怎么办？
如果真的这样，那么高校就要超计划人数录取考生。是允许计划招生人数有一定的波动的，这是合理的。
所以如果不存在以上要求，不必担心服从调剂也会退档。
那么回到重点问题，不服从调剂，怕退档；服从调剂又怕被调剂到不喜欢的专业。
那么如何做到不退档又不会被调剂呢？
非常非常简单，不要冲太高排名的学校就可以了。既可以录取到自己想去的专业，录取院校的投档线又符合自己的分数线。可谓是鱼与熊掌，皆可兼得。
别人报考咨询我时说，怕调剂怕调剂，怎么报，怕调剂你就别报那么高的学校啊！那么多学校可以选择非得报那一间？？比如，你高考省排名4万，非死磕在以往最低录取排名在4万左右的高校，挑5万的不可以吗？专业可以选很多，不用考虑被调剂的问题！典型的"又要威又要带头盔"的人
还有，选专业，选的全都是高分热门专业，自己的分数又不具竞争力，又不冷热门专业结合去降低被调剂的概率。
关于不服从调剂
过了这所学校的投档线，人家服从调剂就一定录取你，不服从调剂的话，只要所填报专业的任何一个录取，不会退档，否则退档，那么为什么不填服从调剂？
什么人适合不服从调剂？
做好由一本退档到二本，或者由二本退档到专科（前提是报志愿时，在二本栏专科栏，有填报二本或专科的学校）准备的人。人家留有后路，读不到喜欢的专业，就退档到下一批次的学校读喜欢的专业。如果没这准备，就乖乖服从调剂，不要冲太高，就不会被调剂
