雷潮是P2P免疫系統的自我清理

P2P“病”了嗎?

雷潮是P2P免疫系統的自我清理

雷潮是P2P免疫系統的自我清理

從最早的唐小僧、聯璧金融等高返平臺相繼爆雷,到隨後的上市系、國資系、風投系無一倖免。原本具有普惠金融價值“人設”的P2P讓很多投資人心寒了。

據第三方統計,截止7月23日,7月新增停業及問題平臺114家。

由於投資者擠兌造成資金流動性枯竭宣告清盤,成了很多平臺的說辭。

擠兌這個鍋投資人不該背。

平臺標的逾期並不稀奇,但在雷潮投資者恐慌的情緒中,任何標的的逾期都是大事,所以紛紛提現擠兌。

根據P2P平臺的定位,扮演的理應是信息中介的角色,並不應存在像銀行一樣的資金池,那何來的擠兌?

借款人和投資人之間有明確的法律意義上的直接的債務債權關係,雙方的債權債務關係,通過平臺匹配完成。

但是一些被擠兌致資金鍊斷裂的平臺,或涉嫌自融,或私設資金池,原本通過資金池有期限錯配可以解決的一些逾期標的,在這種情況下,平臺資金流動性枯竭。

平臺是否自融或者存流動性風險作為投資者幾乎很難掌握公司的核心數據來判斷,但是依然有一些細節。

比如在投資端,平臺傾向於通過羊毛、返現、高息等方式吸引投資人,不惜支付高額的成本;在借款端,流動性出現問題的平臺基本放不出款或者拖延較長時間放款,借款利率達到或超過法定利率上限來覆蓋其壞賬;在市場端,全年利潤較低甚至虧損,卻捨得花大量金錢去投放廣告,並且對任何有些負面的輿情非常敏感,怕影響流動性甚至導致整個公司崩盤。

像免疫系統一樣,這次雷潮是P2P系統的一次自我清理,讓不合規的平臺退場。

除了退出,可能還有一條路就是兼併重組。

對於大平臺來說,通過併購整合可獲取更多的業務場景,拓寬資產端,進一步鞏固平臺在資產生產上的業務能力。而對於尋求良性退出的平臺,合併重組無疑也是在這種強競爭格局下生存下來的另一種方式,同時也能儘量降低投資人的損失。

近日,北京市互聯網金融行業協會正式下發了《北京市網絡借貸信息中介機構業務退出規程》(下稱《退出規程》)。鼓勵網貸機構優先採用併購重組方式化解風險、退出網貸行業。

對於大平臺來說,通過併購整合可以獲取更多的業務場景,拓寬資產端,進一步鞏固平臺在資產生產上的業務能力。

據21世紀經濟報道,近期個別大型P2P平臺正通過兼併重組或託管的形式,協助無經營能力的平臺實現良性退出。此舉某種程度上證明兼併託管平臺的經營實力與合規能力,不失為一種有效緩解投資人擔憂情緒與贖回壓力的方式。

即將落實的187條網貸備案驗收細則中或將涉及對所有平臺分級管理,P2P平臺或將被分為合規、整改、兼併、清退四大類。圈定範圍之後,將對行業提出更具體的准入細則。

此前,有消息稱,監管方或將於7-8月間落實187條的網貸備案驗收細則。“187標準”是P2P網絡借貸風險專項整治聯合工作辦公室(下稱“全國整治辦”)指導下制定的關於網貸和P2P的統一細化操作的專項檢查標準,初步涉及187條,主要是利用穿透式監管的辦法,力求對機構全覆蓋,實施監管。

可以預計未來一年內,行業的併購重組將明顯加速。


分享到:


相關文章: