天耀東方
用一句廣告語：一切皆有可能。不要限制自己的想象力。當然未來是哪來，急也是急不得的。有一句話，恐怕聽到了會更沒了方向：未來，人本身就是一種貨幣。
比特幣是2009年中本聰發明的一種電子現金系統。現金，的確是現金，而不是貨幣。中本聰的發明是用英文寫的，他的文章的題目是：Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system。比特幣：點對點的電子現金系統。他用的是cash這個詞，這的的確確是現金的意思。而貨幣在英語裡那是currency。很多人在翻譯上是存在問題的。把比特幣指為加密數字貨幣。而隨著加密數字貨幣種類的增加，把它指為加密數字貨幣的一種。好在，這情況在美國主流金融看來不是這樣，比特幣就是比特幣，沒有其他。所以有比特幣的期貨產品，沒有其他加密數字貨幣的期貨產品。
比特幣的特點是通過技術的方法使得它無需第三方服務就能實現支付，還能通過自我維護來實現穩定。這樣來說，它就更像是現在的現金。你付給我，我付給你。這種支付可以跨越空間和時間，上面又說了可以跨越過第三方，這樣它的效率的確是現在我們使用的現金所不能比擬的。
人類社會的發展，一直是遵循著更高效率，更快速度，更低消耗的原則，所以比它替代現金，或者貨幣，絕非不可以想象。這裡只是一個時間問題。
作為現實貨幣的競爭者，比特幣除了有上面的優勢之外，還直接站在了現代貨幣制度的最大問題面前。這問題，我想我不說你也知道。這叫通脹。幾乎沒有什麼貨幣不通脹，只是一個速度問題。我們說20年前的英鎊和人民幣之間的關係走到今天，它比人民幣通脹快很多。它和人民幣之間的匯率從16：1走到了今天的8：1。這是貨幣之間的比較，但是每種貨幣自身又存在著貶值的情況。據說美元從開始發行到今天大致失去了97%的價值。就這樣還能保持1美元兌換6.83人民幣的匯率。那麼人民幣貶值了多少了。各國貨幣之間存在一個競爭性貶值的情況。這種情況用哪種貨幣來衡量都難以看清楚。但是放在比特幣面前一看，那就清楚了。因為比特幣的數量是恆定的。
貨幣之間的確存在競爭，常常是劣幣驅逐良幣。也就是誰貴誰淘汰。這是因為大家都同樣是紙幣，同樣是央媽發行的。而突然之間有一種貨幣它站在了央媽面前，央媽們恐怕就擋不住了。因為這不是一箇中心化的貨幣，這是一種去中心化的貨幣。它不會越來越多。國家和國家之間的競爭和個人在選擇貨幣上的競爭不一樣。個人喜歡財富能得到保值的貨幣，而不是貶值的貨幣。就這一點來講，央媽們恐怕就打不過比特幣了。這是認為比特幣未來會替代貨幣的最主要的理由。現在認為比特幣不可能替代貨幣的理由也有幾個，一個是鑄幣權，一個是幣值，比特幣的幣值的確太大了。上萬美金一個，據說還能漲到30萬，50萬一個去。這樣的話，手裡的一個幣不拆分的話，的確很難使用。好在比特幣也是能接受拆分的，可以拆分到十億分之一去。這樣的話，它替代現金就很方便了。
比特幣和貨幣之間的競爭，決定權在個人。這在這裡恐怕實現不了，好在這個社會還有一個國家叫外國。
大舟財經觀
比特幣完全擊敗現實貨幣這是做不到的。貨幣政策作為經濟政策的一種手段，可以通過增發或減發貨幣來進行經濟調節。貨幣只有流通起來才能產生價值並促進經濟發展。而適當的通貨膨脹會讓人們想方設法把錢投資出去，而不是握在手裡，握在手裡只能承受貶值而已。
而比特幣由於恆定2100萬枚，不可能存在超發的風險，自然也沒有辦法通過發行更多的比特幣來對經濟進行調節。這樣導致的後果就是比特幣自身價值越來越高，人們更傾向於將比特幣保存起來，而不是去進行交易。於是市場上可供流通的貨幣越來越少，人們都想要通過囤積貨幣來進行升值。這樣最終只會導致通貨緊縮，由於流通的貨幣越來越少，人們生產產品的積極性也越來越低，最終導致大量工廠倒閉，經濟衰退。這就是隻使用比特幣的危害。
但是從另一方面講，現在所有政府的法幣發行權都是在政府手裡的，作為普通人無法過問。這樣導致的後果就是政府超發貨幣而人們沒有反對的權利。而過於超發貨幣最終只會導致惡性通脹，我們看看津巴布韋和委內瑞拉的例子就可以知道。
上面是一張100萬億的鈔票，這就是普通法幣濫發的後果。所有人的積蓄都在這種鈔票超發過程中化為烏有。所以比特幣作為現實貨幣的補充是有意義的。之前人們可能更多選擇美元作為避險貨幣。但美元依然是受美國政府影響，美國政府可以根據需要，任意超發美元。而比特幣只有2100萬枚，沒有任何機構和個人可以更改數量。所以從這個角度考慮，比特幣可以在一定程度上替代美元的抗通脹作用。
區塊鏈每日解讀
虛擬貨幣是未來貨幣系統的主要趨勢，比如現在我國也在主張發張數字貨幣。儘管虛擬貨與傳統貨幣在區別上有很大不同，但是它本身是具備支付功能的，比如現在的q幣就可以歸到此類。
比特幣的主要作用在於去中心化，理論上是可以在世界範圍流通，不受國界政策影響的，比如你身在中國，卻可以用比特幣在買過買房買車，省去了很多兌換的中間環節。
但是現實確實國家在打壓此類的，原因在於貨幣系統始終是國家的中心，重中之重，不可能那麼輕易的讓比特幣一類大行其道。
所以這個只能說是趨勢，後續如何發展還是得看各種政策，這個可能性還是有的。
紅心96261411
首先這裡你的先明白比特幣不等同於國家貨幣，是沒有國家為其背書的，也就是比特幣一旦崩盤處理方式類似於企業破產，但由於比特幣是國外註冊的，所以一旦出現問題基本國內是無法幫你追回損失的，那你就得到其註冊國去爭取自己的權利！
現在的虛擬幣的興起，其實就是利用網絡加速資金流轉使交易更方便，同時讓很多提供隱形服務業獲得更好的交易方式！
其實，比特幣這類就是一種無現金社會提前應用，再現在社會中安全，快捷，便於追查是無現金社會的基礎之一，而比特幣再安全和追查上是很難滿足的，這個也是之前韓國比特幣交易所被黑客入侵盜走大量比特幣，這樣的案例還有很多誰還能說比特幣安全！
再將來虛擬幣最終還是會被以國家背景建立起來無現金社會所取代，這個也只是一個時間問題而已，由於國家的制度等原因造成無現金社會要想實現需要大量的時間，這為虛擬幣提供了土壤，對於虛擬幣其實類似於商品屬於投資類，也就是它的價格是根據市場炒作來實現的，就如同多年前各種被炒作的商品一樣，快速升值暴漲後又暴跌，屬於高風險商品！
所以，虛擬幣不可能成為替代國家貨幣的，因為其缺乏穩定，沒有一個國家願意用比特幣取代國家貨幣，頂多做到的就是讓其流通成為商品進行交易，這類做法說白了就是為了收稅和交易費，至於其他的你們都想多了！商人是追求利潤的，只要有人去買就會有炒作者，更何況這種幾乎無本萬利的東西！
淡吃蘿蔔閒超心
一大堆吃瓜群眾，專家教授整天討論國家大事，真是夠了。
比特幣能不能打敗現實貨幣，沒有人知道，也不是我們誰能考慮和分析的。這種東西，想玩就玩，不想玩就不玩，誰管你將來怎麼樣。
人都是為了利益而行動的，那些金融專家教授整天說比特幣不好是為了什麼？不就是讓你去炒股嗎？
我本人也買了一點虛擬幣，不多，幾千塊錢，我不拉人也沒什麼信仰，就是為了掙錢。
所以虛擬貨幣怎麼發展根本跟我們一點關係都沒有，關鍵看你能不能賺錢。
厲若海
看趨勢的話未來虛擬貨幣是一定會打敗現實貨幣的，看看我國最近在提倡的數字貨幣系統，將來虛擬幣肯定會流通起來的。
但是比特幣的話，它是由侷限性的，最重要的一點它並不穩定，要是它成為流通貨幣的話，你沒看著自己的財富有很大的浮動，也會心驚膽戰吧，畢竟它的話語權掌握在少數人手中，可怕的是他們並沒有收到政策法規的約束，這個也是去中心化的一個難題。
虛擬貨幣的發行我認為還是以國家或者國際聯盟為主體，我們的財富才會得到保障，而未來我們以虛擬貨幣作為主要貨幣是一定的，這個好處太大了，就不一一列舉了。
天下分享
比特幣和法幣應該是共存，比特幣可以作為國際貨幣最好，保值，安全，可以代替美元，各個國家還是應該根椐本國實力，制定法幣，你的實力越強，財富越多，同比特幣相比，你的法幣價值越高，二者缺一不可，法幣可以鼓勵創收，比特幣，可以保值財富，各國的財富不會象美元一樣流向一個國家，被美國人佔有
趙二在路上
謝邀，一種新的事物出現，首先肯定是伴隨著很多質疑。在一片片質疑聲中，逐漸成熟起來。
之後將會和舊的體系相輔相成，共同進步成長。比特幣等虛擬貨幣也是一樣，將會有很長一段時間和現實的法定貨幣共同存在。
未來充滿著不確定性，虛擬貨幣在短時間內還是無法取代法定貨幣的。無論是從國家信用背書，虛擬貨幣交易的弊端（時限、安全性等），目前都不具備取代法定貨幣的能力。
隨著技術的進步，虛擬貨幣越來越成熟，在今後很有可能會出現一種全球通用的虛擬貨幣。完全取代現實貨幣也是有可能的。
關注我們將持續分享相關內容！
重新認知世界
非常肯定的回答：不會！虛擬貨幣與現實貨幣（法幣）會是競爭關係，二者誰都不會被另一方淹沒。最直接的原因為：虛擬貨幣的數量與法幣相比是有限的，無法像法幣一樣通過擴大或減少發行量來調節經濟。
幣圈末班車
比特幣作為一個區塊鏈的衍生品，帶來了跨時代的意義。比特幣最大的特點就是去中心化，作為一個沒有任何國家信用支撐的虛擬貨幣，現在虛擬貨幣已經引起了各個國家的重視，並且都採取了高壓的政策，因為如果放任不管，就可能會影響到一個國家的金融經濟穩定，所以沒有國家會放鬆對比特幣的監管。比特幣想要取代法定貨幣，我覺得是不可能的，比特幣還是一種虛擬的投機商品，只會在一定時期內得到發現，然後便會歸於平靜。
