江益焱
有西子捧心惹人憐愛，有東施效顰一笑千年，同樣的事情韓信能做，一般人卻最不得，韓信國士無雙，一代兵神，他能做成的事情，絕不是隨便什麼阿貓阿狗都能做到的。
背水一戰本來是兵家大忌，但韓信卻用它鼓舞士兵，打擊敵人。可是很多人想的也是背水一戰，置之於死地而後生，結果就真的死了。戰爭是一門藝術，帶兵之妙存乎一心，真是這種不可量化的藝術，才產生了很多精彩紛呈的戰役。
舉個例子吧，抗日戰場上張自忠將軍是犧牲的界別最高的將領，其實他很會打仗，最終陷入日本人的包圍，但從戰術層面上，是他主動出擊，打擊敵人分割敵人的。這一點跟巴頓將軍很像，巴頓也喜歡突襲敵人，然後分割敵人，可是分割敵人這件事，你可以說你把敵人分割了，但另一個層次也是敵人把你包圍了。
如果不是美國強大的後援保障，說不定巴頓跟張自忠將軍的結局是一樣的。戰場是複雜的，認為別人行你也行的心裡千萬不能有，沒有過硬的能力，千萬不要搞什麼置之死地而後生的事情，因為這樣真的很容易死掉。
昭烈名臣
南北朝時期，東晉大將劉裕曾使用“卻月陣”在黃河大敗北魏鐵騎，這個戰術與韓信的“背水一戰”頗為形似。
兵無常勢，水無常形，運用之妙，存乎一心，能因敵變化者謂之神。韓信能用“背水一戰”之計取勝，是因為眾多不利和有利的條件共同作用的結果。如果不考慮客觀條件的差別，盲目套用“背水一戰”的套路，必然失敗。要注意，背水一戰本身是兵家大忌啊。
首要不利條件：敵強我弱，敵守我攻。
井陘之戰，漢軍兵力三萬人，趙軍兵力二十萬，漢軍攻，趙軍守。弱者攻，強者守，這是戰爭史上極其罕見的形勢；強弱或攻守若有任何一個因素相異，比如漢軍二十萬而趙軍三萬，或者漢軍守而趙軍攻，這一仗都會打成一場平庸的攻防戰。既然用三分力就能擊倒對手，何必用十分呢？正是因為極度不利的戰局，才激發了韓信的絕世之才！
首要有利條件：彼愚我慧。
韓信何人？兵家之仙，其能無需贅言。而趙軍主帥陳餘可謂“宋襄公再世”。正是敵我主帥指揮藝術上的巨大差異，給了韓信表演的機會。有人認為，如果趙軍以李左車為主帥，則韓信必敗，我不同意。若是這兩個名將交鋒，怕是這一仗就打不起來了。高手過招，大象無形，真正的交鋒早在雙方肢體接觸之前就已經在精神層面完成了，我要怎麼出招，你會如何應對，然後我如何破解，你再如何反擊，然後雙方都會發現，自己無力贏得這一仗，所以最後的結果就是罷戰。如果在這樣的條件下，韓信還敢打，那麼我相信他一定會創造比背水一戰更加輝煌的奇蹟。
明厲鋒
先了解一下韓信的背水一戰是如何戰勝的。
背水一戰並不僅僅是字面上的意思，還包括一系列的謀略，及對敵方主帥的判斷。
韓信攻趙國，在河邊擺出魚鱗陣，士兵背靠大河沒有退路，另派兩千輕騎兵佔據高處潛伏，每人拿一面漢軍旗幟，時刻關注敵方營寨動向。
戰爭開始後，韓信率軍發動進攻，不久便佯裝敗退到河邊陣地，由於背後是大河，韓信手下的士兵己無退路，想活命只能拼命殺敵，這樣就最大限度激發士兵潛能。
同時趙軍主帥陳餘能力不強，由於漢軍敗退，並且退到河邊，這讓趙軍主帥產生輕敵思想，想全殲漢軍，於是讓全部主力去追殺漢軍，而漢軍背靠大河，士兵想活命，於是個個像打了雞血一樣拼命，趙軍一時半會反而拿不下漢軍。
在高處監視趙軍的兩千輕騎兵，在發覺趙軍傾巢而出後，馬上攻擊空虛的趙軍營壘，拔去趙軍旗幟，遍插漢軍旗幟，這時趙軍由於輕攻不下，返回營壘時發現自己的城池全是漢軍旗幟，一時驚慌失措，這時漢軍兩面夾擊，趙軍全軍覆沒。
背水一戰可以說是險招，也就是碰上陳餘這樣的對方，方才取勝，如果對方主帥不輕敵，不輕易上當，那麼韓信方是非常危險的。
此計至少有三個弱點：
1、搶佔制高點。背水一戰是和兩面夾擊配合的，制高點在冷兵器時代非常重要，如果敵方搶佔了制高點，那麼在河邊的陣地基本上死路一條。
2、堅守城池。無論何時也不可能傾巢去追擊對方，如果留適量軍隊守城，對方攻不下城池，那麼反而會被敵方兩面夾擊。
3、主帥原因。一將無能，累死三軍。敵方主帥產生輕敵思想才得以取勝，如果敵方主帥身經百戰，也沒有輕敵，那河邊陣地的士兵，基本上處於被包圍的危險，就是不打你，餓也把你餓死。
背面一戰因人、因地而宜，是個風險很大的計謀，所以後世不輕易用。
一國之君歷史研究
韓信開創的“背水一戰”，後世也有人用，只是後來使用的人，沒有領悟背水一戰的要領，結果輸的很慘。
韓信“背水一戰”能夠成功，是基於幾個重要的因素的。
按照《史記·淮陰侯列傳》和《漢書·韓信傳》的記載，我們可以分析出韓信所做的謀劃。
一、漢趙兵力差距必須在可以接受的範圍內
韓信數萬漢軍，對陣，陳餘號稱二十萬的趙軍。
這個是史料的記載，推測韓信的兵應該不少於三萬，而陳餘的兵肯定也不足二十萬。
韓信的兵力，必須足夠抵抗住陳餘軍，並且要耗到趙軍士氣開始衰落，否則，韓信軍就全軍覆沒了。
二、對手必須是驕縱自大、紙上談兵、迂腐守舊的人
戰前，廣武君李左車向成安君陳餘獻計，讓陳餘在井陘道口挖深溝、築高壘，守而不戰。而他自己帶三萬人伏兵，堵住韓信的退路，攔截韓信軍的糧草，讓韓信進退不得，又無糧可吃，十日內必敗。
陳餘，卻自認為自己是遵循禮法的人，打仗不應該用陰謀詭計，而要按照兵法打。十則圍之，倍則攻之，他認為韓信軍也就數千人，完全可以一擊必勝。
三、知己知彼，百戰不殆
韓信派細作探查到了陳餘和李左車的謀劃，知道了陳餘沒有聽從李左車的計策，這才敢進兵井陘。
韓信根據陳餘的特點，定下了破敵策略，算定了陳餘在知道自己必勝的情況下，會傾巢而出。
四、分兵三路
韓信派出2000輕騎兵，手拿漢軍旗幟，即紅色旗幟，在陳餘軍傾巢而出後，將趙軍旗幟拔下，將漢軍旗幟插滿趙軍大營。
韓信又自己帶1萬人，打著大將的旗幟、和儀仗引誘趙軍出營決戰。
韓信命剩下的數萬漢軍依河築營，這個背水的大營很關鍵，沒有這個大營，此計很難成功，我們後面說。
五、誘敵出營
韓信用1萬士兵先跟趙軍出營的兵士激戰，激戰很久之後，才佯裝丟下大旗儀仗敗退。
這裡也很關鍵，因為這時趙軍並不是全軍出擊，敗太快會讓人識破計策的。
韓信出戰的軍隊假裝狼狽的逃回水邊大營。這裡又是一個關鍵點，一定要裝的狼狽到進營後都沒來得及關閉營門，就讓趙軍追上了，要放趙軍進入大營。
這時候，漢軍的工作就是在大營內跟趙軍周旋，讓趙軍相信漢軍已敗。
六、一鼓作氣，伏兵出擊
趙軍攻入漢軍大營後，認為自己已經取勝了，趙軍大營內的士兵也都傾巢而出，前往漢軍營地搶奪戰利品。
這時候，漢軍的2000騎兵趁機奪下趙軍大營，並且全部換上了漢軍旗幟，2000人待命。
漢軍大營的數萬主力，奮力拼殺，不讓趙軍完全取勝。
趙軍發現不能取勝，也抓不到韓信、張耳等主將，士氣下降，收兵回營，卻發現大營插滿了漢軍旗幟，全軍震驚大亂。
在趙軍大亂的時候，背水的漢軍趁機追殺趙軍，而趙軍大營的2000騎兵也從趙營殺出，前後夾擊，趙軍大敗。
韓信的“背水一戰”能夠勝利，完全是打的一場知己知彼的心理戰，對手自大輕敵，才是成功的關鍵，而背水，只是讓自己的主力部隊，不要在對方的面前快速潰退。
否則，2000輕騎想奪駐紮數萬軍隊的對方大營，怎麼可能。而自己的軍隊如果還有退路，等敵方全軍齊出，卻堅持不到對方士氣衰退的時間，即使偷了對方大營，還是贏不了。
三國時，有名的馬謖失街亭，就是仿效韓信的“背水一戰”。
但是馬謖的對手可是張郃呀，直接把馬謖給困了，而且圍而不戰。
王平雖然可以作為伏兵，但是去伏擊哪裡呢？只能跟馬謖內外夾擊魏軍。
魏軍人多，心理優勢一直都在，只要守住山下營地就可以了。
而蜀軍被圍，缺水斷糧，軍心渙散，士氣低落。
馬謖這的確是“背水一戰”，把自己給“背”死了，諸葛亮都傷心的哭了。
奕天讀歷史
你好，韓信背水一戰打勝趙國，是有多方面原因的。
首先，趙國大將陳餘是個僵化迂腐的書呆子。他率領20萬大軍在井陘口修築防禦工事，準備與漢軍決戰。廣武君李左年提議，趁韓信大軍深入井陘口首尾不相顧時派人抄小路截斷漢軍糧草輜重，這樣一來漢軍不日即敗。但是陳餘不聽，他不屑於用這種陰謀詭計，而且也怕其他諸侯笑話他懦弱，區區幾千疲敝之師還需要耍詐，不是讓人笑掉大牙麼。
而韓信是個用兵比較謹慎的人，他派人打聽了趙軍的動向之後，就放心大膽的縱兵深入了，在井陘口以西紮營。半夜的時候，他派人偷襲趙軍大營，引趙軍傾巢出動追擊，然後趁大營空虛，把所有趙軍旗拔掉換成漢軍旗。
然後又派出一隊精兵做前鋒，背臨綿曼水，面向趙軍陣地，擺開了陣勢。
拂曉時分，陳餘看到韓信大軍背水列陣，笑著說，這是兵家大忌，沒有退路怎麼行，由此也產生了輕敵的情緒。
天剛矇矇亮，韓信率兵進攻，趙軍人多勢重，韓信不敵，拋棄帥旗戰鼓就回撤。陳餘見漢軍敗退，急忙揮軍追擊，守營的趙軍也追出來掠取漢軍旗鼓，洋洋得意。趙軍越發覺得漢軍好打發，更加輕敵了。
漢軍退守到水邊，無路可退，韓信傳下軍令：決一死戰，後退立斬，以激發士兵的強烈求生意志。
兩軍從早晨殺到中午，仍不分勝負。陳餘怕士兵疲敝飢餓，就下令收兵回營，剛退到半路，卻見自家營地裡滿是漢旗，不禁驚呼，怎麼大營被漢軍奪去了！將士們一聽，驚慌失措，自亂陣腳，爭相四散逃命。大軍亂成一鍋粥，殺了一些逃跑的士兵也無濟於事。
漢軍這時內外夾擊，大敗趙軍。
背水一戰能大獲成功，得益於韓信熟知兵法又能靈活運用，對自家軍隊的短處有深入瞭解，敵眾我寡，戰士容易心生退卻之意，將他們的退路阻斷，反而激發出了強烈的求生意志。對對方的戰略戰術也進行了研究，示敵以弱，讓他們大意輕敵。真正做到了知己知彼。
而對手仗著人多勢眾，不屑於使用陰謀詭計，也沒有制定很好的作戰計劃，終至失敗。
背水一戰本是險招，能成功真的需要考慮很多因素，若有一環有失誤，就難以成事。我想這可能就是後世再沒人敢輕用此計的原因吧。
