旅人single
美國發動伊拉克戰爭的政治目的，本質是為維護中東霸權和全球美元霸權而發動的，最終就是要鞏固自身“世界警察”的獨一無二地位。
在發動軍事打擊之前，小布什政府利用美國民眾對911事件的恐慌心理，刻意宣傳伊拉克擁有大規模殺傷性生化武器，並牽強附會地渲染薩達姆和基地組織之間的聯繫，把以美國為首多國部隊的軍事行動包裝成反對國際恐怖主義、推翻薩達姆獨裁政府的“正義之戰”。而薩達姆方面，“化學阿里”的確在庫爾德人身上使用過化學武器，烏代、庫塞等政治權貴驕奢淫逸、倒行逆施，兩位“太子爺”幹下的壞事也不少。因此，在伊拉克問題上，小布什政府動機不純，薩達姆身上也是屁股不乾淨。
但是地面戰爭結束以來，烏代、庫塞雙雙斃命，薩達姆也被從地洞拖出送上了絞刑架，可美國人宣稱的大規模殺傷性武器一直都沒被找到，薩達姆和基地組織之間也沒有證據表明雙方有聯繫，小布什的謊言不攻自破。移植美式民主，所謂的“中東民主樣板”並沒有給伊拉克帶來基本的社會穩定和政治秩序，恐怖襲擊、教派爭端、伊斯蘭國等後遺症此起彼伏。對於中東阿拉伯宗教世界來說，顯然薩達姆這樣的強人統治政治，更能鎮得住庫爾德人、遜尼派、什葉派之間的教派衝突，維持基本穩定局面。
薩達姆作為中東強人，一直以來都想統一伊斯蘭世界，重現阿拉伯帝國曾經的榮光。但他幾十年來的軍事行動早已觸碰到了西方國家在中東地區的底線，尤其是對於美國來說，一旦中東這個“世界油庫”因薩達姆產生動盪，那將會從根源上影響美國在中東石油產地上的石油定價權，而與石油捆綁在一起的美元“石油本位”也勢必崩塌。
因此，維持中東分裂局面、維護以色列中東霸權是確保全球美元霸權的關鍵一環，美國不惜一切也要推翻薩達姆政權，其根本政治目的也正是基於石油“黑金帝國”的長盛不衰。
竹山清溪澗
先來回答一下，美國發動伊拉克戰爭的目的不是什麼？
是因為伊拉克有生化武器嗎？肯定不是。
實際上，後來就是推翻了薩達姆政權，也還是沒有找到生化武器。當初發動戰爭的藉口，就已經不成立了。
美國當時掌握伊拉克擁有生化武器的什麼實際證據嗎？其實也沒有，都是懷疑，只是推測，並沒有什麼過硬的證據。伊拉克在戰爭發生之前，聯合國派出的調查組也沒有拿出證據。
但美國還是發動了戰爭。這就是說，伊拉克有生化武器只是一個藉口，要打伊拉克是已經確定的，不管伊拉克有沒有生化武器，都會發動。即使當時就找不到生化武器的證據，美國同樣會找其它藉口入侵。
是要推翻薩達姆，給伊拉克送去民主嗎？肯定也不是。
伊拉克人民當時是不是需要民主？這是要打個很大的問號的。對任何國家和民族來說，生存都是第一位的。能活下來，能吃飽飯，才有能力談民主的問題。
而中東的近現代歷史已經反覆教育中東老百姓，美國那種民主，並不會給中東帶來基本的社會穩定和政治秩序。相對來說，薩達姆這種政治強人的統治，可以算是一個次優選擇。
中東老百姓清楚這一點，美國同樣清楚這一點。所以，美國在發動戰爭的時候，首先的考慮肯定不是當地老百姓需要什麼，而是美國需要什麼。
那麼，美國需要什麼呢？
首先是遏制俄羅斯。
美國霸權來自於二戰以來的國際格局。在蘇東鉅變之後，美國成了世界上唯一的霸權國家。這帶給美國的紅利是巨大的，尤其是在1990年代。美國和西方國家一片歡呼，沉浸在冷戰勝利帶來的狂歡之中。
甚至連俄羅斯都一度把美國和西方的大腿抱得緊緊的，蘇東國家在之後的政治、經濟和社會轉型，基本上全都按照美國和西方給出的藥方照方抓藥。結果呢？
結果就是美國和西方在新自由主義和全球化的掩護下，迅速擊潰了蘇東國家的工業體系，成了歐美國家工業產品的傾銷市場。甚至可以說，在一定程度上，前蘇東國家成了西歐和美國的經濟殖民地。
即使如此，歐美國家對前蘇東國家還是不放心，還是要步步緊逼，北約就是要堅持東擴，一直東擴到俄羅斯門口，勒在俄羅斯脖子上的絞索越來越緊。俄羅斯提出能否以自己加入北約來對沖這種風險，西方卻一口拒絕了。
俄羅斯終於明白了，自己的熱臉貼的是人家的冷屁股。所以，從車臣戰爭後期開始，俄羅斯對西方就不再言聽計從了，而是開始按照自己的方式提出方案和解決問題。
中東從來都是美蘇爭霸的前沿。所以，打擊薩達姆也是為了打擊俄羅斯。這隻要看看當時伊拉克拿出來的武器都是前蘇聯時期的就明白了。
其次，打擊歐元，維護美元霸權。
美國霸權的另一個重要基礎是石油美元。自從1970年代以來，美國全球金融霸權就建立在美元霸權上，而美元霸權的核心就是石油交易只能用美元結算。而這也就意味著，美國從全球石油交易中都可以抽取鑄幣稅。
1999年，歐元誕生了。很快，歐元也成為石油結算貨幣。也就是說，歐元成了美元霸權的挑戰者。所以，美國如果能夠打爛中東，讓中東亂起來，歐元的地位就會下降。也就是說，在中東製造戰亂，就可以曲線維護美元的國際霸權。
伊拉克戰爭和阿富汗戰爭兩場戰爭，結果都是兩個國家陷入了無休止的戰亂，整個中東北非也在2011年之後經歷了政治動盪，敘利亞更是陷入長期戰亂，戰火至今未息。中東亂了，歐元區的危機來了。如今，英國已經決計退出歐元區。難民危機也正在衝擊歐洲的政治秩序。
第三，美國作為全球霸權，不能允許任何一個地區出現一個有可能打破地區均勢平衡的事情出現，一旦出現，一定會千方百計消滅之。
比如在東亞和南亞，以前中國軍事實力還比較低的時候，日本、東南亞國家在東海和南海經常侵犯中國利益，美國從來不干涉。近年來，隨著中國軍力上升，在東海和南海開始以實際行動維護自己的合法權益，美國就開始叫囂著要重返亞太了。
在中東也一樣。兩伊戰爭的結果是伊朗和伊拉克兩敗俱傷，但相對而言，伊拉克的損失要小一些，並且一度吞併了科威特，有成為區域霸權之勢。因此，美國在1991年發動了對伊拉克的第一次戰爭。但之後伊拉克雖然處在長期制裁之下，國力大為下降，但仍然是區域強國。所以，美國發動了第二次伊拉克戰爭，徹底消滅了薩達姆政權。
但美國這一戰略在中東可以得計，在東亞則不可能得逞。因為中國本身就是大國，只要稍微有一段平穩發展，就會迅速強大起來，打破原來美國刻意維護的區域平衡。但是，面對中國這樣的有核大國，美國卻不能像對中東國家那樣，輕而易舉的發動戰爭。
不過，反過來說，也正是因為伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，讓美國陷入泥潭不能自拔，才給了中國一個相對較為安全的平穩發展的戰略機遇期。正是在這段時間裡，中國經濟持續高速增長，迅速成為全球第二大經濟體，如今已經危及美國的霸權。
從這個意義上說，中國要感謝美國在維護世界霸權上的執著。
蕭武
美國打伊拉克政治目的很明確：推翻薩達姆政權，建立傀儡政府控制伊拉克，作為支點為美國在中東樹立權威和霸主地位打下堅實基礎。
美國發動伊拉克戰爭對它來說百利而無一害，但是總結其主要目的，大致分為三點:第一是建立美元的霸權地位；第二推行霸權主義控制中東地區；第三清除反美勢力，保障國家安全，這才是這場戰爭背後的真正原因，絕對沒有美國所表達出來的那樣正義。
首先，美國發動伊拉克戰爭並沒有經得聯合國的同意，這是一場非正義戰爭。而美國為此找了許多冠冕堂皇的理由：為了銷燬伊拉克的大規模殺傷性武器、打擊消滅伊拉克薩達姆政權支持的恐怖分子、打垮薩達姆這個獨裁者，幫助伊拉克人民建立民主政權等，表面上來看，貌似是美國在維護世界和平，給伊拉克人民帶去“陽光”。
殊不知，這一切都是美國自導自演的一場戰爭遊戲，伊拉克藏有的“秘密武器”以及薩達姆恐怖分子的頭銜都是美國給扣的莫須有罪名，給伊拉克人民帶去民主和自由更是瞎扯。美國要是沒有自己的利益在裡邊，打仗燒錢這種事它堅決不會做，好在世界各國都看清了它醜惡的嘴臉。
其次，真正的目的就是因為美國當時剛把美元和石油成功掛鉤，同時間歐元也迅速“走紅”，俄羅斯和薩達姆帶頭使用歐元結算石油貿易價，各國紛紛效仿，美國倍感威脅。所以為了讓美元繼續稱霸，必須提高美元在全世界的需求量，而唯一的方法就是讓石油價格大幅度上調，但是除了在產油國發動一場戰爭之外，美國不認為還會有更好的辦法。
而事實也是證明美國發動伊拉克戰爭給它帶來了巨大利益：先是戰後美元的霸權地位得到穩固；再者，這場戰爭間接的打擊了俄羅斯在中東的勢力，使得美國進一步控制了中東地區，向著它稱霸全球的夢想踏進了一步；最後也清除了反美的薩達姆“恐怖勢力”，在美國看來算是報了911事件的一箭之仇。
迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱。
迷彩先生
美國發動伊拉克戰爭的主要理由是三條。
一條是伊拉克有大規模殺傷性武器。在戰爭開始之前一、兩年，美國始終以此為藉口與伊拉克糾纏不休。並要挾聯合國，對伊拉克進行武器核查。這種所謂武器核查，在伊拉克一而再，再而三地反覆進行了多次。一會兒宣稱伊拉克不合作撤了出來，一會兒又重新進去，重新核查。每一次都採用突然襲擊的手段，遍地開花，掘地三尺。一切核查小組認為值得懷疑，認為有必要核查的地方全都核查到了；最後是連薩達姆的總統官邸，也核查到了。然而並沒有找到什麼大規模殺傷性武器，——連大規模殺傷性武器的影子也沒有。聯合國武器核查小組也就此作出了結論：伊拉克不存在大規模殺傷性武器。但美國依然不依不饒。人家明明沒有大規模殺傷性武器，經過反覆核查也的確沒有，還死死地一口咬定，伊拉克有大規模殺傷性武器，要求伊拉克政府合作，將這些武器交出來，並加以銷燬。試問：人家已經屈服得連總統官邸都讓你查了（任何一個有尊嚴的主權國家會這樣做嗎），你還要人家怎樣和你合作？人家實際上根本沒有的東西，又如何可能交出來讓你銷燬？更有甚者，美英政府甚至製造關於伊拉克大規模殺傷性武器的假情報，為發動伊拉克戰爭推波助瀾。例如，英國首相布萊爾就在英國議會公然製造謊言，謊稱已經發現伊拉克的大規模殺傷性武器，伊拉克將利用這些武器發動的戰爭已迫在眉睫，以騙取英國議會同意他的參加美國即將發動的對伊拉克的先發制人的軍事打擊的計劃。
美國為發動伊拉克戰爭所尋找的第二個理由就是“反恐”，把伊拉克戰爭和反恐戰爭聯繫起來。但事實是伊拉克總統薩達姆和“基地”組織頭子拉登不僅沒有任何聯盟和合作關係，而且兩人之間是根本敵對的。這一點，伊拉克戰爭之後，美國的高官像切尼、拉姆斯菲爾德等人也是公開承認的。如果說美國發動伊拉克戰爭的目的是反恐，那麼他們發動戰爭的結果是適得其反。伊拉克本來沒有恐怖主義，沒有“基地”組織，戰爭之後伊拉克則成了基地組織和恐怖主義最如魚得水的場所；成了世界恐怖主義最猖獗、最能炫耀勢力的場所。布什先生真可謂是想打鬼，倒把鬼喚出來了。
所以美國發動伊拉克戰爭的上述兩個理由全都不能夠成立。明眼人一看就知道是一種幌子，一種騙局。
在上述兩個主要理由所構成的騙局完全破產、完全喪失了其欺騙性以後，美國布什政府又辯解說，即使沒有大規模殺傷性武器，美國發動伊拉克戰爭也是完全正確的。這就提出了第三個理由：伊拉克的薩達姆政權是一個獨裁政權，美國要在伊拉克推行民主政治，就必須打到薩達姆這個獨裁者。誰如果想知道什麼強詞奪理，布什政府為他們所發動的伊拉克戰爭所作的這種自我辯解，就是典型的強詞奪理。這個所謂的“理由”之蒼白無力，之完全不能成立，是顯而易見的。第一，每個國家，每個民族都有權選擇自己的生活方式，都有權選擇自己的政府。而每個國家的政治體制，政體形式，也都是由這個國家的特殊國情——它的經濟、政治、文化、國民性格的傳統與現實所決定的。借用恩格斯的一句話，每個國家的人民都有他們所應該有的政府。美國試圖按照自己的價值觀，將自己的制度強加給別國人民，這不僅違背了別國人民的意志，侵犯了別國人民選擇自己的生活方式和政治體制的權利，而且從根本上是與西方的自由主義價值觀背道而馳的。
由此可見，美國發動伊拉克戰爭理由全都不能成立。美國發動伊拉克戰爭的目的完全不能由這些理由來說明。那麼，美國發動伊拉克戰爭的真實目的究竟是什麼呢？我認為，美國發動伊拉克戰爭的真實目的可以用六個字加以概括：霸權、軍火與石油。
美國現在是世界上惟一的超級大國，世界上沒有任何國家，任何現實的與可能的國家聯盟能與之相抗衡。於是他們的霸權野心越來越膨脹。容不得世界上有任何國家對美國說“不”。而伊拉克的薩達姆政權是世界上少數幾個敢於對美國說“不”的國家。所以，美國把伊拉克看作是它維護和推行自己的霸權的一個眼中釘，非拔掉不可。
美國發動伊拉克戰爭也與美國的軍火工業密切相關。發動伊拉克戰爭前臺表演者是布什，而真正的後頭老闆恰恰就是美國的軍火巨頭！我們只要指出這樣一個簡單的事實就夠了：伊拉克戰爭的2000多憶美元的戰爭撥款就是首先由這個軍火集團墊付的。
伊拉克戰爭的直接目的則是控制伊拉克的石油。在當代能源危機的條件下，石油是最重要的戰略資源。誰控制了中東的石油，誰也就控制了整個世界，扼住了整個世界的喉嚨。
由美國發動伊拉克戰爭的理由之全都不能成立，以及它發動這場戰爭的真實目的可知，這場戰爭完完全全是一場非正義戰爭，侵略戰爭，是毫無合法性可言的。
丫丫醬子
另外，長期以來，伊拉克高舉阿拉伯民族主義和支持巴勒斯坦的旗幟，是“拒絕陣線”的主要成員，伊曾派數萬軍人直接參加了對以色列的戰鬥，並支持本地區一些激進的反以組織。1981 年6 月 7 日，以色列出動 14 架戰鬥機轟炸了伊的原子能反應堆。美、以與伊一直互相恨得牙癢癢的。只要薩達姆在一天，美國在中東的戰略就一天都不能踏實，而以色列的安全也處在威脅之中。
參考文獻：
歷史研習社
伊拉克戰爭，是以美英軍隊為主的聯合部隊於2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動，美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。
美國對伊拉克的戰爭，實質上是借反恐時機，以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化武器為藉口，趁機清除反美政權的一場戰爭。美國當初發動伊拉克戰爭的理由有三條。
第一是聲稱伊拉克有大規模殺傷性武器。在戰爭開始之前，美國以此為藉口要挾聯合國，對伊拉克進行武器核查。美國在伊拉克反覆進行了多次核查，結果一無所獲，面對這種結果美國又說是伊拉克不合作，核查小組隨即撤出伊拉克，又採取襲擊的手段突然返回，對所有懷疑的地方和認為有必要核查的場所進行全面檢查，甚至連薩達姆的總統官邸也進行了核查，但最終並沒有找到所謂的大規模殺傷性武器。聯合國武器核查小組也只好作出結論：伊拉克並不存在大規模殺傷性武器。面對事實，美國仍舊不依不饒。一口咬定伊拉克擁有大規模殺傷性武器，要求伊拉克政府合作，將這些武器交出來，並加以銷燬。英國情報部門甚至編造伊拉克擁有大規模殺傷性武器的假情報，為美英發動伊拉克戰爭推波助瀾。
第二是所謂的“反恐”，美國很牽強地把入侵伊拉克和反恐戰爭聯繫起來。事後種種事實真相證明，薩達姆非但和“基地”組織頭目拉登沒有任何合作，相反是兩人之間一直是敵對方。對比，在伊拉克戰爭之後，美國政府高層如切尼、拉姆斯菲爾德等人也都公開承認。美國在伊拉克發動的所謂反恐戰爭，其結果是“越反越恐”，伊拉克本來沒有恐怖主義，沒有“基地”組織，但戰爭之後的伊拉克反而成了基地組織和恐怖主義廝殺的主戰場，戰亂不斷，民不聊生。
很明顯，美國發動伊拉克戰爭的上述兩個理由全部不成立。
在上述兩個謊言不攻自破後，小布什政府又找出第三個理由，為其發動侵略戰爭的合法性辯護：薩達姆是一個獨裁者，美國要在伊拉克推行民主政治，就必須推翻薩達姆政權。顯而易見，美國是試圖將自己的價值觀，強加給伊拉克人民，這不僅違背了伊拉克人民的意志，侵犯了伊拉克的主權和領土完整，而且其行為從根本上是與西方的自由主義價值觀背道而馳的。
由此可見，美國發動伊拉克戰爭的三個理由全部不成立。那麼，美國發動伊拉克戰爭的真正目的是什麼呢？筆者認為，美國發動伊拉克戰爭的真實目的是維護其唯我獨尊的霸權主義，野蠻掠奪石油美元，強行推廣西方“價值觀”和實現美國全球經濟利益最大化。
美國是目前世界上惟一的超級大國，他容不得任何國家對他說“不”。而薩達姆政權是世界上少數幾個敢於對美國說“不”的國家。因此，美國把薩達姆視為眼中釘，肉中刺，必欲除之而後快。
【瞭解更多國際問題，點擊右上角關注】
鑑史明鏡
謝謝邀請，不過這個問題有點大，只能簡短回答。美國發動伊拉克戰爭是其911後推行全球戰略的重要組成部分，是符合美國國家根本利益的。
具體有三點：1、當時美國的經濟正在走下坡路，小布什要謀求連任就必須想辦法拉動經濟，討好他背後的軍工集團（僅次於金融集團）。美國20世紀70年代就確立了戰爭拉動經濟的政策，（我們靠投資基建）。發動戰爭可以實驗新式武器增加軍工訂單，拉動經濟增長，對於小布什來說是個不錯的選擇。2、控制石油打擊歐洲，尤其是歐元。當時美國的統治集團已經意識到歐洲正在崛起，法德走的很近，歐元的推出更是威脅到了美元的霸主地位。為了控制歐洲發展的石油鞏固石油美元的地位，震懾歐洲各國，因此發動戰爭。3、發動戰爭以此重返中東，進一步控制中東，改造中東國家，蠶食俄羅斯的的戰略空間，當時普大帝已經上臺，強人上臺對美國是個壞消息，發動戰爭也是跟普大帝過過招，顯示實力。
其結果顯而易見，歐洲的難民問題，敘利亞的亂局，抽血俄羅斯，美國的戰略目的基本上達到了。
炕頭兒電影
這篇文章是看來的，很長，特摘錄部分轉發給大家分享。美國人為什麼要打伊拉克？大部分人心裡想到的是兩個字——石油。美國人真的是為石油而戰嗎？非也。美國人如果為石油而戰的話，那麼，美國人在打下伊拉克之後，為什麼不從伊拉克拉走一桶石油？而且，油價從戰前的38美元一桶，一路飆升到戰後的149美元一桶，美國老百姓並沒有因為美軍佔領了伊拉克這樣的產油國而享受低油價。所以說，美國打伊拉克不是為了石油，而是為了美元。
為什麼這麼說？道理非常簡單。由於為了控制世界，美國需要全世界都使用美元。為了讓全世界都使用美元，美國人在1973年下了一步高明的先手棋：讓美元與石油掛鉤，通過脅迫歐佩克的主導國家沙特阿拉伯，實現了全球的石油交易用美元結算。如果你理解了全球石油交易用美元結算，你就能理解美國人為什麼要在產油國打仗。
在產油國打仗的一個直接後果就是油價飆升，油價一飆升就意味著美元的需求量也提高了。比如說戰爭之前，你手裡有38美元，理論上講，你就可以從油商手裡買走一桶石油。現在這場戰爭把油價打高了4倍多，達到149美元，你手裡的38美元就只夠買1/4桶石油，剩下3/4桶意味著你還差100多美元。怎麼辦？你只能去找美國人，拿出自己的產品和資源去換美國人手中的美元。而這時美國政府就可以理直氣壯、光明正大、名正言順地印美元。這就是通過戰爭，通過在產油國打仗打高油價，打出美元需求的秘密。
美國人在伊拉克打仗，還不止是這一個目標。它同時也是在維護美元的霸權地位。當年小布什為什麼一定要打伊拉克？現在我們已經看的很清楚，薩達姆沒有支持恐怖主義，沒有支持基地組織，也沒有大規模殺傷性武器，但為什麼薩達姆卻最終走上了絞刑架？因為薩達姆自以為c聰明，想在在大國之間玩火。
1999年歐元正式啟動，薩達姆以為抓住了在美元和歐元，美國和歐盟之間玩火的機會，於是他迫不及待地宣佈伊拉克的石油交易將用歐元結算。這一下惹火了美國人，尤其是它產生一連串的示範效應，俄羅斯總統普京，伊朗總統內賈德，委內瑞拉總統查韋斯，紛紛宣佈自己國家的石油出口結算也用歐元結算。這還了得？這不是往美國人胸口捅刀子麼？！
所以說這場伊拉克戰爭非打不可，有些人認為這麼說太牽強了。那麼請他看一看，美國人打下伊拉克之後幹了些什麼？還沒等抓住薩達姆，美國人就迫不及待地成立了伊拉克臨時政府，臨時政府發佈的第一道法令，就是宣佈伊拉克的石油出口，從歐元結算改回用美元結算。這就是為什麼說美國人是在為美元作戰。

阿富汗戰爭
也許有人會說，伊拉克戰爭為美元而戰可以理解，阿富汗不是產油國，那麼美國大打阿富汗戰爭總不會是為了美元吧？何況阿富汗戰爭是在"9·11"發生之後，全世界的人都看得很清楚，美國是為了對基地組織的報復和對支持基地組織的塔利班的懲罰，才發動了阿富汗戰爭。但事實真的如此嗎？阿富汗戰爭是在"9·11"之後一個多月打響的，應該說打得很倉促，打到一半時美軍就把巡航導彈打光了，而戰爭還在繼續，美國防部不得不下命令打開核武器庫，取出1000枚核巡航導彈，摘下核彈頭，換上常規彈頭，又打了900多枚才把阿富汗打下來。這明擺著證明這一場準備得非常不充分，既然如此，美國人為什麼硬要倉促上陣呢？
因為美國人已經等不及了，更因為美國人的日子過不下去了。21世紀初期，美國作為一個產業空心化的國家，每年都大約需要有7000億美元的淨流入，才能過日子。可是"9·11"之後一個月內，全球投資人對美國的投資環境惡化，表示出了從未有過擔心和憂慮：如果強大如美國對自己的安全都不能保證，怎麼能夠保證投資人的資金安全？結果，3000多億的熱錢離開了美國。這就迫使美國必須儘快打一仗，這一仗不僅是要懲罰塔利班和基地組織，還要給全球投資人一個信心。隨著第一枚巡航導彈在喀布爾炸響，道瓊斯指數迅速回升，一天之內回升600點，流出的資本開始迴流美國，到年底，大約有4000多億美元迴流美國。這不正說明，阿富汗戰爭同樣是為美元而戰，是為資本而戰。
阿杜150211180
首先，美國是一塊極為富饒的土地，石油儲備驚人，說美國為了石油的省省吧，美國的石油足夠用幾十年的。如果不是為了擁有石油定價權，美國一桶油都不需要進口。
其次，美國現在是唯一的超級大國，那麼他需要考慮的是地球大環境的和平，這樣各國才不會搞軍備競賽，軍備提升速度緩慢，它維持軍備霸主的成本就越低。
既然要維持地球大環境的和平，那麼中東就不能安生，否則必然會形成歐盟那樣的聯盟，中東聯盟一旦形成就將控制石油定價權，美國不怕，石油自產自銷足夠，俄羅斯不怕，能靠石油大賺特賺，中國呢？？日本呢？？印度呢？貧油國怎麼辦？？是加一百塊一升的油還是對中東發動戰爭？？傻子都知道應該如何選擇。
可以想象一下，中國，印度，日本，加起來快三十億人，這個戰爭潛力有多大？日本提供技術，中印出錢和生產力，不出五年軍備就將追平美國甚至超越美國，俄羅斯將由於石油漲價大賺一筆，徹底擺脫幾十年來的經濟困境。屆時，全球都將進入新一輪的軍備競賽。
那麼，美國想要維持霸主的成本急劇上漲，漲到一個根本不可能承受的地步，這才是美國最不願意看到的，所以中東必須亂，有野心的人必須要倒下。這不僅僅是為了美國自己，也為了貧油國。所以你看薩達姆政權剛被推翻兩桶油就入駐伊拉克，你敢說開戰前兩國大佬沒溝通過？？
全球穩定所帶來的經濟成長和科技發展是顯而易見的，冷戰結束這二十多年的成果絕無僅有。所以為了大環境的穩定，犧牲一個地區是划算的，這是大國之間的默契，我不懂為何中國人要替薩達姆卡扎菲之流鳴不平，你被日本鬼子揍的時候他們援助過你？還是你被制裁的時候他們幫助過你？你要知道兩伊戰爭你援助的伊朗打得就是薩達姆，你要知道卡扎菲是承認臺灣的。我就更不提這倆人犯下的累累罪行了，你踢他們鳴不平？？
一凡81711728
伊拉克戰爭，是以英美軍隊為主的聯合部隊在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動。美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。實質上是借反恐時機，以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化武器為藉口，趁機清除反美政權的一場戰爭。由於這次戰爭實際上是1991年 海灣戰爭的繼續，所以，這次戰爭也被稱為“第二次海灣戰爭”。 到2010年8月 美國戰鬥部隊撤出伊拉克為止，歷時7年多，美方最終沒有找到所謂的大規模殺傷性武器，反而找到 薩達姆政權早已將其銷燬的文件和人證。2011年12月18日，美軍全部撤出。 由於伊拉克戰爭使用了大量的美國現代化新式武器，加上美軍使用的武器費用非常的高昂，這場戰爭也被稱為浪費錢的戰爭。 這次戰爭再次詮釋了科技是現代軍隊發展和軍事實力的重要支柱。
