麼麼精選笑話
小區業主因為養狗不拴繩而發文互懟，你怎麼看？
這還能怎麼看？離開私人住所遛狗不栓繩子就是公德缺失，並且在很多地方還是違法的，尤其是圖片中業主也說了，自己家孩子被狗撲2次了，這就是部分人公德缺失以及管理不到位造成的啊。至於有人說這位家長的語氣不好，我覺得對於這樣的多次發生的事情來說已經很好了，至少沒有髒話啊。
至於“養狗者回懟”在題目裡沒圖是沒看到，不過如果真的說“怕狗就是去住獨棟別墅”，我也覺得這樣人被收拾一下也是有必要的。不管你住什麼，養狗出來遛狗就是要拴繩子的，哪怕你住碉堡裡都一樣，你離開你私人的住所，你的狗就是要拴繩子。
雖然我也養狗，但是對於遛狗不拴繩子，或者乾脆在外面散著養狗的那種人真的是挺討厭的。基本上丟狗、狗被車撞死、狗誤食毒藥之類的事情也大多是這些人遇到，真心的想不通買根繩子是這麼難的事情嗎？
如果有哪個覺得自己遛狗不拴繩子有正當理由的你看見回覆我一下，我實在是搞不懂你們這些人。
豆花奶爸
這幾天，在網上看到了很多人都在討論這件事情，寵物天空也瞭解了一下事情的經過。
小區裡不養狗的人與養狗的人互相貼告示，並將整個過程發送到網上，引起很多人討論與口舌之爭。
如何來看到這個現象，寵物天空願意分享一些自己的觀點。
首先，我是理解那些不養狗的人，非常討厭，甚至非常仇恨養狗的人，因為我應該會莫名其妙地收到一些網友惡意的留言，很多人都表示自己非常仇視那些養狗的人群。
其次，我也見過很多不負責任的寵物主人，甚至非常沒有素質，牽狗不帶牽引繩，狗狗隨地大便，也不做任何處理就離開。我自己也非常反感這種人，長期在動物醫院工作，接觸了很多寵物主人，我對這些寵物主人的痛恨之心，可能不亞於一些反對養狗的人。
但是，不論是那個“陣營”的人，都有一些偏激的觀點和態度，很多人不是為了去解決問題，而是為了製造更多的問題，發洩自己的私慾，其中，更多的人是不能互相理解，不能包容，甚至約束自己。
我們來大體回顧一下這個過程：
大渡口區西城大道999號，位於白居寺公園旁的綠地城小區，在17日的晚上，電梯旁出現了這樣一則溫馨提示，共32張，每個電梯旁都有一張，標題中特意寫明是給養狗業主的。
主要內容有：“今晚過後，再遇到有大狗撲我娃兒的，遇到直接打死……”裡面還特意強調了是“沒套繩的大狗”，因為撲孩子事件已發生過兩次，所以再次警告。落款項，還留下了12棟小李和他的電話。
寵物天空觀點如下：
1、有很多非常怕狗的人，甚至看到狗就會恐懼的人，就像怕蛇一樣，即使是遇到了非常溫順的狗狗，他們可能也會反應過度，有一種被害妄想症，總是感覺自己被會狗咬一口。
2、很多養狗的人根本不怕狗，也理解不了別人怕狗的人的心情。
3、這樣的提示，明顯是戰爭導火索，非常非常囂張無比，肯定會引起一些矛盾，發這種告示的人，明顯是那種非常偏激和衝動的人。
4、很多狗狗長期與人接觸，比較喜歡人，偶爾肯那個會撲人，但是，大部分情況，它們不是攻擊的目的。但是，也有一些例外，很多家長非常擔心，這個原因，寵物天空非常理解。如果我有孩子，我也會非常擔心，甚至，會去譴責那些不給狗系牽引繩的人。
5、這位業主，是否存在反應過度的問題呢？另外，可能對很多寵物並不瞭解，甚至，非常害怕大狗。據國內外的統計，經常發生咬人的狗狗，大部分是小狗，小狗咬人的概率是最高的。像很多大狗，比如金毛犬、拉布拉多犬，它們非常溫順，咬人的概率反而最低。我們之所以害怕，是因為內心的一種本能，“欺軟怕硬”的本領，看到小狗就不是那麼害怕，看到大狗，就總會感覺它會咬自己一口。
總而言之，寵物天空認為：
這位怕狗的業主，在處理這件事情的時候，有一些欠妥之處，這樣的告示非常容易惹禍上身，甚至把事情變得更加惡劣。
我們再來看一下：小區養狗業主，也貼的告示。
寵物天空認為，這樣的告示，也有一些不當之處，雖然，很多理由比較充分。但是，照片上紅線的地方，明顯不可行，我反對這樣的反駁理由，這很容易成為反對養狗的人的“攻擊目標”。
看到了雙方的“告示”，我個人認為雙方都有“錯誤”，都應該被好好教育一番。
另外，寵物天空呼籲：
1、做一個合格的寵物主人，出門遛狗的時候，給狗系牽引繩，即使狗狗非常溫順，但是，還是有很多討厭狗的人，為了自己的狗狗和財產安全，還是要系牽引繩。
2、做一個合格的寵物主人，出門遛狗的時候，用塑料袋或者鏟子處理一下狗狗的糞便，不要直接離開。
3、很多反對養狗的人非常偏激，談狗色變，應該多去了解一些寵物的常識。
4、矛盾的雙方，應該互相理解和包容，凡事不外乎一個“理”字，鄰居之間，應該和諧相處，互相理解和包容對方。
5、不要把小事情弄得非常大，有時候，委婉地溝通與交流，也許會避免很多麻煩。
編後語：
養寵是一種責任，請不要隨便拋棄。如果可以，請善待那些小生命。
寵物天空
不清自來。。
從養狗條例方面來看，這名家長的做法是對的，但語氣是不太好的，或許是引起一些沒有必要的紛爭。
但是從作為父親/母親的角度來看，可以理解的。
養狗請文明養狗，每個地區都有養狗條例的，所有人進行養犬就需要遵守當地的養狗條例。
養狗條例當中，第十七條第一項第四項都有明確的規定的，溜犬必須栓繩子。而且需要成年人進行牽領。同時，在外的糞便也需要立即清除。
對於違法養狗條例的養犬行為，任何人都有權利去批評的。同時可以去舉報的。
溜犬不栓繩子的，直接打犬辦的電話，由他們來進行處理，及罰款。
文明養狗這一點是很重要的，在養狗過程中不要去打擾到其他人的正常生活那就沒有事情了。
希望以後多一點文明養狗的人，少一些極端的養犬人。
歡迎留言評論。
群益Q小胖
關於遛狗要不要牽上狗繩，這是一個經久不衰的話題，因遛狗不牽狗繩也引發了大量的茅盾，甚至於狗咬人的事情發生，雖然說不多，但是確實發生了，這樣激起反狗人士的怒火，說出不理智話或者是做出不理智的行為。
愛狗人士又因為自己的狗並沒有咬人，咬人的狗是別人家的，反對反狗人士見狗如臨大敵，把溫良的狗一律當成惡狗，動不動就打死，殺吃肉等過激的言語或行為，做出反擊，公說公有理，婆說婆有理，鬧得不可開交，好像要不拼出個你死我活都不能停止，其實何苦呢，是敵我茅盾嗎？
先說說遛狗不牽狗繩的人，你不牽狗繩首先就違反了養狗條例，有人指出來就虛心接受得了，不要覺得不甘心，好像讓人捲了面子，其實遛狗牽上狗繩，對人，對己，對狗都是好事，現在你養狗是你的自由，但你別忘記了不喜歡狗也是人家的自由，不要把自己的快樂建立在別人的痛苦之上。
並不是所有人都熟悉狗，也存在好多怕狗的人，你的狗是不咬人，但它向前一撲，給人來個大大的擁抱，你覺得沒什麼，可怕狗的孩子或者是老人就得嚇癱，我不是危言聳聽，你遛狗不牽狗繩，還是沒經歷過痛，我家樓上五樓家丫丫小比熊狗，出門就跑，讓小區車撞死，主人哭得死去活來，但後悔藥哪買去，現在五樓養的小比熊妞妞，走一步牽一步，你讓主人不牽，那真是臣妾做不到啊！
所以養狗的兄弟姐妹們，聽我一句勸，咱們養狗的鏟屎官先做好自己，出門纖繩，鏟屎，做文明養狗人。
再說說反狗人士，我不知道你們為什麼對狗那麼反感，是因為從小父母的教育，或者是讓狗嚇到過還是咬過，再或者是擔心狂犬病毒及狗狗的衛生問題，又或者是養狗人不文明養狗行為讓你們心生厭惡，你們終究是個有各的原因，這我們都可以理解。並沒有什麼不妥。
社會本身就是一個茅盾的混合體，養狗的人和不養狗的人都是階級姐妹，父老鄉親，不是敵我茅盾，養狗人有錯給他們指出來就好，但一定要注意方式方法，如果方法不對，得到的效果會適得其反，現在的人大都怕敬不怕橫，但卻也真是存在無良養狗人，但究竟是少數，對於遛狗不纖繩，出門不鏟屎的人，我承認是他們錯了，還希望各位給予諒解和寬容，並觀察監督養狗人士今後遛狗的行為。
最後奉勸一下我們遛狗的鏟屎官，不纖繩遛狗就是不尊重別人，也是對自己，對他人，對狗不負責任的表現，有些小狗看上去無害，但實則酸性，有些大狗性格良好，無奈外貌兇惡，所以合格的鏟屎官一定遛狗要纖繩，這是必須的，天經地義的。
月亮姐姐yljj
關於寵物狗的問題，已經在網上熱議很長時間了。
走出家門遛狗，應該拴牽引繩，不拴牽引繩，無論是對他人還是狗狗，都是不負責任的行為。對他人，容易嚇到老人和孩子。對狗狗，容易走失或出交通事故。
已經出現狗狗撲小孩的事情，理應引起狗狗主人的重視，不可一而再，再而三的一錯再錯。況且，錯了就是錯了，不能不講道理。
對於被狗狗撲的小孩家長，照顧孩子要精力集中，發現有大型犬過來，就應該預知孩子會害怕，應該提前採取相應的措施，或者回避，或者把孩子抱起來。一次被撲倒，還能有二次被撲倒，說明孩子家長疏忽看管。
孩子的安全是大事，不能只期望外部因素改觀。例如，司機不酒駕、不違章、不超速。例如寵主緊拉寵物狗，保證狗狗不與小孩老人狹路相逢，保證狗狗在任何情況下不傷人。而是要必須自己認真負責，隨時隨地避開不安全因素，保護孩子的安全。再有，有理維權是正常的，言語過激不可取。
我們共同生活在地球村，共同生活在這一個大家庭，有矛盾雙方要換位思考，退一步海闊天空，不要激化矛盾，真正把矛盾激化了，後悔就來不及了，到時候回過頭來看看，這點小事，太不值得了。
去西方957
我就是養狗的，我帶狗出門必須帶的裝備:牽引繩，報紙。出門遛狗牽引繩從不離手，狗狗拉屎了就趕緊清理乾淨。但是不得不說，我也很討厭部分養狗人的作為。
1.出門不用牽引繩的狗主！出門遛狗你就把牽引繩給狗帶上，拉上你的狗是你的責任。不是每個人都喜歡狗，憑什麼你就迷之自信的認為全世界的人都要喜歡你家的狗？！不用牽引繩，你家的狗惹了事，還總推諉，蠻不講理，胡攪蠻纏，真是讓人心生厭惡！
2.出門遛狗不收拾狗糞便的狗主！你帶你家狗出門遛，沒人攔著，但是你家狗拉屎拉到外邊了，你是不是有責任清理乾淨？我總能見到隨地的狗屎，簡直不能理解那些養狗卻不給狗收拾的人是什麼心態！
不能怪別人討厭養狗的，這就是素質，這就是一部分養狗的害了另一部分養狗的，讓大眾越來越討厭狗的原因！
用戶153744188
溝通才是解決問題的王道\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "9b8e00064aafb6ae59f6\
壯壯和芒果
民法通則有規定，飼養動物人飼養動物造成他人傷害的是要承擔民事責任的，別以為狗咬到人打幾隻狂犬疫苗就算完事了，大家應該拿起法律的武器維護自己的合法權益。現在養狗的人普遍都是素質太差，外出遛狗有幾個人是栓繩的，都是讓狗到處亂跑，咬到人或是嚇到孩子連句人話都不會說，反而把責任都推卸到別人身上，所以大家見到沒有栓繩的狗可以打死按無主處理，因為狗主人也不能證明這狗就是她自己的，因為她們拿不出任何依據，這樣就可以很大程度杜絕狗患了。
永恆座標
很無聊，小區本來就不是你一個人的，別人養狗是他的自由。只要狗沒傷害到你，你打了別人的狗肯定要賠償。有些小孩就是嬌氣，牽著狗從他旁邊過他都要叫。這我也沒辦法，家長沒教育好唄，難道路上汽車按個喇叭嚇著小孩也要賠償嗎？
zzzz146
有沒有那種鬥狗用的惡犬？有的話想辦法弄一隻，拴著狗繩出去遛，遇到有不栓狗繩的就放出去，咬死無論。。。。既然那些遛狗不栓狗繩的人讓別人家孩子陷入被狗撲狗咬的危險中，那老子就放狗咬死他狗爹。
