小區業主因爲養狗不拴繩而發文互懟,你怎麼看?

麼麼精選笑話


小區業主因為養狗不拴繩而發文互懟,你怎麼看?

這還能怎麼看?離開私人住所遛狗不栓繩子就是公德缺失,並且在很多地方還是違法的,尤其是圖片中業主也說了,自己家孩子被狗撲2次了,這就是部分人公德缺失以及管理不到位造成的啊。至於有人說這位家長的語氣不好,我覺得對於這樣的多次發生的事情來說已經很好了,至少沒有髒話啊。

至於“養狗者回懟”在題目裡沒圖是沒看到,不過如果真的說“怕狗就是去住獨棟別墅”,我也覺得這樣人被收拾一下也是有必要的。不管你住什麼,養狗出來遛狗就是要拴繩子的,哪怕你住碉堡裡都一樣,你離開你私人的住所,你的狗就是要拴繩子。

雖然我也養狗,但是對於遛狗不拴繩子,或者乾脆在外面散著養狗的那種人真的是挺討厭的。基本上丟狗、狗被車撞死、狗誤食毒藥之類的事情也大多是這些人遇到,真心的想不通買根繩子是這麼難的事情嗎?

如果有哪個覺得自己遛狗不拴繩子有正當理由的你看見回覆我一下,我實在是搞不懂你們這些人。


豆花奶爸


這幾天,在網上看到了很多人都在討論這件事情,寵物天空也瞭解了一下事情的經過。

小區裡不養狗的人與養狗的人互相貼告示,並將整個過程發送到網上,引起很多人討論與口舌之爭。

如何來看到這個現象,寵物天空願意分享一些自己的觀點。

首先,我是理解那些不養狗的人,非常討厭,甚至非常仇恨養狗的人,因為我應該會莫名其妙地收到一些網友惡意的留言,很多人都表示自己非常仇視那些養狗的人群。

其次,我也見過很多不負責任的寵物主人,甚至非常沒有素質,牽狗不帶牽引繩,狗狗隨地大便,也不做任何處理就離開。我自己也非常反感這種人,長期在動物醫院工作,接觸了很多寵物主人,我對這些寵物主人的痛恨之心,可能不亞於一些反對養狗的人。

但是,不論是那個“陣營”的人,都有一些偏激的觀點和態度,很多人不是為了去解決問題,而是為了製造更多的問題,發洩自己的私慾,其中,更多的人是不能互相理解,不能包容,甚至約束自己。

我們來大體回顧一下這個過程:

大渡口區西城大道999號,位於白居寺公園旁的綠地城小區,在17日的晚上,電梯旁出現了這樣一則溫馨提示,共32張,每個電梯旁都有一張,標題中特意寫明是給養狗業主的。

主要內容有:“今晚過後,再遇到有大狗撲我娃兒的,遇到直接打死……”裡面還特意強調了是“沒套繩的大狗”,因為撲孩子事件已發生過兩次,所以再次警告。落款項,還留下了12棟小李和他的電話。

寵物天空觀點如下:

1、有很多非常怕狗的人,甚至看到狗就會恐懼的人,就像怕蛇一樣,即使是遇到了非常溫順的狗狗,他們可能也會反應過度,有一種被害妄想症,總是感覺自己被會狗咬一口

2、很多養狗的人根本不怕狗,也理解不了別人怕狗的人的心情。

3、這樣的提示,明顯是戰爭導火索,非常非常囂張無比,肯定會引起一些矛盾,發這種告示的人,明顯是那種非常偏激和衝動的人。

4、很多狗狗長期與人接觸,比較喜歡人,偶爾肯那個會撲人,但是,大部分情況,它們不是攻擊的目的。但是,也有一些例外,很多家長非常擔心,這個原因,寵物天空非常理解。如果我有孩子,我也會非常擔心,甚至,會去譴責那些不給狗系牽引繩的人。

5、這位業主,是否存在反應過度的問題呢?另外,可能對很多寵物並不瞭解,甚至,非常害怕大狗。據國內外的統計,經常發生咬人的狗狗,大部分是小狗,小狗咬人的概率是最高的。像很多大狗,比如金毛犬、拉布拉多犬,它們非常溫順,咬人的概率反而最低。我們之所以害怕,是因為內心的一種本能,“欺軟怕硬”的本領,看到小狗就不是那麼害怕,看到大狗,就總會感覺它會咬自己一口。

總而言之,寵物天空認為:

這位怕狗的業主,在處理這件事情的時候,有一些欠妥之處,這樣的告示非常容易惹禍上身,甚至把事情變得更加惡劣。

我們再來看一下:小區養狗業主,也貼的告示。

寵物天空認為,這樣的告示,也有一些不當之處,雖然,很多理由比較充分。但是,照片上紅線的地方,明顯不可行,我反對這樣的反駁理由,這很容易成為反對養狗的人的“攻擊目標”。

看到了雙方的“告示”,我個人認為雙方都有“錯誤”,都應該被好好教育一番。

另外,寵物天空呼籲:

1、做一個合格的寵物主人,出門遛狗的時候,給狗系牽引繩,即使狗狗非常溫順,但是,還是有很多討厭狗的人,為了自己的狗狗和財產安全,還是要系牽引繩。

2、做一個合格的寵物主人,出門遛狗的時候,用塑料袋或者鏟子處理一下狗狗的糞便,不要直接離開。

3、很多反對養狗的人非常偏激,談狗色變,應該多去了解一些寵物的常識。

4、矛盾的雙方,應該互相理解和包容,凡事不外乎一個“理”字,鄰居之間,應該和諧相處,互相理解和包容對方。

5、不要把小事情弄得非常大,有時候,委婉地溝通與交流,也許會避免很多麻煩。

編後語:

養寵是一種責任,請不要隨便拋棄。如果可以,請善待那些小生命。


寵物天空


不清自來。。

從養狗條例方面來看,這名家長的做法是對的,但語氣是不太好的,或許是引起一些沒有必要的紛爭。

但是從作為父親/母親的角度來看,可以理解的。

養狗請文明養狗,每個地區都有養狗條例的,所有人進行養犬就需要遵守當地的養狗條例。

養狗條例當中,第十七條第一項第四項都有明確的規定的,溜犬必須栓繩子。而且需要成年人進行牽領。同時,在外的糞便也需要立即清除。

對於違法養狗條例的養犬行為,任何人都有權利去批評的。同時可以去舉報的。

溜犬不栓繩子的,直接打犬辦的電話,由他們來進行處理,及罰款。


文明養狗這一點是很重要的,在養狗過程中不要去打擾到其他人的正常生活那就沒有事情了。

希望以後多一點文明養狗的人,少一些極端的養犬人。

歡迎留言評論。


群益Q小胖


關於遛狗要不要牽上狗繩,這是一個經久不衰的話題,因遛狗不牽狗繩也引發了大量的茅盾,甚至於狗咬人的事情發生,雖然說不多,但是確實發生了,這樣激起反狗人士的怒火,說出不理智話或者是做出不理智的行為。


愛狗人士又因為自己的狗並沒有咬人,咬人的狗是別人家的,反對反狗人士見狗如臨大敵,把溫良的狗一律當成惡狗,動不動就打死,殺吃肉等過激的言語或行為,做出反擊,公說公有理,婆說婆有理,鬧得不可開交,好像要不拼出個你死我活都不能停止,其實何苦呢,是敵我茅盾嗎?

先說說遛狗不牽狗繩的人,你不牽狗繩首先就違反了養狗條例,有人指出來就虛心接受得了,不要覺得不甘心,好像讓人捲了面子,其實遛狗牽上狗繩,對人,對己,對狗都是好事,現在你養狗是你的自由,但你別忘記了不喜歡狗也是人家的自由,不要把自己的快樂建立在別人的痛苦之上。



並不是所有人都熟悉狗,也存在好多怕狗的人,你的狗是不咬人,但它向前一撲,給人來個大大的擁抱,你覺得沒什麼,可怕狗的孩子或者是老人就得嚇癱,我不是危言聳聽,你遛狗不牽狗繩,還是沒經歷過痛,我家樓上五樓家丫丫小比熊狗,出門就跑,讓小區車撞死,主人哭得死去活來,但後悔藥哪買去,現在五樓養的小比熊妞妞,走一步牽一步,你讓主人不牽,那真是臣妾做不到啊!


所以養狗的兄弟姐妹們,聽我一句勸,咱們養狗的鏟屎官先做好自己,出門纖繩,鏟屎,做文明養狗人。

再說說反狗人士,我不知道你們為什麼對狗那麼反感,是因為從小父母的教育,或者是讓狗嚇到過還是咬過,再或者是擔心狂犬病毒及狗狗的衛生問題,又或者是養狗人不文明養狗行為讓你們心生厭惡,你們終究是個有各的原因,這我們都可以理解。並沒有什麼不妥。


社會本身就是一個茅盾的混合體,養狗的人和不養狗的人都是階級姐妹,父老鄉親,不是敵我茅盾,養狗人有錯給他們指出來就好,但一定要注意方式方法,如果方法不對,得到的效果會適得其反,現在的人大都怕敬不怕橫,但卻也真是存在無良養狗人,但究竟是少數,對於遛狗不纖繩,出門不鏟屎的人,我承認是他們錯了,還希望各位給予諒解和寬容,並觀察監督養狗人士今後遛狗的行為。


最後奉勸一下我們遛狗的鏟屎官,不纖繩遛狗就是不尊重別人,也是對自己,對他人,對狗不負責任的表現,有些小狗看上去無害,但實則酸性,有些大狗性格良好,無奈外貌兇惡,所以合格的鏟屎官一定遛狗要纖繩,這是必須的,天經地義的。


月亮姐姐yljj


關於寵物狗的問題,已經在網上熱議很長時間了。

走出家門遛狗,應該拴牽引繩,不拴牽引繩,無論是對他人還是狗狗,都是不負責任的行為。對他人,容易嚇到老人和孩子。對狗狗,容易走失或出交通事故。

已經出現狗狗撲小孩的事情,理應引起狗狗主人的重視,不可一而再,再而三的一錯再錯。況且,錯了就是錯了,不能不講道理。

對於被狗狗撲的小孩家長,照顧孩子要精力集中,發現有大型犬過來,就應該預知孩子會害怕,應該提前採取相應的措施,或者回避,或者把孩子抱起來。一次被撲倒,還能有二次被撲倒,說明孩子家長疏忽看管。

孩子的安全是大事,不能只期望外部因素改觀。例如,司機不酒駕、不違章、不超速。例如寵主緊拉寵物狗,保證狗狗不與小孩老人狹路相逢,保證狗狗在任何情況下不傷人。而是要必須自己認真負責,隨時隨地避開不安全因素,保護孩子的安全。再有,有理維權是正常的,言語過激不可取。

我們共同生活在地球村,共同生活在這一個大家庭,有矛盾雙方要換位思考,退一步海闊天空,不要激化矛盾,真正把矛盾激化了,後悔就來不及了,到時候回過頭來看看,這點小事,太不值得了。


去西方957


我就是養狗的,我帶狗出門必須帶的裝備:牽引繩,報紙。出門遛狗牽引繩從不離手,狗狗拉屎了就趕緊清理乾淨。但是不得不說,我也很討厭部分養狗人的作為。

1.出門不用牽引繩的狗主!出門遛狗你就把牽引繩給狗帶上,拉上你的狗是你的責任。不是每個人都喜歡狗,憑什麼你就迷之自信的認為全世界的人都要喜歡你家的狗?!不用牽引繩,你家的狗惹了事,還總推諉,蠻不講理,胡攪蠻纏,真是讓人心生厭惡!

2.出門遛狗不收拾狗糞便的狗主!你帶你家狗出門遛,沒人攔著,但是你家狗拉屎拉到外邊了,你是不是有責任清理乾淨?我總能見到隨地的狗屎,簡直不能理解那些養狗卻不給狗收拾的人是什麼心態!

不能怪別人討厭養狗的,這就是素質,這就是一部分養狗的害了另一部分養狗的,讓大眾越來越討厭狗的原因!


用戶153744188


溝通才是解決問題的王道\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "9b8e00064aafb6ae59f6\

壯壯和芒果


民法通則有規定,飼養動物人飼養動物造成他人傷害的是要承擔民事責任的,別以為狗咬到人打幾隻狂犬疫苗就算完事了,大家應該拿起法律的武器維護自己的合法權益。現在養狗的人普遍都是素質太差,外出遛狗有幾個人是栓繩的,都是讓狗到處亂跑,咬到人或是嚇到孩子連句人話都不會說,反而把責任都推卸到別人身上,所以大家見到沒有栓繩的狗可以打死按無主處理,因為狗主人也不能證明這狗就是她自己的,因為她們拿不出任何依據,這樣就可以很大程度杜絕狗患了。


永恆座標


很無聊,小區本來就不是你一個人的,別人養狗是他的自由。只要狗沒傷害到你,你打了別人的狗肯定要賠償。有些小孩就是嬌氣,牽著狗從他旁邊過他都要叫。這我也沒辦法,家長沒教育好唄,難道路上汽車按個喇叭嚇著小孩也要賠償嗎?


zzzz146


有沒有那種鬥狗用的惡犬?有的話想辦法弄一隻,拴著狗繩出去遛,遇到有不栓狗繩的就放出去,咬死無論。。。。既然那些遛狗不栓狗繩的人讓別人家孩子陷入被狗撲狗咬的危險中,那老子就放狗咬死他狗爹。


分享到:


相關文章: