杜蘭特、威斯布魯克以及哈登,你覺得誰的MVP含金量最高?爲什麼?

體育奇葩說


MVP是NBA為常規賽中表現最佳的球員所頒發的一個獎項,三少的MVP都是實至名歸的,至於誰的含金量更高,就真的是“仁者見仁智者見智”了,不信你來看一下他們各自的逆天數據。(排名按時間先後順序)


死神杜蘭特:2013-14賽季常規賽MVP,雙少帶領雷霆打出了59勝23負,聯盟第二的戰績,本賽季杜蘭特一共出戰61場,場均出戰38.4分鐘,場均貢獻31.8分7.7個籃板5.5次助攻1.4次搶斷0.7次蓋帽,投籃命中率51.0%,三分命中率39.4%,罰球命中率87.5%連續41次得分超過25分,打破了喬丹1986-87賽季所創下的連續40次25+,杜蘭特還打出了兩次50+和14次40+

神龜維斯布魯克:2016-17賽季常規賽MVP,帶領雷霆打出了47勝35負,西部第六的戰績,本賽季神龜只缺席了一場比賽,平均上場34.6分鐘,交出了場均31.6分10.7個籃板10.4次助攻歷史第二的三雙數據,僅次於“大O”奧斯卡-羅伯森特,投籃命中率42.5%,三分命中率34.3%,罰球命中率84.5%,單賽季共42次三雙,打破了1961-62賽季“大O”的單賽季41次三雙,成為NBA歷史第一人,神龜的數據實在太恐怖。

大鬍子哈登:2017-18賽季常規賽MVP,聯手燈泡帶領火箭打出了65勝17負,聯盟第一的戰績,圓了保羅13年的西決夢,本賽季哈登一共出戰72場,場均出戰35.4分鐘,場均砍下30.4分5.4籃板8.8助攻和1.8次搶斷0.8個蓋帽,投籃命中率44.9%,三分命中率36.7%,罰球命中率85.8%,哈登還打出了60+10+11NBA歷史第一的數據。

看了這樣的數據你覺得誰的含金量更高?假如他們三人以這樣的數據同時競爭MVP,你選誰?

籃球百分百


雖然我是哈登球迷,但客觀地講,論前雷霆三少先後獲得的MVP含金量我還是認為杜蘭特應該排在第一位,其次是哈登,最後才是威斯特布魯克。

首先比較一下三人獲得MVP賽季各自的數據和球隊戰績:

杜蘭特2013-14賽季出戰61場,場均上場38.4分鐘,場均得分31.8分、籃板7.7個、助攻5.5次,球隊戰績59勝23負,排名西部第二,全聯盟第二

威少2016-17賽季出戰81場,場均上場34.6分鐘,場均得分31.6分、籃板10.7個、助攻10.4次,球隊戰績47勝35負,排名西部第六,全聯盟第十一。

哈登2017-18賽季出戰72場,場均上場35.4分鐘,場均得分30.4分、籃板5.4個、助攻8.8次,球隊戰績65勝17負,排名西部第一,全聯盟第一。

杜蘭特MVP賽季由於威少的受傷只打了46場,其它場次由杜少單核帶隊打出了爆炸的場均接近32分的優異表現,如果威少沒傷可能會稀釋阿杜的一些數據,就像之後杜蘭特加盟勇士後由於勇士總體實力強大,個人數據均攤換來球隊戰績的提升。

聯盟規定MVP評選,個人數據必須結合球隊戰績,只顧個人數據爆炸了,球隊戰績最終不理想沒什麼意義,NBA比賽有很多場次某位球員打出了很高的分數,但最終卻輸掉比賽,賽後無論如何高興不起來。威少MVP賽季即是如此,球隊排名實在不能恭維,卻憑藉場均三雙的逆天表現搶了三弟的風頭,球迷們用鋪天蓋地的“隨登應變”等畸形成語譏諷聯盟總裁。所以威少的MVP是最有爭議的。

籃球是團隊項目,每位球員理應把球隊戰績排在第一位,球隊贏球是王道,哈登在2016-17賽季單核帶隊個人數據稍遜於二哥威少,球隊戰績卻是西部第三、全聯盟第三,領先威少帶隊的雷霆太多,儘管2017-18賽季保羅的到來預計會稀釋哈登的個人數據,但他的得分卻不降反升,從上賽季的場均29.1分升至今年的30.4分,難能可貴,這得益於保羅的加盟使哈登能更專注於得分的工作。


HardenTeam長水生


謝謝邀請。曾經的雷霆三少,如今各為其主,並且都拿到過常規賽MVP。那麼,他們三人誰的MVP含金量最高?我覺得含金量最高的是哈登。含金量高低,取決於球員個人數據和球隊戰績個人以為杜蘭特含金量較低。杜蘭特是2013-2014賽季獲得常規賽MVP最有價值球員稱號的。 杜蘭特本賽季場均砍下32分7.6籃板5.6助攻,數據非常火爆,競爭對手詹姆斯場均26.9分6.9籃板6.5助攻,杜蘭特的雷霆56勝21負,詹姆斯的熱火53勝24,個人數據和球隊戰績都是杜蘭特佔優,MVP貨真價實。杜蘭特獲得MVP身邊有很強的幫手,威少、伊巴卡左膀右臂,也是功不可沒,由於威少中途受傷杜蘭特數據才大爆發,而且當時的杜蘭特穩定和大局感還差了一些。.

個人以為威少的含金量較高。威少是2016-2017賽季獲得常規賽MVP的。 威少在常規賽表現極為出色,拿下場均31.6分10.7籃板10.4助攻的創歷史三雙數據,一舉打破多項NBA記錄。他的競爭對手哈登表現也足夠驚豔,場均29.1分8.1籃板11.2助攻,顯然韋少數據過於出色,雖然球隊戰績不如哈登,但威少幾乎憑一己之力拖著球隊前進,已屬不易。

個人以為哈登MVP含金量最高 。哈登是2017-2018賽季獲得常規賽MVP的. 本賽季哈登獲得常規賽得分王,能夠貢獻30.4分5.4籃板8.8助攻1.75搶斷的優秀數據,並且帶領火箭取得65勝17負的全聯盟第一的傲人戰績,毫無懸念拿下常規賽MVP.相比較而言,杜蘭特和威少的含金量就遜色了一些。

不管怎麼說,曾經的雷霆三少,都是常規賽MVP,都是當時最有價值球員。祝福三少,風采依舊。希望得到你的關注,和我交流你的觀點。


知足284260381


我認為是哈登的常規賽Mvp的含金量高。怎麼說呢,從2016/17賽季開始,哈登就彷彿變了一個人一樣,得分助攻,搶板,防守,只要場上需要人的地方,那麼他必定存在。可以說哈登已經非常全面了。因為哈登的提升,使得火箭也是個總冠軍候選隊伍。並且在2017/18賽季吸引來了保羅,讓隊伍更上一層樓。也就在這個賽季,哈登獲得他的第一個常規賽Mvp。可以說是非常來之不易的了。

新聞都再說,哈登的打法在美國是不恥的,大部分人都討厭他的打法。那麼在選舉Mvp時候的投票可以說是難上加難,但是哈登還是靠自己的實力,靠自己的魅力讓投票員折服,給他一票。可以說已經是非常強大的了。

這個夏季的火箭可謂是風雨交加,保羅的高薪續約,阿里扎的出走,卡佩拉的不確定性,安東尼沒有找到“回火箭”的路。火箭的路還很長,哈登還需努力,繼續保持狀態。


愛而不得的氣節


我認為哈登常規賽MVP的含金量更高一些,我們不妨先來比較一下雷霆三少MVP賽季的數據和戰績:

  • 杜蘭特13-14賽季 場均32分7.4籃板5.5助攻 雷霆戰績59勝23負 西部第二

  • 威少16-17賽季 場均31.6分10.7籃板10.4助攻 雷霆戰績47勝35負 西部第六

  • 哈登17-18賽季 場均30.4分8.8助攻5.4籃板 火箭戰績65勝17負 西部第一

從數據和戰績來看,三人平分秋色,各有千秋。杜蘭特常規賽MVP的那個賽季,以50.3%的命中率場均砍下32分的高分。賽季場均32分是繼喬丹等人之後,現役唯一一位能夠達到32分+以上的聯盟得分王。雷霆隊當時威少後半段受傷了,杜蘭特單核帶隊取得西部第二的戰績也不差。

而威少雖然戰績和命中率差一些,但賽季場均三雙,還是得分王+單賽季42次三雙,數據十分爆炸。而哈登則更均衡,雖然數據沒有威少爆炸,場均得分也沒有杜蘭特高,但哈登的命中率比威少高,帶隊戰績也比杜蘭特好。

由此看來,我個人認為哈登MVP的含金量最高,其次是杜蘭特,然後是威少。哈登和杜蘭特的常規賽MVP賽季效率值都為29.8,不敵威少MVP賽季的30.6,但威少效率值高是因為他的籃板和助攻多。但威少的帶隊戰績實則是脫了後腿,雷霆戰績連50勝都每沒到,只取得了西部第六的戰績。

雖然威少場均三雙的數據看似爆炸,但16-17賽季的那年哈登的數據也非常不錯,場均29.1分11.2助攻8.1籃板,火箭戰績為55勝27負,所以很多人都認為16-17賽季的常規賽MVP應該給哈登。所以縱使威少的數據爆炸,但含金量還是沒有哈登和杜蘭特高。

而哈登比杜蘭特常規賽MVP含金量高也是因為哈登的帶隊戰績比杜蘭特要好,杜蘭特常規賽MVP那年出戰了81場比賽,雷霆戰績為58勝23負。而哈登在17-18賽季只為火箭隊出戰了72場比賽,火箭隊戰績就達到了59勝23負。

如果哈登賽季全勤的話,火箭戰績絕不止65勝。單從這一點兒上 ,哈登常規賽MVP的含金量都比杜蘭特要高。

大家也不要拿火箭隊有保羅說事,當時威少在13-14賽季也出戰了46場,杜蘭特也不是單純的單核帶隊。所以我認為縱然哈登MVP賽季的得分和數據都沒有威少和杜蘭特好,但哈登的帶隊戰績更好,而且賽季還兩度擊敗了衛冕冠軍勇士,取得聯盟第一戰績,無疑是哈登MVP的含金量更高。

以上是我的個人觀點,如有不同意見,歡迎大家在評論區討論。


籃視野


KD含金量略高一點。其實,能夠拿到常規賽MVP數據都沒得說,論含金量主要還是要看競爭對手的強弱。而KD那一年,競爭顯然更大一些。



第一、杜蘭特力壓巔峰勒布朗。2013-2014賽季,那會兒還沒有那麼多報團的球隊。杜蘭特的主要競爭對手如勒布朗、安東尼、哈登、格里芬、喬治、庫裡、阿爾德里奇等,都有很多發揮的機會。而勒布朗,還剛剛蟬聯常規賽MVP,還正值巔峰。杜蘭特能夠率雷霆力壓熱火,將勒布朗拉下馬,殊為不易。

第二、維斯布魯克MVP水分最大。威少能夠拿下MVP,主要還是場均三雙的象徵意義太大。不過看過那一賽季都會認為,他的場均三雙其實是有水分的。何況,那個賽季庫裡、杜蘭特攜手,勒布朗也組建了三巨頭,競爭力也不是很大。

第三、哈登都MVP還是不及杜蘭特含金量高。哈登其實去年就該奪得MVP,綜合個人數據、率隊戰績,他都沒得挑。不過就含金量來說,還是不及杜蘭特。畢竟,今年騎士有點亂,影響力勒布朗的競爭力,而且主要對手倫納德也是全年休戰。

所以,綜合來說KD2013-2014賽季MVP,含金量是最高的。


TC烏鴉嘴


其實比較三兄弟的mvp含金量誰高,這些球迷自己心中都有自己喜歡的球星會導致比較時出現誤差,那現在我們拋開一切來看三個人



三個人拿mvp的順序也是很有趣的,大哥先拿,三弟最後。大家覺得有爭議的應該是威少拿到mvp那個賽季時,哈登的數據與戰績更加均衡,更加適合拿到mvp(個人感覺),但破紀錄在mvp的評分上很吃香,更何況是場均三雙,但賽季42次三雙。也可能是老天認為三弟不能插隊,所以讓二哥先拿了。

看數據上:

杜蘭特13-14賽季 場均32分7.4籃板5.5助攻 雷霆戰績59勝23負 西部第二

威少16-17賽季 場均31.6分10.7籃板10.4助攻 雷霆戰績47勝35負 西部第六

哈登17-18賽季 場均30.4分8.8助攻5.4籃板 火箭戰績65勝17負 西部第一


競選mvp看兩個點:一個是對手,一個是自己。杜少那個賽季的對手可就強了,或者說mvp競選人實力都比較均衡,自己數據上也非常亮眼,而且效率也是三兄弟最高的。威少我個人認為含金量是最低的,因為他每場比賽數據上怎麼會這麼爆炸,大家也是心知肚明瞭。哈登這賽季拿到mvp是實至名歸,這個沒意見吧,爆炸的數據加上聯盟第一的戰績(超越了勇士隊),這一年的mvp候選人名單裡,和哈登的差距也是比較大的。
綜上所述,我覺得還是哈登的mvp含金量比較高!個人觀點,不喜輕噴(白鬍子鎮樓)


學渣2897


曾經的雷霆三少,如今各奔東西,他們都獲得過常規賽MVP。常規賽MVP是常規賽裡表現最好的球員,論MVP含金量我認為杜蘭特的最高,哈登次之,威少最後。

我分析的標準是獲得MVP首票率高,球隊當時的具體情況,與第二名的差距大小,差距越大,含金量越高。


杜蘭特 首票率95%

在2013-14賽季,杜蘭特打出了職業生涯最好的賽季,場均32分7.4籃板5.5助攻,拿到了第四座得分王。在威少只打了46場的比賽情況下,杜蘭特帶領雷霆隊取得59勝23負聯盟第二戰績!

這一年杜蘭特MVP競爭對手是詹姆斯,詹姆斯場均27分6.9籃板6.3助攻。投票一個125票,滿分1250分,杜蘭特獲得119張第一選票,詹姆斯6張第一選票,兩者的得分分差341分!所以杜蘭特是壓倒性勝利!

哈登了首票率85%

哈登在過去參加了3次MVP爭奪,2次出局。上個賽季終於拿到職業生涯第一座MVP獎盃。哈登帶領火箭隊取得65勝17負聯盟第一戰績,保羅打了58場。

哈登場均貢獻30.4分8.8籃板5.4助攻,獲得得分王。他主要競爭對手是詹姆斯,詹姆斯場均27.5分8.6籃板9.1助攻。投票一共101張,滿分1010分,哈登獲得86張第一選票,詹姆斯15張,兩者分差227分。

威少 首票率68%

威少這個MVP頗具爭議,因為他在那個賽季僅取得47勝35負,聯盟第10的戰績。

威少拿MVP主要是他驚人的場均三雙,那個賽季威少場均31分10.7籃板10.4助攻,拿到得分王。他的對手哈登場均29分8籃板11助攻。

一共101票,滿分1010分,首票威少69張,哈登22張,卡哇伊9張,詹姆斯1張。威少和哈登分差只有135分。


露天看臺


謝邀!看評判標準是怎樣 三個人比 不涉及其他人 我認為是阿杜 雷霆不比火箭 當時的雷霆雖算不上水深火熱 但也很膠著 個人數據和球隊成績 都是阿杜的上上之作 得到MVP也是實至名歸!


分享到:


相關文章: