4245980885

這有什麼該生氣的，別人又不欠你的，給你換，說明你遇到了一個好人，不給你換，人家坐自己的位子，你說人家錯在那兒？不過話說回來，一個母親帶孩子坐火車，確實挺累的，況且還是兩個，大夥兒能幫就幫一下吧！記得我小時候回老家，那會兒還都是那種硬座綠皮車，車上人多了去了，經常買不到座位票，我媽倒是沾了我不少光，那會兒人一看到帶小孩兒的婦女，基本上都會有人給你讓座，有時候列車員也幫你張羅，當然我媽也不好意思，就這麼自己坐一會兒，然後再讓別人坐一會兒，大家輪流換著坐，整個車廂都充滿著濃濃的人情味。其實，挺懷念過去的日子，沒錢但很快樂。

崔大乘

當事人自白：從贛州上車前往廣州東站的我帶著兩個孩子，由於票源緊張，只好買了兩張不同車廂的中鋪，其中一張是孩票。有人告訴我上車跟列車長說一下能否調劑為下鋪，當時我想能調為同一車廂的中鋪我就滿足了，因此，上車前我就左思右想如何跟人家說才願意幫忙？我第一反應想到的是列車員，問她能否調劑，她鐵心般毫無表情的拒絕了，我看著沒戲就想到位置上的乘客能否願意幫忙，結果都是都遭到殘忍的拒絕。直接回答我：不樂意，不願意，不行，不可以，不能等的字眼，連委婉拒絕的表達都不是，讓我的心瞬間涼的結了冰！我在質疑，現如今的社會怎麼變成這樣了？人人都那麼殘酷那麼現實，難道就沒有一個好心人嗎？是我人品問題還是社會在退步？我想不明白他們明明都可以幫的忙為什麼會這麼冷血無情？

現在有兩種觀點：

一種是兩種自私自利為自己，這也是無可厚非的，

另外一種就是利他的，為他人做出一定犧牲。

這兩種力量在任何年代都是同時存在，並不是時代讓人變得更壞了，而是每個時代有兩種正反力量在競爭。

大家好像喜歡在車上說話，甚至陌生人之間也會說很多的話，而最近這些年，大家好像是獨立的，自我的意識佔了主導地位，很多人上了車之後，不願意和人交談，不敢和人交談，有很多的戒備心，防止不法分子對自己造成傷害。

當然還有關於環保意識，公益精神，為他人犧牲的事件，在社會上經常討論爭執。

比如前幾年網絡上爭論特別多的：年輕人該給老人讓座，還是老人該給年輕人讓座？有些人說，年輕人上了一天班，很累了，所以老年人應該給年輕人讓座，有的人說應該尊老愛幼，老年人身體不好，要給老年人讓座。

這樣的問題扔出來之後，都會在網上引起持不同觀點的人熱議，事實上，不斷拋出這樣的熱點問題，讓大家不斷的討論，最終結果就是兩方的人都會受到教育，他們都會在爭論中學會體諒他人。

其實每次討論的結果，都會在某種程度上教育著每個人，都會讓我們更多的站在別人的角度思考問題，所以網絡上的討論對大家是有益的。

還有網友說的取票排隊的事情，自己好心讓人插隊，但等自己時間不夠也需要插隊的時候，其他人冷漠的拒絕了，網友就受不了了，恨他們為什麼不能像自己幫別人一樣幫助自己。

但小編要說的是不要把希望寄託在別人身上，要知道可信的只有自己。別人不換，也情有可原，無需指責。讓插隊的人的基本禮儀是你把你的位置讓給他，然後你去隊伍的最後重新排隊，也就是你們兩個的位置對換。而不是讓人家插在你的前面，這不是好心，這是素質問題，沒有考慮到排在你後面人的感受。對於換鋪位的乘客，如果自己對鋪位真的沒有要求，那麼舉手之勞就可以幫別人一個大忙，何樂不為呢？她需要幫助時你不伸手，那麼某天你需要幫助時，也不會有人伸手給你。社會還是需要正能量的。

所以小編告訴你換座的一些技巧！（當然你要有必須換的需求）

一

你如果想和別人換座位，就先讓別人獲得好感，比如幫別人看下行李，搬下行李，甚至送別人一點小禮物，這樣再去向別人提出問題和請求。合理合情的要求，人的大腦就不容易產生拒絕，這樣就是利用了大腦認知失調原理。

二

如果一次不行，我們就多問幾次。很多時候人們剛開始都是懷有很濃的戒備心，防止別人損害自己利益，但是當人們坐了一會兒，慢慢地就會放鬆下來，這時，你再去提要求，就會容易一些。

三

問的人更多，更有可能遇到熱心幫助的人。

希望大家在下方留言，說出您的看法！

瀋陽晚報

看了這個問題，特意到網上查了一下。這是一名叫 @恬紫葉的網友發在天涯上一篇名為《獨自帶兩孩子乘座K311合肥——廣州東的痠痛》的帖子。

下面內容來自她的帖子：

今天01:28分從贛州上車前往廣州東站的我帶著兩個孩子。由於票源緊張 只好買了兩張不同車廂的中鋪，其中一張是孩票。 　　有人告訴我上車跟列車長說一下能否調劑為下鋪，當時我想能調為同一車廂的中鋪我就滿足了，因此，上車前我就左思右想如何跟人家說才願意幫忙？我第一反應想到的是列車員，問她能否調劑，她鐵心般毫無表情的拒絕了，我看著沒戲就想到位置上的乘客能否願意幫忙，結果都是都遭到殘忍的拒絕 ，直接回答我：不樂意，不願意 不行 不可以 不能等的字眼，連委婉拒絕的表達都不是，讓我的心瞬間涼的結了冰！我在質疑 現如今的社會怎麼變成這樣了？人人都那麼殘酷那麼現實，難道就沒有一個好心人嗎？是我人品問題還是社會在退步？我想不明白他們明明都可以幫的忙為什麼會這麼冷血無情？

關於讓座的問題在悟空問答也算是老生常談，隔個時間就會崩出來幾個。懷孕質疑他人為何不讓座的，帶孩子出門批評他人不讓座的，問題的出發點都是：我這麼不方便，你們這些人為何不能給我個圖方便！讓個座不行麼！基本上都是對他人的道德期待特別高，而沒意識到自己其實也在給別人添麻煩。

說實話，我覺得這樣的問題沒什麼好生氣的。同樣身為母親，我和@恬紫葉一樣也有帶孩子出遠門的經歷，和她不同的是，我出門前通常會做最壞的打算：搶不到火車票，又沒人讓座的情況，怎麼辦？是不是能HOLD住？不行的話，能不能換種別的交通方式？哪怕多花精力多花點錢，只要能讓兩個寶寶和和自己在旅途中舒服點，是不是考慮其它的交通方式？

以自己的不方便，來希望別人圖個方便，說白了，有道德綁架之嫌。換個角度想想，作為其它乘客，他們會不會覺得和一個哭鬧不休的嬰兒同在一個車廂，太倒黴了，現在這孩子的媽又要求換座，好不容易搶來的下鋪票，真心不願意！

恬紫葉也說了自己搶票不容易，其它乘客一樣是好不容易搶到的票啊。自己帶孩子不方便，別的乘客也可能剛加完班，或者身體不舒服不想讓座。你可以開口請求幫助，他人也有拒絕幫助的權利。沒有人是一定必須要幫你，要讓座給你的，讓座是美德，不讓座是本分。不要把照顧自己和寶寶的責任轉嫁到一個萍水相逢的人身上。

身為兩個孩子的媽媽，出行中保證自己和孩子的安全舒適是首要任務，承擔這個任務的主體是媽媽本人，而不應該寄希望於出行途中因為自己帶兩孩子去要求他人給予方便。

知乎上曾經有人提問《火車下鋪的年輕人遇到想換鋪的上鋪孕婦怎麼辦？》，總結了一個網友們的回覆，下面幾種人請求讓座成功率最高：

1.態度好，主動幫忙搬行李，主動補差價。

2.大多數人都非常認可以及支持給“懂禮貌”和“確需幫助”的人提供換鋪的方便。

Hi，我是孩子王首席育兒顧問，持有國家高級育嬰資格證，在孩子王有近5000名和我一樣的育兒顧問為寶媽們提供嬰兒撫觸、產婦催乳、寶寶理髮、營養指導、母嬰護理、成長培育等服務，讓當媽媽變得更簡單！

孩子王育兒顧問

火車換位子我還真沒幹過，不過我坐飛機換過位子。

當時是在馬爾代夫，因為語言問題吧，我可能表述得不好，值機的女服務員給了我兩個同排但隔著走道的位子。女兒當年三歲多不到四歲，堅決不肯自己坐，我只好拜託空乘幫我協調座位。當時的感覺是，那十分鐘的等待真是漫長得不得了，期間我也是各種安慰勸說寶寶，寄期望於她突然開竅，願意跟我隔著走道坐，可惜就是不能成功。我連抱著她坐飛機的準備都做好了，所以最後當空乘小姐溫柔的對我說“給你找到兩個位子，不過在最後一排”時，我高興得幾乎跳起來。一邊帶著寶寶換位子，一邊不停跟空乘道謝，看見人家換過來的兩位女士，也是連道“給您添麻煩了”。最後女兒也被我感染了，拿了自己小揹包裡的零食送給幾位阿姨吃。

這是我唯一一次乘坐遠距離交通工具的換座經歷。從那以後，我就總結教訓。第一，英文不好沒關係，出行前我提前查好常用的句子怎麼說。比如值機的時候有要求，住店的時候有要求，吃飯的座位有要求，你都得提前查好了，到時候跟人家說出來讓人家聽懂了，你就不會吃悶虧。第二，獨自帶娃出遠門，一定要提前訂票，現在火車有12306，飛機可以在網上值機了，比幾年前可方便太多了，多辛苦點自己盯著點，還是能夠訂到適合的位子的。第三，如果真的是突發狀況，不得不找人幫忙換座位了，就多點耐心好好求人，畢竟人家誰也不欠你的，給你換是人家心善，不換也可能人家另有原因，萬不能心生怨懟的，這樣不利於自身健康。第四，萬不得已，我就抱著娃擠著，遇到狀況可能不是我的錯，但也更加不是其他乘客的錯呀。

綜上所述，我認為沒有換座成功，不必著急生氣。比如乘務員拒絕幫忙協調，可以再找乘務長問問，當然不要告狀，否則人家都是同事，他們潛意識裡就不高興幫你了。再比如這附近的乘客不願意換，可以一間包廂一間包廂問過去，說不定什時候就問著一個願意幫忙的了。再比如，可以一上來就明確表示這是由於自己的錯誤給別人添麻煩了，客客氣氣的表示願意加錢換座，別人也不一定會要你的錢，可能看你心誠就願意換了也說不定。最後要是都不成，可以辛苦點讓孩子們擠一擠睡，當媽的就坐著吧，這是沒有辦法的辦法了，買不到挨著的票，不是其他乘客的錯。

babyblue31401197

坐火車出行，經常遇到有些人要求換座位或者換硬臥，若是對於七老八十了，年紀很大的長者，出於禮貌，上下不方便，我可以考慮給他換一下臥鋪或硬座。

其他的我覺得可以不換。為啥呢？這裡不是我心狠，首先，總是有些人為了坐在一起，要跟這個換或那個換，但是他們從來不考慮別人的感受，你換得是舒服，但是你把別人換到了一個很差的位置上，你覺得這樣合適嗎？其次，從不換位思考，憑什麼別人跟你換？很多時候都是你自己一廂情願好吧，別人沒有義務一定要和你換。

你可能覺得是不是不盡人情，就像題目中的母親帶兩孩子，無人更換座位。若是硬座，換下倒無所謂，反正硬座，不管哪個座位都是同一個價錢；但是硬臥就不一樣了，上中下位置不同，價格也不同，若是在硬臥，你本來上鋪，你要跟人家換下鋪，人家會同意嗎？要換可以，兩種辦法：一個是與乘務員聯繫，看是否可以協調更換，另一個是你給下鋪的同志加點錢，人家說不定會跟你換。

這是經濟社會，沒有利益或利益不平等，人家都不會鳥你。若你看不慣，你可以去補個軟臥票，睡，躺，坐，你想怎麼都沒有人管你。關鍵是你自己還圖個舒服。

開始買票時，就應該注意技巧，怎麼買到下鋪或好位置其實都有方法的，出行不想受罪但是又不精明，你以為現在個個都是雷鋒，主動為你讓行提供幫助嗎？

你想學個好人，總有些事你會攤上。七八旬老人走路突然摔倒，你會去扶嗎？你會去幫助嗎？幫了，你反而成了肇事者，那會你才真是啞巴吃黃連，有苦說不出。這種事情網上太多了，讓人望而生畏。

老人家，孕婦，帶孩子的婦女，行動不便的人，我都很同情你們，但是同情當不了飯吃，還得區分場合，現在的活雷鋒可真不是那麼好當的。

不要抱怨生活對你的不公，不要指責為什麼現在的人情為啥這麼冷漠，只可能是社會情況太複雜而不得為之的無心之舉。

要換可以換，但這可能需要代價！

教育新時論

觀點：說實話這種事沒辦法生氣，生氣也改變不了什麼，本身從理論上來說人家買了票，有權利不換座，冷漠也好，權利也罷。作為需要幫助的人，如果別人拒絕你的話，確實沒有任何辦法。

事發介紹：

當事人自白：從贛州上車前往廣州東站的我帶著兩個孩子，由於票源緊張，只好買了兩張不同車廂的中鋪，其中一張是孩票。有人告訴我上車跟列車長說一下能否調劑為下鋪，當時我想能調為同一車廂的中鋪我就滿足了，因此，上車前我就左思右想如何跟人家說才願意幫忙？我第一反應想到的是列車員，問她能否調劑，她鐵心般毫無表情的拒絕了，我看著沒戲就想到位置上的乘客能否願意幫忙，結果都是都遭到殘忍的拒絕。直接回答我：不樂意，不願意，不行，不可以，不能等的字眼，連委婉拒絕的表達都不是，讓我的心瞬間涼的結了冰！我在質疑，現如今的社會怎麼變成這樣了？人人都那麼殘酷那麼現實，難道就沒有一個好心人嗎？是我人品問題還是社會在退步？我想不明白他們明明都可以幫的忙為什麼會這麼冷血無情？

本案中女子並未道德綁架，至少最後她也沒有惡意攻擊他人，我想有的也是心寒。

首先定個基調，本案中並沒有所謂的道德綁架，什麼叫道德綁架，那就是如果這名女子對於不讓座的人出言不遜，我覺得那叫道德綁架。但是很明顯女子沒有說什麼，只是心寒而已。

雖然說從權利角度分析，確實購票人有權不讓座不換座，但是至少相較於以前來說，人和人之間的這種互相幫助的精神確實少了很多，冷漠為何能夠代替以前的互相幫助？我想更多的還是因為近些年來的一些熱點事件改變了人們日常的這種慣性思維。以前可能換個座什麼的不會有什麼問題，一句話的事兒，但是現在可能更多的是思考：

• 1、這個人是誰？
• 2、什麼目的？
• 3、會不會對我不利？

---

麋鹿說法

經常出差，看到了很多。自己有兩次遇到困難，一次帶著老媽，一次帶著懷孕的老婆，都買到了臥鋪，可惜都沒下鋪。上車以後客客氣氣和人商量，臉上帶著笑，嘴裡不停的說抱歉、打擾、請幫忙、感謝。兩次都很順利的找人換到了座位。非常感謝大家。自己嘛因為是男人很少買到下鋪票，唯一一次買到也換給了一個老人。

無論坐票還是臥鋪，對於換票我都是不反對但謹慎的。票可以換，但是要看如何換。對於臥鋪，首先要看目的地是否一致，一致可以換，不一致就不一定換，臥鋪是要換牌子的。目的地不一樣，換牌子麻煩易出錯。還有可能後段已經被賣掉了，來回折騰。

對臥鋪要換車廂的更加要謹慎。一是上面的問題，目的地是否一樣。另外就是很多臥鋪人員帶著很多行李，來回折騰很麻煩。火車並不安全，人過去行李不過去是要出事的。

按文章所說，可以還原幾個情況。一 基本半路上車，非起點站，已經失去最好的調換鋪位的時機。 二 半夜上車，旅客基本都在休息。半夜一點多的車，旅客都已經休息，這個時候你難道是把別人叫醒然後談換鋪位的事情？以我這種有起床氣的，你這麼叫醒我不罵你就不錯了。 三 半夜要求別人調換不同車廂的位置基本不可能有人同意。半夜一點多鐘，如果真的需要調換下上下鋪也就忍了，要求調換車廂的話，行李架上大包小包的行李你來搬運？你帶著兩孩子肯定不肯吧。就是平時見到了要調換車廂的，還要客客氣氣的將人行李的搬過去呢。 四 實名制 臥鋪也實名制，換鋪位以後，一旦下車換票出錯，能不能出站都是問題。別人都換好牌子了，再找列車員來換牌子很麻煩且易出錯。

所以文中這樣的半路換鋪位本身就很難很難，不能怪別人。

對列車員來說，列車員說沒辦法調換是很正常的。半夜一點多，真沒空位的話，列車員確實也沒辦法。說列車員態度不好，那隻能證明自己的心態有問題。我遇到的更多情況，列車員會說目前沒有辦法，你先安頓下來，如果有位置空出來會幫你調換。

如果我遇到你的情況會如何：

首先我會安排兩個孩子會中鋪先休息，臥鋪雖不大但安排兩個小孩先休息是沒有問題的，帶孩子出門孩子優先。自己擔心孩子的話，可以在靠窗座位先坐著休息。然後客客氣氣的找列車員溝通，詢問有無近幾站就到站的乘客，詢問是否可以到時調換。如果長時間旅行。可以在天亮後詢問下鋪乘客可否給你休息下。

總之，調整心態，放下身段，積極溝通，總不會有更差的結果吧。出門在外大家都不容易，都要積極克服困難，但不能把自己的困難強加到別人身上，除了你的父母，又有誰一定要幫你承擔苦痛呢？

henryhan79188771

我也是兩個孩子的母親，看到這個問題，首先第一感覺就是題主是一個很難講話的人。

之所以這麼說，是因為題主在提問的時候就已經把自己放在道德制高點，對同車人開始了自以為理所當然的道德綁架。

可是，人是要懂得換位思考的，同車人的票是人家自己的錢買的，和你換是情分，要懂得感激;不換也是人家自己的自由和本分，題主有什麼可抱怨的呢？！

反過來說，題主自己坐車的時候有沒有不給別人方便，不幫助別人呢？！

作為孩子的媽媽，尤其是有兩個孩子了，而且孩子已經大到可以帶出外坐車的年齡，寶媽應該已經有了一定的出行經驗。可是題主竟然還在理所當然的對由於自己出行準備不充分而造成的情況抱怨其他人。試問題主，你考慮過由於你帶兩個孩子在準備不充分的情況下出遊給他人增添麻煩時他人的感受嗎？

由於遠嫁的原因，我經常要帶孩子們往返跨越大半個中國，無論是坐飛機還是火車。我都會事先選好座位，儘可能自己提前把路上會遇到的不方便自己處理好，實在搞不定，上車後也儘量自己克服困難，克服不了，和周圍的人們商量，主動補差價且真誠感謝，目前為止還真沒遇到有人不幫忙的。

所以，請恕我直言，題主所遇情況，還是該首先自省：是您家孩子太鬧騰惹人煩，還是您太把別人的幫助理所當然缺乏感激而惹人反感了呢？

有故事的兜兜

自私鬼，人家憑什麼跟你換，就因為你是個老孃們然後還帶兩個孩子，你就成弱勢群體了，萬一人家是出來打工的呢，帶了一大堆東西，你還讓人家換，而且還是跨車廂，一般換座位的大多都是本車廂換座位，你他媽直接整個跨車廂的票，除非是啥東西都沒帶的人可能跟你換座位，一般帶了拉桿箱或者大書包的東西的人都不會跟你換，首先一般車廂裡的過道和衛生間附近和車廂交叉位置吸菸區大多擠滿了人和行李，你為了你自己的方便，讓別人 奔波於車廂，來回折騰，你自己到方便了，有站在別人的角度考慮問題沒，自私的玩意，你去坐飛機坐高鐵，實在不行自駕去，火車上的乘客又不是你爹你媽你祖宗，憑什麼慣著你，就算是助人為樂，也不能事事都道德綁架把，看到老人就得讓座位，天知道有些老人文革的時候當紅衛兵做了什麼，孕婦就得讓座，你是沒見過有的孕婦仗著自己有身孕去碰瓷去偷東西去販毒，看到熊孩子也得讓座。合著年輕人中年人就該死就活該助人為樂唄，看來雷鋒同志教育你的道德都學狗肚子裡了，還好意思生氣 ，人家不幫是本分，幫了是情分，你不體諒人家就算了，你自己還氣，氣死你得了，道德婊

Jacky9941481

現在有一部分人就這樣，買到不喜歡的票，比如火車中鋪上鋪，就等著到時再找人換就好了，也不想別人會不會拒絕的問題，一旦別人拒絕了吧，猛烈的道德攻擊就來了，貌似自個兒就站在了道德的至高點，使勁兒的言語攻擊別人，沒愛心！沒道德！也沒意識到是自己給別人造成麻煩了！

換位思考一下，同樣買票都難，尤其是春運，搶票更不容易，短時間還好，坐上20幾個小時的，大家都想有個好位置，在長時間的旅途中輕鬆一些，如果遇到老人或者是帶小孩的，也不是不能理解，我也見過很多人主動詢問需不需要換位置的，可如果是一副理直氣壯“你必須要給我讓座”的姿態，換誰誰願意？！

有個朋友前年過年，帶著兩個孩子從浙江回四川，春節機票太貴了，一家人來回得小一萬了，買車票結果只搶到硬座票，沒辦法已經快過年了，不能換時間，結果一切從簡，行李先寄回去，一家人上火車只帶吃的，帶了墊子，大的晚上睡座位底下，小的抱著，勉強過了一夜折騰回家了。

今年再也不想受那個罪，就借了一輛車，免過路費期間從浙江開回去的，相對輕鬆一些。

所以，家有老人或小孩出遠門，建議提前考慮到交通工具的問題，如果定了時間，買了不合適的票，一看能不能換時間再買票；二真不能換時間，到時想換座位，先表明自己的確需要幫助，態度良好一點，主動補差價等等，別人也能考慮。

---

分享到:

---

關鍵字: 生氣 火車 母親

---