今天我們來聊聊999元的自行車——魅藍S6。
魅藍S6 的亮點要比 Note6 可說的要多——第一款魅族偽全面屏、第一款側面指紋，第一款三星全網通，小圓圈迴歸......你可以說盡管每個都不如魅藍Note6的拍照那麼冠絕一個檔次，但在如今ODM佔據幾乎什麼新意的千元檔市場，毋庸置疑，魅藍已經是接連打入幾劑強心針，不管網絡上怎麼說，這點是得認同。
魅藍對於偽全面屏的態度一直曖昧，前期為了推廣魅藍Note6，這在後期也是狠狠打了S6一巴掌，不過貌似打臉也幾乎成了手機廠商的常態[攤手]......其實S6發佈會真機剛出來的時候，我心裡是有一些平淡的，畢竟前期該被曝光的全曝光了——正臉和大眾的偽全面屏也沒有什麼明顯區別，整體也沒有所謂的翻天覆地變革的感覺。
可是現在想想，自己在剛開始也確實是也給予S6了一個新產品系列的厚重期待。但若是你如果把它換成一個正常的魅藍6s看待，這樣，一款魅藍6在全面屏時代的升級版，你還滿意嗎？
所以這樣，我們就來聊聊魅藍S6的屏幕、工藝設計、性能、續航/快充、信號、側邊指紋&小圓點交互、拍照、一些小雜談。
1、屏幕
720p是這次大家喜聞樂見的「給魅藍找槽點環節」的成果之一。但是上手這麼久，和網絡上的數碼評測一樣，我也想附議一句：如果你對S6有購買興趣，這塊720p屏幕真的不該成為阻礙你購買它的阻礙。
為什麼這麼說呢？首先一開始大多數人都被5.7寸720p所謂的雲評測大果粒嚇到了，其實在18：9的所謂全面屏時代的1440x720，你完全可以等同為之前的1280x720。什麼意思呢？通俗來說，就是說在僅僅顆粒感上，5.7寸的魅藍S6和5.2寸的魅藍6是完全一樣的。體驗過魅藍6的同學可能就有直觀體驗了。
其次魅藍S6採用了In-Cell全貼合的貼合技術使得屏幕的通透度和色域觀感比魅藍6好了一大截。總的來說，這款屏幕對於看慣了5.2寸720p屏幕，甚至看慣了5.5寸1080p的A屏消費者都不會有一點異樣感。當然如果你是2K屏的老用戶，這款千元機的屏幕確實有些侷促了。
在正常使用過程中，字體邊緣的鋸齒一般不會影響視覺體驗，畢竟在20cm+的觀感位置，顆粒感已經很難察覺了。但在一些精細遊戲中的圖像邊緣，依舊可能會影響。這一點需要注意。
另外提一點，在這幾天的低溫使用中，魅藍S6的拖影可能是同價位千元機裡相對來說很不明顯了。
2、工藝設計
魅藍的工藝設計一直都是從旗艦往下放，但是有時候用力太猛導致和旗艦傻傻分不清楚。魅藍S6的後蓋延續了PRO 6/s的ID設計，簡約的納米注塑一刀切設計和陽極氧化噴砂金屬質感，使得魅藍S6有著再一次可以挑戰旗艦的視覺觀感。
沒有了後置指紋，背面的金屬一體感會好不少，這也是魅藍始終不願意指紋後置的始因吧。
當然，握持上手還是與旗艦依舊有著定價上的差距。比如後蓋沒有疏油層，幽寂深邃的黑色，上手一會沾滿了指紋也是比較無奈。好在藍色會好一點。金銀兩色的指紋不是很明顯；比如注塑天線帶和屏幕接口那裡有一點溢膠...不過考慮到999，也就釋懷不少了。
前面板的辨識度在全面屏時代進一步降低，圓角屏幕和2.5D玻璃的設計已經是司空見慣。沒有大改攝像頭和下巴的形狀，只是努力堅持上下完全對稱的設計，也算是成本和美感努力保持著一絲平衡吧。
3、性能
在沒有正式發佈之前，魅藍S6性能也成為廣大雲評測師津津樂道的斥點，什麼G71 MP1帶不動消消樂啊的一系列廣為流傳的評論。結果魅藍S6的性能評測出來後，好像現在評測師們又一次匿了。
這出乎意料的結果不乏有很大一部分720p的低壓力的好處。不過這可能是魅藍無奈選擇720p的一大原因之一——降低了屏幕分辨率保證了流暢度，而為了提升屏幕觀感再上了In-Cell全貼合貼合技術。這一場性能和成本的博弈我覺得目前可能是最好的解決方法了。
我們來看看魅藍S6的跑分和遊戲體驗。
遊戲體驗視頻鏈接放在本樓回覆裡。關於性能方面，暫時前兩版系統完全不用擔心，流暢飛起。不知後續的優化會如何。
幾乎在使用中，S6的大核一直保持工作狀態。這可能是流暢度的最大保證。但能耗比放在那裡，續航確實是一個問題。
4、續航/快充
1）魅藍S6的續航水平幾乎可能是本部手機最讓人需要糾結的點了。大核的全開導致流暢度的飆升，但隨之而來的也是續航方面並不理想。
細說，日常使用還尚可，低度使用手機一天勉強可以。但一旦玩遊戲、看硬解視頻，就幾乎是耗電的旋風了。
（固定250nit屏幕亮度，不插卡連WiFi播放視頻，V3硬解優先清晰度選高清，從100%開始直到關機。來源 微博@請不要叫我測評君）
遊戲的話，發佈會說大概終結者2遊戲時長5小時50分鐘。因為不玩吃雞類手遊，實測新機的王者榮耀差不多5個半小時（升級版本後）。確實有點侷促，遊戲過程中會發熱，就是那種超過溫熱，但不及燙手的程度。
2）與之截然對比的是魅藍S6的快充。隨機附帶UP0920，標稱最大9V*2A，實測有14W左右。已經成為同價位快充獨佔鰲頭的局面。
信號一直是評測裡很難直觀描述的一個方面，很多評測也會避開這個方面。但這款三星首款全網通的信號也是大家很關注的一點，我的初步感受是同位置比 PRO 7 Plus 的信號稍差一點，但是明顯比魅藍6要好。至於具體的信號方面，我還會持續的在本樓更新在我對於信號的體驗。
（左魅藍S、右PRO 7 Plus。置於同一地點同時截圖）
6、小圓點交互&側邊指紋
1）我比較贊同李楠在發佈會裡對新交互的評價，我覺得還是比較中肯的：：“我們相信，小圓點交互也許不是最終的全面屏交互解決方案，但它可能是今天這個市場上最誘人的交互解決方案。”
用我自己上手體驗的一句話：給老魅友們以情懷，給同質化交互以新意。
如果你是MX4之前的老用戶，你可能會非常欣喜還能看到小圓點以另一種方式迴歸；如果你是一位沒有用過全面屏的新用戶，你可能對這種新鮮的交互非常感興趣。但落實到實處，目前的小圓點依舊沒有抓住最廣大用戶的痛點——視覺美感與更方便體驗的融合。mBack的大獲成功是因為它的簡約和易操作，而目前小圓點，僅僅在易操作上做了功夫，甚至在隱藏底邊欄都還得再等等才能實現。
小圓點和壓感屏幕有無限誘人的未來，等待Flyme的挖掘。
2）側邊指紋的由來不是魅族。側邊指紋的便攜性固然不如前置指紋的方便，但實際體驗下來和後置指紋並無高下——學習成本低且解鎖速度也不相上下。當然，對於保持後蓋的完整性美感，用戶就見仁見智了。
結語：
吐槽了魅藍S6很多，也指出很多優點。公正來說，魅藍S6是一款顏值遠高於同類產品，綜合實力也處在同類產品前列的一款手機。對於正想要購買全面屏的用戶，無疑是最好的選擇之一。
相對於競品類紅米5 Plus，我在使用了一段時間後，覺得兩者各有勝負，關於兩者的屏幕，紅米5 Plus分辨率會好一點，但拖影和滑動變色也相應的減了不少分，所以屏幕素質並沒有絕對意義上的優勢。綜上，給一個最為中肯的建議：中意顏值選魅藍，中意續航選紅米。
閱讀更多 發燒科技 的文章
