法學∣英國人、荷蘭人、法國人與德國納粹差別不大
在《馬克思致恩格斯（1882年4月8日）》中馬克思提到阿爾及爾的一位法官對他談到的情況：“在他任民事法官期間，採用（而且這是作為一種‘常規’）迫使阿拉伯人認罪的特殊刑訊方式；當然，這是‘警察’乾的（就象英國人在印度所幹的那樣）；法官則裝作對所有這一切毫無所知。另一方面，據他說，假如有一夥阿拉伯人主要是為搶劫而殺了人，後來真正的罪犯被查了出來，抓到了，判了罪並且處死了，可是殖民主義者的受害的家庭對這樣償命也並不感到滿足。它要求再多‘斬首’幾個，至少要多殺半打無辜的阿拉伯人。不過，這裡的法國法官，即上訴法院，往往加以抵制，而在某些地方單獨辦案的孤立的法官如果不暫時（他們的權力不能比這更大了）把一打完全無罪的阿拉伯人以殺人或搶劫未遂等嫌疑關進監獄，不提出起訴，那末在某種場合下他們自己的生命就會受到殖民主義者的威脅。我們知道，歐洲殖民主義者不管是在一個地方定居，或者是由於事務關係在‘劣等種族’中暫時居住，他們通常總是認為自己比漂亮的威廉一世更加神聖不可侵犯。而在對待‘劣等種族’的那種無恥的傲慢自大和燒死活人祭摩洛赫神般的殘忍上，英國人和荷蘭人要超過法國人。 ”看來，英國人、荷蘭人和法國人與德國納粹的差別並不大，他們現在還在利比亞殺戮無辜的阿拉伯人。
本文節選自餘斌老師《馬克思恩格斯全集》第35卷的研讀筆記。
讀懂馬列 掌握真理
歡迎長按二維碼關注
以徹底的理論說服人
歡迎長按二維碼關注
分享到:
閱讀更多 餘斌老師讀原著 的文章
