A5 Coupe vs E Coupe 雙門轎跑究竟實不實用?

A5 Coupe vs E Coupe 雙門轎跑究竟實不實用?

一說起雙門轎跑,我們想到的第一個詞不是“帥”就是“拉風”或者是“好看”,總之,基本都是與其外形相關的詞彙。很多人都會覺得這類小眾車是為了外觀犧牲了實用性,才兩個門,後排上下車肯定特別不方便,根本談不上實用性。但如果我告訴你,雙門轎跑其實也可以做到很實用,會不會顛覆你對這類車的看法呢?

這次,我們就找來了兩臺市面上比較常見的雙門轎跑車,奧迪A5 Coupe和奔馳E Coupe,不比別的,就比比看它們的實用性到底如何。

後排進出便利性對比

A5 Coupe vs E Coupe 雙門轎跑究竟實不實用?

奔馳E Coupe使用的是無B柱車身設計,後排車窗還可以降下來,這樣的設計不僅好看,而且帶來了更好的後排進出便利性。少了B柱的阻礙,身高180cm的乘客都可以比較輕鬆地鑽入它的後排,並且後排車窗降下來之後,車窗下沿位置可以充當上下車的扶手,進出第二排的姿態也不會很彆扭。從圖片上我們也可以看到,E Coupe後排上下車通道比很多7座SUV還要大,加上地臺又低,即使是老人小孩,也不會太難上下車。

E Coupe前排座椅放倒的方式也很簡單,只要扳動前排座椅上的銀色扳手往前翻轉座椅,前排座椅就會自動往前移動到最靠前的位置,騰出最大的後排上下車通道。後排乘客坐好之後,只要將前排座椅靠背往後推,座椅就會自動回到放倒前的位置,非常方便。

A5 Coupe vs E Coupe 雙門轎跑究竟實不實用?

A5 Coupe vs E Coupe 雙門轎跑究竟實不實用?

奧迪A5 Coupe前排座椅放倒則要繁瑣一些,扳動前排座椅上的扳手往前翻轉座椅後,還需要長按座椅上的前後調節按鈕,手動將前排座椅調到最靠前的位置,而且恢復前排座椅後,也需要手動調節前後位置。好在將前排座椅調到最靠前,進出第二排的通道與E Coupe相當,並且地臺同樣非常低,上下車不會太費勁。

不過A5 Coupe使用的是傳統的車身設計,B柱的存在會對乘客進出第二排造成一定的阻礙,並且A5 Coupe後排車窗玻璃並不能降低,後排頂棚上也沒有拉手,進出第二排需要雙手扒著前排座椅和B柱才能發上力,姿態就不是那麼優雅了。

在這個項目上,E Coupe以絕對的優勢獲勝,後排進出便利性接近普通四門轎車,A5 Coupe則符合我們對雙門轎跑固有的印象,座椅放倒繁瑣,進出姿態不優雅。

乘坐舒適性對比

A5 Coupe vs E Coupe 雙門轎跑究竟實不實用?

A5 Coupe vs E Coupe 雙門轎跑究竟實不實用?

從上面的圖片中,我們可以看到,無論是E Coupe還是A5 Coupe,後排座3個人都是很擠的,中間的乘客根本沒什麼舒適性可言,加上這類雙門轎跑基本都採用低車身的設計,後懸掛行程本來就不長,後排坐三個人基本就將懸掛行程用完了,過一些溝溝坎坎減速帶什麼的,是很傷車的。

其實,放這幾張圖片只是為了告訴大家,這類雙門轎跑肯定是不能坐5個人的,就算你接受了上面這些缺點,法律上也不允許,這類車在行駛證上都是寫著“核定載人數4人”,如果你想5個人一起出去兜風,那雙門轎跑的確是不適合。

A5 Coupe vs E Coupe 雙門轎跑究竟實不實用?

A5 Coupe vs E Coupe 雙門轎跑究竟實不實用?

除去不能坐3個人,E Coupe的後排乘坐舒適性並不會比普通的4門轎車差多少,拿車身尺寸相近的4門轎車新君威來對比,E Coupe後排的腿部空間和頭部空間並沒有落後多少。圖中示範人員身高178cm,前排座椅調整到他合適的駕駛位置,坐入後排後頭部空間稍有餘量,腿部則有充裕的空間,並且E Coupe的後排坐墊夠長夠高,對大腿的承託性非常好,加上腳可以伸進前排座椅底部,可以調整到比較舒適的半躺姿態。

這代的E Coupe底盤同樣與C級關係密切,但是相比國產的C級,進口的奔馳E Coupe的底盤舒適性明顯好不少,雖然開起來感覺不如A5那般精密,但坐在後座,底盤的動作和聲音完全不會打擾到你。由於採用了無框車門,風噪稍微比同級4門轎車要大一點,但也在可接受範圍內。

單看照片,你可能會覺得奔馳E Coupe的側窗又小,車身又矮,實拍車還是黑色頂棚,坐在後排一定會很壓抑。但實際上,完全不會,不得不說無B柱車身真是一個神奇的設計,側面的視野非常通透,坐在奔馳E Coupe幽暗的後排,看著窗外的風景,會有種暗中觀察的淡定和安全感。幽暗的後排還非常適合睡覺,在還試駕車的路上,我就在奔馳E Coupe的後排足足睡了一個多小時,真的是非常舒服。當然,如果再加入後排中央扶手,那就更好了。

A5 Coupe vs E Coupe 雙門轎跑究竟實不實用?

奧迪A5 Coupe方面,由於車身長度和軸距都要比E Coupe小十幾釐米,後排空間自然要差一些。同樣的示範人員,前排座椅調整到他合適的駕駛位置,坐入後排後,頭部空間與E Coupe基本相同,但腿部已經頂到前排座椅了,並且A5 Coupe前排座椅底部沒有足夠的空間放腳,後排坐墊高度也不夠,坐姿比較不自然。

開過A5 Coupe的同事無不對它的底盤稱讚有加,底盤動作真是非常快速、非常精密,坐在後排,你會感覺路感比E Coupe要強一些,但也不至於影響到乘坐的舒適性。隔音方面,A5 Coupe風噪水平與E Coupe相當,但路噪要大一些,靜謐感差一些。

這次評測期間,身高170cm的我坐在A5 Coupe的後排從廣州一直到深圳,全程2個多小時不停歇,因為坐姿實在是彆扭,一路都是處於想睡而睡不著的狀態。但到了終點也沒感覺腰痠背痛,證明後排靠背的支撐性還是不錯的,雖然坐墊對大腿承託不足,但也沒感覺臀部硌得慌,坐一兩個小時是沒問題的。不過身高超過175cm的,坐進去估計就受不了了。

可見,E Coupe的後排舒適性完全就是一個正常4門中級運動轎車的水平,而A5 Coupe的後排則只適合身高170cm及以下的人員中短途乘坐。

尾廂空間對比

A5 Coupe vs E Coupe 雙門轎跑究竟實不實用?

A5 Coupe vs E Coupe 雙門轎跑究竟實不實用?

A5 Coupe vs E Coupe 雙門轎跑究竟實不實用?

雖然E Coupe車身尺寸比A5 Coupe要大一號,但從數據上可以看出,A5 Coupe的尾箱反而要大一些,並且從圖片中我們也可以看到,A5 Coupe的尾箱更加規整,第二排座椅放倒後地臺也更加平整,實用性稍稍佔優。同樣拿新君威做比較,兩車的尾箱常規容積基本與君威相當,只是在後排座椅放倒後擴展的尾箱深度不如君威,日常使用影響不大。

不過這兩臺雙門轎跑都有同樣的問題,就是後排座椅放倒比較麻煩,雖然在尾箱內都有放倒座椅的扳手,但拉完之後都需要繞到前門,放倒前排座椅,再進入第二排手動放倒後排座椅,這點就不如4門車那麼方便了。

後排裝備對比

A5 Coupe vs E Coupe 雙門轎跑究竟實不實用?

A5 Coupe vs E Coupe 雙門轎跑究竟實不實用?

E Coupe後排帶有獨立出風口、USB接口和點菸器接口,但是全系沒有後排座椅加熱,而且要到頂配的敞篷版才有後排獨立空調。儲物方面,後排中間帶有兩個杯座,在座椅兩側還各有一個大的杯座和一個淺淺的儲物格,前方座椅背面各有一個儲物袋,儲物空間是基本夠用,但這些杯座、儲物格實在是太簡陋了,和車廂內整體的豪華氛圍顯得格格不入。

A5 Coupe vs E Coupe 雙門轎跑究竟實不實用?

A5 Coupe vs E Coupe 雙門轎跑究竟實不實用?

A5 Coupe這邊,後排配置明顯要好得多,不僅全系都標配了後排獨立空調,而且還可以選裝後排座椅加熱,唯一不足的是缺少了USB接口,只有一個12V點菸器接口。儲物方面,A5 Coupe後排中央扶手帶有兩個形狀獨特的杯座,扶手內有一個儲物格,在座椅兩側各有一個杯座和門板儲物格,前方座椅背面帶有網兜,儲物空間的設計看起來就要用心得多。

值得一提的是,這兩臺車後排都帶有4個ISO FIX兒童座椅接口,理論上是可以安裝兒童座椅的,但怎麼把兒童座椅塞進後座,才是首先要考慮的問題。


總結:

通過這次對比,可以看出,E Coupe的實用性和普通的運動型中級車真的差不了多少,除了只能坐4個人和後排放不了較大的安全座椅。而尺寸更小的A5 Coupe的後排則要窄小一些,僅能滿足身高170cm及以下的乘員中短途出行的需求,但在後排裝備和尾箱空間上卻比E Coupe還要好。它們的實用性,並不是很多人想象中的那樣不堪。


分享到:


相關文章: