成都十五年能趕上重慶天津嗎?

就好好回家看看看看


能不能都看清楚別人發的問題?特別是 , 合川為一, 的那傻逼。動不動就亂說話!

不看清楚別人的問題,重慶天津都是直轄市!!!! 別人說成都用全省之力!!!別人的意思是你們成都多久直轄! 是咱們四川人說的! 這個提問就是想表達成都吸四川的血!其他城市不能發展了。。想成都多久直轄了,出去! 所以不要一天有重慶就說重慶人發的! 歧視我們山裡面的?



明古魚


成都從未超過重慶,無論是直轄前還是合併到四川前。目前成都差重慶6千億,如果GDP增速與去年一樣,那想要追上重慶基本上無望,恐怕會被越甩越遠!當然,如果成都增速加快了,而重慶卻減下來,也許十年八年就能追上。而天津也同樣,成都去年GDP總量差天津5千億,如果要超天津,按去年的增速看,大概需要5_6年時間。不過重慶和天津都是直轄市,國家層面的關注度必定超過成都。因此,成都要想超過著兩個直轄市相當不容易。


顏振淦


提這個問題者多半乃重慶人是也!故意本末倒置,混淆視聽,實在搞笑!

重慶直轄後,雖然靠國家鉅額資金扶持了這麼多年,取得了一定成績,但仍然是一個擁有多個貧困縣的農業直轄省。重慶多年來一直把成都當成典範,並奮起直追了二十多年,可卻被成都越甩越遠!這讓嫉妒心積強的部份重慶人很不爽,於是這些人經常變著花樣在媒體詆譭成都!

重慶永遠趕不上成都的原因是多方面的,具體如下:

1.重慶地勢險峻、轄區顯山大川眾多,基礎設施移山填壑,不僅嚴重破壞生態!而且這樣的“愚公移山式”建設是對國家資金的極大浪費。

2.重慶省內的東南、東北區域山高水額,土地貧瘠,物資匱乏,一些生活物皆資需要外面調入。

3.主城地形險額,彎多路窄,交通不便,而汽車保有量卻並不多,可卻是全國最擁堵的大城市之一。

4.山城四面環山,又地處伏旱區域,每年幾十天高溫伏旱讓廣大市民欲罷不能,素有“火爐”之稱!

5.放眼重慶周邊其它各省的城市地形地勢皆比重慶優越,人口應向其它各省周邊區域的小城市分散才是科學合理之舉!如果把人口繼續向擁堵、酷熱的“山城”集中,真不敢想向將來是個什麼樣子!

6對於重慶這種擁有先天地形和氣候缺陷的省份,很難聚集人口和人才,這些年轄區人口外流數量即可證明一切。重慶是一個省的體量,卻只有3千萬人口,相對於旁邊四川9千萬人口和湖北6千多萬人口,重慶的這點人口不足以支撐大城市的建設。而且重慶的就這點人口裡還有相當部份是大山中文化素質低下的農民工。所以,感覺在這些市中,重慶是最差的一個


合川為一


成都獨自可以吊打全域重慶,比城市,用全重慶(以前四川的五個地州兄弟,重慶,萬州,涪陵,黔江,江津)總和,來冒充重慶城區來比你一個城市,重慶主城其實和貴陽一般大,所謂的地方統計也只有區區的7000多億!GDp由地方統計,可靠性難以置信,比如去歺廳,酒吧等娛樂,也產生經濟效益,就統計不了,成都產J20,成都職工收入也不算,等等,從存款,購買力,比如汽車,房子等等,成都可以吊打重慶五兄弟聯盟,光出來吹牛,丟山區人樸實忠厚的形象。


小哥哥BM


提這問題問題的人是傻逼,首先比什麼,一個是副省級城市,重慶是直轄市,比管轄面積嗎人家直轄市管轄的是一個省的面積,比經濟GDP人家不要臉每次拿整個重慶GDP來和其他城市比,比人均GDP重慶又低得不是一一點點,所以經濟上成都不存在要追趕重慶,醫療文化教育上成都都要強於重慶,影響力上雖然他是直轄市,但成都的領事館.世界500強和雙國際機場均領先重慶,也不需要去追趕,相反的重慶,重慶是傳統重工業城市,而成都是新興輕工業信息化城市,各有各的強項,相反重慶某些方面還要努力追趕其他城市,並不是說你高樓大廈多就代表你強悍,綜合實力也得跟上才行,整體人民素質也還有很大的提升空間,不相信可以去看下最新的世界城市排名藍皮書,成都排在世界二線城市的,重慶天津有排在第幾名嘛,畢竟不會因為你重慶人的意志左右人家正規排名的


乾坤始祖


成都與重慶兩個城市多年來的競爭不下高低?為什麼?重慶1997年直轄市前,是四川省一個單列城市。當時是成渝兩地市相互竟爭想當省會城市。後來國家把重慶單獨剝離開來成立一個西部直轄市。成為國家西部中心城市。按等級重慶高於成都。按人口重慶3000多萬也多於成都1600萬。按面積重慶8.24萬平方公里也高於成都1.46萬平方公里。按GDP重慶2017年19500億,成都GDP 13889億。所以不論從那個方面重慶都超過成都。重慶成立直轄市的責任是帶動三峽庫區的貧困縣市脫貧致富。成都基本是自己發展成都市舉全川之力來發展。


鬱金香137652766


難!直轄市是國家的臉面,隨時會添一把柴讓他更旺。國家本意給政策成都是讓他帶領省內小弟脫貧致富,這麼多年過去了 結果相反,富了方仗 窮了廟裡的和尚,加上成都本無造血功能,本土工商金融幾乎是空殼,完全靠外來和尚唸經受制於人,體現不出真實價值,從國家得到的比貢獻的多,國家不可能長期慣著成都不勞而獲的壞毛病,可能會僅僅維持成都的體面。


雨夜狂奔63653311


這種問題本身就會挑起很多口水戰的。我只想說,看看重慶的公路和各個區縣建設,多年前老成渝高速重慶這邊是綠化隔離,一到四川境內就是綠色木板隔離。渝蓉高速,重慶通到大足好久了,成都那邊遲遲不通。原來隆昌力壓榮昌,更別提內江,現在再看看。尺有所短寸有所長,口水能決定發達程度?事實就是事實,城市排名靠前又不代表每個居民不用工作直接分錢,何必呢。


相忘-江湖


塵吹,你來看看你們原成都市委書記是怎麼說的:

原成都市委書記,現重慶市長唐良智在任成都市委書記時談到:成都在國家政策導向上面對重慶是有短板的,之前的相關優勢產業,比如高新科技和服務業、旅遊業現在都在國家的支持下以及政府的引導下,慢慢在向重慶轉移和傾斜,也是為什麼現在重慶的製造業重工面臨轉型的問題,而成都的重工業在抬頭,當然有利有弊,帶來的後果就是犧牲了環境……


某些人盡說假話


發展模式決定了未來,重慶帶動全境區縣人均GDP已經兩倍四川,並且在去年三峽庫區人均GDP首超綿陽。四川在成都的帶領下,成功刷出7000萬貧困。還在吹自己新一線,商業魅力,怎麼來的?


分享到:


相關文章: