知情人再曝光莫虎下周聯邦法庭起訴!周立波 某某 唐爽都或將出庭

幾天前周立波連發“聲明”。將在美涉及的持槍涉毒案描述成自己是最大受害者,在幾封聲明中他的爆料不斷升級,從某某到北方某高管前女婿,再到首任律師“不仗義”,期間有含沙射影也有指名道姓,引起輿論一片譁然。(爆料點太多!周立波稱幕後黑手有強大背景 身價數十億美元 華人忽悠自己人 首任律師莫虎稱握有真相我們法庭見!)在周立波的爆料之後,莫虎律師表示要與周立波以法律途徑解決。然而短短48小時之後,在周立波案中另外一個關鍵人物,但是早已成功退出媒體視線的唐爽也發表了一份說明。

知情人再曝光莫虎下週聯邦法庭起訴!周立波 某某 唐爽都或將出庭

望故人棄惡從善 否則還原事實真相!

唐爽是與周立波同時被捕的嫌犯之一,他在紐約州立大學理工學院任教,當時坐在周的副駕,2017年7月,檢方以證據不足,撤銷對車內乘客唐爽的全部控罪,唐爽曾稱自己只是周立波的翻譯。(周立波律師莫虎回應唐爽“我只是小翻譯”聲明)因為法庭已對其撤訴,所以我們在後續的報道中很少再提起唐爽這個名字。

在昨天這封名為《關於某案某家庭之辨》的說明中唐爽指自己不想開口但必須開口。望故人棄惡從善,改過自新,不要加害無辜,不然我絕不姑息,雖在萬里,亦當還原事實真相。

全文如下:

《關於某案某家庭之辨》

為什麼不想開口:有來自地獄的威脅,有來自妖魔的恐嚇,有來自年邁父母的擔憂,有來自親朋長輩的牽掛。

為什麼必須開口:不忍看奸人橫行,不忍看好人蒙冤,不忍看科技興邦變戲子誤國,不忍看教育強國變詐騙毀人。

以一人之安慰比社會之正義,孰輕孰重?子曰當仁不讓,屈子曰雖九死而猶未毀。我讀了三十年書,教了三年書,做了十年科研,一介書生、科研人員,明白一個道理:為人寧可站著死,處事不能倒著生!

華夏人文明悠久,共和國政祚永昌,豈容一個戲子侮辱!五千年和平積澱,十四億炎黃貴胄,豈容一家演員褻瀆!

千古絕唱,戲子愚樂於民眾,濁口不絕,色澤鮮豔,吾寒窗數十載,無耐被奸人所害,壯志未酬。雖有親朋屢勸事不關己高高掛起,又有年邁父母等我奉養,各種事故牽絆,威脅滿眼,但七尺男兒骨氣盡在,舉頭三尺有神明,望故人棄惡從善,改過自新,不要加害無辜,不然我絕不姑息,雖在萬里,亦當還原事實真相,揭某人某家庭之無恥讕言,卑鄙行徑,還浩然正氣於民族!

知情人再曝光莫虎下週聯邦法庭起訴!周立波 某某 唐爽都或將出庭

對此,周立波的妻子胡潔表示,結案後他們與唐爽沒有過聯繫,對於唐爽發的聲明,她表示不明白。截止筆者發稿為止,周立波也沒有做出回應。

知情人再曝光莫虎下週聯邦法庭起訴!周立波 某某 唐爽都或將出庭

知情人再曝光莫虎下週聯邦法庭起訴!周立波 某某 唐爽都或將出庭

(2017年6月,納蘇郡法院外,抵達法庭的唐爽)

唐爽說的非常隱晦,並沒有實名指責誰。在周立波回國發表聲明一週之後他突然發出這個聲明,是否正如他所說受到了恐嚇威脅?

知情人再曝光莫虎下週聯邦法庭起訴!周立波 某某 唐爽都或將出庭

但唐爽因為言辭隱晦,並沒有太多實際內容,所以這份聲明也被網友指責

知情人再曝光莫虎下週聯邦法庭起訴!周立波 某某 唐爽都或將出庭

不過聲明中多次出現“戲子”一詞,在崔永元事件之後,中國演藝圈正噤若寒蟬,此時唐爽反覆強調這個敏感的詞彙,確實在網絡上引起網友的共鳴。

知情人再曝光莫虎下週聯邦法庭起訴!周立波 某某 唐爽都或將出庭

知情人再曝光莫虎下週聯邦法庭起訴!周立波 某某 唐爽都或將出庭

翻翻過去的報道,其實唐爽對於周案態度一直沒有變也一直承受著各方壓力。在17年檢方撤案時他就表示在此事件中,經歷來自個人或組織的威脅,恐嚇和詆譭。十分感謝支持和幫助的人。並強調自己只是一名科研人員,並無興趣介入娛樂圈緋聞和八卦新聞。而在宣佈無罪後他也不再出現在媒體的曝光中,從他的聲明來看現在應該還在美國研究機構做著教學任務。

知情人再曝光莫虎下週聯邦法庭起訴!周立波 某某 唐爽都或將出庭

周立波夫婦在後來近一年中也沒有再對其發表過評價,似乎他與此案正如檢方所說毫無干係。但是唐爽畢竟是同車之人,當時到底發生了什麼也只有他知道實情,相信現在他選擇站出也絕非一時之氣。

知情人再曝光莫虎下週聯邦法庭起訴!周立波 某某 唐爽都或將出庭

(周立波妻子胡潔在接受媒體採訪時指唐爽跟這件事情沒有關係)

莫虎律師下週聯邦法庭起訴 周立波 某某 唐爽都將出庭!

在7月5日,周立波首任律師莫虎曾發表聲明表示將準備做一次自己誠信和名譽的法庭保衛戰,起訴周立波夫婦。美國中文電視記者今天聯繫到莫虎姐姐莫利人已經得到確切信息證實。莫虎下週將在聯邦法庭正式起訴周立波。按慣例,一旦開庭,周立波以及周立波案中相關的某某和唐爽都將按案情進展現身。

根據美國法律,如果被告不在美國境內,被告可以請律師代表出庭。如果法官要求被告必須出庭,但是被告可以證明來美國出庭會造成過度負擔(unduly burden),可以向法院申請不出庭,但是否批准要分析具體案件和具體理由。律師也表示人不在美國不算理由,只有當人無法合法入境時才是合理理由。在案件審理中期階段的雙方律問話環節(deposition),被告如果不出庭將被視為放棄作證權利。

知情人透露20萬律師費細節

對於周立波此前聲明中所說的莫虎律師一次性收取20萬律師費不合理的說法,一直以來也被網絡熱議。

知情人再曝光莫虎下週聯邦法庭起訴!周立波 某某 唐爽都或將出庭

據知情人透露,這是周立波打這個官司預付的合約錢。在上月最終判決結束後,周立波曾請他的律師寫了討錢的信函,目前律師雙方正在商議,提供單據證明等。不存在周立波在聲明中所說的法律紀檢部門介入以及律師執照吊銷這些不實說法想了解更多精彩文章嗎?

歡迎點擊下方[瞭解更多]有驚喜


分享到:


相關文章: