自去年5月以來，來電與街電的共享充電寶專利之爭就引起輿論廣泛關注。針對來電的7項爭議性專利，目前6件專利被宣告無效，1項正在審理之中。
《中國知識產權》雜誌報道稱：“專利複審委員會的無效決定從側面推翻了一審判決的上述認定。”街電在雙方的專利競爭中已佔得先機，其產品很可能在後續法律程序中被認定不侵權。
對擁有核心專利的街電來說，結果已在意料之中，專利之爭最終要回到技術比拼和市場運營的良性競爭軌道上。
目前兩家共享充電寶公司之間的專利之戰還在繼續，競爭訴訟將在深圳中級人民法院開庭審理。可以肯定的是，這場耗時已久的專利之戰即將塵埃落定。
行業權威預測：街電將贏下專利戰
移動互聯網發展初期，很多初創企業為了搶佔市場先機，經常憑藉資本加持快速擴張，以求在最短時間內讓競爭對手出局。
如今，這種做法取得的成果正逐漸檢索。各創業公司手中的最新武器，是專利、商標、著作權等知識產權。去年5月，共享單車“永安行”上市受阻，直接原因便是因為一樁專利訴訟。
去年爆發的共享充電寶行業也不例外。有媒體統計，共享充電寶行業的專利訴訟已經達到45起。這其中，尤以來電科技起訴街電侵權的案例最為引人注目。
來電對戰街電是從去年3月起，短時間內街電收到了對手提起的24起專利訴訟，分別分散在4個不同的時間，涉及6項專利，索賠金額合計6600萬元。
面對來勢洶洶的對手，街電並沒有驚慌失措，而是在穩步發展的同時，積極組織應訴，並向國家知識產權局專利複審委員會發起了對方專利無效宣告請求。
此後複審委員會作出的針對第1258號和第3318號專利做出兩個無效決定，最終宣告6項專利無效，1項正在審理之中。
據行業權威《中國知識產權》雜誌分析指出，街電已無效了來電專利的絕大部分主張的權利要求，在雙方專利戰中取得了階段性勝利，預測街電會以大概率會贏下這場專利戰爭。
街電提前佈局 專利成致勝“核武器”
街電之所以能成為勝利者，是因為具有提前佈局的意識。
早在行業發展初期，街電便意識到專利將成為這場競爭中不可缺少的一環。共享充電寶行業發展前期，陳歐就曾對媒體表示，中國創業者最不重視的專利，有可能成為聚美、街電最大的牌。
當時聚美優品在收購街電後不久，便拿出1億元，從共享充電寶之父劉同鑫手中拿下相關的發明專利權，包括共享充電寶充電箱、充電更換系統及充電方法等三項發明專利。資料顯示，這幾項授予日期則為2014年11月，遠早於來電的2015年。
對於部分共享充電寶廠商來說，專利戰以默許成營銷戰術，訴訟發起方可以增加品牌曝光度，並且處於上風能暫且鉗制住對手，即使敗訴，也無損於品牌。
但隨著專利大戰的開啟，共享充電寶行業格局再現變化，頭部優勢明顯，兩極分化嚴重。來電用戶爆料，部分地區其租金悄然上漲至8元每小時，價格突然提高，暗示著來電的窘境。
而街電使用專利這張王牌構築“護城河”，在客戶中獲得了良好的口碑，同時積累粉絲黏性，並用成熟的產品供應及市場化運營開疆拓土。
在打專利戰的一年中，街電用戶超6000萬，佔據了整個市場80%的份額。正是由於街電把握住行業方向，成功從共享充電寶行業專利戰抽離到良性競爭的軌道中，才終成就其獨角獸地位，未來可期。
閱讀更多 BAT穹頂下 的文章
