郭沫若爲什麼被很多人詬病?

哲思君子


因為他私德有虧。因為我們處於一個娛樂至死的年代。

在中國傳統文化觀念裡,一個人不管做出多麼大的事業,道德上不符合常人認為的好人範疇,那麼這個人必然會受到詬病。



比如寧可我負天下人的曹操。

比如屠戮功臣的朱元璋。

比如一邊教皇帝節儉一邊用鎏金馬桶的張居正。

比如養寇自重的李成梁。



郭沫若也是這樣一個人。

想當初在蔣介石發動四一二反革命的白色恐怖的時候,郭沫若敢於寫文章痛罵蔣介石。

想當初抗戰爆發,郭沫若以筆為刀,創作了棠棣之花,虎符,高漸離,屈原等歷史話劇,以激昂慷慨的文藝作品激發廣大知識分子的抗戰熱情。

但是,郭沫若的這些光輝都被我們這些普通人忽視了。我們津津樂道的是他的花邊新聞和幾個妻子。殊不知,在歷史的浪潮席捲而來的時候,我們可能做的更加不堪。



這讓我想到了魯迅先生的文章《戰士與蒼蠅》。

戰士戰死了的時候,蒼蠅們所首先發見的是他的缺點和傷痕,嘬著,營營地叫著,以為得意,以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經戰死了,不再來揮去他們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫,自以為倒是不朽的聲音,因為它們的完全,遠在戰士之上。
確的,誰也沒有發見過蒼蠅們的缺點和創傷。 然而,有缺點的戰士終竟是戰士,完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。

多麼希望我們自己人能夠客觀理智的看待歷史人物!把應有的榮耀歸於這些為民族奮鬥的人。


掛一個評論,老蔣四一二不叫反革命,那真不知道什麼叫反革命了。而且說老蔣反革命和我客觀理智看待歷史人物有什麼邏輯上的關係嗎?


王斌兔斯基


郭沫若在男女關係上受到很多非議,成為他最被詬病的人格之一。但在我看來,郭沫若在男女關係問題上是比較正經的,絕非街談巷議中所謂的私生活混亂。

郭沫若一生有三個妻子,但都是不同時段的。他絕沒有在同一時間同時和兩個女人保持不正當關係。

第一任妻子張瓊華。是郭沫若故鄉樂山人。1911年,19歲的郭沫若在成都念中學,他母親認為他年齡大了,需要給他找個妻子,於是在沒有徵得他同意的情況下,由一位親戚做媒,決定娶張瓊華。郭沫若事先沒有和張瓊華見過面,但既然是母親同意的,而且那位親戚又說張瓊華知書達理,人又漂亮。郭沫若就答應了。新婚當天,郭沫若才發現張瓊華長相不好看,又是小腳,還不識字。這讓他十分失望。新婚五天後,他離開樂山去成都,後來又在大哥的資助下到日本留學。

郭沫若到日本後,曾寫信給張瓊華,希望她一起到日本留學。但張瓊華以要在家孝敬父母為由拒絕了。1915年,郭沫若在日本結識了護士安娜(佐藤富子),並和他相愛同居。郭沫若給安娜寫了很多情詩,著名的如《辛夷集·序》等等。安娜為郭沫若生了五個孩子。在郭沫若最艱難的時候陪在郭沫若身邊。兩人關係一直十分融洽。郭沫若自從和安娜在一起後,再也沒過給張瓊華寫過信,更不用說發生什麼關係了。

在北伐戰爭時期,郭沫若和他的學生安琳(彭漪蘭)關係十分好,在南昌起義失敗的撤退途中,郭沫若患了痢疾,安琳日夜服侍,郭沫若非常感動。後來安娜發現了他們的關係,問郭沫若是否愛安琳,郭沫若說他們是有感情的。安娜說,要不是孩子,她可以退出來。此後,郭沫若和安琳再也沒有聯繫。

1928年,郭沫若被國民政府通緝,流亡日本,此後直到1937年,他一直和安娜及孩子們生活在一起。1937年,因為郁達夫等人的斡旋,郭沫若化妝成商人,秘密回到上海,參加抗戰。從此跟安娜分開。有人說,郭沫若心狠啊,拋妻別子。但你想一想,郭沫若能帶這一大家子麼,真帶上了走在半路上就被截住了。而且男兒志在報國,郭沫若能不回國麼?況且他在日本一直被憲警監視,他不回國很可能隨時性命難保。

郭沫若跟於立群結合後,抗戰結束後郭沫若和安娜又見了幾次面,但都像見客人一樣。1950年代的一次見面,兩人都哭了。安娜被安排在大連住,不斷給郭沫若寄海產品。1975年,郭沫若病重,安娜去醫院看他,給他看照片。郭沫若把安娜送到醫院門口,看到車子走遠了才回去。這是他們最後一次見面。他跟安娜,都是日本侵略戰爭所造成的犧牲品。(下圖為郭沫若和安娜及孩子們)

1937年底,郭沫若結識了於立群,因為於立群姐姐於立忱的關係,郭沫若對於立群特別關愛。有人說,郭沫若在日本期間跟於立忱關係不清不楚。這個說法來自謝冰瑩的回憶。謝冰瑩自稱和於立忱是閨蜜,她說於立忱告訴她,郭沫若和於立忱發生關係後又拋棄了她。這個說法雖然影響很大,但明顯處於偽造。於立忱是《大公報》記者,1934年到日本時曾和郭沫若見過面,郭沫若特別欣賞她的才氣。但僅此而已。1937年,於立忱因為貧病交加自殺。據當時知情人士林林先生說,於立忱生病期間住在林林先生家,於立忱的葬禮上謝冰瑩始終沒有露面。如果真是閨蜜,於立忱幹嘛去一個男生家住,而不是住謝冰瑩家呢?如果真是閨蜜,謝冰瑩為何在葬禮上不露面?這恰好說明他們關係不怎麼樣,於立忱不可能告訴她這麼私密的內情。倒是於立忱死後,謝冰瑩後來到了臺灣,由於政黨意識形態的不同,在死無對證的情況下偽造這個故事去黑郭沫若。

現在撇開了郭沫若與於立忱的曖昧關係,再來談於立群。1938年3月,郭沫若和於立群同居。這是在周恩來鄧穎超田漢等人的撮合下做成的。鄧穎超特別喜歡於立群,不久介紹她加入共產黨。至於為什麼他們要撮合郭沫若於立群,熟悉我黨統戰工作的自然就會清楚。(下圖為周恩來、鄧穎超、郭沫若和於立群及孩子們)

1939年,郭沫若父親去世,郭沫若回鄉,給張瓊華寫了很多字,說是以後生活不下去時,可以賣字換錢。郭沫若還寫了《家祭文》,落款是“妻:張瓊華;妾:佐藤富子、於立群”。也就是說,對於三個妻子,他都是承認的。在民國時期,有妻有妾,不是違法的事兒,也不是什麼不光彩的事兒。1947年,顧毓琇等國民政府的大員還在禮樂館討論妻妾關係的問題呢。

郭沫若自從和於立群結合後,儘管他接觸了幾乎所有最漂亮的戲劇電影明星,是這些人的領導。但從來沒有跟任何人有過任何曖昧,直到他生命的最後。從某種意義上來說,郭沫若算是在兩性關係上比較正經的。


王可期


文人不幹文人該乾的事情,都是一種不要臉!

史論縱橫對郭沫若的認識,大都來源於課本,認為他和巴金、老舍這樣的作家沒有區別,到我讀大學的時候,一次一個老教授跟我們講他讀大學的時候的事情,我就有點反感郭沫若了。

那個老教授說,他念大學的時候考的是中國科技大學,並且得以的說,我們那時候比清華北大都要牛,因為我們的校長是郭沫若!在車站接新生的時候,我們的風頭蓋過了所有的學校!

從這時起,我對郭沫若再無好感!好好的一個文人,卻這般功利,就因為自己是科技大學的校長,所以就搞一些特殊待遇?

尤其是有一篇課文講到齊白石、郭沫若在一起談天說地,使我更加認為,文人不幹文人該乾的事,都是一種不要臉!

郭沫若的“才子加流氓”

很多人都說郭沫若很有才,就是魯迅罵郭沫若的時候都說一句:才子加流氓!可見,郭沫若應該是有幾把刷子的,我們90後這代人評價人的文學造詣很簡單,就是你的作品上了教科書幾篇,要求背誦的有幾篇,凡是要求背誦的,尤其是背誦全文的,一定是大家,以郭沫若文化部部長的身份,教科書裡必然有他的作品。

史論縱橫雖然學習一般,但是也記得他的幾篇,但是,學的時候,老師都是讓大家讀幾遍,好下一篇。恩,曾經很長一段時間特別討厭魯迅、朱自清,因為他們的課文一般都需要背。

這裡就不說他的才華了,畢竟,沒才華的說郭沫若會被人認為是嫉妒,有才華的說郭沫若也會被認為是嫉妒(當然,有些人認為郭沫若是最有才華的)。

說說郭沫若的個人事蹟吧!

郭沫若第一個妻子張瓊華是父母包辦的婚姻,因為對這種婚姻的失望,選擇了出走日本,但是張瓊華卻照顧了他的父母一輩子;

郭沫若的第二任妻子是在日本留學期間人是的護士佐藤富子,因為和郭沫若在一起,這個女子還和家裡斷絕了關係,並且育有五個子女,在1937年的時候,郭沫若拋下妻子不辭而別離開了日本。

郭沫若回國後追求於立忱致對方懷孕,始亂終棄後於立忱含恨自殺。1938年,郭沫若跟於立群同居(於立忱是於立群的長姐),並於1939年夏補辦婚禮;1979年,於立群縊死於北京故居。兩人共生有四男二女。文人講究的那些美好品質,估計只存在他們的書裡面吧!

作為一個歷史愛好者,郭沫若尤其喜歡倒鬥

在郭沫若先生的腦袋上頂著文學家、書法家、政治家、教育家等等,但是還有一個歷史+考古雙一流的頭銜。

郭沫若曾經說過,自己在有生之年想發掘三座古墓,第一個就是朱棣的明長陵,第二個是武則天的乾陵,第三個是秦始皇的陵墓。

我在前一篇回答中,關於萬曆三十年不上朝的原因中,說是萬曆的腿有骨科疾病,其實就是郭沫若想挖明長陵,結果拿定陵試手,挖了萬曆的墓發現的。

當時挖掘定陵已經是一個奇蹟了,如果不是郭沫若靠個人的影響力,很難獲得挖掘的審批,結果因為當時技術條件的落後,挖掘出的很多文物到遭到了毀滅性的挖掘。

如果,真由著他的性子來,估計中國現在也沒有什麼未挖掘的墳墓了,這就是為什麼現在那麼多人想挖掘郭沫若的墳墓。

以上就是為什麼這麼多人不喜歡郭沫若的原因了吧!有才華未必會遭人喜歡,做壞事一定會被譴責!


史論縱橫


藝嶼EYESVOT |郭沫若

道德與情感

贊數第一的答主,我看,你也是那種人吧!憤然而答!

一個講道德、有感情的婚姻,就像一把下了的錨,有了它,多大的浪頭來了你都不會傾覆。

我們可以用四個字來形容郭沫若,無恥文人。


第一個問題就是郭沫若是一個沒有氣節,見風使舵的人, “鐵骨錚錚郭沫若” 這句話就是用來反諷他是一個軟骨頭的,他在政治上不斷地變換立場,汪蔣對立的時候,初期汪勢頭更好,所以郭就寫文章罵蔣,後來汪蔣言和,郭只得躲到日本。


歷史老照片 汪與蔣

回國後他又開始寫文章吹捧蔣表示效忠,不過蔣失勢後,郭沫若很快便反轉了陣營。 建國後的這類事情就更多了。 郭沫若還是一個賣友求榮的小人。 在那個動亂的年代,曾給予他巨大支持的人陷入困境,他不但不雪中送炭,還雪上加霜,公開發文落井下石。


郭沫若私人品行也比較混亂,三妻四妾,家中紅旗不少,牆外也是彩旗飄飄,還害妻子染上花柳病, 建國後拋妻棄子趕回大陸,等到妻子千辛萬苦找到他,他卻早已另覓新歡, 郭沫若對自己的妻子和兒女是極其薄情寡義、不負責任的。

附:

是什麼維繫著婚姻,又是什麼導致婚姻的破裂?


藝嶼EYESVOT


私德上,此人相當差勁,稱得上拋棄妻子。

在日本期間,幾乎身無分文的留學生郭沫若認識了護士佐藤富子,後者因為愛情不惜和自己名門望族的家庭斷絕關係。

兩人生育有5個孩子,但1937年郭沫若藉口回國抗日,拋棄妻子逃走。佐藤富子作為一個日本女人,又沒有家庭支持,帶著孩子們艱難度日。作為富貴人家的小姐,她為了養活孩子只得打零工維持生活。她幹過煮糨糊、醃鹹菜等雜活,也幹過苦力活,唯一目的就是等著丈夫回來。

結果抗戰結束1945年,郭沫若仍然沒有回來。直到1948年,佐藤富子被迫去尋夫,卻發現郭沫若回國後第一年,也就是1938年早已和於立群結婚。

1949年後,佐藤富子幾次去北京找郭沫若協議離婚後權責問題,郭都是避而不見或藉故推脫。後來周恩來看不下去,親自出面善後,表示歡迎她和五個孩子都到中國來工作,母子6人才得以定居中國。

但郭沫若對這些孩子毫不關心,二兒子郭博曾在記者面前這樣評價父親:“對於家庭,郭沫若是個罪人。”這一意見,語驚四座,值得郭研界關注,郭沫若的確在家庭婚戀問題上出現了不容忽視的毛病。

除了佐藤富子以外,郭沫若的情人眾多。

可以證實的如下:

彭漪蘭(安琳),南昌起義途中的“革命伴侶”,1927年10月底,起義失敗後回到上海,在內山書店樓上同郭度過短時“蜜月”後被拋棄;

於立忱(1912-1937),於立群的胞姊,被拋棄後得上抑鬱症,在1937年自殺;

黃定慧(又名黃慕蘭,1907-?),郭的早年密友,大革命時期的一代風流,武漢市黨部婦女部長,定居山西省;

妓女×××等,姓名不詳,只知太過多情,將性病傳染給了郭沫若,並殃及安娜。(《郭沫若傳》北京文藝版,1988)

搞女人是你的自由,但也要負基本的責任吧。

至於政治上的左搖右擺,很多文章都說過了,也不想多說。


薩沙


先看一張照片,照片的左邊是郭沫若的第一任妻子張瓊華,右為郭沫若的母親。

1912年的農曆正月十五,郭家喜氣洋洋的在操辦一件大喜事,這一天郭沫若去蘇溪場帶著大花轎迎娶了張家的女兒張瓊華,第二天浩浩蕩蕩的接親隊伍把這個新娘子抬到了樂山縣銅河沙灣郭家的大門前,接下來順理成章的婚禮便在鄉鄰的見證下舉行了,期間的老講究拜天地祖宗父母那是一個不少,爾後在喝完交杯酒後二人步入了洞房,當郭沫若滿心歡喜的揭開新娘的蓋頭後,心裡“大失所望”,因為在說親人的口中,這個女子被描繪成知書達理,有文化可識文斷字,貌美如花,最主要的還是有進步思想不裹足的進步女人(事後竟然發現裹腳的),然而,在洞房的那一刻,郭沫若覺得自己無論如何也愛不上眼前這個女子,他曾經在回憶錄中寫道:“隔著口袋買貓兒,交定要白的,拿回家來才知是黑的。”

(此為年輕時代的郭沫若)

於是,在晚上本應該洞房花燭夜的“黃金時光”,郭沫若沒有出現在洞房,他一個人在廂房中度過了漫漫長夜,就這樣,郭對待他的新婚妻子也極為冷淡,婚後第五天就回成都府中學堂去求學了,一年後才回來,但是回來後依舊對妻子張瓊華不理不睬,而且也不願意同房而眠,爾後郭沫若在其母百般反對下,又遠渡重洋來到日本留學,並且再也沒有回來過(只有在其父親去世後回過一次,但此時他已經有妻子和N多孩子了),自此張瓊華成為了徹底獨守空房的女人,而且一守就是幾十年,郭沫若自己也說過也承認對不起張瓊華,他說:“我的一生如果有應該要懺悔的事,這要算是最重大的一件。父母不願意離她,儘可以把她養在家中做個老女,她也樂得做一世的貞姑。”“我們都是舊禮制的犧牲者,我也不能解救你,我絲毫不怨恨你,請你也別要怨恨我罷,可憐你只能在我家中做一世的客”


老豬的碎碎念


郭沫若私生活上有些毛病,性格有時有些軟弱,但實事求是的講,他對中國革命還是有貢獻的。所以毛主席在魯迅逝世後,鼓勵郭沫若扛起左派文化的大旗。另外,郭老的詩歌,歷史劇都是一流的,曾經震撼當時黑暗中的中國。郭沫若的考古、甲古文知識也是大師級的水平,所以解放後國家讓他擔任中國科學院院長直到逝世。後人應該看到郭沫若的亮點,實事求是的評價他,他的功遠遠大於過,他的文學、學術大師的地位是應該肯定的。


雅士36


文學知識界的巨人,社會道德界的渣渣,這麼說應該沒毛病吧。

以國家的名義考古,其實做著盜墓的苟且之事,拋棄妻子……每一件都夠他被唾罵無數次了。


盛世打雜


所謂郭沬若被“很多人”詬病,主要是:一、郭背叛了原來的資產階級,投向了工農階級,為資產階級所不容,千方百計抹黑郭這個“叛徒”。二、郭的才華,使一些所謂的“高知”難望其脊背,特別是對歷史研究的偉大貢獻,引起了這些所謂懷才不遇的“高知”的妒忌。詬病郭的人不多,“很多人”是個偽命題,主要就上面的壞分子,及一些無聊好事之徒。


安平144796971


網上那麼多攻擊郭沫若,而少見對漢奸文人的抨擊,我感到不可思議,是不是由於郭沫若的抗日立場觸動了漢奸後代的祖墳而不遺餘力地攻擊他?要不是收了美國和日本人的錢而拼勁全力攻擊郭?郭千不好,萬不好,他堅持抗日立場就比“精曰”分子強萬倍!再者,他死後葬於大寨,你們誰能做到?!還有,他歌頌新中國有錯嗎?不就是不歌頌美國日本嘛。


分享到:


相關文章: