萬紫千紅888
窮人最大的問題不是窮，是觀念落後，因為窮所以自卑，因為自卑又極度自尊，自卑與自尊絞在一起，就讓人覺得特別的不好相處。
物以類聚，人以群分。各有各的位置，各有各自的生活方式，你富也是一日三餐，我窮也不少吃一頓，你開心，我未必會傷感，只要是過好自己的生活，沒有什麼誰好處不好處的。
人性就是如此，窮山惡水出刁民，其實是大家都窮也好相處，因為反正都沒有，而且從來沒有人有過，也沒見識過過什麼叫有的時候，沒有刁民。但大家都沒，卻發現其他地方的人有，那才容易出刁民，因為搶掠是最簡單直接佔為己有的方式。再說好不好相處，其實都窮，也好相處，因為反正都沒有。不好相處是因為有那麼一兩個人不窮，而其他人都窮，那麼這一兩個人就成了眾矢之的，這種情況比較多。但反過來，如果大家都很富有，只有一兩個窮人，這種可能性比較小，除非那一兩個窮人品格特別不好。
窮則思變，變的方式很多，有的人走正道變，有的人走歪到變，能思變的，都是有思想的，說實話都能相處，因為他們想從你這個不窮的人這裡得到財富或者得到取得財富的方法。 不好相處的是那些窮還不思變的人，因為你不窮，就看你不順眼，他們沒有想辦法改變現狀，只是一味覺得你不窮所以你不對，所以要排斥你，詆譭你和沒有思想的人，當然不好相處。
窮的人其實說穿了就是格局小，不是針對窮人，窮人窮的是思想，性格決定命運，這一點真的沒錯。
再富的人，背後也有他的悲，再窮的人，只要不死，總有出頭的一天。自古以來，就有貧富之差，也並不是窮人不好打交道，越是窮人，越最懂得感恩，那怕也對他的點滴，他都記在心上，而他有報答之心，可是又力不從心罷了。
笑搞
窮人不好相處你信嗎？有書君我——不信。儘管"嫌人窮恨人有"已經是許多人的習慣，有的人也給窮人貼上"冷漠，自私，木訥"的標籤，但好不好相處看自己。
1、不是窮人都不好相處
有的窮人因為長期在貧困中壓抑自己會形成悲哀、絕望、漠然的心理狀態。但許多人還是窮就窮的過法，過得簡簡單單快快樂樂。
有的人看到與自己境況差異極大的人時，會產生難以理解和本能的恐懼，對窮人產生迴避與誤解，有的人卻能友好相處。
窮人好不好處，主要在於自己怎麼相處。在我的生活裡，曾經碰到過幾個窮人，三個學生，一個農民。
中師時代，來自於農村的學生大多都是家庭貧困的孩子。有書君調動工作到了一所中師學校，接手了一個普師班的班主任工作。
班上貧困生較多，尤其貧困的三個都是來自貧困山區的孩子。一個是因為腦壓失衡，頭痛難忍，必須要作治療，而家裡母親過世父親年老，沒有經濟來源。
這個學生放假回不了家，留住在學校去建築工地打工，因為有認識的工人，平時週末的時候也會做零工，但收入低，還是無法滿足他做治療的需要。
一個是付班長，平時為學校、班級做的事情比較多，得到大家認可，人員關係不錯，但也沒有經濟來源。
最後一個是最典型的貧困生，見到老師會笑笑，課堂上老師提問會把頭埋到課桌上，甚至同學跟他聊天會不願意接受。
因為貧困，母親離家出走，父親不知所蹤，和妹妹寄居在別人家裡的他非常自卑。考上師範後，是得到家鄉老師們的幫助，他才到了學校。
平時他每天都在大部分同學打飯後才去食堂，只打菜，不打肉，也許是營養不良，他的頭髮已花白。有書君接手班主任工作後，覺得他非常需要幫助，無論在經濟上還是在心理上。
後來針對班級學生情況在班上搞了一次捐助班級活動。每個同學每個月捐一元錢菜票，有書君也參與其中，然後分給三位同學。
其他兩位同學都接受了大家的幫助，只有最典型的學生卻不願意接受。有書君只得跟他做工作："自己有需要，接受別人的幫助是對別人的一種接納"之後，他才接受了同學們的幫助。
後來，校長先生知道他的情況，在學校吃飯的時候經常打了飯，就在食堂附近等他，把自己碗麵的肉菜分一部分給他，他也能接受了。
接受幫助之後，同學們明顯感覺到他跟大家的關係改善了。畢業後，我有點擔心他的內向性格，通過側面打聽，知道了他的教育教學能力還滿不錯。
幾個孩子都是窮人，但除了內向性格，有自卑心理的這位同學有人際交往的問題，其他兩個沒有任何問題，後來還當了學校負責人。
去年，跟朋友到了鄉下，認識了朋友的弟弟老六。他的腿腳有點不大方便，因為摔傷後捨不得花錢，也是沒有錢看病，落下了殘疾。
後來在他家旁邊蓋了簡易房。這裡離村子最近的集市有八公里，幾天才趕一次集，他不太方便趕集。先生買了兩口大鐵鍋給他專門炒茶，又跟他買他做的茶葉。之後，又買了很多果樹苗送給他種植。
他雖然是殘疾人，但他勤勞、善良，我們相處得非常融洽，像一家人一樣。
2、好不好相處與窮富沒有多大關係
跟窮人好不好相處，不能一概而論。首先是要處過才知道。其次，富人也有不好處的，不窮不富的也有不好處的。再次，富人、窮人、不窮不富的人都有好處的，有不好處的。所以看問題不能絕對化。
人與人相處，是看感情的。有感情就好處，沒有感情就不好處。誰還沒有個把富親戚，有幾個窮親戚。
重要的是你跟人家相處時，有沒有付出真情真意？有沒有以心換心？你是不是有能體諒別人的同理心？
3、怎樣正確看待人與人之間的相處
你能理解別人的行為嗎？你體諒過別人的感受嗎？
如果你能理解、體諒別人，不用過高或是過低於別人的不平等觀念去衡量、評判別人，而是用平等相待的方式進行溝通交流，相信你能看到別人的心，什麼人都好相處。
用一視同仁的態度看待世界，世界就是平等的，用人人生而平等的觀念想問題，人與人之間就有友好相處的基礎。
有書君希望不要用財富多少來衡量人際交往關係的好壞。人的交往能力有強弱，性格有內外向，心理有積極健康向上的、有消極悲觀失望的，心態有正面充滿正能量的、有負面滿是負能量的。
要看你遇到了什麼樣的人，才能知道好不好相處。一切猜測的預想都沒法判斷，更不會得出正確的結論。因為沒有事實依據的理論，只能是"鏡中花，水中月" 的空談，更不能人云亦云。
用老百姓的話說，相處就是看有沒有緣分。有緣分的人能相處好，沒有緣分的人處不好。這大概也就是佛教中說的是不是有緣吧。
社會上確實存在以勢、以利相交的關係，但這不屬於我們本題討論的範圍。
總之，有書君認為 ，人際交往中流傳至今，永遠不會過時的至理名言我們要記住。比如"滴水之恩，當湧泉相報"，"助人為樂"幸福快樂等。
在這裡有書君也提醒大家一句：只有真誠才能信任，只有感恩才會幸福。許多閱盡繁華的人反而願意捨棄鉛華，迴歸簡樸，因為他們懂得了簡簡單單才是真。與人相處也需要簡單真誠、友好互助，這樣做就沒有不好相處的人。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
開門見山先做出回答：不信。
但是不可否認，至少表面看起來，似乎的確如此。
為什麼會有這樣的現象呢？我們不談人人平等那樣冠冕堂皇的話，不帶成見就事論事地討論一下這個問題。
1.社會方面
我們的社會是個階級社會，有富人有窮人，有高官有平民，就如柏拉圖的理想國只是理想，莫爾也實現不了烏托邦，我們這個社會也不是大同社會，各個階級之間的社會地位高低不同。
當前社會，流行圈子文化。有一種圈子，是按社會地位劃分的，如官場圈，富人圈，進這些圈子需要資本，一般人進不去，我們暫且不談。
還有一種圈子，不按社會地位，而是按群體，比如同學圈，戰友圈，即便是這樣的圈子，也不是人人平等的。
就說同學吧，都說一輩同學三輩親，都說同學情誼最單純，但是同學聚會上，混得好的說話就有份量，混得不好的窮人大多隻會得到表面的敷衍，“窮在鬧市無人識，富在深山有遠親”，這就是自古以來的社會現實。
所以，不是窮人不好相處，是人們不想跟他們相處。
2.人性方面
論語說“人之初，性本善”，但事實上，人的本性是自私的。
馬斯洛將人類需求像階梯一樣從低到高按層次分為五種，分別是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。
排在第一位的生理需求，就是人的本性，是人的自然性。
當一個窮人，溫飽尚且不能解決，他會去遵循所謂的禮儀嗎？古人說“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱”，一個人只有滿足了他基本的生理需求，才會慢慢上升到社會需求。
讓一個忙著填飽肚子無暇顧及禮儀的人去遵循世俗所要求的社會禮儀，不是他們不想做，是他們做不到，於是我們按世俗的標準，去判定他是一個粗人、俗人。
世人大多想不到先幫助他們滿足生活需求，而只是想強行去改造他們，這樣自然會受到抗拒，於是便會得出窮人難以相處的結論。
3.個人方面
有一句話說人窮志短，這自然不是一個定論，歷史上有很多人窮志堅的故事。
陶淵明不為五斗米折腰，朱自清一身重病，寧可餓死，也不領美國的救濟糧。但是，社會上人窮志短的現象依然隨處可見。
其實貧窮不可怕，比貧窮更可怕的是心窮。
心窮的人，不會去想自己為什麼窮，也不去想怎樣才能擺脫貧窮，他們窮得理直氣壯，他們覺得接受別人的幫助理所當然。
沒有人喜歡和這樣的人相交，因為他們會一點一點消耗別人。長久下去，如果他們不改變觀念，在心裡就會積攢怨恨，就會越來越難以相處。
心窮還有一種表現方式就是極度自卑和極度自尊，這樣的人會自動遠離人群，給別人造成不易相處的假象。
現在的社會，大部分家庭都不是富豪，也少有溫飽不濟的家庭，窮人富人的界限越來越模糊。只要自食其力，互相尊重，人與人之間都會很容易相處。
有書課堂
你說這句話，說明你和窮人不是一個圈子。
人和人是有圈子的。你說窮人不好相處，我還會說富人更難相處，同樣的道理，你不能站在你所指定的人群中與其相處，你就不知道他們有多好相處。
大學時期，一個班的同學幾十個人，可是從這幾十號人裡就分了幾個小圈子。一是窮人圈，二是富人窮，三是中產圈。這三個 圈子的人基本上除了學 習沒有什麼交際，因為他們的起點不一樣，所以，他們的對生活的認識和體會也會不一樣，他們對物質的使用和追求也不一樣。
有錢的學生整天車接車送，有的甚至開車上學，恨不得把家電全搬到宿舍裡，可是沒錢的學生有時候連吃飯都很困難，你說他們能有共同的話題嗎？
人走向社會也是一樣，你一個月收入5000，跟別人一個月收入過萬的比，你心裡肯定不舒服，你肯定不會經常跟比你收入高的人逛商場，買衣服，等等。因為你知道，你們之間是有差距的。
所以，窮人在和富人相片時，總覺得自己與之有差距，自然就會對富人審視多一點，可能會挑他們身上好多的毛病。富人和窮人相處時，也會說他小氣，寒酸，摳門，所以，大家即然不是一路人，最好少相處，但是富人有適時的根據自己的能力大小對窮人進行援助，如果你能幫助一個窮人脫了貧，我想，這個脫了貧的窮人，肯定也會成為你的朋友，你也不會覺得他難相處。
所以，人在評論一件事時，要站在不同的角度想問題。
點樂生活
窮人就是不好相處，這是事實。他們的生活中也處處受壓迫，受擠兌，所以他們只要有機會就會欺生，欺負較他們更差一點點的人。還有一種情況是他們妒忌你，所以他們會有自我保護，疏遠你的心理，如果你走進了一群窮人，他們甚至會抱團，一起孤立你。
他們的自私和冷漠來自於家庭的影響，農村人常常兄弟反目，子女不孝，為了一點蠅頭小利什麼事情都要爭個高低，對外人反而又不敢去抗衡了。說到農村，有的人又要跳腳罵人了，其實我想說，那些說什麼農村人樸實，善良的人，你們真正瞭解農村嗎？他們的心態很不好，嫌人窮恨人有，心眼很壞。
如果一個人受的教育程度高或者父母教育程度高，那麼他的心態會善良，陽光得很多。情商智商都高，你和他打招呼會熱情回應你，遇事情通情達理，不讓人尷尬，難堪。而那些社會底層的人往往冷漠，自私，木訥一些。
舉個例子，從來父母教育我要喊長輩，我就很討長輩喜歡，而我媽去我鄉下大姨媽家走親戚，她的小孩有兩個從來不會喊我媽一聲“姨媽”，這樣的親人你去怎麼和他相處？網上關於窮親戚那些什麼忘恩負義，反目成仇的故事更是數不勝數。
這是我半輩子一個經歷總結，文化不高也說不出什麼大道理來，反正就是一個很真實的感受。
他的城12
婦專委特邀心理問答專家志願者王麗霞(頭條號 王麗霞)：
![]()
王麗霞，中國心理衛生協會會員，北京懋德工作服務中心項目及行政管理組組長。
如果你不在窮人的位置，你沒有對他們感同身受的心理，你無法理解他們的某些行為，你甚至希望從他們身上得到回報，他們就是不好相處的，這毫無疑問。
你已經按照你自己的行為方式和生活習慣劃分了類別，卻還想要這兩個類別融在一起，這就是在給自己製造麻煩。
當然，很不厚道地，你還將原因歸在了窮人的身上，這就製造了另外一種分裂。
窮人不是讓你拿來相處的，窮人是要你來平等相待，並施以援手的。你如果沒有幫助他們的能力，你可以遠離他們，但請不要貶低他們，認為不好相處是他們的責任。
我所困惑的是，你為什麼會站在窮人的隊列中，要與他們相處？這個頗為費解。
如果你想得到的是平等交換，或者想要見識到真正有層次的人，那麼，去到你該去的地方。 窮人的事請留給窮人自己解決。至少他們在自己解決問題的過程中，會得到自己的成長，得到自己應有的尊重。
外在的窮富是一種流動的現象，這樣的例子比比皆是。
內在的窮富卻決定了外在的窮富。內在的富有，會使窮人成為富翁；內在的窮困，會使富人變成窮人。內在的富有，也需經歷沉澱與昇華的過程，否則，必不能持久。
古語有云：“富不過三代”，為什麼？繼承難及歷練。豈知這一時的窮困，怎不會成為他日富有的墊腳石？豈知這一時的自私，怎不會成為他日悲憫他人的由來？
世事多變，唯有厚德者可以承載一切變化。
心理衛生協會婦專委
好不好相處與貧富沒有直接的關係。
我一直覺得，人性是一個很複雜的東西。有的人不管自己身處怎樣的境地，都還一直熱心地幫助別人；但是有的人即使腰纏萬貫，也不肯施捨一分。
當然，也有題目中出現的這樣情況，因為自己的境況太過落魄，所以只能為自己考慮。因為他不為自己考慮，不自私，他就活不下去了。
電影《當幸福來敲門》中，男主角沒有錢的時候，吃不起飯、租不起房，他帶著自己的兒子去慈善院住，但是排隊的人很多，他和別人大吵大鬧，因為他不吵，他和兒子今天晚上就會流落街頭。
他沒錢，卻還是叫了車搬東西，下車就直接跑了。因為他真的沒有錢了。如果他給了車費，也許他和兒子就沒有吃飯的錢了。
可能看到這些片段，大家會說窮人真的不好相處。但是他們只是為了自己的生活。
在網上還有一些這樣的視頻， 當乞丐獲得了錢或者食物之後，他會送給更需要的人。
在現實生活中，我也見過一毛不拔的富人，高高在上的富人，處處針對別人的富人。
總之，一個人好不好相處，跟有沒有錢真的沒有關係。而是看人的性格、處世態度等。
而且有時候我們覺得他人不好相處，可能是我們沒有站在他們的角度上，沒有經歷他們經歷的事情。
網上有一個段子就完美闡釋了這一點：豬、牛、羊被養在一起，牛和羊笑豬“為什麼每次你被抓起來，你就叫這麼大聲？我們被抓起來都沒你叫得這麼慘。”豬就說“他們把你們抓起來，只是擠你們的奶，而他們把我抓走卻是為了要我的命。”
所以說，我們要對他人多包容一點，即使他看起來不好相處，但是隻要沒有傷害到你，我們都不要過多去指責。
——END——
你覺得什麼樣的人不好相處？歡迎在下方留言討論哦。
職場技能掰開揉碎講給你聽，歡迎關注【霸王課】頭條號，一起加速成長，成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答，不妨點贊、轉發、收藏一下。
霸王課
不相信！而且是打心眼裡不相信！
人與人之間好不好相處和物質窮富關係並不大，主要是由人的性格和心理健康程度決定的。
與其考慮別人好不好相處，不如先把“尊重”二字真正貫徹落實。
先講個真實的故事。
我工作後，曾碰到這樣一位女同事。她每天都是循規蹈矩，準時上班準時下班，在工作上她一直很努力，雖然基礎較差，但我們看得見她一直在進步。要說她唯一被我們半開玩笑吐槽的地方就是她從來不參加我們業餘時間的聚會。
本來我們以為她只是性格內向不喜歡交際，後來才慢慢發現，她是擔心聚會花錢。而她的父親因為偏癱長年臥床不起，後來又得了肝病，花了不少錢，家庭十分困難。那時候，她才20出頭。我們也從未見過她為自己買衣服和化妝品，同事聚餐她也一次都沒有參加過。知道內情後，我們也很想幫助她，但總被她婉拒。
在工作和生活中她總是盡力幫助別人，卻又生怕給別人添麻煩。直到一次她接連請了一週假，我們幾個一起去她家看望，才打開了心結。她的父親雖然有病，但很樂觀，和我們有說有笑，她的母親也很和藹，忙前忙後給我們倒水。自此以後，我們隔三差五就會買好東西一起去她家裡聚會，順便會給她的父母買一些實用的家居用品。而她要給我們一些地裡剛剛摘的新鮮蔬菜，我們也會欣然接受。我們去她家裡多了，也見到了很多她家附近的鄰居和親戚，從他們的言談舉止中就可以看出來，她們一家的為人處世真的很棒。
順便說一句，她現在真是苦盡甘來了。丈夫是一家手遊開發公司的技術主管，她後來做服裝生意也做得挺好的。
如果這個故事只能說是個例的話，你可以問一問你的父輩、祖輩，他們那個年代可以說大部分接觸的都是窮人，因為他們自己也是窮人。那時候的人與人之間的關係要遠比現在融洽，“夜不閉戶，路不拾遺”，“一家有難四鄰相幫”，幾乎是當時的普遍現象。
那年月人和人之間還很講究誠信，人窮志不短几乎是刻在骨子裡的信念。
說白了，只要你放正心態，以“互相尊重”為前提與人交往，無論窮富都不會太難。
物質上的貧窮不可怕，可怕的是精神上的貧窮。
夜雨如書
很多人認為窮人，尤其是那些正常生活都難以為繼的底層人民，是很難相處的。事實確實是如此嗎？
首先，我們不能忽略一個事實，那就是貧窮，尤其是極端的貧窮，確實會侵蝕一部分人的正常心智。
我們從馬斯洛的需求層次理論裡就可以看到，人最基本的需求是生理需求，那就是吃喝拉撒睡這樣的基本需要，然後是安全的需求，這兩部分被相對滿足後才能有更高的精神層次的需求出現。
而極端的貧窮會使得人們連最基本的生理需求和安全需求都無法滿足，人如果長時間處於這種狀態之下，內心必然會產生大量的焦慮、恐懼、抑鬱、憤怒、絕望等負面情緒，他看待世界與他人的眼光也會受此影響逐漸變得扭曲。
一個人如果長期感到自己被侮辱、被損害、被奴役、被壓迫，這時突然來了一個人要與他接觸、相處，他必然會帶著審慎、警惕的目光打量來人，甚至會有過激的攻擊性反應，絕不會像涉世未深的孩子那樣懷著全然的欣喜與接納與之相處。
就算沒有過激的攻擊性反應，長期的極端貧困也會磨蝕一個人的心智，容易使他變得呆滯、封閉、消沉。
其次，很多人看到與自己境況差異極大的人時，會因為難以理解和本能恐懼對他們產生迴避與誤解。
這時人處於非常敏感應激的狀態，很容易將原本正常的事曲解為負面的，尤其是在對方的反應不符合自己期待時，激發起的負面反應會更強。
因此，很多人來到貧困的小山區進行幫扶活動時，一開始期待著對方能熱情、真誠、感激地回應，但相處下來，卻發現對方要麼淡漠以待，要麼甚至懷著警惕與防備，這與自己的期待大相徑庭。
於是，很多人因為對村民們態度的失望，對其狀態的不解，而產生了對村民們的種種誤解甚至敵視。這種窮人很難相處的想法也是產物之一，但其實，如果能體會到這“難相處”的表面之下那深沉的、在漫長的貧困歲月中醞釀發酵出的悲哀與絕望，相信大多數人不會再這麼輕易下結論。
更何況，我確確實實見過有些人哪怕在極端的貧困下，依然保持著真性情及信任他人的能力。只要以誠相待，他們很快就能向我們敞開心扉。
輕易給人下定義很容易，但這樣做無益於我們與他人的真誠相處，更別提深入去了解生活中深沉的悲哀與動人的生命力。
所以，儘量拋開成見地與他人真實遇見吧。
作者簡介：曹懷寧，國家二級心理諮詢師，諮詢實踐超千小時，主擅領域包括婚戀情感、人際交往、兩性心理、人生規劃、家庭關係等。自2011年開通新浪微博以來，粉絲六萬多人，堅持定期回覆私信，無私為近六千名求助者提供諮詢，諮詢解答超千萬字。《婚姻與家庭》雜誌特邀專家，多家媒體簽約撰稿人。歡迎關注我的個人自媒體（微信公眾號、新浪微博、知乎、頭條號）。
心理諮詢師曹懷寧
一、有的窮人不好相處，
1、窮人敏感
窮人，因為窮，所以敏感。別人做出的一些行為，他們會不自覺的從別人看不起自己的角度來解讀，這樣一解讀，就容易生氣。這就是那句“窮人氣多”，一容易生氣，就不怎麼好相處了。
2、沒錢導致沒骨氣
窮人，因為窮，有可能導致沒骨氣。沒骨氣就會導致沒原則。當一個人連生存需求都不能滿足的時候，一定是想著如何能讓自己活下來，而不是如何活的像一個人。所以，對於他們來說，生存最重要，只有在生存能保障的基礎下才能去談道德。
3、窮人疑心重
窮人信任別人的能力弱，總是懷疑別人是否會傷害自己。因為見的世面小，不能相信別人有多好，總是從別人會傷害自己的角度來思維，導致有大格局的人根本就不想和這些人相處。4、窮人更易得心理疾病
因為窮人在社會底層，被壓抑的情緒相對比較多，這樣的話，就容易得心理疾病。如果心理有問題的話，那麼就更難相處了。
二、雖然有的窮人不好相處，但有的窮人又很好相處。
1、 窮人樸實
生活中有很多樸實的窮人，這些窮人雖然很窮，但相信別人的能力很強，不猜忌別人的好，不懷疑別人，這種與生俱來的信任力讓他們變得非常好相處。
2、 和窮人在一起放鬆
當我們和富人在一起時，有時根本就夠不上，所以會緊張。而當我們和窮人在一起時，就會很放鬆。有一種天然的優越感，這種感覺讓人很舒適。
3、 講義氣很安全
有的窮人雖然很窮，但很講義氣，和他們在一起覺得很安全，不要過於多想什麼，他們只會直接的表達，不要拐彎抹角。
（作者：陳一香 國家二級心理諮詢師 韋志中心理學網校心理諮詢與心理成長繫系主任）
