毛開雲
謝謝邀請！朴槿惠案現在都已是產生視覺疲勞了，朴槿惠閨蜜干政案二審都結束了，刑期和罰金改判的可能性微乎其微，朴槿惠本人都不發聲、不上訴、不出庭，不管是無聲的反抗，還是默默的承受，都已經不重要了。
一、文在寅政府要把朴槿惠案，作為民族反面典型大做文章。而作為韓國檢方，卻抓住朴槿惠被判刑期不放、大做文章，雖說無實質意義，但背後卻是大有陰謀。文在寅看似並不是特別關心此案，也沒有特別的強調和指示，但是完全就是文在寅的授意下，檢方在完善證據鏈，堵塞法律漏洞，把朴槿惠案辦成鐵案、要案式的具有一定的代表性的範本。
二、文在寅要充分利用執政之便，把與朴槿惠家族的恩怨做個徹底了斷。也許大眾認為朴槿惠已經得到了應有的懲罰，文在寅也沒有必要再死咬不放，否則，對文在寅的執政前程和卸任後前景，說不定都會有意想不到的影響。但是，我們都小看了文在寅對朴正熙的報復心強度，對盧武鉉的尊敬和感恩之情，現在朴槿惠落到了文在寅手裡，文在寅是絕對不讓朴槿惠好過的，遺臭萬年不是文在寅的選擇，讓朴槿惠在無助、絕望和屈辱中悲慘的死去，才能平掉文在寅的胸中怒氣！
三、文在寅要通過不斷的醞釀發酵，把朴槿惠可能的自有出路全部封鎖。說實在的，32年的刑期，對於現年67歲的朴槿惠來說，能否活著服完刑期都是一個未知數，並且朴槿惠的身體健康狀況也不理想，文在寅這是要斬絕朴槿惠的所有後路，不能保外就醫、不能特赦、不可翻案、不可正名，杜絕朴槿惠一切自由和生存的可能，可想而知文在寅有多腹黑。
朴槿惠的黯然失聲、文在寅的猖狂肆意、韓國人的隨波逐流，可以說都與韓國文化和民族底蘊的缺乏分不開，他們說：孔子是他們的，但是孔孟之道他能不具有；端午節是他們的，可屈原以死明志的民族氣節，他們也不具有。韓國最擅長的就是臉上功夫，配合上他們的整容技術，表演非常之人不能為！
極度駭客
朴槿惠案可以稱是“世紀審判”，似乎很難落下帷幕。
2018年4月6日，朴槿惠“親信干政”案被韓國首爾地方法院一審判處24年有期徒刑及罰款180億韓元。
朴槿惠放棄了屬於自己的上訴權利，繼續在拘留所裡沉默不語。而韓國檢方卻不滿法院對朴槿惠案量刑的判決，提請了上訴。
在今天7月20日上午的最終控辯中，韓國檢方依舊給出66歲朴槿惠30年的有期徒刑及1185億韓元的罰金建議。
獄中長達數月的朴槿惠依舊是閉門不出。
今天朴槿惠“收受國情院賄賂”及“違反選舉法”案，已經被加判8年有期徒刑。那麼，“24+8”和“30+8”，對於已經66歲的朴槿惠而言，真的有很大的區別嗎？
答案當然是否定的。那麼，為什麼韓檢方依舊建議判處朴槿惠30年，如何才能罷休？
一、朴槿惠案超出了法律的層面
縱觀朴槿惠案始末，從燭光大遊行到彈劾下臺，再到拘留延長羈押期，之至如今三案的齊頭並舉，朴槿惠案似乎越來越複雜。
然而，隨著朴槿惠案的發展，不難看出，朴槿惠的整個案件，是由多方面因素疊加而成的。
既然超出了法律的審判界限，那麼，就不難理解韓國檢方的不依不饒及豈能善罷甘休的的目的。
二、“三權”分立的韓國法律受到了挑戰
從朴槿惠“親信干政”案一審檢方提請的30年監禁及1185億韓元罰款，到法院一審判決24年監禁及180億韓元罰款，直到今天檢方不滿判決而繼續建議30年監禁及1185億韓元罰款。
這中間的數字差異，不僅看出了朴槿惠案各方勢力博弈的程度，更是看出了韓國法律在經受嚴峻考驗。
其實，對於一個韓國前總統，對於一個66歲的“三無”女人，韓國檢方這樣死纏爛侈侈不休，難道就是要證明法律的朗朗乾坤嗎？究竟怎樣才肯罷休？
無非是置之死地與直至亡地而已！
閱盡世間滄桑，寧靜感悟人生，謝謝閱讀！喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦！
寧靜感悟
朴槿惠“親信干政門”案一審結案公審，韓國檢方建議法院判處朴槿惠有期徒刑30年。按照法院判決朴槿惠系列案的一貫做法——折中判決，判決朴槿惠24年已經是“超規格”了，但韓國檢方依然不滿足，依然提起上訴。
朴槿惠“親信干政門”案二審結案公審，韓國檢方依然建議法院判處朴槿惠30年。這就讓人狐疑：莫非韓國檢方非要法院判處朴槿惠30年不可？如果二審沒有達到韓國檢方的要求，韓國檢方是否還要上訴，還要打三審官司？如果還要打三審官司，是否依然向法院建議判處朴槿惠30年？
有人說，朴槿惠很頑固：剛剛曝出“親信干政門”，堅持不承認、不道歉；遭到韓國國會彈劾後，堅決不下臺，引發韓國民眾舉行燭光集會，直到韓國憲法法院通過彈劾案，朴槿惠被迫下臺後，燭光集會才停止。對於韓國檢方的21項罪名指控，一直都是全盤否認；對於韓國法院的100多次審判，一直都堅稱無罪；自從去年10月被延長羈押期限後，從此一直拒絕出庭……然而，現在看來，韓國檢方同樣頑固，甚至比朴槿惠還頑固。
朴槿惠與韓國檢方一直都是丁對丁卯對卯，頑固的朴槿惠怎麼就遇到了頑固的韓國檢方？如果把任何一方比作矛，那麼另一方就是盾。到底是矛尖銳還是盾堅硬，最終必然會見分曉。但是可以預測，由於朴槿惠是孤軍作戰，其親人包括最忠實的律師柳榮夏也無能為力；而韓國檢方不僅氣勢洶洶，更有韓國法院和文在寅政府支持，勝利的天平應該會偏向韓國檢方一邊。
特別有一點對朴槿惠很不利：朴槿惠的支持率已經從下臺前後的4%下降到目前的2%；朴槿惠支持者每週舉行的太極旗集會，目前好像已經偃旗息鼓。也許朴槿惠和朴槿惠的支持者，都已經預感到了朴槿惠的世界末日即將到來。朴槿惠世界末日到來的日子，或許才是韓國檢方罷休的日子。
毛開雲
進入終場的拉鋸時間，檢方不服判決情有可原，起碼調查繁瑣付出了代價，要得到肯定。而又作為戲中主角，必表現一番，一是要過韓民眼睛關，二是向韓當局、文總統表一表鬥爭到底的態度。至於刑期24年還是30年，對於朴槿惠已沒有了實質性的意義，檢方更多的是為現任文總統分憂，實現其政治抱負。
此一時彼一時，不過這種遊戲，會一如既往地延續，其實韓國人早已經適應了這種遊戲規則，所以樸粉有時也會走上街頭遊行示威、抗議，但整體規模明顯小於被彈劾前的燭光集會要求樸倒臺，而最終實現了。總之，樸在位期間的不慎重，提前結束總統生涯，為後期的獲刑埋下伏筆，與老子朴正熙相比，明顯沒有做到青出於藍而勝於藍，更多的是把遺憾留給愛她的人們。
關於朴槿惠暫夠一段落，韓國目前政局基本穩定，想必人們對她不在抱有幻想之時，淡忘之際，也許同夥上臺執政，有可能是她獲得自由之時。
安三壞123
不達目的誓不罷休啊。30年監禁，韓檢方這是什麼節奏？是為了挽回兩個可憐的“尊嚴”：一方面是為了所謂的法律的尊嚴；一方面是為了檢方自身的尊嚴。什麼是一條道走到黑？韓檢方的做法就是升級版（2.0版）的活教材。榮譽這東西，象是魔症，一旦陷進去就不能自拔。韓檢方如此執著，且不遺餘力，不擇手段，是客觀與主觀因素疊加，是外部與內部力量較勁的綜合結果。
第一，客觀與主觀因素疊加。
朴槿惠案件審了一年多，最後是這麼一個結果，既在預料之中，又在情理之外。從法院一審過程中的種種奇特詭異，到法院與檢方的心照不宣的密切配合，民眾可以明顯強烈地感受到此案絕非表面這麼簡單。有一隻無形的力量在始終操控著，檢方法院只是法律的工具。對一位66歲的老人來說，24年監禁與30年監禁有區別嗎？沒有，只是一串乏味苦燥的數字而已。但對檢方法院或幕後操盤手來說，象徵意義可大了，他們足可藉以自我原寡慰藉——違法必究。殊不知，法律天道昭昭，朴槿惠案終究能否經得起歷史的檢驗？我看未必。多行不義必自斃。這句話，誰說誰在理。
弟二，外部與內部因素較勁。
韓國檢方，不但在韓國司法部門中屬於強勢部門，而且權力幾乎不受制衡、節制與約束，有時大的無邊。根據韓國的刑訴法，檢方主導刑事偵查與公訴兩大權力，檢察官的獨立調查權更是牛叉地不得了。一旦被特檢組盯上，就會麻煩不斷，雞蛋裡不挑點骨渣子是不會罷休的。朴槿惠案足以佐證。
退一萬步講，就算檢方所有的指控都是有法可依，是依法辦事，可說到底朴槿惠也就是那麼幾項職務犯罪，一沒有叛國賣國出賣民族利益，二沒有給國家和人民造成巨大損失，有啥上綱上線大驚小怪的？法律說到底無外乎人情世故，講人權行人道，是現代法理社會的通用慣例。可他們對朴槿惠做到了嗎？一點都沒有。變本加厲，欲置之死地而後快，所以，樸粉們覺得，他們那些人，做事有點過，有點絕。
圓夢人A
現在朴槿惠的案件，對檢方來說，也就是面子的問題。這將近兩年的時間，為了偵辦朴槿惠的案子，韓國檢方真是吃足了苦頭，一方面輿論的壓力很大，另外一方面朴槿惠拒不配合，案件的複雜程度和載體之大，一般人都不可想象。韓國檢方這兩年來，起早貪黑，沒日沒夜，根本沒有休息日，辛辛苦苦這麼長時間，他們根本不想看到這些辛苦白白流失。其實，韓國檢方也很清楚，由於朴槿惠案件涉及到韓國三星，改判的可能性不大，但是至少態度上，他們必須據理力爭。現在韓國國內，改革韓國檢方的呼聲很大，檢方受到的生存壓力非常大，他們必須為自己的命運而戰。
Jinsir4
謝邀!懲罰朴槿惠是文在寅在民眾面前的成績單。一審，二審，也有可能三審。刑期估計在二十八年前。目前文在寅很有復仇的快感。在他囂張的時候，也是樸大姐在劫難逃的時期。但願她能活下來……
快樂人生40206654
韓國人是沒主見的，他的一切都是聽從主子美國佬的安排，其實朴槿惠案的真相無非就是一個政治陰謀和政治迫害，再說韓國人根本就沒有一點法律意識，把憲法和法律當兒戲，就朴槿惠一案，審了幾年還在找證據，加罪名，真的好笑。
萍水相逢130125491
謝邀！朴槿惠沒有害人之心。既然是依法辦事，應該是大快人心。善良的人們啊，真的是舒了一口氣嗎?所有的辯論只是讓其放下屠刀，不要讓罪惡汙染人心，少懺悔今天所做的事。維護朴槿惠是維護更多的善良人。決定手起刀落，就讓他們去做吧，耶穌的命運就是朴槿惠的寫照。
