簡華義
1.宋朝，是封建社會比較重要而且繁榮的朝代，鑑於北宋開國皇帝的"陳橋兵變"而"黃袍加身"，後來也為了能解決了漢唐以來的"難題"?~諸如藩鎮割據狀態，不利於中央集權的"加固"，有必要對"手握重兵"的武將採取種種"限制"的措施，而往往會普遍"不信任，有警惕心"，兩宋似乎一樣。而且進行必要"處理"，使得軍事制度與措施上，有"兵不識將，將不識兵，平時、閒時駐紮於某地屯墾，戰時招集出征，平時少練兵，雖然兵力多，又戰馬羸弱，而戰鬥力不強。"抗擊北方的強悍少數遊牧民族的"入侵中原"，態度不堅決，準備不積極，一味"苟且偷安"。又有五代時，"兒皇帝石敬塘"，丟失了"幽雲十六州"，北宋失去了"天然屏障"，北方遊牧政權的騎兵可"長驅直入"，威脅到宋政權的"安全"。不管抗遼或抗金大業，都是"比較被動"的。後來，如岳飛的"岳家軍"，"直掏黃龍府，"勝利在望之時，遺憾的是，卻被"主和派"佔上風時而"被厄殺於血泊中"，當然，岳飛被害，有多種因素造成的，後世的文章書家與史家有"很多分析"，史籍浩如煙海，只能"浮光掠影"而採取某角度而進行某點、某方面進行"妥善分析"，不能以偏概全。總體上，宋統治者"御外之策"，幾乎不積極，甚至消極的。後來的如"靖康之恥"，"檀淵之盟"，就是例證。都是"消極軍政策略"而造成的"苦果"。如果一味用大量金錢買來的"平安"，往往"並不完全安全"。對北方契丹、党項、女真族等遊牧政權的"虎口與貪婪"是"填不平"的。而兩宋的基本狀態是，"重文輕武"的即定策略，有其制度的腐朽性與歷史的侷限性及統治集團的"虛偽性"!。
2.而兩宋的基本面是，在其政治上，有其清明度，也有一定作為的皇帝與賢相，如宋太祖，太宗，真宗，仁宗，神宗，南宋的孝宗等，有名的宰相與名臣，如趙普，晏殊，范仲淹，韓琦，歐陽修，王安石，司馬光，寇準，包拯，蘇軾，李綱等，名將，北宋末的"東京保衛戰"的宗澤，南宋抗金的岳飛，韓世忠，張俊等。儒家的"忠君報國"思想，是讀書人仕途以後的精神品質與人生準則，也是可歌可泣的!以"殺身而成仁"，是也。
3.兩宋的經濟高度繁榮與發展，從張擇端的《清明上河圖》，可見一斑。文化也高度發達，文人墨客們，如能參加科舉，不分門第、貴賤等級，入仕以後，成為朝廷命官，不乏有清廉之官，治國理政經驗，也堪稱"後世楷模"，比如，司馬光的《資治通鑑》的鴻篇史著，也能提供理論與實踐經驗之談，對資政的借鑑作用。也對後世研究史學與總結歷史經驗教訓提供參考而深有影響力的。外交上，對周邊國家的"影響力"，海運、對外經貿也十分發達。宋朝的思想與文化、科技、對外貿易海運方面，有一定的成就。①思想方面，傳統儒學思想，得到充分發展，儒家繼孔、孟、荀，與漢的董仲舒的"罷黜百家，獨尊儒術"之後，儒家思想形成"系統理論"，出現了張載、周敦頤、二程兄弟、邵雍與朱熹等為首的"程朱理學"，與南宋陸九淵與明的王陽明的"心學"的理論系統，屬傳統文化的儒學系統，對後世產生重大影響。②文化方面，宋詞，是古典文學的另一顆"璀璨奪目的明珠"，與唐詩，相"媲美"，是中國文學的"另一巔峰"，後面的朝代，很難"超越"。再來，散文方面，出現歐陽修、王安石、三蘇、曾鞏與唐的韓愈、柳宗元為"唐宋八大家"，而歐陽修是北宋的"文壇領袖"，也是識才的"伯樂"，而王荊公，是江西臨川的"才子"，是神宗朝的"改革家"，其詩曰"不畏浮雲遮望眼，只緣身在最高層。"。③科技方面，中國古代的"四大發明"，畢昇的活字印刷術、指南針、火藥，是這時候發明的，與東漢的蔡倫的造紙術，"四大發明"，體現中國古代的科技成就，已在世界處於領先地位，有科學家沈括的著作《夢溪筆談》等。④海運方面，與東亞、東南亞及南亞和非洲的國家，早有貿易往來，其造船技術，已能適應遠洋的需要，當時的港口，有寧波、溫州、泉州、廣州等，而泉州，是南宋最大的對外貿易港口，是海上絲綢之路的"重要港口城市"，目前泉州有挖掘到南宋的"古沉船"為證，當時的絲綢、瓷器大量出口到東南亞、歐洲、非洲等國家。可見，宋朝的貿易與經濟水平，是比較高的，老百姓的生活水平，應該算是比較好的。
4.所以，對宋朝的看法，要一分為二，用歷史唯物主義觀點與辯證法關係加以分析，來看待這個朝代的"閃亮點"。兩宋，除了軍事上的相對很弱勢外，兩宋是歷史上，在政治，經濟，文化，外交、科技與人文情懷等等諸多領域，頗有建樹的重要朝代，對後世，諸多方方面面的持續發展，有積極的影響與借鑑的歷史意義與現實意義。
手機用戶55103251421
00
聽雨：積善之家,必有餘慶。
評論一個朝代優劣要綜合的看，那種完全停留在軍事，停留在國土面積上，顯然是片面的，也是狹隘的。
國土面積大，軍事力量強大固然很不錯，主要長臉的是皇帝，是極少數將軍大臣，得賴以升官發財。而軍事好，是否是窮兵贖武，是否勞命傷財就要討論了。古時征戰幾人回。只有有利於百姓修養生息的朝代才是真正令人嚮往的朝代。
那種即使軍事強大，但仍然和親的又算什麼呢，強漢和親不斷，強唐和親不止，和親的概念又何止是安危託婦人，背後還有難以計數的陪嫁之物，而且像文成公主等等和親公主送女人，送金銀財寶，這些公主多也被當成一個玩物而已，並沒有地位。
強唐用盡刀兵，花了多少銀兩，死了多少人，才在形式上有各種的都護府，擁有的大片國土，只是在個別節點上有個哨所駐紮而已，並沒有有效控制整個地方，不過是自欺欺人的國土面積大而已，沒有有效管理的得之快，失去也快。
中國數百位皇帝，趙匡胤是毛主席推崇的四大皇帝秦皇漢武唐宗宋祖之一，對趙匡胤自然推崇備至，不知在坐諸位歷史判斷水平是否有人超過老人家的告知一下，以便大家學習。
趙匡胤結束五代十國，開創了三百二十年中國歷史上最繁華最富有，百姓最幸福的朝代！唐安史之亂後國家陷入混亂局面，將軍頻繁軍閥割據，民不聊生，國家分裂，是中國最黑暗的時代。
趙匡胤建國後結束了唐造成的歷史最黑暗的時代，建立了新朝，從此軍政收歸中央，國家趨於穩定。趙匡胤實施了好政策，解除重要將領的軍權，短期避免頻繁黃袍加身；建立政治家決定打不打，軍事家決定怎麼打的先進的文官政治；優待後周君臣穩定人心；先南後北積累財力物力，體恤百姓讓百姓休養生息，唐中後期至五代十國那種不知廉恥，野蠻無序的社會秩序得以糾正，中華重歸文明理性。
此後經過一百多年發展，政治經濟文化科技等得到全面發展，百姓安居樂業，得到應有尊重，真正過上人的日子。
至於靖康恥是徽欽二帝長期盛世後沒有危機感，荒淫無恥所致，跟大多數王朝三代以後皇帝沒有危機感一樣，才有朝代更替，類似民間的富不過三代。
金的滅亡更可恥，皇帝一天死倆，皇族被滅族，婦女當然逃不過靖康恥。
蒙古也一樣有捕魚兒海之恥。
至於岳飛，南宋是靠三階段，其一韓世忠黃天蕩抗金，靠吳玠穩定川陝，其三靠韓世忠、吳玠、張俊、劉琦、岳飛的眾人之力，絕不是岳飛的一己之力，相信岳飛可以直搗黃龍是可笑的。
所以南宋滅亡跟岳飛沒有關係，不要牽強附會，南宋滅亡是一百三十年以後的事情，南宋獨自打死王儲，打死蒙哥，而同期亞歐各國在蒙古人面前不堪一擊，很能說明南宋並不弱。至於有感，無非眼界需要開闊，不要提到宋就自己潑墨，既要看到墨，也要看到朱，理性看待，否則顯得很淺薄無知。
聽雨：積善之家,必有餘慶。
宋朝，在世界歷史上地位及其顯赫。
宋朝擁有世界人口的三分之一，這一水平在元明清初，有所回落，直到乾隆晚期才再次實現。
漢朝最高6000萬人口，
唐朝最高7000萬人口，
北宋時今天全國境內是12000萬人，
南宋時全國是14000萬人口。
兩宋是漢唐的兩倍。
這不是從谷底實現的翻翻，而是對歷史最高水平的翻翻。意義十分重大，
北宋時代，歐洲還沒有城市復興，人口也才剛剛開始復甦。宋朝城市化已經達到20%，
北宋城市人口，就是當時西歐和南歐人口的總和，歐洲其它地區就更加落後。這是一種怎樣的差距呢？
公元1830年到公元1894年，東西方的差距，剛好和公元960年到公元1126年，歐洲和中國差距。
世界發展等比周期律
說起來“宋朝”是沒有資格單獨稱為一個朝代的，甚至“宋朝”的皇帝也不是真正意義上的皇帝，強盛的時候，給人家當過叔叔，後來降了一輩，變成了小弟，再後來乾脆變成了侄子。皇帝的稱號也由皇帝變成宋王，再變成“國主（南唐後主李煜那個級別）”，最後乾脆稱臣了——感興趣的朋友可以去翻一翻宋朝與周邊簽訂的盟約。而且不論是當叔叔還是當侄子，都得給對方“進貢”，好聽的叫法是“歲賜”，不好聽的，乾脆就叫“納貢”。很多人羨慕宋朝的富庶，還有文人甚至專家學者說宋朝是當時唯一的超級大國，生活在宋朝是一件幸福的事。對於這一點，兄弟我很是納悶：既然是超級大國，為什麼從第三代起，就一直捱揍？先是遼國打，後是金兵欺負，小小的西夏也常來敲詐勒索，最後蒙古鐵騎乾脆踏平了江南。
那麼宋朝是不是真的就沒有力量與周邊抗衡呢？當然不是，我們算一筆賬就知道：無論是北宋還是南宋，都是拿出當時全球GDP的一半，養著一支世界上最龐大的軍隊，而這支軍隊裝備的，是領先世界水平不知多少年的武器。但就是這樣一支軍隊，對外戰爭卻打一場輸一場，輸得乾淨利落，輸得樂此不疲。可是鎮壓農民起義卻是如秋風掃落葉一般，不論是田虎王慶方臘宋江，還是鐘相楊么王小波李順，都被在金兵遼兵面前的綿羊——宋軍輕鬆拿下，連奸臣兼死太監的童貫，也能通過剿滅方臘立功封王拜將。
首先我們來看一看當時南宋北宋時期的GDP，最高峰的時候，宋王朝GDP能佔到全球總量的七八成（這是專家們考證出來的數據，咱們姑且採用），就是到了只剩半壁江山的南宋，也能佔到一半以上。而從軍費開支上來看，北宋的一半以上甚至七成以上用於軍備，到了南宋，甚至一年的國庫收入還不夠軍費開支。也就是說，錢全拿來養兵了。
那麼當時宋王朝的軍隊有多少呢？林沖的“八十萬禁軍教頭”不是憑空杜撰的，宋王朝的禁軍確實有八十萬之多，而宋朝的軍制，除了禁軍，還有地方衛戍部隊——廂軍。有統計數據說宋朝的軍隊一般保持在一百萬上下，高峰時期達到過一百二十萬。而宋軍的主要對手，金國遼國最鼎盛時期，軍隊數量也沒超過三十萬，西夏更少，就在十五萬到二十萬之間徘徊。
再看宋軍的裝備，不但有精良的百鍊鋼技術和神臂弓、腳踏弩、床子弩（上述弓弩為避免敵人繳獲仿製，敗退之前是要嚴令銷燬的）等獨一無二的冷兵器，而且還有領先對手一個時代的熱兵器，比如大規模殺傷武器猛火油櫃（燃燒加爆炸）、火藥助推的遠程打擊手段火箭、蒺藜火毬、化學武器毒藥煙毬、霹靂火毬、鐵嘴火鷂，還有最早的制式步槍——突火槍，還有跟現在相差無幾的地雷。
宋王朝也不缺少名將，更不缺少忠臣，大家耳熟能詳的岳飛、韓世忠、楊家將、文天祥，就是像宋朝這樣的“高富帥”，卻永遠打不過近乎原始（制度和軍備）的“窮屌絲”遼金西夏，只好花錢買和平。
套用小瀋陽的一句話：這是為什麼呢？
答案是，跟中國足球隊踢不過伊拉克一樣，沒有哪個千萬富翁（國足球員）肯在綠茵場上玩兒命。宋朝的軍兵也是一樣，反正是吃糧當兵，給誰幹都是幹，保住自己小命要緊。
當時的宋朝最高統治者（我一直不認為宋朝有人可以稱為皇帝）和將領之間，將領與士兵之間，總是離心離德。按照宋朝統治者的既定方針，是要“強幹弱枝”，精銳部隊編成禁軍，只負責保衛首都，這支部隊的數量要遠遠超過統稱廂軍的地方衛戍部隊和邊防軍——萬一廂軍造反，禁軍可以輕鬆鎮壓。
即使是禁軍，也要掌握在童貫那樣的親信太監手裡，還要隨時調換，做到兵不知將、將不知兵，除了宋王，誰也指揮不動。當岳家軍、韓家軍抗金節節勝利的時候，統治者不是欣喜若狂而是憂心忡忡，謀殺了不肯交出兵權的岳飛，給了一座西湖，讓韓世忠放棄指揮權去花天酒地養老去了，於是前線兩支勁旅沒被金兵打垮，卻被趙構整散了。
上下相疑，離心離德，再加上身價不菲，讓這樣的軍隊去抵禦外侮，那不啻痴人說夢。這樣的軍隊，欺負老百姓可能一個頂倆，鎮壓起義，也得心應手，他們能做的，似乎也就這兩樣了……
半壺老酒半支菸
兩宋是我國封建社會經濟最繁榮，文化最鼎盛的朝代。兩宋除了在軍事上顯得懦弱外，其他方面都可以讓我們津津樂道。
首先軍事上，兩宋的皇帝都不願打仗，即使外族入侵也是委屈求全，簽訂了檀淵之盟割地賠償。以至於北宋末年徽欽二帝被擄北上，作為金人的人質，這是奇恥大辱。南宋偏安一隅，被可以北定中原，收復失地，被十二道金牌催回，殘殺岳飛，只為了自己心中的小九九。
其次政治文化上，宋朝真宗、仁宗政治還是比較清明的，由於宋朝重文輕武，受好男不當兵，好鐵不打釘的思想影響，湧現出了一大批在政治文化上有突出貢獻的政治家文學家，像歐陽修，蘇軾，王安石，范仲淹，司馬光。宋朝詩詞創作達到了封建社會的頂峰。就連皇帝都不專心理政，像宋徽宗逛妓院，聽小曲，吟詩作畫樣樣在行。皇帝都如此，他人就跟不用說了。學術上湧現了像司馬光這樣的史學大家，負責編撰了第一部編年體通史《資治通鑑》。科學家沈括的《夢溪筆談》對後世影響都很大。
科學技術上，不得不說兩宋在科技上湧現出了一批人才，出現了造紙、火藥、印刷術一些發明。中國古代四大發明其三種是在宋朝出現的。
經濟上，中國封建社會到了宋朝達到空前繁榮。在清明上河圖中，描繪了社會中平民的生活狀態，燈箱廣告，餐飲外賣，酒店客房已經出現。從圖中看出當時北宋首都汴京是何等繁榮。
歡迎大家在評論中發表自己的見解，我是小海
小海說說
南北宋其實是中國最悲哀一段歷史之一，就像睌清政府一樣給華夏兒女帶來無窮的災難，沒有什麼值得追憶的。但我們學歷史、懂歷史、知中國是為了讓子孫後代不忘屈辱、牢記使命、展望未來。
