如何看待周立波案中,胡潔曝「某某」曾在錄音中表示毒品是唐爽的?

丿Seduce-希丶


實質上這些都是不重要的事情,重要的事情是為什麼人們還在討論這個問題呢?難道美國的法庭判決是錯誤的嗎?難道美國的法庭判決是個失誤嗎?怎麼一點權威性都沒有呢?就那麼的不值得信任嗎?

周立波已經被判決無罪了,哪就應該作為一個段落結束了。可是,現在對於周立波的話題似乎是越來越多了。

對於這樣的錄音,或者是哪樣的誹謗,已經沒有什麼意義了。如果是有證據,還能夠等到現在嗎?當然不會了。

言語上的事情,都是浮雲,誰又不想推脫責任呢?現在已經過去了,就不應該再提起了。

不論是誰對誰錯,都應該認真的吸取教訓,沒有必要再節外生枝了。

我們的媒體各界,也應該尊重別人,不應該再繼續了。

個人觀點,切莫上心喲!謝謝邀請!!!!




幸福地帶2


周立波涉毒持槍案經過11次開庭、換了3位律師,最終結果是:周立波支付交通違章罰款150美元,其他罪名不成立。

但事後,各方發聲,此事儼然演變成了一場“羅生門”。

對於2017年1月18日晚發生了什麼,同乘一車的周立波和唐爽描述了不同的情況。

1)為何被警察攔下?

周立波說自己開車速度不快,因為道路比較窄始終在直行,並不存在“蛇行”的情況,是警車在其後悄悄尾隨,從警察的神態和搜查槍套的行為來看是早有預謀的,自己是被人陷害的。

唐爽的說辭和警方的陳述一致,都指出當時周在有兩條雙實線的道路上左右“蛇行”。唐爽形容周開車時,一腳高一腳低,用胳膊肘控制方向盤,一隻手用手機查地圖,另一隻手玩ipad,速度忽快忽慢,因此被警察攔了下來。他也表示,周在開車前還喝了紅酒,但美國警方沒有驗血驗尿。

2)搜查有沒有經過同意?

根據美國刑事偵查中的同意搜查制度,不經當事人的同意,警察不能進行搜查,否則即便搜到的證據也將作為非法證據排除。周的律師提出,作為一箇中國人,周立波不懂英語,存在語言交流上的障礙,警方在搜查周立波駕駛車輛時並未獲得他的同意,此外,另一當事人唐爽未被檢方傳證,警方蒐證及檢方舉證均存在不合法程序。取證程序不合法導致關鍵證據不被採信,是本案中法院最終決定撤案的關鍵原因。

7月14日唐爽在接受局面採訪時表示,自己作為博士和老師已經在美國生活九年,完全具備聽懂警方詢問同意時的英文能力,並向周立波轉達獲取了他的同意。之所以沒有作證是因為未被檢方傳證,且周之前對自己有恩,不會主動說對他不利的證言。唐的這次曝光則是因為他覺得周汙衊他收了某某的錢,自己站在“正義”的一方來揭露的。

3)槍和毒品是誰的?

唐爽描述,被搜到的那把槍是一把雕花的古董槍,周非常喜歡。周表示過他和某某是關係很好的朋友,當晚周為了融資事宜主動去某某家裡,氣氛很融洽,他們一起喝了紅酒,把玩了某某家中的幾十把槍,自己感覺疲憊獨自在房間裡休息,對於槍到底是怎麼出現在車上的並不清楚。

周立波說,自己去朋友家沒有取下車鑰匙的習慣,而且自己的揹包也帶進過某某家中,由某某家的傭人經手過,槍的主人是某某的朋友,意指自己受到了某某的陷害。

比槍更重要的是“毒品”問題。唐爽、胡潔、周立波對於毒品來源有三種不同的說法。據唐爽所述,周在事發當場說車是女兒的,在被詢問毒品是誰的時候也說是女兒的。當然,這個回答是否屬於語言障礙導致的誤解仍然存疑。

唐爽說胡潔曾跟他提過,毒品是周立波的,是一個範姓朋友給周的。

周立波自己在接受採訪時稱,毒品也是某某陷害他的,解釋起動機時他借用了一個柔道中反手成習慣的比喻,並沒能指出某某明確的動機。

那麼,DNA檢測能為毒品來源帶來線索嗎?兩人確實都做了DNA檢測,四件物證中沒有發現唐爽的DNA,而在裝有毒品的揹包上發現了周的DNA,唐爽在7月14日採訪時所言和周立波在17日中午發佈的微博都證實了這點。

這個包實際上是一個“black backpack”(黑色揹包),試想一個普通人如果在自己日常用的揹包上留下自己的DNA也是有可能的,但唐爽律師的中文聲明將“揹包”表述為“袋子上”,很容易讓人以為周的DNA是在毒品包裝袋上被發現的,暗指毒品為周所有,周立波因此也在微博上指責唐爽偷換概念。

周立波和唐爽是在同一家餐廳吃飯時相識,後來唐在上海看病時受到周胡夫婦的幫助,他有時也會幫周立波做一些文字上的工作。根據周立波放出的微信截圖,唐爽曾親切地稱呼他們“波叔“”阿姨”,後來在接受媒體採訪時改稱“周先生”“胡潔女士”。

6月2日,唐爽微博點讚了一則周立波被判無罪的新聞,誰能想到一個月後他稱對方“戲子誤國”。此前,周胡在接受訪談時還誇唐爽是個懂事的好孩子,現在兩方卻已爭戰不休,讓局外人覺得實在摸不著頭腦。


每日人物


7.2萬688

築巖行者

唐爽,作為四川人,作為成都人我只想說你這留學留得太冤枉了。外面的世界已經把你引到一個懸崖邊上了。估計你到現在也沒有清楚自己過去幹了什麼?現在又在幹什麼?接下來還要幹什麼?一邊是無奈的接受現實,一邊是奮力地說明和解釋。從你跳出來發文那一刻開始,你已經把自己推到風口浪尖,用現在流行的話說,你這叫作。你要不作你不會有今天這樣的現狀,你會是一個受人尊敬的學者,而不是輿論導向的導火索。

回顧認識你的十幾年時間,我無法把你從一個刻苦勤奮的孩子,一個靦腆文靜的孩子與現在的你聯繫起來?你是否還記得你在七中的時光?你的家庭條件在七中所有同學中屬於排在後面的,飯你的優異成績彌補了你家庭條件的缺陷。所以,你內心是平衡的,尤其是你爸爸媽媽對你的愛,你奶奶當時對你的愛是一般有錢人家庭都享受不到的,到這種幸福確不在於安置房裡。

後來你去了復旦大學,你的家族,學校,甚至成都人民都覺得是驕傲。你無數次通過努力證明著自己的優秀,多少同學和老師視你為驕傲。多少親人視你為自豪。

後來你留學了,去了遙遠得美國,去了充滿自由的地方。你從一個學生變成了學者,你開始混跡於社交圈裡,曾有多少華人提醒過你。叫你安心工作,不要辜負國人對你的期盼,你聽過嗎?正是因為你從小任性,偏執。所以才導致你今天依舊執迷不悟。你為什麼要和周立波夫妻走在一起?你圖他們什麼?你究竟想要什麼?難不成像坊間流傳的那樣你要做他女婿?難道你們一開始在一起照相你沒有看出來彼此之間的距離嗎?你穿的什麼?你很帥嗎?你成天跟著別人屁顛屁顛的,你得到什麼?幾件不合身的衣服?一隻二手的手錶?你不穿這衣服要死嗎?你不帶這手錶不能做科研了嗎?周立波夫妻無論對你有多好,你都是在別人屋簷下生活的人。你難道沒有一點讀書人的氣節嗎?說到這裡我只能說你虛榮心太強,功利性太厚,除此之外我找不到理由。

一個做科研的學者和一個你嘴裡的戲子又走在一起,還親如一家似的,這究竟再打誰的臉?科學家的社會地位是一個主持人或者一個商人可以比較的嗎?你著急什麼?你急於求成的地去攀緣附貴其目的是什麼?一年九萬的獎學金還不夠?還要去撿人家二手的西裝。還要去鞍前馬後,你覺得你還沒有把一個學者的臉丟夠是嗎?再說既然你接受了人家的幫助,吃了人家的飯,起碼的感恩你要有吧?你成天在媒體撇清自己,能撇的清嗎?你參與到局面的採訪,你憤青似的立場,你知道王局做什麼出生的?連周立波這樣的老江湖不一樣被王局志安擺了一道嗎?你又瓜眉日眼的跳出來做啥子?說的清楚嗎?人家莫虎怎麼不跳出來,某某怎麼不跳出來?就你有本事,就你能說?你看到的就是事實嗎?這就是你太自大,太嫩,對江湖太無知的表現,所以你今天被多少人罵,被多少人同情都不過份。就算周立波起訴你都不過分。因為你不懂規律,不懂做人最起碼的一些常識,完全安自己個性來,如果你這樣繼續,你只會自毀前程。

不管你願不願意,你現在已經是社會輿論的焦點,不管你願不願意,社會都會重新考量你,不管你學術上有多大成就,別人都要考慮用不用你。不管你有空沒空,官司就要纏你。不管你怎麼辯解,你的社會公信力直線下滑。你可以選擇繼續和你的三人幫前行,最終達到你可以就在美國的願望,但付出的代價估計你玩用半生來償還,現在,我只想對你說,你已經站在懸崖邊上,你斷掉了所有退路,包括回國任教。如果你還有點認知,無論如何擺脫三人幫,做回自己,或者輸的最慘的是你。絕不是其它任何人。


築巖行者


本來是吃瓜,評論看多了,為一些水軍感到專業性不夠而'著急,也為一些盲目跟風的吃瓜群眾邏輯混亂而著急!

先來說邏輯:

周立波第一次局面視頻播放後,著實把自己洗白了一下,就知道有個人叫某某,那麼按照我們愛忘事的特點,這個採訪視頻的熱度我估計一兩個禮拜最多,慢慢大家就忘記了,慢慢會忘記唐爽,忘記某某……

那麼這時候事實是唐爽跳出來了,現在是不是又把這熱點推得更熱了,如果毒是唐爽的,我只能覺得他太傻了,還不如就慢慢冷掉了! 同樣的,某某也不會指使唐爽跳出來,反正周立波只說某某是壞人,某某是誰?某某管他周立波怎麼說,又沒人知道他張三還是李四,我何必讓唐爽跳出來讓全中國對我身份產生前所未有的興趣?

這事,我看來是這樣的:

1.周立波有名氣,唐爽願意跟有名氣的周立波成為朋友,可能也是可以為以後回國打下一個良好的朋友圈,畢竟周立波有那個渠道與能力!所以在2012年,唐爽雖然學術界上有名氣,但我覺得周立波那種對科學沒啥興趣的人是不會認識他的,他們的相識,可能是唐爽更主動點,而周立波也覺得'這孩子還行,是個科學家,以後前途無量,也有意交往。

2. 在多交往情況下,周立波也是偶爾或者經常會讓唐爽幫忙處理一些文字上的事情,唐爽也樂此不彼,兩個人關係確實不錯,是好朋友,若論高低,應該是周立波高,唐爽略低。

3.某某,我相信周立波也是願意跟某某這樣的人交往,畢竟有錢有故事還有點關係,在採訪中把某某說得那麼不堪也是醉了,你說某某害了很多人你還去人家裡?你不喜歡人家你沒事找人家你去人家裡幹嘛?具體如何,只能說有來往,且關係並不是那麼差。

4.莫虎,除卻某某不知道是什麼樣的人之外,莫虎絕對不是好鳥,這點大家應該有共識。

5.胡潔,確如唐爽所言,胡潔確實是導演!

真相推測:

周去某某家,如果關係不好,或者不是要談什麼事情,如若周真的覺得某某是想結識他,心裡有點鄙視,周是不會去家訪的,可推測出周與某某有事相商,或者關係不錯。

那些什麼軍火庫七七八八的,這裡可以忽略掉,為啥,無非就是說明某某有錢,喜歡玩槍,這是鋪墊。

被警察查車,是因為車在蛇行,不能肯定是某某報的警,或者串通警察。

查出槍毒,槍毒上沒有周的DNA,可略微推測周沒有碰過這些東西,但也有一種可能,就是槍被擦乾淨了,因為一個細節:槍上面沒有發現DNA,兩種可能:一,栽贓,擦乾淨,二,送禮,擦乾淨。

第三,唐爽說他問某某槍是怎麼回事,某某沒有正面回答,只說這跟唐爽沒關係,讓他不要管了,且槍註冊在某某朋友名下,這是最難的一點。

綜上,推測幾種可能:

一,某某與周關係不錯,周喜歡那把槍,找某某討要,某某把槍送給周。

二,周沒有找某某要,某某主動送周

三,某某栽贓,動機不明。確實有陰謀

現在是周家與唐爽在口水仗,那麼唐爽是不是忘恩負義,恩將仇報呢?

一,唐爽受過周的恩惠,毋庸置疑,只不過是哪種恩惠?

1.偶爾的禮物來往,這些很正常,不能說是資助

2.上海求醫時周提供的幫助,這可能是最大的恩,但是,作為一個有能力的名人,一個關係較好的小兄弟有事相求,這些我覺得也是正常。

3.錢財上來往,需等周家公佈證據,如周家以後說給了多少現金,我是不會信,因為要說早說了,不用等以後

二,這個事情對唐爽影響:

1.國內某大學的offer沒有了,且其他學校也不敢要,影響最大,這是最大影響

2.名譽上收到損害

3.採訪中說某某給了唐35000美金,這對一些做科研的人來說,是比較嚴重的。試想一下,你沒拿一筆錢,別人說你拿了,不管是什麼錢,你都會不爽,同樣的,即使你真拿了,也不爽!

4.胡潔確實把唐爽當做一個擋箭牌,周立波剛開始也不知道。試想,你跟你朋友一起出去,結果路上被警察抓了,你朋友先出去了,別人問他,他滿世界講,這事跟我沒關係,又不是我一個人去的,這時候你在監獄裡押著,雖然他沒說是你,但是聽眾們又會怎麼想?這肯定是你啊,換做你你不生氣?

相比一些小恩小惠,以上幾點對唐爽的影響,我絕對支持唐爽發聲!即使沒有那個採訪,如果我是唐爽,我也會發聲!但如果沒有那個採訪,我相信唐爽發聲的節奏會更溫和點!

事情發展到現在,可以看出周是為了洗白自己把一些事情說得誇張把唐爽拉下水,結果唐爽不爽了,直接開懟。說人家美國籍,說人家拿了35000現金,說某某給了10萬,說成都一套房子,這些如果唐爽要告,一告一個準。可見周是真的在黑唐爽!有人說唐爽要投靠某某交個投名狀,這是最傻的推論!周說了,某某不能回國,就算某某有關係在國內,某某也不會傻到把唐爽當槍使,因為這樣只會加大他曝光的風險,而他顯然不願意曝光,周立波說就說唄,反正沒人知道某某是誰,這事情慢慢平息就好,沒必要再炒熱了。

再看頭條微博的評論,明顯有周的水軍,所以,我支持唐爽,周要懟,就曝光某某出來!另外這棋周立波下得也臭,萬萬沒想到王局居然去採訪唐爽了!


哇系JK


槍和毒,本事件的兩個最關鍵的問題,又一次在周胡兩人的爆料中發生了逆轉,邏輯分析:毒到底是不是唐的?

毒是誰的?三次逆轉,劇情簡直高潮不斷!

到目前為止,有三次不同的說法,我們按時間主線來分析一下:

1.第一次

時間: 周胡回國後的媒體採訪中

說法: 周胡夫妻說,周是被某某用來陷害周的,既然陷害當然就一起包括了槍和毒。

是否有證據: 無。

2.第二次

時間: 唐爽接受局面採訪

說法: 唐其實有兩個說法,第一個說法是胡自己說毒品是範姓京劇藝人送給周的;第二說法是周立波自己在警察局關押的時候的,隱隱指向胡的女兒(非周親生)。

是否有證據: 無。

3.第三次

時間: 周再次接受貴圈採訪

說法: 胡說,毒其實是唐的,這是某某告訴他。

是否有證據: 據說,有一段錄音,但目前還未公佈。

邏輯分析:毒是不是唐的?

假如毒品是唐的,那麼該如何解釋:

一、它怎麼會跑到周立波的包裡?不放自己的包裡?

放到周的包裡,難道就不怕被周發現,進而破壞了自己在周心目中的形象?為什麼要冒這種無所謂的風險,不合常理。

二、假設周胡沒說謊,周說不知情,所以只能是唐私自放毒到周的包包,那麼目的是什麼?

1.第一可能的目的:唐預謀為了害周。

那麼有兩點解釋不通:

第一,如果唐預謀還周,那麼唐在周案時為何不出庭指證?

第二,周胡夫妻說,某某、唐是一夥的,但某某又為何又告訴胡,毒是唐的?難道幾乎在同一時間,某某和唐分別不約而同的採取了陷害周的手段?一個是用槍,一個是用毒,兩個陷害人(合夥人)還互相拆臺,一個說槍是某某的,一個說毒是唐的,最後兩個人分別幫周證實了他的“清白”!

這劇情太荒唐了!所以,我個人傾向於:唐不可能有預謀要害周。

2.第二個可能目的:唐順便放一下。

唐最終是希望把毒拿回去的,只是順便借用周的包包放一下,放的時候偷偷摸摸,拿的時候也要偷偷摸摸,那麼唐為什麼要採取這樣的一種運輸的方式?為什麼不自己另外搞個袋子裝,有必要無故冒著風險來做這個事情嗎?

相對來說,第二個可能的目的比第一個更靠譜一點,不過都不太符合常理,所以,我個人不太相信毒是唐的。

目前對唐很不利的爆料,有兩段錄音,唐需要直接面對

所謂的資助也好,禮尚往來也罷,其實與本案關聯不大,但是有兩段錄音的出現還是會影響到唐的信用的,所以他必須慎重解釋清楚,提出有利的反證依據。

第一段錄音

這一段是周和唐回顧警察搜查現場的錄音,錄音中似乎傳遞了周確實沒有同意警察搜查的意思,而是唐私自決定的,這與唐的採訪中所說是相違背的。

但是這段錄音不完整,恐怕有斷章取義之嫌!

但是,唐只回復說:這是剪輯過的錄音!光這樣回覆是不夠的,我們需要證據!

這段錄音已經讓唐的說法可信度下降了。唐需要更有力的證據!

第二段錄音

目前貴圈只是確認說周胡有,但是並沒有公佈,我姑且信之!

這段錄音中說,某某告訴胡:毒是唐的!

於是,唐不能迴避,必須正面解答。

要麼證明這段錄音也是剪輯的!

要麼需要解釋:某某說的是不是真的?他為什麼要這麼說?

兩個難題,唐你要怎麼破?

雖然目前為止,我個人還是偏相信唐多一點,但是已經下降了!

所以,唐還是該想辦法破解它!期待更多的爆料!


保道手記


本案涉及到四個關鍵人物,周,唐,莫,某某。唐和莫其實只是一個環節,這裡面主要的人物關係就是周和某某。下面我們針對周和某某來展開分析。

能去一個人家裡拜訪,主人還能把自己非法的槍械庫給你看。這能是普通的關係嗎?

周和某某的關係是在案件發生後。矛盾開始激化,走向惡化。

我們來分析為何矛盾會激化。

大家記不記得當初周對媒體說,槍是合法的。什麼叫合法?一,槍有證。推測是某某的。而周沒碰過槍。那麼槍怎麼會出現在車上?推測是某某送給周試玩的。 如果警察沒出現,那麼這把槍就會變成周的玩具。回國之前,還給某某即可。可是當天,週一邊弄導航,一邊打手機,車速和軌跡都很可疑。於是被警察盤問了,槍被發現,事情敗露。

這時的周心裡也許在想,槍是某某的,有證,我也沒碰過。只要某某承認是他忘在車上的就大家相安無事了。可是,某某並不想暴露自己的身份,槍也不一定就真的合法。況且借給別人槍,也有可能被吊銷持槍證。因此某某就躲起來不見了,周託人找到某某,某某就推薦了莫虎,這期間也交代了莫虎如何操作。一要確保自己安全,身份保密。儘量讓周認罪,但不能坐牢。還要不留痕跡。從後來的律師很輕鬆的贏了官司可以看出,一年多的拖延,由簡單到複雜,我不相信莫虎是能力問題,而是剛才分析的原因,想用一些手段讓周認罪,輕判,可能只是做幾天義工。但是某某和莫虎也想錯了。週一旦認罪他的演藝生涯就結束了,這是直接斷了財路。從這裡我們也可以看出,周和某某的關係其實很脆弱,大難臨頭各自飛的感覺。互相併不是很瞭解對方,都做出了錯誤的判斷,也奠定了矛盾的基礎。

唐爽受到周多年的扶持,這個應該不假。周對這個青年才俊有好感,唐對周這個靠山有希望。但是唐覺得和周是互相利用的關係。我幫你的忙,你給我資助,誰都不欠誰的。可是周卻把唐當乾兒子看待。最後為了自保,公開站出來指責周。

周結交的這些朋友,令人唏噓,名人,有錢人想找個知心朋友真的難。

周和唐的矛盾激化點也並非周說他是美國人。也是源於這個案子。被抓後,周和某某都不願意認罪,那麼打醬油的唐就成了雙方的焦點,都希望唐出來定罪,做幾天義工嘛,給你一大筆錢。可是他們又錯了。唐不想自己年紀輕輕就在美國認罪。前途可就毀了。通過莫虎,跟某某訴苦,我就是打醬油的。槍是你送給周的。現在倒好,我被抓了。你們不保釋我出去,我就說實話了。某某不想節外生枝,就幫唐交了律師費,被放了出來。唐自此就現在了某某這邊。

後來莫虎的拖延和獅子大開口,搞煩了周。直接換了律師。因為案件本身並不複雜,很快就結案了,周被無罪釋放。

本來這個時候周無罪釋放,槍支無人認領,某某身份也沒暴露。是最好的結局了。可是前前後後周被折騰的很煩,加上後來的律師說案子很簡單,小case。對比之後周對某某推薦的莫虎更是厭惡,痛恨。

周是個嫉惡如仇的人,哪裡會吃這個虧?於是回國後想暴光莫虎,解解氣。這個時候的周我想絕不想把事情鬧大。只是想出口氣。可是某某早已如驚弓之鳥,不想曝光在大庭廣眾之下。而唐,因為當初周讓他認罪,自己保釋出去,卻不幫自己,懷恨在心。加上某某的拉攏,還有恐嚇,毒是你的,你不幫我我就曝你的料,於是唐就站在了某某一邊指責周。

目前各方還在吐料,事情最後會越來越清楚。

就像兩個人互相拔對方衣褲,最後的結果就是都光了屁股。雙輸。

總結一下,周交友不慎。


你若安好我不打你


1.又回頭看了一遍局面,突然發現關於某某,完全是周立波一個人在描述(也有前後矛盾之處),也就是說關於某某的事情如果某某不站出來,那就沒有任何證據證明周立波說的真的還是假的,全憑他一張嘴隨便說!!

2. 關於槍套是怎麼到他車上的,周立波的解釋是他的車從來不鎖,所以有可能是別人放到他車裡的,兩個問題需要解釋,一他的奔馳車是有自動鎖車功能的,二如果換一種解釋不是更合理嗎,某某把槍送給他放到他的包裡,把槍套也送給他了,他順手就放到後座上了,我覺得這個解釋更合理啊,周沒有證據支持他的說法,所以全推測嘍!

3. 周立波說某某送給他律師3萬美金的時候,說他很驚訝(這個時候波波的表情表演是一絕),不至於這個交情,可是他們在認識的時候就送了3萬美金的禮品了啊,為什麼現在又很驚訝?!

4. 保釋後在某某辦公室周說某某當場為唐爽付了3.5萬律師費,是給律師了還是給唐爽了?是現金嗎?如果是現金律師敢收嗎?很容易找到證據的!

5. 胡潔在保釋周之前(19日-20日)說她問過某某,同時某某也承認了他放的槍,也就是說在保釋後去某某的辦公室前胡潔知道槍是某某放的,而精彩的地方來了,採訪中說某某要為他們的律師支付費用的時候(我先不去質疑這是否是事實)周夫婦對記者說他們當時的想法是,“咦?為什麼他付錢,好奇怪,是他在彌補什麼嗎?” 表情滿臉驚訝(演技一流)!如果按照剛才的時間軸來分析,他夫婦是不可能有這種想法的,所以這又是表演!佩服胡潔!

6. 周夫婦採訪中說,辦公室會議後(20日後)某某再也沒有跟他們聯繫,拉黑他們了,首先這事兒無法查證!第二,不跟你聯繫是覺得你想讓人背黑鍋人不願意,看透你人品不想跟你交往了,這種解釋也能解釋的通吧,所以沒有證據就不要帶節奏!

7.周在採訪中講回答警方沒有權利驗血的時候說自己沒有喝酒 沒有吸毒,他沒有權利驗我,可是後來貴圈的採訪中又承認喝酒,告訴我,哪句是真的?

8.周在採訪中說警方不可能看清楚槍套在他車上,後來唐爽說他的律師是去現場驗證過的,是可以的!這個證據不難查!

9. 最後:我看到真槍腿根子會發軟,他說要試試,我說不試不試。(哈哈哈,每次看到這兒就忍不住被波波老師的表演擊節叫好!)


含蓄麼奈津生


長夜漫漫,無心睡眠。為了這個問題特意看了貴圈對周夫婦的專訪,說實話,看到一半看不下去了,漏洞太多。分析一下,幫大家理清一下吧,關於某某是否陷害周的吧。

首先從動機來看,任何人做事都有個目的。某某陷害周的目的是什麼?

一、為了錢嗎?某某第一次見去周家做客時周親口說某某送了周價值3萬美元的禮物+給唐的保釋費+給莫律師費大概在10萬美元左右。周說某某給唐在成都買房子,算100人民幣,給唐買車,給唐的改口費。週一共給了莫20萬美金,算上預計給的50萬美金,一共是70萬美金,按一比七,490萬。上面某某花費的一共算200萬人民幣,這個差了290萬人民幣。後期莫的律師費必須扣除,按當地白人律師的價格,5萬美金,35萬人民幣,還剩255萬人民幣。再刨去買通警察的錢,把零頭去掉,某某最多能剩200萬人民幣,30萬美金。某某在美國有公司,住的是美國最富的街區,出遊包機,這30萬我估計也只夠他坐兩趟飛機的。為了這點錢(按某某的財力算),某某可能會冒這麼大風險去陷害一箇中國這麼有名的公眾人物嗎?可能性極低。

二、為了名嗎?周親口說了某某很多他認為古怪的行為,我列舉兩條。1、不和周合影;2、管周叫濤濤;3、周至今為止也不說某某的名字。

為什麼不合影呢?像周說的他自己覺得很奇怪,說別人都巴不得和他合影。那隻能說某某不想讓人知道他和周認識。因為周在國內有很高的知名度,一旦周將合影的照片散播出去,可能國內的人就會知道某某的信息。所以不和周合影會洩露某某的行蹤。

為什麼他要管周叫濤濤呢?像周自己描述的,某某不希望自己叫周的時候和別人一樣。這點也是出於保密。萬一某某在公開場合和周通電話的時候叫和別人一樣名字的時候,很可能就會讓別人知道他和周有聯繫,所以索性直接給你換個和別人不一樣的名字。也是為了保密。

為什麼周至今也不說某某的名字?我想某某一定是警告過周。這也是為了保密,怕行蹤洩露。

通過這些細節就能發現某某是一個極力隱藏身份的人。那麼這種人要名幹嘛?平時都怕洩露行蹤,出了名那不等於昭告天下了嗎。所以因為名而陷害周不成立。

三、周提到某某是想控制周,想在周的面前展示實力。周是一個愛錢的人,他和某某走的近也是想某某贊助他的一個項目。哪某某為什麼不用錢來控制周呢?安全,簡單,高效。還有一個細節是週一直在努力的想移民美國,為此還在美國舉辦了一個演出節目,那某某隻要展示他在美國的人脈,幫周辦理移民手續就行了。周自己還說自己講義氣,如果某某在移民的事情上幫到周,不是可以更好的展示自己的實力嗎?為什麼會選擇一個陷害周的方式?陷害這總方式完全不是某某所表現出的做事風格。他要萬事小心,哪怕一張照片,一個名字都會考慮的人,會去陷害一個知名人事。從周對某某的描述來看,某某不可能犯這種低級錯誤。

四、也就是最開始提到的問題,某某在錄音中猜測說毒品是唐的。估計周夫婦也沒想到這點完全可以把某某陷害說給推翻。假如某某要陷害周,他不可能會把最大的罪證推給別人。如果某某這麼做了,那後果就是週會將一切的罪責退給唐,如果唐否認,那麼某某就會承擔這個罪責。現實就是如此,周最早暗示說毒品是唐的,後來證明毒品不是唐的,那唯一被周拿來說事的只有某某。某某如果真的陷害周的話會這麼傻說出這種話嗎?對於一個做事這麼小心謹慎的人可能把這麼大的事往自己身上攬嗎?但是某某說了這些話,那麼情況只有一個,某某也不知道毒品是誰的,但出於對周的信任,排除了周,那剩下的只有唐。有點繞,簡單說一下,假如三個人被抓,搜出一包毒品,三個人分別以ABC代替,毒品是C的,A和C說毒品不是他的,那C說毒品可能是B的,結果警察證明毒品不是B的,那麼A一定知道這個毒品是C的。

就這麼多了,就是某某陷害周沒有動機。一旦陷害週會極大的概率洩露自己,那他為什麼還會這麼做呢?他當然不會。所以某某沒有陷害周,這些只是周用來掩蓋自己吸毒的這個事實。


窗戶上有紗窗


唐爽,我第一次瞭解你,是在201806周立波美國持槍與毒品問題。本來媒體資料有限,只知道周立波事件當時轎車上只有兩個人之一,就是唐爽。周立波美國長達一年五個月的美國持槍與毒品事件,作為你唐爽,至少你的英語,你的法律知識,對於你,唐爽查閱美國法律問題,應該講比周立波夫婦知道得多的多。

本來周立波事件後,你採取的態度與行動可能有當時人不易出面的問題。或者對於周立波事件無利的原因。唐爽我們大家,是可以理解的,當時,我們只知道唐爽是美國麻省理工學院材料科學研究所研究員博士。

後來陸續媒體報道信息量逐漸多了起來。但是就是周立波回國後的文章,提出一些美國持槍與毒品問題的自己的看法與託辭。試想一個在美國滯留一年五個月的著名海派清口藝術家,限制性失去自由,是一種多麼大屈辱與諷刺。作為一個人,宣洩一下自己的悲情與情感,不是一個人的正常需要嗎?如果事件當事人的一員,唐爽你已經是32歲了,一個你至少認識6年以上的你的中國同胞,一個可以作為你的長輩。不說你們之間的金錢,只講你們曾經認識,同時又是在異國他鄉。就是批評你唐爽幾句,你唐爽就迫不及待的發表一篇檄文!唐爽你知道嗎?正是你的檄文讓我們大家失去對你,對一個博士的尊重。

這個世界上,感恩是我們華夏子孫文化傳承的美德。相信你和周立波夫婦相處的6年,就沒有對你個人與家庭走過幫助。我們也相信周立波夫婦特別是周立波先生英語一定比你唐爽差得多,你一定在語言行動以及文字上給予周立波夫婦提供了大量的幫助。這是毋容置疑的,也是其他中國人年紀大與年輕人之間的相同的經歷。

但是這種之間的友誼與互助,讓你唐爽打破大家的夢想與希望。目前唐爽你應該知道你應該如果選擇,你拋棄一切短視行為與投機取巧的行為。沉下身子,認真學習與工作。

如果能夠取得周立波的原諒是最佳方案,至少唐爽不要再與周立波發生不愉快的說法於說辭,說明你唐爽進步了,成長了,有了大格局,這才是中國人不打中國人的歷史重演。也是考驗你一個博士智商與情商的戰場。至於效果就是看你唐爽的能力了。



時剛軍


首先這個毒肯定不是唐的。直接證據沒有,間接證據很多,比方檢方對唐撤訴,比方當時車是周的,唐只是一個搭順風車的,誰搭順風車還會把毒品放主人包裡的,比方一開始周就沒有對法官提毒品是唐的(即使在形勢對他很不利的情況下)等等間接證據非常多;其次毒品可能是某某也可能是周的,但根據周的前後反覆,就是一開始接受局面採訪咬定是某某陷害他,到唐跳出來接受局面採訪後發表對周不利言論,周馬上推翻之前言論說毒品是唐的,從這個反覆的舉動可以看出周前後的矛盾,他唯一目的就是要洗白自己,至於誰背鍋他是無所謂的。所以現在幾乎有點判斷能力的人基本都可以明白毒品就是周的


分享到:


相關文章: