用戶6674645881
感謝網友的提問！關於“如果安徽的省會放在蕪湖會是什麼樣的結果”這一問題，觀點如下:
①如果在三十年前就已成為現實的話，今天的蕪湖可能就是安徽省第一大城市，而且與南京連成一片，成為中國最大的跨省城市群。在皖蘇兩省的馬鞍山、滁州、蕪湖、南京、揚州、常州、無錫、蘇州、上海形成新一輪風暴。
②安徽省會在蕪湖的話，將大大提高本省的綜合競爭力。圍繞長江黃金水域開展航運經濟，結合蕪湖地域優勢充分發揮帶動作用。
③依託長三角經濟區優勢，向江蘇融合並一舉多得，建成中國中部地區最強經濟省並不是沒有可能。
也有一定缺陷，蕪湖位於安徽省東南地帶偏居一偶，與南京形成同樣的地理結構，對皖北、皖西地區的輻射力較小。正如南京對蘇北地區的效應一樣，貧富差距懸殊，但也能通過扶持蚌埠、淮南等城市的方式製造新的增長極。
民間查訪專員
對於安徽的省會，除了開國前的安慶
最具爭議的其實還有蕪湖！

▲蕪湖的夜景
建國初期 把省會搬到蕪湖的念頭從未斷過
解放戰爭期間
安徽被分成了皖北、皖南
兩個行署分別是合肥和蕪湖

1952年中央定合肥為省會
當時應該是出於戰備需要
合肥處在安徽腹地，很安全
敵人很難沿長江把她攻克

▲現在的合肥
然而
1949年剛成立為市的合肥實在太落後了
城市規模、人口數量遠沒有蕪湖大
也不像蕪湖水路交通便利
所以，最初那幾年
把省會搬到蕪湖的事一直存在著爭議

▲蕪湖當年的面積還是很可觀的
1958年
毛主席輕描淡寫地給合肥去了一封信
用了兩個看起來是商量語氣的問號
合肥不錯，為皖之中，是否要搬蕪湖呢？
從長考慮，比較適宜，以為如何？

▲毛主席的信
也是毛主席的這封信
讓合肥真正坐穩了安徽省會
蕪湖也從此與省會失之交臂
不遺憾！蕪湖的發展有目共睹！
省會城市自然有著不一樣的發展先機
近幾十年來
合肥發展的越來越快，也越來越好
而蕪湖雖然沒有省會的強大資源
卻也以傲人的發展讓人不可小覷
作為安徽省域副中心城市
國務院批准的首批沿江重點開放城市
長三角城市群II型大城市
在長江三角洲城市群構建
"一核五圈四帶"的網絡化空間格局中
蕪湖被南京都市圈和合肥經濟圈同時拉入陣營

GDP也穩步發展
成為安徽經濟發展的堅實後盾
2016年全年
全省固定資產投資額為26758.1億元
增速位於全國第12位
其中蕪湖與合肥、馬鞍山集中了全省43.2%以上的投資

蕪湖更為人所道的
何止是她的經濟發展
蕪湖好玩！好吃！宜居！
蕪湖被稱為"東方奧蘭多"
主題樂園的數量在中國都是數一數二
光是方特主題樂園都已經有4個了
2017年光清明節期間
蕪湖旅遊總收入近5億元
▼

還有大白鯨海洋公園、鳩茲古鎮
大浦海嘯館騰訊電競小鎮等等

而說到蕪湖的小吃美食
更是讓外地人流連忘返的存在
連羅胖都會為這一口小籠湯包
不辭萬里趕回蕪湖

其實無論是交通，文化氣息，還是經濟實力
蕪湖和合肥其實各有千秋
而兩個城市也在相愛相殺中競爭和成長
拼命的發展為了安徽的越來越好！
圖圖愛上皮卡丘
北京天津更近，有影響嗎？不僅沒有，還要建雄安！經濟中心不等於地理中心，因為海運，上海遠比居中的武漢發達！同樣，水運就是蕪湖比合肥強。長江有一定水深且穿省中間而過的省份有重慶湖北安徽江蘇四省市（湖南江西是貼邊走），只有安徽沒有沿江大城市！合理？
如果蕪湖是省會，醫療教育商業等資源必是省會級，就可以攔截北上南京的皖省客流，比方說至少銅陵人不用跑南京買東西了，看病也如是。不但會減少南京打壓，還可以與南京合作共贏。
建國初，蕪湖就和杭州一樣是50萬以上級城市，那時候橫向比，蕪湖算大城市。合肥從5萬人口發展而來，為發展它，使得安徽在改革開放相當長的時期沒有重量級城市，一千多萬人口因此外流。
最近幾年合肥起來了，但是，安徽外出打工的人，選擇本省省會的比例還是太低，不向東比，向西跟武漢不能比，跟長沙也不能比。
時至今日，其實省會就放合肥也沒什麼，把蕪馬合併，申請計劃單列，如此皖省有雙核，前景廣闊。
耘思堂刺破你
關於合肥、安慶省會之爭以及所謂”安慶長江五虎說”的形成歷史，在此說幾句僅供大家參考。不見得一定正確，不見得一定有明確出處（抱拳，請指正）。
第一個，安慶民國時期地位也不高的，長江五虎更應是訛傳的結果。是在一本關於陳獨秀傳記裡提到的。應該是安慶師範學院皖江文化研究中心主任、陳獨秀研究的專家朱洪，在一本關於陳獨秀早年（民國不久）經歷的書裡有大致這樣一段話：（船上客人）問陳獨秀，你家鄉在哪裡。陳回答：安慶。客人呵呵一笑，說此處不敢恭維啊。雖然是文學作品，但也實質說明和側面反映，安慶在經過太平天國殘破之後，民國期間也未見得有太高的經濟水準和政治地位。長江五虎更多是地方文化上意淫出來的一種結果，以訛傳訛，顧頡剛“層累地造成的中國史”方法或者可以解釋“長江五虎”說形成原因。
第二個，關於清初安徽省會選址於安慶府。清代安徽，省名取之於安慶、徽州等地承宣布政使司，在這個“等地中”還包括今合肥市的廬州府，今縣級寧國市的太平府、今阜陽的潁州府和鳳陽府等（清代安徽八大府）。清廷為了最終確定安徽省府還是做了不少考慮的，主要考慮對象在安慶、徽州、廬州、太平這四府中（原因大家可百度，在此不做多解釋）。但是最終把天平傾向於安慶府，這其中更多歸功於清代活躍在康雍乾三朝的桐城張氏家族。出身於安慶府桐城縣的張英、張廷玉父子對最終把安徽省府定於安慶發揮了不可估量的作用。但是不可否認廬州、太平兩府作為當時安徽的重要府縣，已經在省會的考慮範圍之中了。
第四，建國初期，安徽省的省會位置是在合肥和蕪湖之間競選，安慶當時已經出局，更無競爭省會之資格。首任省委書記曾希聖希望省會定於蕪湖（1949安慶大水，原國立安徽大學也選擇遷址蕪湖，後來成了安徽師範大學主體），但是太祖視察安徽期間，覺得：合肥（民國後似乎取消了廬州這個稱呼，更多是稱作合肥的“）為皖之中，定為省會似乎更恰當（原話翻譯）。於是一錘定音，把省會定在現在得合肥。安徽的省會，當時即使不是合肥，也肯定是蕪湖，幾乎不可能是安慶。所以，安慶的朋友們希望能體諒。 順帶提一句就是，當時國立安徽大學本來是在蕪湖覆校的，名稱同其他民國大學一樣，取消國立二字，直接為安徽大學。作為省府的合肥當時準備籌備的是合肥大學，校印都已經制好了。當時請太祖為合肥大學題寫校名。不知道是太祖記錯了（合肥大學？安徽大學？個人認為太祖當時應該是不知道蕪湖安徽大學的存在），還是太祖有意為之，說合肥名氣太小，不如直接叫安徽大學，於是合肥大學被題寫成安徽大學，蕪湖的安徽大學重新設計校名，院系調整。於是在安徽教育史上出現個很有意思的現象，就是：安慶市的安慶師範學院自稱是從清代省學敬敷書院延綿而來，中間的省立、國立安徽大學絃歌不絕，因歷史原因，最終覆校成安慶師範學院。但是2008年舉辦校慶時候就自稱辦學110週年了（此處有擦汗表情，因為實在不知道當時校領導的勇氣在哪裡聲稱110週年，而其他國內一堆師範大學竟然送來了祝賀橫幅，再度擦汗一下）。而位於蕪湖的安徽師範大學則認為自己是民國時代省立、國立安徽大學當仁不讓的正統。而位於合肥的安徽大學除了用了安徽大學的四字名稱，實際上和安大真心沒多少關係，竟然也把校史追溯到1928年安徽省立安徽大學建校。差不多是九幾年還是08年，安徽師大一紙訴狀把安徽大學告到法院，說安大侵佔校史。這段公案在安徽省教育廳調解下不了了之。省立安徽大學建校之初，有農學院，農學院後來去了蕪湖，又去了合肥，成了當前安徽農業大學。安農大校史追溯到1928年，當然這是有時可查的。 絮絮叨叨的安徽地方文化歷史，不當處，請指正。
合肥生活通
我來說說蕪湖，作為一個在蕪湖山區小鎮長大的人來說，蕪湖這幾年確實發展很快。先從治安說起，我上大學實習那會（大概十年前），身邊人還經常丟自行車，出租車各種騙錢也多，後來離開蕪湖市去上海上班，每年回來都是一個變化，人民素質提升也很明顯；經濟上，奇瑞、美的、華億、海螺等這些知名企業的入駐，幫助當地解決了多少就業，身邊朋友親戚的生活水平也翻天變化。如果你們到市規劃局去參觀就會對蕪湖的現狀和未來明朗，東西南北四個方向都在延伸發展，地鐵開始建了，政府要把城市打造成花園城市，工業為基礎，人文和環境為翅膀，當然蕪湖還有很多不足，我想這也是安徽省所有城市發展的通病。現在蕪湖面臨的問題是人口太少，人才留不住，我本想回蕪湖市創業做做本地化生意，常住人口太少消費基數太少這個我真沒法做。現在看到商場超市實體經濟門可羅雀，全城到處都是提分補習班，蕪湖政府接下來要做的是繼續加大招商引資，吸引人才留下來，帶動消費，也不要被趨勢帶著跑召來什麼互聯網平臺、電商公司，京東天貓騰訊他們一定不會來，其他的都是資本市場在忽悠，完了再到蕪湖來忽悠政府割土地。搞好實體多拉一些實體科技項目。蕪湖得天獨厚水路和陸路都不差，香港當年被英國人要過去做貨倉的時候，清政府還不知道香港這個地名，我們起碼比當年的香港好。也祝願蕪湖越來越好！
老吳0888
誰說的準呢，先想想為什麼當初省會沒有在蕪湖吧，為什麼會放在合肥而不是當時發展的比較好的蕪湖吧
安徽省會為何沒有遷往蕪湖？毛主席一錘定音
1952 年 8 月 7 日，中央人民政府正式批 準，成立安徽省；8 月 25 日，安徽省人民政府在合肥市正式成立，合肥成了新安徽的新省會。
建國之時，作為人口不足 5 萬的小縣城，同時在 以水運為主要交通的年代，合肥雖然位於安徽地理之 中心，但卻遠離長江和淮河這兩大貫穿安徽的主要水 系，交通相對閉塞。因而在 20 世紀 50 年代恢復安徽 省後不久，安徽的不少省領導都有把省會遷到條件較 好的沿江城市蕪湖的想法， 因為撤銷不久的皖南行署駐地蕪湖。
毛澤東1958年來合肥視察，車隊行至合肥境內，毛澤東忽有所思，他問隨車的曾希聖：“安徽的省會為什麼不設在蕪湖呢？蕪湖靠近長江，交通方便啊！”曾希聖答：“合肥虎踞皖中，襟江帶淮，已有2000多年的歷史了。現在的合肥環境優美，城市佈局合理別緻。”
毛澤東和曾希聖的這番對話，是有緣由的。原來“合肥交通不便不如把省會遷到蕪湖去”的議論已經由一定的渠道傳至中央。而此前曾希聖也有過赴京開會，三里街機場因跑道泥濘飛機無法滑行，改乘火車還須到蚌埠中轉的“焦灼經歷”。
偉人就是偉人，高瞻遠矚。夜闌秋深，毛澤東揮筆疾書——
圖為毛澤東給曾希聖寫的信
曾希聖同志：
校名（注：為安徽大學題校名）遵囑寫了四張，請選用。沿途一望，生氣蓬勃，肯定是有希望的，有大希望的。但不要驕傲，以為以為如何？合肥不錯，為皖之中，是否要搬蕪湖呢？從長考慮，似較適宜，以為如何？
毛澤東
一九五八年九月十六日
毛澤東的這封信，實際上是為省會設在合肥“一錘定音”，“遷往蕪湖”之議自此中止。
合肥自秦漢之交置縣。康熙初年江南省分設江蘇(取江寧、蘇州前一字組合)和安徽(取安慶、徽州前一字組合)後，最早提出安徽省會宜設在合肥的是桐城籍的大學問家姚鼐。他曾先後主持安慶敬敷書院和江寧(今南京)鐘山書院多年，有時難免會將他熟諳的寧宜二地作一番比較，認為相對南京，安慶背山臨江，城池逼仄，發展空間相對有限，而長江僅能通東西，南北交通並不暢達，頗以為憾。環顧省內，他的目光落在了廬州府治合肥。這裡位於浩瀚的巢湖之陽，歷史上東西地處吳頭楚尾，南北有淝水通江達淮，是理想的省城。清嘉慶七年(1802年)，《廬州府志》修成，知府張祥雲請時在安慶的姚鼐審定。姚鼐閱後欣然作序，序中讚譽合肥：……地勢寬平，原隰雄厚，控扼南北。要言之，安徽大府建牙，未有宜於合肥者也！
按明清時稱總督、巡撫為“大府”，“建牙”指樹旗。姚鼐的願望，整整150年後成為人民政府的現實。1952年皖南、皖北行署合併成立安徽省，正式定省會為合肥(此前清咸豐年間和抗戰勝利後省府曾短暫駐合肥)。
毛澤東致曾希聖的這封信，第一次讚譽“合肥不錯，為皖之中”，併為其長久的省會地位拍板。該信1992年收入中央文獻出版社《建國以來毛澤東文稿》第七冊中。“合肥”二字手跡在新火車站站房樓上熠熠生輝。
運營小白的進階之路
您好，歷史沒有假設，所以說您這個問題是偽命題吧。安徽的老省會是安慶市，就假設當時不放在安慶，也不放合肥，那還有一個蚌埠呢，當時設立省會的基本條件都是交通相對方便，蕪湖的交通會比當時蚌埠、合肥方便？
其實建國以後沒有多久，安徽全省上下就有過一場討論關於省會放在哪裡的討論，當時安徽省有皖南行政公署（駐蕪湖），皖北行政公署（駐合肥），這樣以來確實就有蕪湖要當省會的風聲。
但是在1952年的時候，撤銷了皖南行政公署，遷往合肥於皖北行政公署合併，設立安徽省，省會駐合肥市，就是這樣，還是沒有打消省會之爭的討論，這個事情到了1958年，毛澤東來到了合肥並視察，給時任省委書記曾希聖寫了一封信，內容主要是給新安徽大學題名，二是堅定合肥省會的地位，信中毛澤東寫到，合肥不錯，居皖之中，為何要遷省會呢？至此，安徽省會爭論徹底塵埃落定。此信現在刻在安徽大學老校區校門背後。
小朋友OR大朋友
如果省會放在蕪湖一定比合肥好一倍。為什麼呢？因為蕪湖是長三角的中間位子。只有在中心位子的省會才不會偏心。手心是肉手背還是肉。只有江蘇南京才是好省會。不用我說誰多知道。我是個打工只在南京江寧打工十六年，比起我們安徽來說要好十倍。多說了沒用，要是說的對給我點個贊謝謝！
一生平安128634821
就全省而言，如果想急速推出一個像武漢那樣的城市，蕪湖有著比合肥更好的條件，蕪湖西面是銅陵，有著銅礦，發展不錯，東面是馬鞍山，馬鋼就在這兒，南面有黃山，可以發展旅遊，而且離南京不遠，無疑可以像上海與蘇州那樣，集兩省之力發展南京-蕪湖都市圈，再加上馬鞍山，銅陵等，無疑可以形成一個長江沿岸的經濟帶。而且蕪湖完全可以將馬鞍山，銅陵併吞，形成新的蕪湖市，這樣，在加上集全省之力，蕪湖將有希望成為像武漢那樣的城市。但蕪湖有先天不足，它無力帶動安徽北部和像六安那樣的地區。容易形成中部斷層，安徽有可能形成長江經濟帶，淮河經濟帶，中部可能斷層，造成南北割裂。而合肥不一樣，如果他能形成一個大型城市，在安徽的中部形成一個大的都市，無疑向北與蚌埠，淮南等相連，向南與蕪湖，黃山相連，向西帶動六安，向東帶動滁州，帶活整盤棋，從而安徽的發展更均衡。
竹聲史語
至少可以肯定的一點是，比合肥作省會要好的多！合肥之前落後別的省會落後的太多，天差地別！一點不誇張，直到合肥開始吸血大建設才慢慢近十年發展變好，問題在於，你吸血發展肥了沒錯，可是並沒有帶動安徽省一絲一毫的提升，該窮的依舊是窮的傷心。光合肥，蕪湖，馬鞍山（雖然是馬鞍山人，資源相對跟後面的兄弟城市給的算多了，馬鞍山人還是很討厭合肥，我的蚌埠同學恨合肥10倍於馬鞍山）就拿走了40%固定投資，剩下的的小城市更別說了，末尾了真的就是吃糠咽菜了，哪裡有機會發展。
隔壁的江蘇恰恰相反，蘇錫常等等地方比南京還富裕，還瞧不上南京當省會。NM，安徽人民真心嫉妒，南京沒有去爭奪資源去發展超級城市，反而去支援全省的發展，這點夠合肥學一萬年了。什麼時候本省人不討厭合肥，安徽也就脫貧了
