程
很明顯，清朝的衰落根源於其落後的政治體制，直接原因則是閉關鎖國狀態下沒有跟上工業革命的步伐。國力衰落的最直觀體現就是製造業份額在世界總額中的下降以及人均工業化水平的落後。
落後的生產方式和閉塞的貿易市場最終使得剩餘資本積累的步伐相當緩慢。用一組直觀的數據來看。
1750年時整個歐洲製造業產量在世界總量中的份額是百分之23.2，此時的中國是百分之32.8，然後這並沒有什麼好驕傲的，因為同時代的印度和巴基斯坦的數據也達到了百分之24.5。可見，龐大的人口優勢是經濟比重的關鍵。到了工業革命發生之後的1800年，歐洲的數據是百分之28.1，而中國的數據是百分之33.3，再過三十年至1830年，歐洲的數據是百分之34.2，中國的數據是百分之29.8。造成這一時期歐洲總體水平增長緩慢的原因正是由於拿破崙的戰爭。
一個很明顯的例子是此時歐洲部分地區的糧食還需要從穆罕默德阿里控制下的埃及進口。從全局來看，拿破崙的戰爭對俄國，奧地利，普魯士，西班牙，英國的工業生產和經濟力量都造成了損耗。然而，這種損耗是短暫的，因為在戰爭需求刺激下的信貸制度，工業生產模式，武器革新技術都得到了充足的發展。一旦歐洲的局勢表面上穩定下來，進入非緊張對抗的梅特涅體系的相對和平期，增長速度就會飛速提升。
所以說，1830年到1860年的三十年是個小高峰。歐洲的數據一下子飛躍到了百分之53.2，此時清王朝只有百分之19.7了。
第二次工業革命又是一個分水嶺，第二次革命不僅僅拉開了亞非拉國家與歐美資本主義列強的差距，甚至在傳統資本主義列強和新興的美，德兩國之間也出現了差距。
到了1900年清王朝末夕時，歐洲的總量是百分之62，美國是百分之是23.6，中國只剩下百分之6.2。當然，比製造業份額下降更令人擔憂的是人均工業化水平。最初的1750年中國人均工業化水平可以與歐洲持平，如果以1900年的英國為100來計算的話，英國增長最雲夢的節點就是1830至1860，從25飛躍到64，德國和美國增長最迅猛的節點是1860至1880，德國從15增長到25，美國從21增長到38。至於清朝的話，到了1900年只相當於英國的百分之三。龐大人口基數的優勢在先進機械工業面前越來越脆弱，商品競爭力下降，剩餘資本積累緩慢，因為那些生產出來的商品很大程度上都在自給自足的環境下被龐大的人口本身消耗掉了。並且由於西方軍事力量的強盛，保障了殖民貿易的優勢，歐美列強自然可以一邊收集殖民地豐富多樣的自然資源和生產原料，一邊加工更加精美價廉的工業製成品進入貿易傾銷。中國的地大物博和歐美列強控制下的龐大殖民地相比還是比不上的。
南風過境與夏夜流星
西方國家超過中國的時期—清朝。作為封建專制的最高峰和集大成者，前期是穩定和鞏固，中後期是落後西方國家。其原因是有多種的，
1、政治僵化和閉關鎖國，千年的制度以及皇權的加強與集中，使得政治上慢慢失去活力甚至沒有議事的集思廣益，剩下了一人堂的皇權。再加上收復臺灣後的閉關鎖國，讓清朝脫離了世界的發展，不瞭解外面的變化所在，錯過了工業革命。
2、文化專制和思想禁錮，文字獄的興起，四庫全書的編撰，多少人多少孤本，多少知識多少技術消逝在歷史中。而八股文的，科舉制度其中的蠻力讓人們只會投身在文章敷衍上。也就只能通過這種方式來改變自己的命運。而滿漢不同、側重不同、政策不同也是其中原因之一。
3、自大自滿和科技停滯，做著天朝上國的美夢和火器等被視為淫技的科技放歸庫裡或者不得使用，使得自信心爆棚和科技在兩百多年沒有發展過。西方帶來的最新成果和模型或工具，不去學習而是當作玩具或束之高閣。
直到鴉片戰爭的打響，經過多次的中外戰爭，清朝才慢慢知道了西方國家的強力和蠻橫。試圖中興王朝，可惜的是換湯不換藥的做法。同時也是走向半封建半殖民地的開始。
詼記
文藝復興是14世紀到17世紀。哥倫布航海大發現是1492年，中國落後西方在明朝中期就開始了，不然為什麼有紅衣（夷）大炮，弗朗基炮。這是整個制度的問題，清朝是中國歷史上封建統治集大成者，它的皇帝在中國歷史上來說也是最勤政的，但是封建制度畢竟打不贏資本主義制度的個人認為原因有以下幾點：第一，滿族人口太少，它的很多制度需要顧及漢族的想法，比如它也下令不讓女人纏足可是結果是漢族男人們寧可自己剃髮，也要欺負女人。第二，中國相對而言是封閉的國家東面是大海，其他方面都有高山阻擋，和外界交流受限。（你可以參考中國地理地圖）。滿清皇帝用了將近200年時間把周圍的國家都打服了（俄羅斯存疑），也逐漸失去了進取心。第三，從明朝中葉開始中國就實行海禁中華民族開始閉關鎖國了。但是清朝不能完全算閉關鎖國它在廣州有‘行商’專門和洋人做生意，當時是很富的全世界一半的白銀在中國，1840年時中國的GTP佔全世界的30%比今天美國都牛。人一富就懶了。第四，資本主義制度是中國原來沒有得，你讓一個70歲的老人聽你的都難何況一個200歲，2000歲的制度。清朝能苦撐70年，還不斷改革也是不容易，中華民族真正改變思想追趕發達國家是1979年後。總體而言清朝敗在了制度上，但是我們不能否認我們的文化，因為我們中華文化是種博愛和責任的文化，你做什麼樣的人都要遵守和承擔相應的義務。就算當年鄭和發現美洲和歐洲也不會去搶劫和血腥移民，就和今天一樣沒有幾個中國人想著為了別人家的石油去殺人放火一樣，這也許是歐洲的強盜文化和中華文明的差距。今天的我們靠自己的雙手是可以富國強兵的，也許我們祖先沒有參加14世紀到21世紀西方列強的搶劫行為從長遠來看也是件好事，因為我們是文明人，而他們現在還是野蠻人。
