4.魯迅曾經懷疑有人想殺他，曾在枕頭下藏了一把小刀，枕著刀睡覺。這證明魯迅此人非常多疑，做人實在是做得太苦了。魯迅授化學課程的時候，做氫氣實驗，忘了拿火柴，就回去取，離開教室前千叮嚀萬囑咐讓學生千萬不要亂動氫氣瓶，混入空氣後會爆炸。結果他回來以後氫氣瓶果然爆炸了，而原先前排的學生跑到後面去了。所以魯迅認為有學生動了氫氣瓶子。

——蘇雪林認為：這充分證明魯迅是個多疑的人（她說：魯迅先生你忒多疑了啊！）。

5.……

好吧，蘇雪林到上世紀九十年代還在罵魯迅，絮絮叨叨，翻來覆去，抓住魯迅生活中的細節，來得出疑神疑鬼的結論，最後她誇獎自己“我寫得太精彩了”。

結論

豆子人民藝術家

蘇雪林，筆名綠漪，安徽太平人，是民國時期著名的女作家，和冰心有“冰雪聰明”之稱。她曾經非常敬重魯迅，對魯迅以師禮相待。然而蘇雪林卻在魯迅逝世後不久就開始對魯迅進行各種謾罵，一直罵了大半輩子（蘇雪林活了102歲），言語非常惡毒。昔日師生為何反目成仇，兩人到底有何恩怨呢？

蘇雪林出生在官宦世家，性格像個男孩子，直來直往。10多歲的時候因太過淘氣從私塾輟學，而後在家讀書，並一發不可收拾，廣泛的書籍閱讀奠定了她良好的文學功底。1919年，蘇雪林考入北京女子高等師範師範大學。在求學期間，蘇雪林在多種報刊上發表各類政論雜文60餘篇，受到社會廣泛的認可，展現出非凡的創作天賦。而此時的魯迅是文學界的一面旗幟，尤其以雜文見長，蘇雪林自然對魯迅崇拜至極，並以學生自居。

魯迅逝世後，蘇雪林卻對魯迅進行各種謾罵。說他“褊狹陰險，多疑善妒”、“色厲內荏，無廉無恥”、“玷辱士林之衣冠敗類，二十四史儒林傳所無之奸惡小人”，甚至稱魯迅的雜文“一無足取、禍國殃民”。而且一罵就是半輩子，蘇雪林態度轉變之劇，讓許多人摸不著頭腦。

一、有人說，這是因為魯迅曾經怠慢過蘇雪林。據說在1928年7月7日這一天，北新書局老闆設宴招待魯迅、林語堂、郁達夫等知名作家。蘇雪林因散文集《綠天》發行，也受到邀請。蘇雪林因是後起之秀，受到大家的追捧。但當她和偶像魯迅見面的時候，魯迅對她的態度很是冰冷，既沒有和她握手，也沒有禮節性的寒暄，只是朝她點了點頭罷了。蘇雪林感到非常尷尬，認為受到了魯迅的怠慢，於是對他心生忌恨，發展到後來的惡語相加。

二、蘇雪林為了討好國民黨政府。魯迅以筆為武器，對國民黨的黑暗統治進行了無情的批判，但蘇雪林後來卻成了國民黨政府的支持者，所以蘇雪林對魯迅進行攻擊也就合情合理了。特別是蘇雪林到了臺灣後，為了博取臺灣當局的支持，在魯迅逝世30週年發表了將近3萬字的長文《魯迅傳論》，對魯迅進行各種攻擊。此文一出，迎合了當時的政治氛圍，深受蔣介石的喜愛，蘇雪林也因此迅速成為輿論“紅人”，並因此獲得了“教育部”的獎金。

我認為，第二個理由更為合理，第一個理由未免太過小肚雞腸了。

石頭說歷史

謝悟空問答邀請。1936年魯迅去世還不到一個月，民國文壇的一位女作家，對魯迅口誅筆伐就開始了。這一罵戰從此持續了幾十年。她就是民國著名的美女作家蘇雪林。 蘇雪林1899年生於浙江瑞安，祖籍安徽太平人。蘇雪林的祖父在清朝末年當過縣令，父親受過高等教育，母親出身於士宦之家，素以賢慧著稱，家庭的背景給蘇雪林以較大影響。她在幼年時候男孩的性格很明顯，很是頑皮。 她自小由祖母看管長大，由於女孩的緣故，直到她七歲時，才開始跟著叔叔及兄弟們在祖父衙署開設的私塾裡跟讀，背誦了《三字經》《千字文》《女四書》《幼學瓊林》等。後來她又從哥哥那裡借一些通俗小說當作課本自讀。久而久之，她不僅能讀懂《西遊記》《水滸傳》《三國演義》《封神榜》等淺白小說，也能粗讀文言的《聊齋志異》《閱微草堂筆記》之類的書。後來，連當時流行的譯作《天演論》《茶花女遺事》《迦茵小傳》《十字軍英雄記》等，她也都讀得著迷。這段經歷為她後來的創作打下了堅實的基礎。

為何蘇雪林對魯迅如此恨之入骨呢? 有人說是魯迅曾經怠慢過她。據說她與魯迅的第一次見面是在1928年7月7日。這一天，北新書局老闆李小峰在悅賓樓設午宴招待在北新的作者，受到邀請的有魯迅、林語堂、郁達夫、王映霞等名流。因為《綠天》的成功發行，蘇雪林受到大家的熱捧，就連林語堂都對她讚美有加。然而主人把她帶到魯迅面前時，她熱情地伸出手，沒想到魯迅既沒有同她握手，也沒有寒暄，只是象徵性地朝她點了點頭，這讓蘇雪林感到非常尷尬。當然這些只是傳言而已。

可是就因為這麼個過節就造成如此的深仇大恨，未免小看蘇雪林了。據她自己解釋說“我的那幾篇反魯文字，原來從魯迅學來，正所謂：以其人之道，還治其人之身”。蘇雪林的學術研究，大量的時間花在考據上，她曾說：“這是一種發現的滿足。”蘇雪林的第一本學術考據著作為《李義山戀愛事蹟考》。

魯迅先生的作品像《阿Q正傳》《狂人日記》《吶喊》《祝福》等，往往尖刻而虛妄，是明顯高於生活的一種文學昇華。這和重視考據的蘇雪林有結構性的矛盾，魯迅的作品的主人公遠遠脫離了生活本身，過分的渲染一種社會人性的險惡 ，這是蘇雪林所不能接受的。我想這是她始終鞭撻魯迅的一個很重要的原因。還有一點我們必須指出，蘇雪林不幸的婚姻正是她人性的真實所衍生出的對婚姻的不妥協，她也努力過，但通過6年的煎熬，她徹底的放棄了愛情，走出了和張寶齡包辦但讓外人看起來挺般配的婚姻。她選擇了她所愛的對世界本真的追求，對文字的熱愛，她始終在用筆在向世人提醒她是“男人一般的才女”。可以說她活的很純粹 ，活的也很高傲，在走完102歲漫長的人生後，她終於歸於沉寂。甚至她在大陸默默無聞，幾乎無人關注她及她的思想。但在臺灣，她令人敬仰。我認為，她的作品和思想都值得我們去探索，雖然我看她的書不多。

她的老師胡適曾當面對她說：“凡論一人，總須持平。愛而知其惡，惡而知其美，主要是持平。魯迅自有他的長處”。 胡適在這裡一定程度上批評了蘇雪林，在維護魯迅臉面的同時，或許也在維護同作為男人的自己的尊嚴吧。但胡適永遠不會知道，蘇雪林厭惡魯迅及其作品是內心的真實。

清樂堂

眾所周知，蘇雪林在魯迅死後極力辱罵魯迅的“反魯”行為，一直是中國現代文學史上的一段公案。目前許多研究從不同層面加以闡述，如暗戀說、精神弒父說、性格偏激說等等。這些說法都不無道理，而在梳理恩怨前，我們先來看看蘇雪林口中那次直接導致她對魯迅態度轉變的唯一一次會面。

據魯迅記載，他與蘇雪林第一次直接接觸是在1928年北新書局老闆李小峰舉辦的宴會上。在這次會議上，蘇雪林將自己新近出版的散文集《綠天》贈送給了魯迅，但因為“魯迅神情傲慢，我們同他招呼，他愛理不理的。說話總是在罵人”，因此她“僅對他點了一下頭，並未說一句話”（蘇雪林《蘇雪林自傳》，江蘇文藝出版社1996年版），她似乎將這種因為不熟悉而導致的冷漠轉化為對魯迅的失望。雖然這只是一次簡單的會面，並無過多的文獻記載，但我們也能從中瞭解到，蘇雪林在這時並未對魯迅表現出過多的憎恨。

在魯迅不幸病逝後，蘇雪林給蔡元培寫了一封題為《與蔡孑民先生論魯迅書》的信，其中不僅要求胡適把自己從魯迅的葬儀發起人名單中刪除，同時還大力抨擊、批評魯迅，並夾雜著謾罵和惡意中傷。但其實，如果說僅僅因為那次會面就導致蘇雪林如此惡言相向，甚至用了大半輩子攻擊魯迅卻沒有選擇在其生前進行筆戰，著實有點說不過去。

最有可能的情況是，也許魯迅生前確實有些理念與蘇雪林相違背，但之後耗時半輩子進行辱罵的根本原因則在於，由於魯迅擁有文壇中不可撼動的地位，蘇雪林似乎是將他當成了一個靶子，通過批判魯迅來倚正自己的觀點，確實也有許多過激、偏頗之嫌。

蘇雪林和魯迅沒有過多接觸、沒有過多私人恩怨，因此她的“反魯”行為表面上是抨擊魯迅的私德、做派，實則是在維護其右翼的政治立場與政治信仰。雖然我們無法過多深究她的“反魯”動機，但在這場長達了她半輩子的罵聲中，我們也需要更加註意她的政治身份而非魯迅為人本身。

做書

首先闡明一點蘇雪林並非魯迅學生，而是她面對魯迅時一直自稱學生。她的老師應該是胡適。

蘇雪林在魯迅去世後開始漫罵魯迅，甚至把罵魯迅當成了職業。魯迅生前她對魯迅很尊敬，死後恨不能鞭屍一般。究其為何會有這麼大反差呢？

梳理，猜想，分析，如下。

1、由愛生恨，據說其暗戀魯迅不成。

2、魯迅的利嘴罵遍民國大半的文人政客，其中就有蘇雪林的老師胡適，為師站隊。

3、心胸狹窄，其不止一次在公眾場合提起魯迅曾不理睬他，暗生不爽。

4、在圈子裡找存在感，蘇雪林還真不出名，當時沒啥名，現在也是。

5、更年期綜合症，罵別人怕捱揍，就罵死去的。反正當時罵魯迅的人太多了。也不差她一個。

6、內心自卑，苦於魯迅活著時威望太大，不敢言語。厚積薄發……

以上內容純屬個人臆造，如有雷同實屬巧合。

大美非遺

謝邀！蘇雪林是魯迅先生的學生。從她謾罵魯迅先生的內容看，並沒有什麼個人恩怨。那為什麼在老師死後，被一個學生如此漫罵呢？本人覺得:

一丶胡雪林出身富家，性格又象男孩子，隨心所欲，挺身而出，罵自己的老師，而老師又是逝世的名人，沒別的目的，就是想出名，落個與眾不同的名頭。

二丶此舉極不厚道。人無完人，你既是老師的學生，就應該尊敬老師。向老師學的是知識學問修養。吃進了老師所授的，轉過臉罵老師，被世人所不恥。

三丶她把謾罵魯迅先生當成半生的事來做，看似積怨太深，實則有病。強迫症加痴念狂。

18731662832

撇開恩仇，楷書以為此君品德有問題，起碼是極不仗義！“一日為師、終生為父”是古訓，可能太陳舊，但總歸是自己的老師吧？何況人已不在，好意思對著一個不能開口說話的人喋喋不休嗎？如果僅僅是以此出名，那更卑鄙無恥！

關鍵字: 文化 蘇雪林 魯迅