杜達特洛夫斯基
美國和俄羅斯都是有世界性影響力的大國，因為旗鼓相當，所以兩國長期以來也始終處於敵對狀態。然而特朗普上臺後的美國，卻頻繁對俄羅斯釋放出友好信號。“特普會”的成功舉辦，讓美俄關係的發展又出現了轉折點。特朗普在“通俄門”問題上選擇“相信普京”的態度甚至在美國國內引起了軒然大波。雖然特朗普隨後改口稱相信美國情報機構關於通俄門的認定，但是這無法掩蓋特朗普正在試圖接近俄羅斯的事實。
當然國與國之間講的本來就是利益，如果親近俄羅斯能夠得到好處，那麼特朗普帶領美國和俄羅斯改善關係也並不奇怪。在歷史上美俄不是沒有合作過，二戰期間為了擊敗軸心國，美國和當時的蘇聯結盟，並且美國還給予了蘇聯大量的軍事支持。雖然二戰結束之後，雙方堅持了數十年的冷戰，但是在很多事務上，美蘇以及後來的美俄其實都還有保持合作。
蘇聯解體之後，俄羅斯僅僅繼承了一部分軍事力量，但是俄羅斯仍然成為緊隨美國之後的第二軍事大國。因此在美國的概念中，俄羅斯仍然是一個需要被重視的對手。但是美國不像其他歐洲國家一樣畏懼俄羅斯，因為美國自身實力同樣強大，且美國遠離歐亞大陸，並不會受到俄羅斯的直接威脅。
因此美國和俄羅斯再次走到一起的可能性是存在的，基於利益優先原則，美國完全有能力去玩這樣的規則遊戲。當美國和俄羅斯有共同的利益目標的時候，這兩個國家確實有可能再次結盟。這聽起來似乎有些天方夜譚。但是國與國之間的關係就是如此，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。
但是在目前看來，美國和俄羅斯在短時間內還不會實現關係的徹底逆轉。畢竟美國針對俄羅斯的遏制政策仍然佔據主流位置，且在短期內也不可能被完全改變。而且美國親近俄羅斯的代價將是疏遠北約盟友，這樣的代價實在過於高昂，如果不是萬不得已，美國或許也不會輕易做這種利益交換。
而且當前的世界形勢正朝著多極化方向發展，國際合作的關係更加多樣化，俄羅斯也不是非得和美國套近乎。經過多年的博弈，俄羅斯實際上也已經明白了遊戲規則。俄羅斯更希望憑藉自身影響力，讓自己處於更加有利的主導性地位，而不是簡單地做美國的附庸。利益觀念上的差異，讓俄羅斯也選擇謹慎對待向美國靠攏的選項。
白虎堂
我的觀點是：這是不可能的事。除非普京突然昏了頭。
一，特朗普為何要堅持‘’聯俄製中‘’？
事實上，特朗普上臺前後，一直堅持‘’聯俄製中‘’的戰略思維，比如，一直對普京暗目傳情，而對中國卻不斷下黑手，即使中國花了大筆銀子也不為所動。
難道特朗普真的對普京有基情，而對中國有宿仇？當然不是，聯俄製中是特朗普很精明的戰略盤算，不能不說特朗普的戰略思路是對的。
全世界都公認的事實是：美國迄今仍然是世界唯一超級大國，沒有哪個國家可以單槍匹馬挑戰美國，包括俄羅斯和中國。不過還有一個事實是，如果俄羅斯和中國聯手來，就有很大可能打敗美國。近些年來，中俄聯手的跡像越來越明顯，這也是美國對俄羅斯投鼠忌器的重要原因。如何破解這個死結，唯有肢解掉中俄關系，各個擊破，徹底消除威脅，維護美國霸主地位。
那麼是聯中制俄呢，還是聯俄製中呢？美國內部大多數包括特朗普的政敵甚至本黨人，以及幾乎全部歐洲盟友都主張聯中制俄。特朗普的聯俄製中主張得不到支持。所以特朗普一直被迫打擊著俄羅斯。
為何聯中制俄佔據多數呢？一是與前蘇聯爭霸陰影猶存；二是普京過於強硬，不斷抽打美國臉皮；三是美國資本家在中國有經濟利益；四是政敵們與特朗普叫勁。至於歐洲盟國，俄羅斯對他們威脅太大，而中國沒有什麼威脅，還有重要經濟利益。
而特朗普的聯俄製中的戰略考慮則更高明和現實些。其一，俄羅斯懟不起。俄羅斯能戰鬥，且核彈頭比美國還多，傷敵一千，自損八百，划不來，自損三百，特朗普也玩不起。其二，從俄羅斯的經濟狀況和人口數量上看，要爭霸世界還有很長路要走，很長時期內，其能守住龐大的國土就不錯了。反之，中國經濟軍事發展很快，人口數量世界第一，才是最主要最迫切的威脅。先除掉中國威脅才是迫在眉睫。而要達到這個目的，首先要肢解俄中準盟國關係，即便不與俄聯手，讓俄袖手旁觀也行。
二，普京是個聰明人，不會幹損人不利己的事的。
美國的國家利益觀很明確，也很堅定，不允許任何國家來挑戰美國的世界老大地位，而且多次將俄中朝伊定為美國的四大敵國。當然其中最主要的是中俄。
很明顯，若聯俄也只能是權宜之計，一山不容二虎，不可能與俄羅斯世代友好下去的。如果俄羅斯聯美了，或者躲在一邊觀虎鬥，等中國被滅之後，屠刀轉即就會落到俄羅斯脖子上。這一點連小孩子都看的明白，普京自然更明白。
所以，俄羅斯不會與美聯手製中的，儘管美國可能會給與不扉的好處。
俄羅斯可能會聯美但不會制中，不會拿中國利益去與美做交換，一定會堅持中俄友好這個基石的。因為這符合俄羅斯的經濟利益和國家安全需要。
中俄合則雙贏，分則兩亡。至少在一定時期內是真理。
遠山344
應該說俄美之間是各行其道，沒有結盟的可能。 一、俄羅斯自公元15世紀未，大公伊凡三世建立莫斯科大公國，1754伊凡四世自稱沙皇。1721年彼得一世被元老院授予"俄羅斯皇帝"的頭銜，建立了俄羅斯帝國。俄羅斯從此走向對外侵略開疆拓土之路，不斷的侵併亞歐地區周邊國家，領土不斷擴大。在蘇俄時期，領土面積達2240萬平方公里。蘇聯因"蘇美爭霸"使經濟受重創，因入侵阿富汗而陷入阿富汗8年戰爭泥潭而導致1991年蘇聯的解體。原來的15個"加盟共和國"再次成為了主權國家。△俄羅斯首任總統葉利欽1999年未指定總理普京為代總統，普京的總統職位可延繼到2024年，俄羅斯被稱為"戰鬥民族"，普京是"政治強人"，戰鬥民族需要政治強力領導。俄羅斯周邊的格魯吉亞、烏克蘭等國冒犯了俄羅斯，只有被捱揍之份，俄羅斯"收回"了克里米亞等等而遭受到美歐西方國家的共同嚴厲經濟制裁而稍有收劍。 二、北美13個英國13個殖民地代表在1776年7月4日共同薟署通過《美國獨立宣言》。大陸會議代表1777年11月19日通過《聯邦條例》。美國製憲會議在1887年5月制定和通過《美利堅合眾國憲法》，確立了國會(參、眾兩院)立法與監督、聯邦政府(總統)行政、聯邦法院執法的"三權分立"格局。美國開國元勳、首任總統華盛頓二次全票當選總統後，"謝絕挽留，不再參選"，堪稱楷模。美國有效的制度管理，確保了美國的長治久安。美國不以鄰為壑，以周邊國家沒有邊界爭紛。△俄羅斯是戰鬥民族，長期強人治理國家已習以為常。美國再牛的總統，8年必須走人。俄美之間，發展模式不同，志不同道不合…
留研
現在大行其道的“三國論”，天下會會天下並不那麼認可，因為每個國家都有各自的自我利益以及短期的國家目標，對任何國家都不能期望值過高，否則就容易出現：我本將心照明月，奈何明月照溝渠的情況，希望愈大，往往失望愈大。
美國和俄羅斯並非天然敵對的國家，在第二次世界大戰中，美國對蘇聯的援助就是驚人的天文數字，其部分前期清單顯示就有：飛機1.5萬架、坦克及裝甲車2.3萬輛、艦艇672艘、高炮1萬門、衝鋒槍10萬支、運輸車50萬輛、摩托車3萬輛、鐵路車輛1.5萬輛、無煙火藥13萬噸、TNT炸藥14萬噸、石油260萬噸、化學品63萬噸、鋼材260萬噸、鋁2.6萬噸。可以說如果沒有前期美國的大量軍事援助，要想戰勝德國法西斯還要付出更大的犧牲，功勞簿裡有你的一半，也有我的一半。
現在俄羅斯和伊朗在敘利亞是同一條戰壕裡，而美國想要拉俄羅斯入夥共同對付伊朗，俄羅斯現在是不可能會答應，但是一旦伊朗問題被美國解決了，美國握有中東主導權（這裡很多朋友就要問，為什麼美國都打下了伊拉克，至今還駐軍伊拉克，為什麼美國還掌控不了伊拉克？天下會會天下簡單回答下，最近的伊拉克抗議騷亂主要是伊拉克的遜尼派對在國家中的石油利益分配不滿、政治地位不滿、對國家與伊朗走得太近不滿。抗議者焚燬了霍梅尼的畫像。）後，中東石油的定價權和配額分配權就盡屬美國。因為美國已經在頁岩油以及稠油技術取得突破，頁岩油成本普遍降至30美元每桶，稠油成本降至驚人的17.6美元。這時候俄羅斯和美國的關係就會發生微妙的變化。
因為這時候就沒有誰具備挑戰美國的實力，而美國現在為了實現這一目標，就會開始對俄羅斯進行又唱白臉又唱黑臉，特朗普與普京總統在芬蘭的赫爾辛基會談後，美國全國上下都在痛罵特朗普就是唱黑臉，而特朗普擺出一副普京鐵桿粉絲的模樣就是唱白臉，其目的無非是軟化俄羅斯立場，美國並不指望通過一次會談就能把俄羅斯拉入懷中，但是隻要俄羅斯能軟化立場就足夠了。
因為俄羅斯的國運最終取決於國際油價（俄羅斯僅僅因為氣候原因今年就減產糧食3000萬噸），這是俄羅斯的軟肋，所以美國並不用太擔心俄羅斯，美國在解決伊朗後，俄羅斯就失去了討價還價的能力。到時候結不結盟的主動權就在美國手上。
我是“天下會會天下”，歡迎您的關注！您的關注是我最大的動力。
天下會會天下
還別說，美俄之間還真有過那麼幾次暫短的結盟史。
第一次結盟是在19世紀中期，沙俄在克里米亞戰爭中被英法聯軍打敗後，正值美國南北戰爭爆發。歐洲列強支持南方，打算趁機肢解新生的美利堅合眾國，林肯總統向沙皇俄國求援，沙皇也想報克里米亞的一箭之仇，就派艦隊遠赴紐約港，為聯邦政府站臺，使北方軍隊獲得了喘息機會，最終贏下了戰爭。
也正是這次淵源，後來沙皇懇求美國買下了阿拉斯加。
再後來，是在兩次世界大戰中，美俄、美蘇都在戰時結成過軍事聯盟，但又都隨著戰爭的結束而分道揚鑣。分道揚鑣後就和其他國家又結成相互對立的兩個聯盟。
第一次世界大戰以前，沙皇俄國為了和日本爭奪在我國東北的利益，與法、德結盟，而美國和英國為了制約俄國，則在背後支持日本；一戰以後，紅色蘇聯誕生，蘇維埃政權更是同美國及歐洲列強如同水火，勢不兩立。但是，二戰又讓這兩大帝國走到了一起，聯手打贏了世界反法西斯戰爭。戰爭結束，又互為東西兩大冷戰集團的領頭羊……
冷戰結束，從戈爾巴喬夫到葉利欽都被邀請參加了西方七國集團的峰會。七國從經濟上拉攏俄羅斯，對其進行經濟援助，推動其轉軌。在政治經濟局勢逐漸穩定以後，俄羅斯開始推行大國外交，積極謀求加入七國首腦會議。G7便經歷了“7+1”模式、“七個半會議”等形式，直到97年正式成為G7成員，七國首腦會議發展成了八國首腦會議。但是由於俄羅斯的經濟實力與西方七國相差甚遠，被七國排除在全球經濟、金融匯率等核心問題之外，不能參加七國財長會議，也無資格簽署內容廣泛的經濟聲明。
這種情況一直延續到2014年，克里米亞事件發生，俄羅斯被趕出了G8，美俄關係降到了冰點。今年G7首腦開會時，特朗普曾經提議，邀請普京參加，但另外六個國家的首腦不同意，普京也聲言無意參加。特朗普的橄欖枝沒遞出去。
即使普京是參加了會議，恐怕也無緣經濟、金融等議題，只能在裁軍、反恐、氣候、人權等話題上聽別人嘮叨。
就在剛才頭條推送了@金融界網站的一條消息——美國眾議院議長：非常樂意考慮進一步制裁俄羅斯。
也許是道不同不相為謀吧；又或許是一山難容二虎的緣故。美俄結盟，地球上一定是發生了以一國之力難以逆轉的災難。
如果美俄有機會再次結盟的話，可能就是霍金所擔心的事發生了——外星人打來了！
燕北林叢
特朗普與普京見一面，就可能"結盟"嗎？如果有這種想法，就別玩國際政治遊戲啦 ! 美俄之間有共同利益嗎？有共同利害關係嗎？特朗普的個人思維和個人行為能代表美國參眾兩院和政界的主流民意嗎？特朗普對世界主要經濟體的"霸凌"政策很受普京讚賞嗎？……所有"結盟"基礎都沒有"交集" ! 唯獨剩下天方夜譚的臆想——對付中國 !
特朗普不靠譜，可普京不是那種人。對於俄羅斯而言，寧願有一個偉大的朋友；也不會把朋友變成強大的敵人(儘管對朋友有些看法) ! 而特朗普的目的是什麼呢 ？
1、化解"通俄門"調查危機。執政以來，"通俄門"調查無時無刻威脅著特朗普的總統生涯 ! 導致其內閣核心成員"走馬燈"式的換人。啟用著名鷹派，卻約見主要"敵人"
；我行我術，豪無政治規矩。其核心是尋找"柳暗花明" 之路，化解"通俄門" 調查 之 危機。
2、緩和強硬的敵對國關係，減少美軍(駐在國) 的軍費開支負擔。他認為美國舉債來保護盟友的安全不公平 ! 應該增加盟友的軍費支出，減少美國的負擔 ! 從劍拔弩張的朝鮮半島到水火不容的俄烏邊境。他實際上在創造退兵撤軍的前景。把不必要的固定軍費開支降下來，增加新武器研發。
3、削弱歐盟的經濟向心力。扼殺一個競爭對手，從英國脫歐；難民入歐；伊核制歐，到關稅罰歐。刀刀刺向盟友的後背 ! 只有一個目的——美國第一。
因此，特朗普的"雙普會"，不在於"結盟"的創意。他也知道普京不是喜歡聽"夢話"的人 ! 給"熊嘎婆"講"熊嘎婆的故事"，會是怎樣的結果？他不明白嗎？
手機用戶50734673270
中，美，俄三國鼎立，相互競爭，相互依存，才是大國領袖最為明智的選擇，就如同冷戰時期的中，美，蘇三國鼎立，如果有哪個國家昏了頭，試圖兩兩結盟，去對付另一個國家，最後的結果，只能是結盟的兩個國家，最後對決，然後兩敗俱傷，最後被後崛起的其他國家所取代。
古代的宋朝，曾經為我們提供了典型的範例，聯合金國滅掉遼國，由北宋變成了南宋，聯合蒙古國滅掉金國，後來就被蒙古國滅亡了。
歷史悠久，統一的多民族的俄羅斯，中國，在西方國家的眼中都是另類，都是威脅，肢解俄羅斯和中國，就是西方國家的一貫立場。
就目前國際形勢而言，美國的戰略重點是搞垮俄羅斯，畢竟，就國家的體量，軍事實力而言，能與美國真正對決的，就只有俄羅斯。
由於蘇聯解體，俄羅斯全面引進了西方的政治，經濟制度，俄羅斯更容易被西方國家所操控，包括削弱，顛覆，甚至肢解。
雖然中國改革了，但並沒有全面引進西方的政治，經濟制度，因此，削弱，顛覆，甚至肢解中國，那就是痴人說夢。
瀋陽楊藝
多謝誠邀：
在這個世界上，你會覺得俄羅斯與美國結為盟友國家嗎？
世界上最發達的國家、全球第一軍事強國、世界唯一超級大國……和世界第一領土大國、世界最大的發展中國家、全球核數量最多的國家……如果結成盟友關係，會對世界格局造成怎樣的影響呢？只能說理想很豐滿，現實很骨感。
在二戰結束以後，從冷戰時期的兩個超級大國美國和蘇聯說起。當時的美國和蘇聯代表著全球兩大階級陣營，這兩大陣營是對立的、是敵對的、是對抗的……當時的這倆超級大國也分別領導著世界兩大戰略合作組織：北大西洋公約組織...簡稱"北約"，華沙公約組織…簡稱"華約"。
進入上世紀90年代初期，隨著蘇聯內部出現了問題，以及歐美西方國家勢力的介入。有十數支加盟共和國組成的蘇維埃政權走向瞭解體，華約組織也走到了盡頭，隨即土崩瓦解。當時的俄羅斯不僅繼承了蘇聯大多數國土面積、人口總數、軍事力量、財政收入、以及繼承了蘇聯在國際上的地位及影響力……同時俄羅斯也繼承了蘇聯同歐美西方國家的根本矛盾……
普京執政俄羅斯總統以來，歐美西方國家就一直對俄羅斯採取著眾多的經濟制裁。尤其近些年來，無論是中東地區的敘利亞戰爭問題，還是同自己唇亡齒寒的烏克蘭問題……俄羅斯同美國幾乎鬧的矛盾不可調節，甚至雙方到了兵戎相戈、武力互威脅的地步……
美國和俄羅斯彷彿有著不可調和的矛盾，這兩個國家怎麼結盟？怎麼可能成為盟友關係呢？即使有結盟的傾向，誰領導誰?誰統治誰？又以誰的根本利益為中心……在這個世界上幾個大國玩的就是相互之間的平衡，永遠都是把本國的根本利益放在第一位。永遠不要指望著大國與大國之間結為鐵桿的盟友關係……
水煮老牛慢火燉
謝網友兔吐2之邀
美國如果真的解散北約，解除對俄羅斯的經濟制裁，兩國全面銷燬核武器，普京總統會考慮與美國結盟，但這是不可能發生的情況，
在蘇聯解體前，葉利欽受美國的暗中支持與蘇共領導人戈爾巴喬夫同時出現在蘇聯政壇，蘇聯出現兩位總統。美國與葉利欽裡應外合對蘇聯進行"和平演變"，美國沒費一槍一彈，蘇聯大夏大廈轟然崩塌。
葉利欽順利成為俄羅斯第一任總統，但是美國對早先的經濟援助承諾忘的一乾二淨，繼續支持分裂勢力肢解俄羅斯。俄羅斯進入最困難時期，無奈葉利欽必須下臺，葉利欽選擇了"克勃格"背景的普京為接班人。
因為“克勃格"一直戰鬥在反美最前線，葉利欽用心良苦。
特朗普在競選期間和執政後一直給普京暗送秋波，拋出北約"過時論"承諾解除對俄羅斯的經濟制裁，最近又承認克里米亞是俄羅斯領土。恨不得馬上與俄羅斯結盟。
但是由於受到美國內政治環境的制約，特朗普成為最不講信用的美國領導人，普京總統執政近20年，與多位美國總統過招，深知美國政治精英們在想什麼，普京會擺正俄羅斯在世界上的地位。
謝謝各位
快樂老張
真的不想談論這個話題。非常煩人，這個特郎普與普京的密談是基辛格思路。三角形破壞平衡對世界不是好事。
如果說美國和俄羅斯結盟，大家感到很遙遠哦。如果說俄羅斯加入北約，這個可能就會大增。普京曾說過，俄羅斯也要加入北約。加入北約就是和美國結盟。
什麼時候也不能忘記，國家的關係就是利益關係。基辛格這個大師看透了美俄的共同利益上升，當然有外部因素。所以不失時機的出手了。
俄羅斯離西方並不遠。葉利欽曾滿懷誠意的擁抱西方。葉利欽拋棄了意識，拋棄了制度。休克療法把俄羅斯帶入衰落。西方把俄羅斯拉入G8,經濟上不給幫助，北約步步壓縮俄羅斯的空間。從實質上看，這是美歐的戰略失誤。這個失誤給了普京的成功平臺。
美國依樣畫葫蘆，又對一個大國採取融合策略，他們認為又失敗了。
俄羅斯在普京的領導下咄咄逼人，十八年來終於使美歐認識到給俄羅斯的戰略空間是必須的，得到尊重也是必須的。普京說，孤立俄羅斯失敗了，這話是真的。
基辛格並沒閒著，在兩個大國遊走。
美俄關係正如特郎普在記者招待會上說的，開始了新的一步。儘管路子很長，這個令人頭疼的問題擺在了世界面前。
