「特普會」後,普京稱西方孤立俄羅斯的努力失敗了,你怎麼看?

美國觀察室


“西方孤立俄羅斯的努力失敗了”,確切的說是奧巴馬政府孤立俄羅斯的外交政策失敗了。他的這一說法似乎是在故意附和著特朗普最近炮轟奧巴馬的言論。然而,俄羅斯的處境並沒有因為奧巴馬政策的失敗而好轉。特朗普的對俄政策的強硬程度遠甚於奧巴馬,而且他把自己的對俄政策強硬的原因歸咎於民主黨利用“通俄門”對他進行的政治迫害。很明顯特朗普在“吃豬扮老虎”,不是在向俄羅斯真正的示好。美俄之間是一種根本性的對立,雙邊關係正如特朗普所言,是“敵人”,應該說是“競爭對手”。

(奧巴馬孤立俄羅斯的政策,然而他已經下臺)

奧巴馬的對俄政策就是試圖利用西方集體的力量來一起針對俄羅斯進行封鎖,讓俄羅斯陷入空前的孤立。民主黨政府在對外交政策方面一直堅持“自由主義”理念,強調美國例外,善於利用自身所打造的盟友體系來維持美國的政治影響力和霸權。依靠各種政治工具,特別在外交和發展領域,在國際問題對美國構成本土威脅之前,先行解決在國門之外。然而這一策略有一個明顯的問題,就是聲勢有餘而力量不足。美國對盟友過分信任,而縱容了盟友為了自身利益而同俄羅斯之間的合作和交往,沒有在實質上給俄羅斯造成太大的威脅。總結下來就是,美國自己軟弱,而勸盟友對俄強硬。

(美歐對俄製裁)

共和黨出身的特朗普把俄羅斯的領導人跟俄羅斯這個國家區分對待。他誇獎的俄羅斯的領導人普京,並願意同其保持良好的關係,這不代表其對於俄羅斯這個國家有好感。相反拒絕“道德相對論”的特朗普,跟他的偶像里根一樣,從骨子裡就認為俄羅斯的這個國家是“惡的”。堅持保守主義外交理念的特朗普,其內閣成員當中清一水的“鷹派”,甚至被人稱之為戰爭內閣。特朗普相信自身實力,而對自己的盟友並不信任。所以特朗普一直堅持“美國優先”政策,強化自身的硬實力,而忽視所謂外交影響力。總結下來就是,美國自身強大,逼迫盟友對俄強硬。

(特朗普內閣)

在這次北約峰會期間,特朗普乾的那些事,沒有一件看出是對俄妥協退讓的,其讓歐洲盟友提高軍費佔比、逼迫德國放棄北溪二號線,甚至威脅使用制裁措施。這些都是直接針對俄羅斯的,而且都是切中了俄羅斯的要害。俄羅斯的優勢就在於,其本身國家的體量,並且其還擁有毀滅世界的能力讓人無法忽視他的存在。俄羅斯只是外交上被圍堵,其經濟、人員方面的交往並未收到太多影響,可以說正是俄羅斯優勢的體現。然而,特朗普笑裡藏刀,外交上強調對話,而逼迫盟友跟自己全面壓迫俄羅斯,讓其內心痛苦卻面帶笑容。

(特朗普與普京)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


謝謝邀請!按照目前的世界局勢來看,普京完全有理由這麼說。但是如果2016年美國大選希拉里競選成功,或者特朗普沒有掀起全球貿易戰以及沒有東方大國的支持,那麼俄羅斯肯定不會是現在這個樣子。
2016年美國大選,儘管希拉里選民票數比特朗普多了200萬張,卻仍然敗給了特朗普,是輸在美國選舉人制度上。如果希拉里當選總統,不僅會延續奧巴馬的政策,而且對俄羅斯會採取更加強硬政策。希拉里一直主張對敘利亞反對派加大援助力度,包括武器和在敘利亞上空設立禁飛區,積極主張派兵烏克蘭。那麼敘利亞和烏克蘭就不會像現在這麼平穩,很可能會在持續的戰火中,或者是大仗,其結果很難預料。俄羅斯就不可能抽出身來搞經濟建設。

希拉里會繼續加強與盟友的關係對俄羅斯的圍堵和經濟封鎖。2014年烏克蘭危機爆發,美國及歐盟開始制裁俄羅斯,使俄羅斯的經濟急劇下滑,2015年的經濟指數只相當於2013年一半,賴以能源出口的俄羅斯經濟,石油價格下降至30美元。如果沒有東方大國的支持,俄羅斯的經濟會更加惡化。
2015年9月俄羅斯出兵敘利亞,一開始俄羅斯並不敢明目張膽地攻打反對派,主要是打擊ISIS恐怖分子,奧巴馬曾試圖促使敘政府與反對派談判,敘利亞局勢處在膠著狀態。特朗普上臺後,由於美國在敘利亞的避戰、厭戰,敘利亞局勢開始向俄羅斯方傾斜。但是在俄羅斯大選期間,爆發了間諜中毒案,美國和歐盟一致驅逐俄外交官,包括聯合國安理會通過敘利亞停火決後,圍繞東古塔戰事美英法德猛烈譴責抨擊俄羅斯和以化武為藉口美英法襲擊敘利亞。說句實在話,俄羅斯當時是處在孤立之中,最少是處在劣勢。

但是5日8日特朗普退出伊核協議後,美歐關係悄然發生了變化,馬克龍和默克爾摒棄前嫌,分別與普京通電話繼續遵守核協議,而英國也表示繼續遵守核協議,這時就標誌著美英法德在敘利亞共同針對俄羅斯的局面宣佈瓦解。但是這還不足以改變美歐圍堵孤立俄羅斯的態勢。6月1日,特朗普的加稅大棒揮向了歐盟,頓時遭到了歐盟的強烈譴責和反制,當特朗普稱要加徵歐盟汽車關稅時,馬克龍和默克爾態度異常激烈的警告特朗普,可能會導致戰爭,美歐關係到了分崩離析的境地。
尤其特朗普在G7峰會上不僅要求俄羅斯重返G8,而且說出了烏克蘭危機的根源克里米亞,稱“克里米亞屬於俄羅斯”;在北約領導人會議上遭冷後,特朗普居然稱“歐洲之行,與普京會面最輕鬆”。特朗普對歐盟越來越失去耐性並反感,說明了致力於圍堵俄羅斯的北約出現了鬆動。

儘管特朗普和俄羅斯方面對“普特會”期望值不高,但一致表示這是好的開始。特朗普一直對普京稱讚有加,終於力排眾議實現了與普京的會晤,不排除美俄關係走向緩和狀態。從特朗普的種種言行和現在美歐的關係,取消對俄羅斯的經濟制裁是極有可能的。因此普京才說“西方孤立俄羅斯的努力失敗了”。


適情雅趣



“特普會”剛結束,普京在接受美國媒體採訪時,以勝利者的口吻宣稱“美國為首的西方孤立俄羅斯的努力失敗了”,把這場舉世矚目的會晤的象徵意義發揮到極致,似乎向外界傳達這樣的信息:俄羅斯只用了4個小時的會晤,就從西方苦心孤詣打造的新型冷戰的銅牆鐵壁中金蟬脫殼,突圍而出,跟孤立說再見,從而給人留下了他是“特普會”大贏家的錯覺。

普京上臺後,使盡全力復興俄羅斯的帝國雄心,挑戰西方的秩序與規則,雙方的矛盾持續累積,陷入了結構性的無解的衝突之中,對抗愈演愈烈,特別是今年3月爆發的雙面間諜中毒案,英美為首的20多個西方國家集體驅逐俄羅斯的外交官,雙方的對峙充滿著火藥味,以至於聯合國秘書長古特雷斯憂心忡忡地表示:俄羅斯與西方正陷入新型冷戰,變得極為危險,呼籲雙方保持理智。

4月份,美英法三國不顧俄羅斯的再三嚴厲警告,悍然對敘利亞政府發動了空襲,在空襲前的博弈期間,俄羅斯與美英法劍拔弩張,形勢危急,事後,敘利亞總統巴沙爾透露:那期間,美俄差點擦槍走火,爆發戰爭。

儘管在美英法空襲敘利亞的時候給了俄羅斯點面子,沒有轟炸駐敘俄軍的目標,但俄羅斯在國際上陷入空前的孤立都是不爭的事實,給普京的第四個總統任期蒙上了一層陰影。如果俄羅斯不能擺脫孤立,普京制定的未來六年的施政目標就不可能實現。打破孤立,成了普京的頭等大事。而要打破孤立困境,就必須緩和美俄的緊張關係,這是癥結。

墜入谷底,結成堅冰的美俄關係,並不是健康的雙邊關係,充滿著不定時炸彈的不可控狀態,無論是普京還是特朗普,都從中嗅到了不祥之兆,深感不安,這是他倆多次表達願意見面聊一聊的驅動力。經過多輪的試探,終於鼓起勇氣見面了,聊了4個小時,對彼此關切的問題深入交換了意見。首次“特普會”無法改變美俄兩國之間的全面競爭、局部對抗和持續衝突的態勢,但用莫斯科卡內基中心主任特列寧的話講,普京更在乎這場會談的象徵意義。

“特普會”雖然連聯合聲明也難產,實際成果非常有限,但畢竟是一件大好事,至少可以讓很糟糕的美俄關係止損,讓美俄關係轉換為相對可控的危機態勢,對雙方都是好事。普京對此表示:“今天的會晤反映了我們雙方共同的願望,我們希望能夠糾正雙邊關係所處的消極局面,逐漸恢復到互相信任的水平,尋找雙方的共同利益。”

至於普京講的“糾正雙邊關係所處的消極局面,逐漸恢復到互相信任的水平”,只是俄羅斯的單方面的美好願望,也是弱者的一種無奈的期盼。但是,普京絕對是一個最頂級的營銷專家,而不僅僅是政治博弈戰術大師,他非常擅長順勢而為,借力打力,“特普會”剛結束,他就接受了美國福克斯新聞頻道的採訪,並在採訪時帶著勝利者的口吻宣稱:“我認為,你們也看見,這樣的努力失敗了,其不可能取得成功。”

普京對著美國著名記者華萊士驕傲地說:“俄羅斯太過龐大,以至於無法孤立。”

如果是其他時候,普京宣稱俄羅斯打破了西方製造的孤立,誰都會認為他在吹牛,而在他結束“特普會”後接受美國媒體的採訪,對著美國人宣佈美國為首的西方對俄羅斯實施的孤立政策失敗了,俄羅斯跳出了西方的封鎖、孤立,很多人都會信以為真的,以為他跟特朗普一定會有私下的秘密的交易,儘管離事實有著十萬八千里的距離——只要俄羅斯人,以及多數的國際社會相信通過“特普會”,俄羅斯挫敗了西方的孤立政策,這個營銷就成功了,不僅能給普京加分,還能稍微改善一下俄羅斯孤立的國際環境,這就足夠了,俄羅斯就賺大了!


飛狼


西方孤立俄羅斯,如果有一個縫隙的話,那就應該是特朗普。

普京似乎不應該從他與特朗普短暫交往,以及特朗普針對俄羅斯的正面評價中,就認定西方的孤立已經失敗。

與普京打交道的特朗普,最多隻是一個“美國總統”,並不代表北約集體,或歐美盟國集體。如果普京錯誤認為,特朗普是代表西方陣營在和他打交道,那有可能會得出美麗的結論:孤立俄羅斯的努力失敗。

此次,特朗普與普京在赫爾辛基高調會晤,從公開報道內容來看,雖然涉及了廣泛議題,但所談論的話題,僅僅是特朗普與普京二人願意涉及的話題,或在一定程度,需要做給國際媒體看的文章。和根據報道普京所說的,孤立努力失敗,毫無關係。

在今年7國峰會期間,特朗普也表示應該考慮俄羅斯加入到G8,但這也頂多只代表他個人意見,買單、捧場的不多。

相反,在北約盟友越來越看清,特朗普可能和俄羅斯走得越來越近的時候,會更加強對普京的警惕。

因為普京說過,俄羅斯要恢復沙俄時的版圖。地處俄羅斯周邊的波羅的海小國,甚至包括芬蘭在內,都有一種沒有公開表達的憂慮。

而特朗普不顧西方和國內擔心,肆無忌憚與普京發展關係,某種程度上是對普京在克里米亞問題立場的“獎勵”,普京做什麼都不需要付出代價或受到懲罰。歐洲國家不會接受。

同樣,拋棄傳統意識形態和俄羅斯發展關係,雖然體現特朗普與眾不同的一面,但西方傳統的慣性,只會讓特朗普在傳統盟友中的威信降低,也絲毫無助於西方放鬆對俄羅斯的孤立。只會相反。(完)


蔣曉峰Terry



美俄的赫爾辛基首腦會談,美國特朗普總統與俄羅斯普京都聲稱會談取得了成功。就在會談前,美國司法部宣佈已經獲得“決定性”證據,證明俄羅斯軍方的12人在美國大選期間,入侵了民主黨候選人希拉里服務器,把其中的內容公佈出去,使得民主黨選情不利。美方已經對這些人起訴,併發出了逮捕令。身在歐洲的特朗普總統認為,這個時期公佈這樣的消息,就是一種對他惡魔化舉動。

在美俄首腦會談之後的記者招待會上,當記者問起普京總統有關通俄門的問題時,普京總統完全否認俄羅斯有過這樣的行為,還宣稱自己與特朗普總統不認識,也不會插手美國國內的事務,要說俄羅斯與美國有司法合作協議,希望美方人員到俄羅斯來調查此事。特朗普總統也同意普京總統的說法,在記者招待會上等於兩名總統一起面對美國司法當局。因此,普京總統聲稱西方孤立俄羅斯的努力失敗了。似乎局面向有利於普京與特朗普總統方面發展。

但是,這樣的說法,遭到了美國國內的強烈的反彈,不僅是特朗普總統的對手,前國務卿克林頓批評特朗普胳膊向外,連特朗普總統自己的政黨共和黨議員也對特朗普總統的言行不滿,美國國內對俄羅斯的反感不僅沒有通過這次首腦會談消除,而且愈演愈烈。所以當特朗普總統回到美國國內,看到國內輿論這個情況,馬上改變態度,宣佈完全信賴美國司法部起訴俄羅斯的決定。所以普京的結論似乎下得太早,未來與美國關係還要繼續緊張下去。


橋本看日本


謝謝邀請。木叔對此問題說三個看法:一是從歷史和趨勢談孤立或制裁;二是從普京的表態分析此言的現實性;三是談過於樂觀的未來危險性。1500字,有興趣的2-3分鐘讀完。


從歷史和趨勢來看,木叔在此前的“悟空問答”裡也提到了,美國製裁對大國是很難像對小國那樣完全奏效的。俄羅斯顯然是大國,舉辦了世界盃,又舉辦了索契冬奧會,而且在敘利亞戰場進展也不錯。這些都是美國製裁難以奏效的例子。

有興趣的可以參考美國對古巴的封鎖和制裁做個比較。美國“以壓促變”的制裁方式用在古巴身上50多年了吧,這種制裁當然取得了成效,比如古巴的經濟狀況每況愈下,不得不最近宣佈開放私有制經濟。這是因為古巴體量太小,在國際社會的能量又不大,與美國相比,當然在各個方面都是落後和吃虧的。所以這類小國一般很難完全經受美國的制裁。

但即使如此,古巴的政權頑強至今,即使在最大的盟友蘇聯解體之後,古巴依然能維持自己獨特的政權存在。連古巴這麼小的國家都能如此,俄羅斯在各個方面不知道比古巴高到哪裡去了,普京當然有自信說“西方制裁失敗了”這番話。

這是木叔從一個歷史趨勢和制裁的相對性角度分析,普京對西方制裁不屑的原因。


第二個層面,木叔贊同普京的看法,也只是贊同他說目前來看,西方對俄羅斯的制裁似乎沒有什麼效果。這是現實的一面。這點確實如此。因為俄羅斯的經濟命脈沒有被切斷嘛!


俄羅斯的經濟命脈是什麼?油氣資源。俄羅斯對歐洲出口油氣,對東亞地區出口油氣,這些佔了該國外匯收入的主要來源。記得特朗普在與德國總理默克爾交流時怎麼說的?他稱德國成了俄羅斯的“俘虜”,一個原因就是德國與俄羅斯數十年來一直維持著大量的油氣交易,未來還要建設一條繞過東歐的俄羅斯輸氣管線。



正因為歐洲對俄羅斯油氣依賴嚴重,普京才有底氣這麼說。很不幸的是,特朗普看到了這個問題,而且可能正在著手解決這個問題。更不幸的是,歐洲人也已經能發現一些俄羅斯油氣的替代品了,那就是2017年意大利、土耳其、希臘、塞浦路斯在以色列簽署了5國能源部長協議,以色列地中海的天然氣田很可能在2025年通過新建的油氣管道給歐洲輸氣。

如果這個計劃成功,似乎相當於歐洲對俄羅斯的油氣產業進行了一次“軟制裁”。那時俄羅斯經濟應該不會好過吧。


因此,這是木叔想分析的第三點,普京可能也有點過於小看西方了。隨著俄羅斯經濟改革的深入,對國際社會的需求也在加大,在此背景下,西方制裁如果一直維持,對俄羅斯而言,不是一件好事,甚至不排除普京之後俄羅斯動盪的可能。蘇聯就是一個例子。

所以木叔的態度是,普京可能對西方的制裁過於低估了。如果這種判斷太樂觀而讓俄羅斯在國際舞臺的外向行為更加肆無忌憚——比如對特工下毒、支持巴沙爾政權、對美國派遣特工的“通俄門”等類似舉動、對烏克蘭等歐洲盟國進一步分裂等,那麼不排除美國和歐洲對俄羅斯的制裁升級。一旦波及到油氣領域,普京恐怕就會嚐到苦頭。

俄羅斯的經濟形勢一直不太好,雖然油價走高,但該國GDP增長也一直低迷。盧布貶值也是個長期趨勢。俄羅斯GDP在2017年的全球排名已經跌出前10。

西方對俄羅斯經濟的打壓持續和強化,也會讓俄羅斯內部可能產生伊朗的效果——一些反對派不滿政府舉動上街抗議,對現政權帶來直接威脅。俄羅斯的類似活動雖有,但不多,主要是針對政治,但當然不排除經濟惡化後,老百姓因為經濟訴求集會抗議。

普京,畢竟只是一個人造偶像,管不了俄羅斯一輩子的。俄羅斯的根本出路還是與西方緩和關係,對外交往中更多采取一些柔和的手段,來樹立自己新的形象。

歡迎對此問題發表看法,

要言之有物哦!


木春山


自從2014年以來,俄羅斯與西方的關係越來越惡化,大家都知道,西方對俄羅斯的制裁措施一再加強,今天禁這個,明天封那個,但是這僅僅是一種表象,真正應制裁的普京沒有理,實際上,西方與俄羅斯依然保持著一定的聯繫,沒有那個西方領導人叫喊會面普京的,這次的會面就是證明之一,事實上,美國與俄羅斯的高層沒有中斷過,兩國總統往往一聊就幾個小時,其內容也從來沒有公開過。可見,美國對俄羅斯的態度實際上是無奈的,表面上只能通過所謂制裁做做樣子,實際上並不敢對俄羅斯採取什麼,真正意義和制裁。

雙方關係依然不能說的話的敵對的勢力,普京稱西方孤立俄羅斯的努力失敗了,這個說法完全沒有問題,西方根本無法無視俄羅斯的存在,也從來沒有想過真正制裁俄羅斯的問題,因為俄羅斯的影響太大了,這是一頭北極熊,你可以對他保持敵意,但是你不敢動向揮出拳頭,因為代價是承受不了。

目前的國際事務當中,俄羅斯依然發揮著重要的角色,與俄羅斯為敵對於西方來說並不是什麼好消息,西方對俄羅斯態度一方面打壓,另一方面又要妥協,事實上,西方對俄羅斯的制裁沒有達到預期的效果,對俄羅斯的態度並不可以是完全的反對,更多的是一種態度,而不是一種實際行為。


講武堂


普京如此表態,實在是近期圍繞世界盃、還有這次“特普會”,普京完全是主人的地位,而世界盃期間更是主人自居。

1.世界盃期間,先後到訪的領導人有馬克龍、默克爾、內塔尼亞胡,還有沙特、克羅地亞、韓國等國家的領導人,舉手光世界盃決賽日,就接見了數十名國家領導人!我們的特使也在開幕式上與觀眾見面。

2.普京如此喊話,最向讓聽到此番話的應該就是特蕾莎梅首相了!因為,英國首相說鑑於間諜中毒案,呼籲王室成員和政府官員抵制俄羅斯世界盃!都沒有機會到現場啊!

3.也是告知特朗普:我可以選擇暫時相信你,但讓我按照你特朗普的節奏來,不可能!我可是出了名的:不見老鷹不撒網的主兒!

其實,俄羅斯本來計劃是夏季休假期間會晤,但是美國想提前;普京只能說,馬上舉行世界盃,世界盃之後吧。所以,大家也看到了,世界盃第二天就會晤了。所以,讓特朗普乾等50分鐘,也是應該的——沒看到頭天頒獎被雨淋了!!!

普京做的最讓特朗普在意的就是:明知道特朗普在參加北約峰會,但就是不邀請特朗普參加世界盃決賽,而決賽日特朗普就在赫爾辛基等待普京的到來!

4.雖然普京如此表態,但是未來美俄的對敵關係就會解除?難!但在中東地區,可能會真的有某些默契動作,拭目以待!


英武


普京說的確實是大實話,俄羅斯太過於龐大,其在世界範圍內的政治和軍事影響力也十分廣泛,這樣的俄羅斯是不可能被西方國家徹底孤立的。特朗普和普京的會晤一定程度上也表明西方國家在對待俄羅斯的問題上一直都存在很大的分歧,至少特朗普始終都傾向於和俄羅斯多接觸。
(特朗普和普京在芬蘭舉行會晤)

特朗普是一個非常務實的總統,他迫切希望自己能夠解決美國面臨的很多問題,其中就包括敘利亞問題、烏克蘭問題和伊朗核問題。在美國面臨的幾乎所有的國際問題當中,我們總是能夠看到俄羅斯的身影,並且它還在其中扮演著非常重要的角色。

俄羅斯是一個軍事大國,美國不可能用武力解決跟俄羅斯的衝突,所以對話幾乎就成了唯一可行的途徑。

特朗普始終高度重視俄羅斯在國際問題當中所能夠起到的作用,他也非常瞭解普京的性格,因此特朗普從來不試圖通過孤立俄羅斯的方式來迫使其向美國妥協。特朗普從來不吝惜對普京的誇讚,他在今年6月份舉行的七國集團領導人峰會期間還曾表示希望俄羅斯能夠重回七國集團,並且他的提議還得到了意大利總理的支持。
(七國集團領導人峰會)


其實無論是誰當美國的總統,西方國家都不可能徹底孤立俄羅斯。俄羅斯畢竟不同於古巴和委內瑞拉這樣的小國,作為聯合國五大常任理事國之一,俄羅斯在全球擁有巨大的政治和軍事影響力,西方國家無法撇開俄羅斯來解決全球爭端。比如俄羅斯是敘利亞政府的堅定支持者,如果美國想要結束敘利亞內戰或者推翻巴沙爾政權,那麼他就必須要先跟普京達成相關協議。另外再比如特朗普一直都希望伊朗能夠從敘利亞撤軍,而這目前似乎也只能通過俄羅斯向伊朗施加壓力才能夠起效。所以特朗普有很多需要普京幫助的地方,在這樣的情況下俄羅斯還怎麼可能被孤立呢?

普京說西方國家不可能孤立俄羅斯,這一定程度上也表現出了普京對於俄羅斯的自信,因為他知道俄羅斯的拳頭足夠硬,所以西方國家最後只能選擇坐下來和俄羅斯進行談判。事實證明只要俄羅斯的軍事和政治影響力夠大,那麼這個國家就不可能被孤立,西方國家如果想要解決自己面臨的地區性問題,它們都應該多和俄羅斯進行接觸。

(普京)

特朗普是一個非常務實的總統,他重視俄羅斯在國際問題當中的作用,這並不是因為他通俄,而是因為俄羅斯的影響力確實足夠強大。所以普京只是說出了實話,西方國家孤立俄羅斯的努力只會失敗,它們也不可能獲得成功。


李姓先生


默克爾與馬克龍接連訪問俄羅斯,世界盃上參賽隊的各國政要除了英國,紛紛登場,這能是“孤立”嗎?顯然不是。

俄歐之間的天然氣管道項目“北溪-2”還在頑強推進,雖然特朗普政府施加的壓力甚至過於奧巴馬政府,德國人也沒有表示出在這一項目上準備放棄合作,向美國的意志屈服的跡象。這是俄羅斯被“孤立”嗎?顯然不是。

東方就更不用講了,俄羅斯與東方的合作根本不受影響,西方能在全球“孤立”俄羅斯嗎?顯然不能。

普京說得一點沒有錯,“俄羅斯太過龐大,以至於無法孤立。”

這絕對不是特朗普軟弱,或者因為其所謂“通俄”。事實上特朗普政府採取的針對俄羅斯的“極限施壓”,在奧巴馬政府的制裁措施的基礎上,沒有一條撤掉,反而是層層加碼。幾乎把所有壓箱底的東西,能使出的都使出了。結果怎麼樣?俄羅斯被壓服了嗎?其經濟依然還是順著自身的邏輯,該恢復增長的時候恢復了。如果美國的制裁能使俄羅斯的經濟連續衰退五年,那麼普京再大能耐恐怕也得屈服。但問題是,美國的制裁反而促使俄羅斯內部進行更合理的經濟結構的調整,衰退兩年後立刻又恢復增長動能了。從俄羅斯這次舉辦的世界盃來看,整個俄羅斯社會很有活力。

特朗普的“極限施壓”,也許慢慢能說服美國國內一些理智看待問題的人,意識到美國對俄羅斯再強硬都是沒有用的,美俄之間必須對話。僅僅依靠制裁,根本就行不通。

我不認為特朗普僅僅是因為對普京的個人好感,便會採取對俄羅斯軟化的政策。我認為特朗普的對俄政策,比美國國內絕大多數的政客更具現實意義,更立足於美國自己的真實國家利益。說句實話,美國持強硬的“孤立”俄羅斯的做法,最後造成的實際結果,反而是自己的對俄政策被“孤立”。


分享到:


相關文章: