西門觀點：也不是什麼貓膩，很明顯就是王志安故意把水攪渾，吸引眼球，從中撈金。

作為新聞媒體，必須遵守的一個原則就是：站在中立的立場上，客觀公正。而《局面》媒體記者王志安卻肆意踐踏這一原則，在周立波持槍藏毒案的對各當事人的採訪報道上，不僅設好圈套，而且在採訪報道中融入很多自己主觀評論，傾向性很強，甚至牽著當事人和廣大網友的鼻子走，自己坐收漁利，從中大撈一把。這應該就是周立波夫婦放棄《局面》而接受《貴圈》採訪的主要原因。

有網友回答這一問題時說，對周立波、唐爽、莫虎以及那個神秘的某某和《局面》媒體人王志安來說，是王志安將本來就不清的一池渾水攪得更渾，而無論周、唐、莫、某某誰輸誰贏，而受益最大的是王志安。我同意這種說法。

按理說，周立波和唐爽是朋友，而且周立波曾經資助過唐，雖然唐也是案件的當事人，但周立波在王志安對其採訪之前，一直沒有發聲，更沒有指責過周立波，而且周立波在接受王志安的採訪中，也從未指責過唐爽，還說了唐爽的好話，而在王志安採訪唐時，唐爽突然把矛頭對準了周立波？

網友們可以再仔細看看王志安的採訪報道，究竟是客觀的，中立的，還是充滿個人主觀臆斷的，就應該明白他是一個怎樣的媒體人。

而且王志安在對這件事的當事人採訪過程中，為了吸引眼球，採用“故作神秘”、“吊網友胃口”等方式，實在不是一個新聞媒體人應有的作風。

有人說，通過王志安對周立波和唐爽的採訪報道，廣大網友看到了真相。真的是這樣嗎？如果真的是這樣，大家就不會再在這裡吵吵嚷嚷了。其實，王志安的所謂採訪報道，除了把水攪得更渾，自己從中撈金外，什麼作用也沒有。

周立波即便更換媒體，即便《貴圈》很中立公正，也只能是莫衷一是，各說各有理，而真正分出是非曲直，必須通過司法部門的調查取證，最終在法庭上見高低。

謝謝您的關注，期待您的看法！

西門白甫

是的，周立波夫婦不再相信《局面》以及主持人王志安了，前幾日《局面》欄目遠赴美國採訪了另一名當事人唐爽，雖然主持人王志安儘可能的保持了最大的中立態度，但從採訪的效果來看，對唐爽是極為有利的，也正是因為這個採訪，讓國內很多人的立場發生了動搖，轉而支持唐爽，對周立波形成了較為被動的局面。

其實，從王志安在微信和微頭條、以及悟空問答上發表的文字細節來看，他在內心還是傾向於相信唐爽的，他對唐爽也是持肯定態度，而且還在個人自媒體上幫助其聯繫國內大學的應聘。我想正是因為王志安這種略顯傾向性的態度導致了周立波夫婦對其不信任。

於是乎，周立波開始尋求新的媒體發聲平臺，選擇了騰訊的深度欄目《貴圈》。不過對他們的這種選擇我並不看好，《貴圈》是一個典型的娛樂性深度欄目，他們在立場上容易偏離事件的本質，因為周立波涉及的是案件，而不是娛樂事件，《貴圈》很有可能將其進行過度娛樂化的解讀，挑起新的矛盾點，製造話題性，從而提高節目的影響力和關注度。因為《貴圈》本身就是一個帶節奏的話題性欄目，缺乏法律的專業性，所以很大程度上會影響視聽。

本應是一個嚴肅性的法律問題，最後卻選擇通過一個娛樂性的節目來發聲，應該講是對周立波有利的，但是並不利於周案的撥正反亂，恐怕又會引發新一輪的泡沫劇。

元芳有看法

在我個人看來，周立波這種做法是可以理解的。一開始周立波回國以後找過局面做專訪，第一次被局面曝光，當時產生的社會效應很好，而一開始周立波在接受局面採訪的時候，所說的內容也都有所保留。比如他第一次接受《局面》採訪的時候，基本都是在解釋一些問題，還有就是把矛頭對準了某某，直言某某是個壞人，還把某某家裡收藏手槍的照片給曝光。也就是說，周立波第一次接受《局面》採訪，真實目的就是為了洗白自己，把矛頭轉向某某，這個時候，莫虎和唐爽還沒牽涉其中。

但是，讓周立波意想不到的是，《局面》竟然又偷偷的跑到美國去採訪唐爽，然後這個時候輿論還是有所偏向了，最起碼是不完全站在周立波這一方面了。所以，後來周立波再對外發聲，選擇的媒體就不再是局面了。因為局面跟周立波的意願可能背道而馳了。

作為一家媒體，《局面》採訪完周立波以後再去採訪唐爽也無可厚非。但是，如果想要體現自己的中立或者比較客觀，《局面》在採訪完唐爽以後完全可以再採訪一下莫虎或者採訪一下某某。上一次都去美國到周立波事發地點了，這個地方距離某某應該不遠，為何不順便去採訪一下某某，即使某某會拒絕，最起碼應該表示自己去一下吧？

周立波看到《局面》採訪以後發出這樣的標題，是個正常人估計都不會接受《局面》的二次採訪了吧？

而《局面》第一次採訪的時候標題用的是周立波：我遭遇了一場構陷，這個標題跟下面《貴圈》的標題大家可以琢磨琢磨，看看哪個對周立波更為有利。而在2018年7月7日發的那篇《周立波身後的那個某某，真的存在嗎？》這種採訪式的新聞標題竟然用反問句，這顯然不是做新聞媒體應該有的客觀態度，明顯是對周立波說的話有所質疑，但是這種質疑不應該體現在標題上，新聞媒體應該客觀陳述，不應該去帶跑觀點。

再看看周立波接受貴圈採訪時候的標題，直接對準的是某某。而《局面》接受唐爽採訪以後，標題直接對準的是周立波，而且還都是一些核心敏感問題。

綜上所述，周立波肯定會換媒體了。

關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。

保險島島主

周立波始料不及是王志安飛過大洋彼岸對唐爽的採訪，採訪的結果讓周立波又回到了‘’立波有難，八方點贊‘’，網民期待的是王志安最猛烈的曝料，美國之行讓王志安大出風頭，名利雙收。這無疑讓周立波大為惱火。

王志安去美國是一種商業模式，從神秘人的約訪，始終不見廬山真面目。公開自已有了正確答案，現在還賣關子。一個職業記者，要是與經濟利益掛鉤，難免報道的內容有失偏頗。周立波絕不會讓別人拿自己的名譽去謀利，對王志安是頗有微詞，以後不會正面接受王志安的專訪了。

記者的採訪是正大光明，搞得神神秘秘，搞得像間諜一般，這也會引起反感。周立波主要針對的是莫虎和某某，王志安偏偏棄主要對手，卻去採訪閱歷、情商不高的唐爽。此時的周立波是啞巴吃黃連，有苦說不出。

現在的周立波是一座既將爆發的火山，誰沾上誰火。‘’貴圈‘’的採訪，又讓‘’貴圈‘’火了一把。王志安採訪唐爽是一次敗筆，為何不能像崔永元一樣，謀求轉基因真相自費100萬去美國，讓國人更相信你的公正性。

秋平171152879

周立波夫婦認為，《局面》已經不公正了，至少在他們看來是這樣一個情況。所以他們找《貴圈》。

槍毒案核心人物就三個：周立波，唐爽和某某。牽扯的人越多，利益的傾軋也會越多，很不利於我們去了解這件事情最真實的那一面。

莫虎就是其中參與進去的一個人，他有自己的一個利益在裡面，就是通過法律服務來賺更多的錢。律師要賺錢，這是無可更多非議的。只是賺得不太漂亮的時候呢，人品的確不太好，但這又怎麼辦呢？只要不去碰這條線，那就碰不到莫虎。

周立波和胡潔指責唐爽的，更多的是唐不應該站在對立面。他們認為有恩於唐。當然同樣周立波和胡潔認為律師也應該站在他們一邊。

站在他們一邊的人和應該站在他們一邊的人都選擇了重新站隊。那我想周立波自身的性格因素，就在這裡面起到了很大的作用。他這性格得罪人，得罪人太厲害。

就事情本身來講，周立波並沒有反對唐爽所說的那一段。也就是說請唐爽一起陪同去看一個叫某某的人，並且在某某家裡，獲得了槍，這樣一件事情。至於有沒有，獲得毒品。兩個人誰都沒有輸，但是有一點唐爽說了，胡姐告訴唐爽，毒品是周立波的，請你不要說出來。唐爽明顯是做到了這個承諾，在法庭上沒有說出這一個事實。

事情到這裡應該是很清楚了，周立波因為他的性格的原因，他比較喜歡有刺激性的東西，如槍和毒品。那麼這件事情如果說已經公佈到這個情況了，周立波本人，在要進入美國的話，他就可能會出問題。其實，唐爽也表明了，他自己沒有在法庭上給出如實的供詞。這也是很麻煩的一件事情。兩個人都證明了自己不誠實。所以這裡還有好人嗎？沒有，兩個通通是罪犯。

把局面拉進來說事也好，把貴圈拉進來也好，把莫虎拉進來也好，甚至於說，把某某拉進來來，我想都無濟於事。事情的本身已經很清楚了。

周立波並沒有反對唐爽說的槍是從某某這裡得到的，是周立波主動索要得來的。毒品就是周立波的，至於這毒品從哪裡來，現在還不知道，但是，周立波擁有著一份毒品倒是千真萬確的事情了。

所以周立波，不管別人對他有多麼不公，他自身的性格問題應該去考慮一下，他自身的法律意識應該去思考一下。他接下來在美國的行為，比如說購買豪宅和擁有豪宅，這些錢從哪裡來的，這又該他自己去思考一下。我不計較胡潔在成為他老婆之前的事情。

我認為，不管是接受局面的採訪也好，結束貴圈的採訪也好，都無濟於事，都不能改變，周立波在這件事情上所存在的事實。撕的越多，牽扯的越多，看起來這件事情更亂一些，但是從來不會有誰因為撕咬出對方的一些問題，就能夠把自己的問題給化解掉。

我奉勸周立波和胡潔趕緊閉嘴，不要去說更多的東西，這才是保護自身最好的辦法。周立波和胡潔的言語都指向唐爽為了得到更大勢力的幫助，而反咬人了。那是別人的事情，你管不住的，這是唐爽自己做人的原則，他會為自己所做的事情付出代價，而明顯唐爽這個人不善於交易。就現在來看，僅僅是得了周立波一些舊衣服和舊手錶而已，就幫周立波做了那麼多事情。那唐爽在交易上真是一個弱者。

說了唐爽為人不直，難道周立波就沒有犯罪嗎？挖出了某某勢力強大，難道周立波就沒有罪了嗎？說了莫虎職業道德不好，難道周立波就沒有罪了嗎？

所以不管他找哪家媒體，可能對他有利的東西都會越來越少，而得到更多的敵人的結果，是原本私下說的話全部都被公開了啦，周立波，可能真的麻煩了，因為他的性格就是好惹事。

大舟財經觀

周立波之所以回國後就拋出在美國被某某陷害這樣的噱頭，其目的就是引起國內吃瓜群眾的高度關注，洗白自己在美國發生的事情，重新回到舞臺的中心。

他沒有想到的是，一向保持沉默、低調老實的唐爽會突然出手，在他看來，唐爽對他畢恭畢敬，以“波叔”尊稱，必然是崇拜他到死心塌地的。在他身陷囹圄時，唐爽抗住壓力使用沉默權保住了他，他萬萬沒有想到在他回國信口雌黃時唐爽卻出了手。他原本以為他只是說了某某，並沒有說出名字和攻擊其他人，而主要是洗白自身，遠隔重洋，大家心照不宣，這事就過去了。

他忽略了唐爽是一名學者，學者最大的問題就是書生意氣，搞不慣江湖中的油滑虛假、海吹鬍聊、罔顧事實那一套。比較愛較真，馮小剛拍個電影崔永元都當了真，何況周立波這是實有所指？而且唐爽比崔永元更書生意氣一些。

“局面”的採訪原本讓周立波夫婦以為引起了有影響力的媒體的注意，自信以他的三寸不爛之舌加上天花亂墜，可以輕易的打敗唐爽這樣敏於行納於言的理科男。加上他自信自己在國內是很有影響力的，在輿論風向對他極為有利的情況下，“局面”應該會服從大局，對他進行正面、積極的宣導。

又一次意外，局面在採訪他的同時採訪了唐爽，而且是不偏不倚還原事實真相，吃瓜群眾居然也還有些智商，在兩廂對照之下，更多人理智的支持了唐爽。形勢急轉直下，周立波的好牌眼看要打爛了。

要論輿論風向把脈，周立波還應該多請教他的好友崔永元，耍嘴皮子的終究不如玩媒介的，崔永元對輿論、傳媒風向的精準把控力是很值得尊重和學習的。

周立波夫婦一看被“局面”採訪漂白自己打贏輿論戰的夢想破滅了，還有了深在局中的困頓、幻滅感，為了跳出局中，重新佈局，就不再跟“局面”玩了，轉為更親貴圈的“貴圈”採訪。這是在輿論谷底時另起爐灶、再煥新風之舉。誠所謂假作真時真亦假，無論換哪個圈，光耍嘴皮子不拿實證、不交代某某是誰最終都是爛圈，別以為吃瓜群眾只會迎風起舞，其實他們沒有那麼容易被忽悠。

謝金澎

周立波夫婦根本沒有收手的意思，《局面》採訪完唐爽之後，輿論出現了一些不利於周立波夫婦的聲音，以及主持人王志安並沒有對周立波多加偏袒，周立波夫婦選擇在娛樂平臺“貴圈”上接受採訪，估計也沒有什貓膩，估計就是他們夫婦對《局面》採訪唐爽，並且將唐爽說他們“戲子誤國”等話放出來有些生氣罷了。

“貴圈”採訪倒是合乎周立波夫婦的娛樂表演氣質

從在美國撤銷周立波持槍攜毒案以後，周立波選擇在國內發聲，肯定有他們夫婦的“小99”打算，出口惡氣？證明自己的清白？被人陷害？等等都成為了可能的原因，而周立波恨不得一下讓天下知道他是被陷害的。

《局面》是個嚴肅採訪媒體，從局面一系列採訪，以及王志安展現出來的專業素養來看，周立波選擇到局面採訪也是一種有勇氣的表現。即使唐爽採訪播出之後輿論對自己不利，但王志安並沒有偏袒誰，周立波最好的方式還是去《局面》進行回應。

但他們夫婦選擇了影響力和平臺性質都不如局面的貴圈，那就真成了一地雞毛的娛樂事件。

你怎麼看待周立波夫婦上貴圈採訪這個事兒？歡迎在下方留言討論。

老李有刀

周立波在7月16日，面對媒體做了最新的回應，而此次卻接受了“貴圈”的採訪，而放棄了當初的“局面”採訪。這從中是否存在一些貓膩呢，讓網友們議論紛紛。

我們都知道，在周立波回國後，針對之前的事件，周立波在微博對此事做的回應和在接受局面採訪中，都獲得很多人的支持。