彈匣供彈的武器比起彈夾供彈的武器有什麼優勢?

廢土少年


如果玩過《戰地1》、《使命召喚5》這類二戰遊戲,相信就會對彈匣供彈和彈夾供彈的區別和優缺點有一個清楚的認識了。對那些子彈少的槍,彈夾供彈或許還可以接受,但大容量的武器使用彈夾供彈,火力持續性就要大打折扣了。

對於老式的彈倉式步槍,彈夾供彈是一種相當優秀的設計。使用一個漏夾或者橋夾,就能一次性填滿彈倉。這一時期的步槍彈容量一般都很小,多數只有4~6發,因此一個彈夾就能壓滿。相比那些需要把子彈手動一發一發壓進彈倉,甚至是單發槍來說,彈夾裝填已經是一種非常先進的設計了。但隨著武器的發展,特別是彈容量的增加,到了20世紀初期,彈夾供彈已經開始暴露出一些問題。如英國的李氏步槍,彈匣容量達到了10發,用標準的5發彈夾需要壓兩次才能裝滿。這一問題在射速快的自動步槍上更加嚴重。由於彈夾的容量一般不超過5發,最多也只有10發,而新型步槍的彈匣容量已經達到了10發、20發甚至更多,用5發彈夾需要壓4次彈才能裝滿,速度實在是太慢了。

彈匣雖然出現的很早,但那時僅僅是作為“可拆卸式彈倉”來設計的,直到射速快的自動武器出現,彈匣才第一次作為一種裝彈方式出現在人們眼前。最早只有手槍、衝鋒槍和機槍採用彈匣式設計,後來自動步槍甚至手動步槍也開始以彈匣裝填作為主要的裝填方式。除了彈匣的成本較高外,在裝填速度上和可靠性上,彈匣供彈基本上全面優於彈夾供彈,因此現在很少還有彈夾供彈的武器了。

以上是我的回答,歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者,熱愛輕武器與戰術文化,期待與你一起走進狂野的輕武器世界!


輕兵器愛好者


彈夾供彈的一般方式應該是彈倉供彈,彈夾只是一個束縛子彈的鐵片,比如毛瑟栓動步槍,就是用彈夾把子彈整齊的壓入彈倉。

彈匣供彈最開始是應用在機槍和手槍上的,把子彈壓入彈匣,再把彈匣插在機匣供彈口。換彈時直接把空彈匣取下回收,插上新的彈匣拉栓即可。其實最早使用彈匣供彈的制式步槍是英國的李恩菲爾德栓動步槍,彈匣可儲存的子彈數量要大於彈倉,所以李恩菲爾德步槍可以一次上十發子彈,比起毛瑟槍的五發供彈火力要兇猛的多。

但是二戰中美軍使用的M1加蘭德步槍,也是使用彈夾供彈,比起以往的彈夾供彈方式不同的是,它的彈夾是直接壓入彈倉彈夾是採用雙排單供方式,子彈數量增加到了八發。但是加蘭德步槍一個眾多周知的缺點就是它的彈夾在彈出彈倉時會有特殊清脆的響聲,自己知道,敵人也知道沒子彈了。

由於這個缺點,在後來配給美軍的M1卡賓槍上,取消了這一設計,採用了十五發彈匣供彈。以及後來改進出的M14步槍也是採用了20發彈匣供彈的方式,彈夾供彈比起彈匣供彈來說並沒有優勢可言,子彈數量少,換彈動作繁瑣。但是彈匣的造價更貴,更多時候需要回收利用。所以現代部隊,都是配發多個彈匣,但是子彈卻是由彈夾束列供給。現在軍武公司都把彈匣改造成可以直接與彈夾連接,這樣彈夾上掛載的子彈可以直接插到彈匣上一推就把十顆甚至更多子彈壓入彈匣內了。

這是一項很了不起的發明,比起從前還需要藉助工具來說,這樣即省時又省力,我想未來可能會研究一款新的彈匣,能夠封閉,在涉水沙塵環境保證彈匣內不進入水或其他異物,保證供彈能夠可靠。


分享到:


相關文章: