你認爲高中生應不應該補課?爲什麼?

阿常39



高中三年是孩子離大學最近的三年,也是最最重要的三年。不僅要學的科目多,而且科目的內容和難度都非常大。很多學生在初中都是佼佼者,但是到了高中就一蹶不振。那麼,高中到底應不應該補課呢?對於高中生補課的問題作為一名十年工作在教育最前線的教育者,我來談談高中生該不該補課!

對於高中的一部分孩子應該補課

第一,初中小學一直在補課的學生

那些小學初中一直在補課的孩子,通過補課提高了成績,終於考上了理想的高中。這類孩子到了高中,真心不補課不行。

家長們好好想想這些靠補課考到高中的孩子,到了高中不補課行嗎?這些孩子已經失去了自己思考問題的能力了,已經不能靠自己獨立的總結知識,歸納知識點,更加失去了自己分辨重點知識的能力了。

因為,初中補課老師把考點,重點,難點全部總結歸納好,整理好,然後給學生,學生根本不要自己操心去整理,就直接把補課老師給的資料吃透,成績很容易就提高了。久而久之,就會失去作為學生應該有的這些學習能力。試問,失去了這些學習能力的學生,在學習難度難度更大的高中,假如不繼續補課,能生存下去呢嗎?

第二,大多數私立學校出來的孩子

私立學校畢竟是私立學校,想要生存下去,成績就是生命線。所以,大多數想要生存下去的私立初中,都會不斷的提高學生成績,往往每次期末統考成績總是私立學校遙遙領先。我對此深有了解。

班主任全程陪同學生,各科老師在班上上課,班主任就在班級最後一排待著,一邊辦公,一邊看著學生上課情況,誰要是上課不認真聽課,班主任看到了,一定嚴懲不貸。

每天早上六點半早讀,中午十二點放學吃飯,有些學生成績不好或者作業有問題,各科老師會在中午留下學生一遍一遍把不會的知識搞明白,什麼時候懂了什麼時候放學生吃飯。下午一點五十上課,五點五十下課,晚上六點半上晚自習一直到十一點!這樣一天才結束,當然,在每節課的課間休息,各個主課老師的辦公室都是學生在背書,報聽寫,寫題目,老師在批評。晚上回到學生宿舍,班主任看著學生睡覺,半夜班主任還要再去學生宿舍看一遍,防止學生不睡覺在幹別的事情!就這樣是每一天的日常工作學習。

到了快要考試的時候,所有副科老師全部停課,這些課全部送給考試科目老師,不斷的訓練,不斷的強化,然後去考試!就這樣日復一日,年復一年的過完了三年的初中生活,很多很多中等生考出了優等生的成績。

那麼,這些孩子一旦到了高中,沒有班主任全程陪同,沒有任課老師無私奉獻,這些孩子惠徹底放飛自我。這些孩子到了高中必須要補課,你會發現假如孩子不補課,很快就會被打回原形。



第三,某門課不好的學生

有這一類學生很多門課都非常好,就是某一門課不行,嚴重的拖了整體平均分!只要學生這門薄弱科目成績提高上來了,整體成績就上來了。但是,憑藉學生自己學習是很難的。在這種情況下,學生需要一個能夠指引其如何提高這門課成績的老師,這就需要補課了。

一旦這種孩子補課了,找到了好的補課老師,很快成績就上來了!

第四,成績都不好,但是覺醒的孩子

只要孩子自己沒有放棄,家長和老師就不能放棄。有些孩子高中玩了很長時間,但是某一天突然頓悟了,想要改變現狀,想要考上大學,知道努力了,但是由於缺的太多了,很難趕上進度,孩子態度堅決!那麼,恭喜家長,孩子真的長大了,這樣的孩子放心的去補課吧,反正也是死馬當活馬醫,沒準真的有讓你想不到的驚喜給你呢!

當然,還有很多孩子也應該補課,比如,特別想補課的學生,衝刺重點大學的學生,這裡就不一一介紹了。

對於高中的一部分孩子不要補課

第一,成績差到無藥可救

第二,就是不想學習的學生

第三,家庭條件非常困難的學生

第四,本來就非常優秀不需要補課的學生

第五,家裡非常有錢,補不補課對未來沒什麼影響的孩子

對於以上這些孩子那就可以不用補課的,就算是補課了,也是在白補。

總之,高中生補課,要看很多方面的,要看孩子自己,要看成績,要看家庭,很多很多。無論有多少因素,都要做到持之以恆!


不忘初心教育


"三味"是一名義務教育階段的教師,一貫反對義務教育階段的學生漫天補課行為。

但對高中生而言,"三味"認為,適當的補課是必要的



今天,"三味"僅從"分數的意義"

上,談談補課的意義。

首先,義務教育階段的學生,其考試分數對其自身素質意義不大,以補課手段提高考試分數,得不償失

真正懂得教育的家長和老師,應該很清醒:義務教育是基礎教育,其所有文化課學習,不過是為後一階段的學習做鋪墊,與高中課程內容牽連不大。應真正加以重點培養的是:行為習慣和思維能力

這方面,依靠的是長期而規範的學校教育,而補課所要的僅僅是某次考試的分數。



其次,對高中生而言,高考分數不僅是金錢,還是前程。

以現在高校的錄取機制,少一分,有可能上不了你想要的大學和專業,多一分,你可以打敗成千上萬的對手,真正是"高考一分值千金"!

因此,作為高中生的你,無論你成績處於什麼水平,只要你還拿不了滿分,那麼,你可以通過補課,補你所不懂的,補你所遺漏的。只要你能通過補課,把你的高考分數提高,哪怕就一分,也是值得的



當然,"三味"並非在無端提倡“補課"之風。補課,畢竟會給學生帶來壓力,給家庭造成沉重的經濟負擔。凡事應從實際出發,量力而行。


三味聊心屋


高中生應不應該補課,不能一概而論,我們要分類說明

高中三年是節奏非常快的三年,絕大多數學校都會在前兩年的時間裡學完高中三年全部課程,剩下的一年進行全面的複習。所以在這兩年的時間裡跟得上緊張的節奏非常的關鍵,有的人跟著跟著就落下了,甚至從此出現了嚴重的學習危機!

所以對於高中學生來說,學習能力極好的那部分學生不需要補,極差的那部分沒必要補,唯獨中間這部分同學需要補一補!當然我不是歧視後面的那一部分同學!

哪些學生應該補課

第一類:天資一般,進取心強

此類同學不能夠在課堂上完全的吸收老師所講的內容,需要人再繼點撥一下,這樣便可以跟上老師的進度,適應課程的節奏!

第二類:天資聰穎,基礎薄弱

很多同學都是上了高中才發力的,但是由於初中時基礎沒有打紮實,所以留下一些後遺症,這個時候找老師給總結歸納輔導一下,還是可以很大可能實現突飛猛進的!

第三類:天資聰穎,貪玩落下課程的

有相當一部分同學剛上了高中,便覺得擺脫了初三的艱辛,總覺得高考離得還很遙遠,便放開了玩,當一過高二成為準高三時心裡有了緊迫感,想考一所理想的大學,那麼這一部分學生完全可以補一補!

第四類:學無章法的

有一部分同學,也能學會,也能跟上,但總是感覺亂七八糟,此時最好有人能點撥一二!

哪些情況不需要補課

第一類:一學就會,並且自己就能舉一反三的,課堂從沒落下,成績穩步在前的!

第二類:得過且過,不思進取的,補了也是浪費錢!

第三類:實在是笨的學不會的,這部分同學建議只做基礎,只做基礎

第四類:隨大流補課的,不知道自己補課目的的!

當然,補課只是一種輔助手段,最關鍵的學習還在於學校和課堂,千萬不要主次不分,也千萬不要隨波逐流,真的需要就勇敢去補,真的不需要,也沒有必要去補!



數學老陳


這得看自己的基礎

我覺得每個人的情況並不一樣,到底要不要補課並不是一刀切的.有的同學高中階段學習成績並不好,明顯有很多知識上的漏洞,通過補習可以提升成績,何樂而不為呢?

有的同學基礎很好,通過自己學習都可以學得很好,補不補課其實不影響成績,這樣的學生為啥要補呢,可以選擇不補嘛.

現實中很多同學都在補課,成績不好的提升成績,成績好的鞏固基礎想更好.這麼說的話,其實很多人是需要補習的.比你成績好的同學都在補課,成績差的更加沒有理由不補課了.

成績是自己的,大學也是自己的

選擇補課前一定要問自己為什麼要補課,要提升自己哪方面的能力.不能從眾,更不能亂補,否則浪費自己的時間更浪費金錢.

也不要硬是選擇不補課,除非自己覺得成績可以了,不用補了.聽別人說補課這麼貴啥啥的,你要明白,成績是自己的,將來考大學也是要憑分數說話的.明白這些,我想大多數人就應該清楚自己要不要補課了.


學霸數學


都是過來人,高三說白了就是決定你一生的一年,有的人在高三逆襲成功,有的人在高三墮入深淵。大學畢業反正就是好學校找工作都是挑,差學校找工作都是被挑。

其他的不多說了,給你個建議,成績夠好的,有這個自覺的就別去補課,補了也有天花板。成績太差的估計補課也不會聽,反而影響別人。只有那種成績一般,又有強烈的意願去補課的,才適合去補課。


分享到:


相關文章: