在“6.26國際禁毒日”來臨之際，為嚴厲打擊毒品犯罪，提高群眾拒毒防毒意識，禪城法院在涉及毒品犯罪案件中選取了兩起典型案例。其中包括被告人胡某在戒毒所時利用會見機會安排女友販賣毒品案、被告人郭某隨身藏匿“冰毒”被民警抓獲案。兩名被告人最終分別以販賣毒品罪和非法持有毒品罪被判處有期徒刑十年和有期徒刑九年。
2017年12月14日，被告人胡某在強制隔離戒毒所被強制隔離戒毒時，利用會見機會，安排其女友洪某將其藏匿於佛山市禪城區大麥村的甲基苯丙胺（冰毒）以人民幣300元每克的價格賣掉。2017年12月15日15時許，民警在佛山市禪城區一出租屋找到洪某後，由洪某帶民警到佛山市禪城區大麥村的一處草地上和一隻爛罈子下面，繳獲被告人胡某藏匿在該處的甲基苯丙胺共計168.7克。據洪某供述，2017年12月10日左右，男朋友胡某從戒毒所打電話給她，要她14日上午到三水戒毒所看他。12月14日，胡某與女友見面後，對洪某說有兩包“東西”（指毒品冰毒）放在外面，一包放在大麥村的一處草地裡，上面有塊石頭壓著。另一包放在對面的平房爛罈子下面。他讓洪某把這兩包“東西”交給“小黑”，並讓“小黑”去處理這兩包“東西”，洪某拒絕。2017年12月15日，民警在一出租屋找到洪某後，洪某帶民警來到了放毒品冰毒的位置，找到了兩大包用黑色塑料袋包裝的毒品，繳獲被告人胡某藏匿的甲基苯丙胺共計168.7克。
禪城法院經審理查明，證實被告人胡某主觀上具有販賣毒品的犯罪故意，客觀上其為了能夠達到販賣毒品的目的，在戒毒所中利用會見機會，安排洪某將其藏匿的毒品取出來賣掉，並詳細交代洪某找哪個買家、以什麼價錢出售。由於戒毒所及時將被告人胡某和洪某的會見內容反饋給公安機關，公安機關據此找到洪某並繳獲了毒品，才導致事實上未能著手實行犯罪。被告人胡某的上述行為不是犯罪意圖的單純流露，屬於為了實行販賣毒品犯罪，製造條件的行為，屬於犯罪預備，依法可以比照既遂犯減輕處罰。被告人胡某曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢後五年內再犯販賣毒品罪，再犯罪行應當判處有期徒刑以上刑罰，同時構成累犯和毒品再犯，依法應當從重處罰。綜上，被告人胡某販賣甲基苯丙胺168.7克，其行為已構成販賣毒品罪，且屬於犯罪預備
。最終，禪城法院判處被告人胡某有期徒刑十年，剝奪政治權利三年，並處罰金人民幣100000元。
以為將毒品藏在隨身攜帶的袋子裡就能萬無一失？2017年6月3日8時許，被告人郭某從番禺開摩托車來到了佛山市禪城區的南莊鎮玩，將25小包毒品“冰毒”放在其隨身攜帶的黑色背囊裡。到了佛山之後郭某在南莊開了一間房休息。到了當日下午16時許，郭某在附近的一個大排檔吃東西，被民警現場盤查。當場查獲其持有的上述25小包毒品，經稱量共淨重57.45克。經鑑定，所查獲的涉案疑似毒品均檢出甲基苯丙胺成分。禪城法院認為，被告人郭某無視國家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺57.45克，其行為構成了非法持有毒品罪。被告人曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢後五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應當從重處罰
。最終，被告人郭某以非法持有毒品罪被判處有期徒刑九年，並處罰金人民幣90000元。
根據數據統計，今年1月至5月，禪城法院共受理涉毒案件41宗58人，相較於去年同期的65宗68人來說數量有所下降，但形勢仍然嚴峻。法官表示，走私、販賣、運輸、製造、非法持有毒品均為犯罪行為。我國刑法規定，走私、販賣、運輸、製造毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。現如今，一些新型毒品滿足了年輕人的好奇心理，有些年輕人將吸食K粉或搖頭丸誤作時尚，甚至互相吃請。在審理的一些案件中，法官表示，有些涉毒人員都是被身邊所謂的“朋友”忽悠著吸食了毒品。法官告誡廣大群眾，在交朋友過程中要擦亮眼睛，多瞭解一下對方工作和生活，如果感覺對方有些不對勁，或者其朋友圈比較複雜，甚至有吸毒或販毒嫌疑的要多加小心。
禪城法院在禁毒工作中，一直注重對群眾的宣傳教育。早在本月13日，禪城法院就與區司法局攜手在市第十四中學開展了禁毒法制宣傳進校園活動，向中學生傳遞了遵法守法、遠離毒品的意識。禪城法院將在今後的禁毒宣傳中，通過毒品預防教育講座、“禁毒宣傳進校園、進社區”等活動，以普法的形式讓更多群眾認清毒品的危害，以案說法。同時，社區也應發揮在禁毒方面的宣傳引導功能，開展相關的社區禁毒宣傳，如派發禁毒傳單、開設禁毒宣傳欄等。
閱讀更多 禪城法院 的文章
