發現了科學的盡頭就是科學無法解釋的東西?

邪小火


有人說,科學的盡頭就是神學或者哲學,但事實上科學就是科學,與神學和哲學有些本質的區別!多數時候之所以這樣說,是因為有太多科學上無法解釋的東西存在,而且每當科學揭開了一個奧秘,會有更多更大的奧秘出現在我們面前!

個人觀點,科學沒有所謂的“盡頭”,科學不可能揭開所有的奧秘,事實上更準確的說法應該是“奧秘”沒有盡頭,會有無限多的奧秘擺在我們面前,如果是這樣,那麼我們無論如何也不能用科學解釋一切!

事實上,“科學的盡頭”這種概念與“宇宙的盡頭”本質上是一樣的!當我們在尋找科學的盡頭時,也相當於我們在尋找宇宙的盡頭!

無法想象,假如有一天我們找到了宇宙所謂的“盡頭”,那會是一場什麼樣的情景?同樣地,如果有一天我們解開了的宇宙所有的奧秘,會發生什麼?

某種意義上,人類甚至宇宙存在的意義就在於不斷地有奧秘等著我們去發現去詮釋,不會有那麼一刻,過了這一刻就不存在宇宙的奧秘!

所以說,科學無法解釋的東西任何時候都是存在的,但那並不是科學的盡頭,打個形象的比喻,科學的盡頭就像是最大的自然數,這個自然數不是某一個數,而只是一種概念,沒有人知道它在哪裡,因為它永遠不會停在哪裡!


宇宙探索


“科學的盡頭”這個表述,充滿了“古老思想”色彩,是對科學的誤解。

在古代傳統文化裡,金庸的武俠小說裡,我們經常可以看到“最厲害的”武功是很久很久以前傳下來的,現在所有人都趕不上。古代人觀念中,是有頂尖智慧的,比如九陰真經九陽真經,比如太極陰陽五行八卦,古代的智慧的盡頭,在遙遠的古代。

然而,科學並沒有“盡頭”。科學不是某種秘籍,而是理解世界,探索未知的一種方法。科學有前沿,比如在古希臘時代,科學前沿是測量地球大小,計算日月星辰的位置;在牛頓時代,科學前沿是力和運動、引力規律;100年前,科學家們研究的前沿問題是,原子是什麼,光究竟是什麼。這些問題,有些在當時看來已經初步理解,有些確實“無法解釋”,但這根本就不是什麼“科學的盡頭”,只是階段性的問題。

這時候,我們就要想一個問題了,科學究竟是什麼?有個網友給我留言說,“說清楚的就是科學,說不清道不明的就不是科學”,這是一個非常典型的誤解。為什麼呢?因為科學不是一個“保證正確”的認證體系,而是“有辦法系統糾出錯誤,但永遠不保證正確”的研究體系。在科學體系裡,永遠都有許許多多尚未解決的問題,它們是科學家們繼續努力的目標和動力。

所以我經常開玩笑說,當個科學家有什麼好處呢?就是永遠都不會失業,因為科學前沿永遠有需要研究的未解問題。換句話說,科學前沿問題,就像我們眼前的地平線一樣,永遠存在可望而不可即的難題,需要現在甚至下一代科學們繼續努力。

有意思的是,其實“無法解釋的問題”裡面,有些來自古老的追問,比如“生命如何誕生”“宇宙從何而來”,但很多問題其實來自科學本身的發展。因為科學對我們周圍的世界,包括我們自身的認識不斷深入,我們才有能力提出更深刻的追問。比如,古人只知道陰陽五行,不知道電子夸克,那也就不可能提出什麼是“暗物質暗能量”,不知道基因組和生命演化。

所以說,從大歷史上來看,我們這個時代,儘管比一百年、五百年、一千年、三千年之前的前輩們,理解了更多,提出了更多問題,但這絕不代表著我們已經看到了什麼“科學的盡頭”,正如我們走到了自己居住的小村莊路口,看到的遠方地平線絕不是“世界的盡頭”,這只是我們走出了家門口的一步而已,遠方的路我們還沒有走過,但並不意味著我們永遠走不到那裡。


松鼠老孫


發現了科學的盡頭就是科學無法解釋的東西,這種說法完全沒有道理!


在沒有科學的時候,神學和玄學一直宣稱他們可以解釋一切、控制一切,大不了就找全能的上帝和大神。但是,科學一經誕生,就從來沒有說自己可以解釋一切,更沒有宣稱自己可以控制一切。而科學一直強調的是自己是通過觀察、實驗和定量化的理性思維來探究客觀世界,逐步逼近真理。在此過程中科學家一旦發現已有理論存在嚴重問題,就毫不猶豫的推翻。因此宇宙無止境、科學也無止境。科學當然也會遇到無法解釋的東西,這時候科學仍然會按照自己的方式進行持續的探索。隨著時間的推移,科學一定能夠解釋越來越多的東西。

而神學和玄學的支持者們,由於在幾百年來不斷被科學理論所打擊,其萬能的理論被越來越多的理論和事實證明是錯誤和荒謬的。因此越來越多的民眾都開始由相信神學和玄學轉向科學。面對此情景,神學和玄學的支持者就開始散佈科學的盡頭是神學的謠言,以此來抬高自己的身價。

但是我蹭個世界盃的熱度來做個比喻,大家就知道這是如何荒謬了。科學如同巴西足球隊,而神學和玄學如同中國足球隊,現在中國足球隊宣稱說巴西隊打法進化到最後就是我們中國隊的打法。哪個球迷會相信這種鬼話?


地震博士


我們的思想當中科學和迷信總是對立的。

在我們的潛意識裡這都是約定俗成的,張口就來:科學是對的;而迷信則是錯誤的,蠱惑人心的。那我們就來看看科學和迷信的歷史。

首先咱們先來說說科學。科學一詞的提出並不是在國內,他是在國外首先被提出的。科學一詞首先見於拉丁文scio,後來演變成scientin,直到固定今天的寫法science。日本的科學啟蒙大師福澤諭吉把它翻譯成“科學”一詞,從而被中國學者廣泛接受。

科學在西方歷史也是較長的,哥白尼,布魯諾為此甚至付出生命,他們都是科學的忠實擁躉。但是真正發揚光大科學的是馬克思。他在求學時接觸到“黑格爾學派”,並且由於和這一學派的觀點不一致,而提出了辯證唯物主義,從而把唯物論和唯心論真正對立起來。創立了科學社會主義和科學共產主義。並且對中國的學者產生了巨大的影響。

1893年,康有為首先使用“科學一詞”,之後嚴復在《天演論》等著作中也使用科學一詞,自此科學一詞在中國廣泛流傳。

之後1915年,陳獨秀在《新青年》創刊詞《敬告青年》中提到了民主與科學。率先舉起了新文化運動的大旗。自此掀起了新文化運動的大潮。直到現在科學一詞在我們心中落地生根發芽,長成參天大樹。但是在很大一部分人心中也還是對迷信充滿敬畏。

馬克思也好,陳獨秀也罷,宣揚科學,反對迷信,都是有他們的政治目的的。

我們再說說迷信。所謂的迷信,或許剛開始並不是叫迷信。其實迷信一詞深究起來大致出現在“五四”之後,建國後用的更多。這是當時的新文化運動為了反封建而給中國傳統文化套上的“緊箍咒”。目的是打到封建主義。所以現在有些學者建議不要使用這一極端的詞彙,改用“民間俗信”。可見我們所說的迷信其實就是一種民間信仰罷了。那我們看看什麼是迷信呢?中國的傳統文化中,周易,八卦,佛經,道教的思想,神話傳說等等。被有些人統統稱為迷信。

那我們來看看,周易八卦等傳統文化的出現可以追溯到父系氏族公社時期,至少應該起源於三皇五帝之時,至今幾千年了。科學多少年?幾百年,和我們中國的民間俗信幾乎沒有可比性。就是這些流傳時間如此之長的文化,被無情的否定了。

其實說多了無用,稍微動一下腦筋,就可以知道,中國的這些傳統文化不盡是糟粕,而是中國勤勞的古代人民經過了數千年而總結出來的。對我們中國的以前生活產生過巨大的影響,並且對之後還是會產生巨大影響的。

中國古代的人民誰敢說都比我們現代人笨?大儒王陽明,朱理學派,哪個不是響噹噹的人物?

《易經》中“是故易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦”,誰說不是一種辯證的思想呢?

或許所謂的“科學”和所謂的“迷信”根本就不是對立的。科學解釋了部分的“民間俗信”,而解釋不了所有的民間俗信。或許迷信好比是大中華,而科學卻是其中的一個省而已。

一家之言,不當之處,還請批評指正,口下留情,謝謝啦!!


向上399


一.科學、科學知識與真理

科學是什麼呢?科學是一種特殊的實踐過程。從實踐的目的上看,科學是獲得最可靠知識的方法、過程和途徑。通過科學獲得的知識被稱為科學知識。科學知識並不是真理,而是真理的近似。科學知識在科學中不斷被修正,是科學世界的常態。所以,在科學世界裡,並不存在顛古不破的真理,只有越來越可靠的科學知識。

二.“科學”是歷史的總結

我們可以先用xx、yy或zz等等來指代各種【具體的】方法和途徑。【歷史上】,通過xx獲得了A領域最可靠的知識;通過yy獲得了B領域最可靠的知識;通過zz獲得療C領域最可靠的知識,等等。人們把xx、yy或zz等所有這些方法、過程和途徑中都有的、可以【獲得最可靠知識】的屬性和特徵總結【抽象出來】,然後用一個詞來統一地“描述”它們,這個詞就是“科學” !

因此,科學首先是抽象的方法、過程和途徑,其次科學的目的是獲得最可靠的知識。

就像上帝無法證明一樣, “最”、“最可靠”也是無法定義的,所以,【科學是獲得最可靠知識的方法、過程和途徑】這句話並不是科學的“定義”,而是人類根據自牛頓以來,近三百年在追求可靠知識的過程中的得失成敗,所進行的經驗總結和抽象的概括,而形成的一個普遍共識,是人類為了達成“獲得最可靠知識”這個目標所形成的一個等同於信仰的概念。

因此,我們可以質疑一個個具體的科學知識,而不能質疑科學本身。

三.科學的精神和屬性

那麼科學精神是什麼呢?我認為主要是如下兩個必要條件:

1)追求邏輯上自洽,即追求知識的統一性、兼容性;

2)尋求可重複的經驗證據。

客觀、獨立、質疑、開放、共享、實證、嚴謹、量化

四.科學的屬性和特徵

三.科學知識是最可靠的因果關係

人類是通過因果關係(一種知識)來認識客觀世界的,並且試圖通過這些因果關係來理解和控制這個複雜的世界。

世界萬物為什麼是這樣的?如,西方基督教用上帝來解釋;中國古代先人有用陰陽五行來解釋;也有用神話迷信來解釋的。科學是通過創立諸如物理、化學、天文、地理等科學學問用科學的方法來描述世間萬事的【為什麼】。雖然這些方法論都有一樣的目的-----試圖找到最確切的因果關係!但唯有科學能將【最可靠的因果關係】即科學知識呈現在人們面前。


SZ誰主沉浮CF


何為迷信何為科學?!迷信為什麼叫迷信,迷信的含意是指不存在且虛無的事物但也有人相信的東西叫做迷信,比如說人有靈魂一說,在不久前美國科學家在冒著被科學界恥笑的風險做了一項實驗,內容是稱出靈魂的重量,結果真的稱了出來並且把結果公佈於世(具體數據我忘了,但度娘上還在)深深打了那些當初說人類沒有靈魂或者靈魂之說是迷信的科學家的臉!還有那些說鬼魂神怪不存在的磚家們,有件事發生在我的家鄉,不管你們信不信,還正它真的發生了,就在我眼前,以前我們村子裡有一棵老槐樹,村民都知道那是土地公的家,可有些就是TM的作死,房子工建那不好非要建在土地公家上面,問題沒過多久就出來了,先是老公走平地摔斷腿,後來老婆無故被人打,兒子開始不吃發胖!後來老婆婆發現問題就去燒香送錢向土地公道歉,可能是土地公原諒他們了,這才好點,可剛過兩年他家又說房子不夠用,我想你們也猜到了!他們直接滿著婆婆把槐樹給幹倒了,房子是修起來了,可是從此一家人病央央的,胖兒子繼續胖,而且腳上也有大塊大塊的疥瘡!最主要的是一家人不管怎麼病都不會死,至於為什麼就不用我說了吧!當然還有很多例子,比如轉生人,未知生物,萬物之靈等!以上就是我要說的,我想表達的就是不要盲目的相信科學,因為科學也不一定是對的!至於上面這位也請各位不要噴他,他說的也不無道理!





天秀1017


我們身處何處? 地球?銀河系?宇宙! 不 也許她不叫宇宙 她可能是A宙 可能是宇B 或者是其他C?D?誰知道呢~ 吚?那我怎麼張嘴就宇宙呢?嗯..從我學習開始我就被告知她是宇宙啊!對啊 大家都說她是宇宙那她不是宇宙 難道我和人聊天稱呼她宙宇嘛 至少在我們地球上是稱呼那個浩瀚無垠的未知黑色為宇宙!你的名字叫慄耗馬...別人“慄耗馬,慄耗馬哎~”你會不會回頭看看是誰? 那別人叫你“耗慄馬,耗慄馬”你也許不會回頭 也許回頭看看是哪個傻子

來~這個叫鉛筆。七一安嗯 鉛~ 波一 筆~哦!原來這個長長的 能畫出黑色線線的東西叫“鉛筆”呀!我們從小就在學習,學習語言,學習生活,學習技能。 學習中我們的大腦被灌輸各種各樣的定義,一件物品,一個人,一件事它們都在賦予定義,比如這一隻會畫出線的東西 我們叫他鉛筆 這個是定義,這個定義給了你一個標準 使別人說道這個定義的時候,你腦子會自然的想到這個定義所代表的物品。為什麼“鉛筆”它就不能是“開始?點卷?上單?” 想變成一個傻子很簡單,你只要不按照這個世界所給出的定義即可 如兩個人聊天“哇你今天的頭髮真好看啊”這句話中的每個字都是我們在這個世界上學到的定義。 (哇)(你)(今天)(的)(頭髮)(真)(好看)分開看每個詞語各代表各自的定義,假如我是個“特別的傻子” 在我的世界中也有著各種各樣相當完善的定義 我世界中“頭髮”它的定義是頭屑 “好看”的定義好吃 “哇你今天的頭屑真好吃啊”嗯..在我的世界定義中我表達的意思就是上面誇讚的意思 可是在正常人的世界定義中 你覺得我不是瘋子就是傻子 。 但其實我這個傻子表達的內在意思就是正常人的意思啊!只是我們兩之間事物定義不同,所表達方式自然不同 產出衝突也意料之中了。但是世界上總歸是正常人多所以和正常人定義不同的則是傻子 那....若是世界上傻子佔多數 正常人只有一小部分 那傻子還會是傻子嗎? 人都是大環境下的產物

科學和迷信即相當於正常人和傻子的關係,一個信奉迷信的人在這個科學的大環境下 別人看他那就是個傻子,那一個信奉科學的人在迷信的環境下 別人看他也是傻子。其實誰都正常 誰也都不正常... 我們生下來就處在 一個方方面面都定義好了的大環境中,在這個世界的定義你是對的。那麼一個你所知定義外的世界呢? 也許電腦叫“鞋子” 床叫“地板”? 誰知道呢~


白想想C


在21世紀的今天,居然還有這麼多的人這麼無知,真是無知者無畏!

 首先要明白什麼是科學

學:文明的永恆、普適、唯一性就是科學。

科學的定義:對一定條件下物質變化規律的總結。

  科學的特點:可重複驗證、可證偽、自身沒有矛盾。\n  \n  講述自己的論據和結論,讓讀者自行驗證此結論是可重複的規律(科學)的過程,被稱為科普。\n  迷信是不希望聽者去驗證,只希望聽者接受講述觀點的傳播形式。

\n  不經驗證的接受方式,也是迷信。

科學不一定是真理,但科學的追求目的是真理.科學的研究內容有二;一是揭示宇宙萬物的本質特性和規律,二是對萬物的原有狀態的重組,使其成為有某種性能的能滿足人們某種實踐需求的東西

也就是說一切可以證偽,可以經過重複驗證,且自身沒有矛盾的學科,都可以叫科學。而迷信的東西,恰恰是不可以證偽,不可以經過重複驗證,且自身具有很大的矛盾的。而且還要人們無條件的接受的。所以說科學的盡頭不是科學無法解釋的而只是暫時無法解釋。

比如100年前解釋引力波,解釋量子通信,那不現實。

再舉個例子:亞里士多德,是他那個時代最偉大的科學家,但是他的重物先落說後來被發現需要修正。

(注意:因為石頭和羽毛實驗可以證實一個規律,所以不能說他的理論完全錯)修正後的論述:在做自由落體實驗時,如果兩物體受到相同的、與運動方向相反的空氣阻力,其它條件完全相同,則較重的物體先落地。(注意:原結論重物先落證偽的最好實驗不是兩個不同重量的球做實驗,而是帶降落傘的人和小石頭比,石頭先落)

這個例子說明科學恰恰是隨著科學本身的不斷推進而推進的。所以沒有科學解釋不了的,只是暫時不能而已


ericsj


首先應該感謝人類給科學很大的信任,如果科學都無法解釋,那麼人類往往會投向其他或迷信或神秘的解釋當中。

不過科學的發展雖然非常的迅速,但實際上也很緩慢。這句話聽上去比較矛盾,但事實上大家都明白,科學的發展是需要人類不斷的積累,糾錯,核實,然後慢慢進步的。很多重大的發現,在過去的幾百年當中已經被奠定得差不多了。在這種情況下,想要產生特別重要的突破,實際上是非常不容易的事情。



人類從未放棄過,雖然艱難也必須前進著,因為不走就代表著人類科學停滯不前,這對於人類的未來其實是一種毀滅性的打擊。

雖然人們已經瞭解了很多東西,但是更多未知依然包裹著我們,就好像在萬千星球當中,地球是渺小的一顆而已。因此出現科學不能解釋的事情,其實非常的正常,但絕對不是說那就是科學的盡頭。

只是說在那一個時期,人類還沒有相應的科學理論,給這種現象以闡釋,但是再給人們一段時間,或許這樣的謎團就被解開了。歷史上這樣的故事有很多,只要人類在發展,很多事情就不攻自破。


幻世魔王


有些事情,真的無法用科學來解釋的。比如一些靈異事件。我們這邊老家每年八月十五那晚,就會有個法師做法,然後村裡的一夥婦女圍著一個大圓桌趴著,不用多久,就陸陸續續會有人鬼上身,然後上身了的,就忍不住開始全身抖動,嘴裡嘮嘮叨叨,進入夢裡去查看自己或者別人的生命之花旺不旺。你問她什麼,她就會無意識的告訴你她看見了什麼。你還可以報上名字和年齡生辰八字,讓她給你查看某人的生命之花,並把看到的結果告訴你。反正,如果那法師不做法,不拍打她的後背,她個人是無法醒過來的。而且這種遊戲非常好體力,不宜玩太久,畢竟全身要抖動,還要嘴巴不停的嘮嘮叨叨,說話回答,所以非常的累,玩久了,真的人容易虛脫。請注意一點,這真的不是婦女配合法師裝出來的,你等她醒來,問她看見什麼,她一點都記不到自己剛剛發生了什麼,只是感覺自己全身很累。而且有些婦女是我的家人,比如我姑姑,我婆婆等等,然後她們也跟法師不熟,沒必要為了討好而配合他,表演這場戲,真的是有靈魂附體存在的。我畢竟也是讀過重點高中的人,雖然大學沒考好沒讀大學。但是我並不迷信。但有些東西,我看著這些事情,就發生在我眼前,讓我不得不信。


分享到:


相關文章: