今天看到一篇文章說 過度消費比外賣更可能會毀掉這一代人，我看完後大感憤怒。先不論觀點對錯，這一代是指哪些人？是80後？還是90後？亦或者是18到38歲的這一代人？看完後我也沒弄明白。喜歡網購的人很多，但是過度消費的人又佔據國人多大比例呢？倘若以一小部分人的行為就來定義這一代人或者這一個民族的未來是沒有希望的，是不是太過以偏概全？這麼說是不是在譁然取寵？
我倒是覺得外賣盛行、網購過度消費雖然是一種不太好的習慣，但有其特定的時代背景，這些行為想要毀掉我們這一代人那是妄想，但是某些公知前輩傳達的偏見與傲慢會毀掉我們這一代人。
我年少時，我的父親曾對我給予厚望，希望我能夠光大門楣，至於做到如何才算是光大門楣，我想或許至少也得是一市之長或者一方首富才算達到他老人家的期望吧！但是時至今日我也未能做到，不過一小平民足夠溫飽而已。父親反而放下了當初的執念，只覺得我們一家健康快樂就好。 
網購改變了我們今天的生活，讓我們的生活更便捷更豐富多彩。我環顧我身邊的朋友、同事大多也只會在網上選一些便宜或者好玩的東西，少有因為價格便宜就購買不需要商品的行為。但是社會上過度消費的行為確實存在，過度消費的人的經濟能力一般較強或者自制力較差。這屬於個人行為，經濟能力強的人喜歡通過購物來打發時間、展示財力，這都無可厚非。為此就將環保節儉的道德帽子強加給他們未變管的太寬，也不公平？
近些年自媒體興起之後，許多所謂專家學者為了吸引讀者的眼球，對一些事不惜以偏概全、以訛傳訛來達到吸引人眼球的行為才是值得警惕的，不少人被迷惑欺騙後反而贊同這些觀點。其實這些觀點是作者為了提高文章閱讀量，增強文章的影響力的手段，但是其觀點往往經不起推敲，左右不過是在譁然取寵，所謂語不驚人死不休。寫出類似文章的人其實是在向讀者灌輸傲慢與偏見的錯誤價值觀。
我覺得做媒體寫文章的同行們要有德行，在名利面前能夠挺直脊樑，把自己的讀者當做自己的兄弟姐妹，給予諄諄教導，向他們闡明正確的道理，而不是灌輸傲慢與偏見。一點點壞習慣毀不掉一代人，但是偏見與傲慢帶來的危害卻會影響他們一聲。
分享到:
閱讀更多 中部說樓市 的文章
