评测开始之前当然要讲故事啦。
两年以前，我写了一篇关于山灵M2与索尼MDR-EX1000的短文，这套搭配至今仍令我印象深刻，野性难驯的EXK在M2上非常地温暖动人信仰满点，所以后来我买了一台M2连同EXK一起送给了女朋友。
今年推出的M2的后继型号M2S我虽然没有单独评测，但无论是私下里与我比较熟悉的朋友还是看过我那篇《【发烧异闻录】最坏的时代》的读者应该都知道，我不太喜欢M2S的声音路数，也私下里对老陈表达过自己的看法。但对于这样一款面向入门市场的产品，我表示理解，尽管仍然"心有戚戚焉"。
其实从M2S的价格1098元就能看出其定位并不完全是用来取代M2的，更像是一款精准定位到势头正盛的"一千冒头"价位的产品。但若从价位看山灵便携播放器产品线，不难发现在命运多舛的M3停产之后，M2S与M5之间这一千多块跨度的价位区间上是空白的状态。于是，山灵不出预料地推出了这款M3S——在我看来既是M3的正统继承者的同时也比M2S更配得上M2升级款的机器。
开箱
M3S的外包装设计回归了M2和M5早期包装的风格，M1&M2S的现行纯黑包装虽然简约逼格高但是不能较好地表现产品质感，M3S相对接地气的包装设计显得务实一些。
内包装还是熟悉的风格不作赘述。开箱到这一步最显眼的莫过于HiRes小金标，需要提醒的是，贴原厂钢化玻璃膜之前要将小金标移除。
配件如图，谈不上丰富，实用而够用。
手上这一台M3S是山灵新推出的钛色款，比钛色LEICA Q机顶亮一些但比真正
钛材质制造的LABII暗很多，实际上是一种带有颗粒感的银灰色，质感比较细腻精致。M3S上看得出山灵的工艺水平相比M2、M5那代进步巨大，金属机身与2.5D玻璃结合得十分严密没有丝毫缝隙，正面玻璃面板经过疏油处理手感很好（只可惜这不是一款触屏机）。
按键布局与M2S相同，滚轮兼确定键，M3S的滚轮手感要比M2S好很多，段落感更清晰，很少出现滚过头的情况。
同M1、M2S一样，M3S使用USB TYPE-C接口，另外增加了2.5mm平衡输出端口。
官方出品的皮套做工质感相对价格来说都不错，保护性较好。
M3S的交互本篇不再赘述，界面和交互逻辑与M2S几乎完全一致，与山灵之前的各个型号也很接近。
音质
参考耳机：LABII+PEF28 AKT8iE K3003 MDR-EX1000
再插一段题外话:我对M2和M5的音质评价都不错。但其实在M3S以前，山灵便携播放器中，声音上我最中意的是初代M3，只可惜作为山灵进入便携播放器市场的第一款作品，M3因为操作和体积重量等问题市场反响并不好。音色温润饱满密实的M3在我看来是一款能够反映山灵在音频产品研发上的技术积淀的产品，M3的失败与后续产品迫于市场压力所做的种种让步每次提起都让人不禁要扼腕叹息一番。
所以看到M3S这个名字的时候，我的心情很复杂：遗憾、期待、犹疑——感慨M3的命运，希望新型号能继承M3的声音，又担心这会不会是另一台向市场卑躬屈膝的产品。实听的结果很喜人，素质什么的搁后面再讲（并不差而且很出色），先说音色。M3S自带两档增益四档滤波，我只总结两种具有较强代表性的组合来谈：高增益+陡降与低增益+缓降。高增益下的M3S的密度尤其中频密度颇有M3的风范，人声细腻饱满抓耳，低频收得更紧凑快速显得能量感更足更利落，通透度也更高；低增益匹配缓降的M3S松软甜润得劲儿得很，很有升级了的M2的意思——又一个EXK的优选搭配。总得来说M3S是一台总体取向较为平衡，略偏中低频机器。很开心，我所担心的没有发生，我所期待的也未被辜负。
至于素质，其实早在M3S开始众筹之前我就听过了工程机，当时尚不清楚售价，对于这台机器的预期是2000-3000价位，硬素质于现在的两三千价位站稳脚跟是没什么压力的，交流的时候老陈也跟我讲M3S用了旗舰级别双AK4490解码研发了多久blabla——不过我就知道你们又要搞事情（推眼镜），果不其然，M3S定在了2000-这个价位上，将入门价位播放器的硬素质水平拉到了一个新高度。
M3S的解析力所能提供的信息量属于听流行乐相比我常用的SP1000不会立即感到明显落差以至于听不下去的水平——这么形容听起来好像不过是一个"还凑合"的评价，但若同样以SP1000作为参照物的话，能达到这个"将将巴巴"标准的产品则鲜有低于3000块的。这样水准的解析力水平意味着M3S能够相对从容地应对交响、金属及各类现场录音对信息量的需求；出色解析力之后，另一个令我比较惊喜的点在于M3S的密度在同价位内是很优秀的，也令M3S与M2S那种"解析味儿"路子从根本上划清了界限：高频有着较好的亮度同时足够清晰顺滑没有毛躁感，低频强调力量感且凝聚不发散，人声距离较近而结像大小适当；另外非常值得一提的一点是，M3S是山灵第一款加入2.5mm平衡端口的播放器，其相较3.5mm单端口的提升略高于我的预期，分离度、密度、推力都有比较明显的提升。
得益于比较平衡的素质和音色，M3S对于不同类型音乐和耳机的泛用性很强，搭配杂食性的耳机可以得到很好的通杀性，也能准确地反应耳机本身的特点，略倾向于演绎流行乐，耳机够好的话编制复杂的交响乐也可以听，信息量分离度动态都是够格的。
喜闻乐见的评分环节
依然是十分制，包括：
音质表现（声音素质，调音水准，驱动力，搭配性）5分
外观工艺（外观设计，材质，工艺水平，配件做工）2分
交互体验（流畅度，功能性，格式支持，续航，发热量）3分
音质表现：4.5分
不得不承认，M3S的调音我个人十分认可，满足了我对M2、M3后继机型的几乎所有寄望。M3S的音质回到了山灵在M5时的稳扎稳打的路线，争取在均衡中正基点上做出优秀的硬素质来保证产品拥有良好的泛用性和出众的性价比，于市场和品牌气质间达成了精妙的平衡。
外观工艺：2分
到M3S这一款产品，山灵便携播放器的工艺已经相当完善，即便是首批上市的机器也挑不出任何瑕疵，玻璃面板和金属机身处理得都比M2S要更加细腻，滚轮的手感进步明显；外观设计延续M2S的设计语言，新配色质感上佳。
交互体验：1.5分
M2S有的功能它都有，M2S没有的平衡口它也有,续航能达到十小时以上，发热基本不可感。仅有的遗憾是这么大一块正面玻璃面板（还是带疏油层的）却不是触屏，多少有点别扭。
总分：9分
从M1以后这三款产品：M1、M2S、M3S，山灵在外观设计和交互逻辑上都做出了一套独具特色而且美观成熟的品牌风格，在同行们更多地在"走捷径"的同时选择走原创精品的道路需要非凡的勇气与实力，这也可以说是我一直以来很欣赏山灵品牌的首要原因。便携播放器智能化的大潮下，不出意外的话，山灵的下一款产品将采用触控屏和智能系统。换句话说，M1、M2S、M3S这一系列的设计以及触屏交互方式，M3S都很有可能是最后一款。从产品本身的各个方面来看，M3S做到了臻于完善的程度，算是给非智能时代写下了一个Happy End，更令人对未来满怀期待。
閱讀更多 斗室聽瀾 的文章
